
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24613 марта 2025 г."Но теперь-то он уже обязан видеть во мне свою мать"
Читать далееПрогуляемся немного. В прошлое.
...Вот она, как и все девочки ее возраста, в детстве играет в куклы. В дочки-матери. Хорошенькая и милая, катает она пластмассовых пупсов в нарядной коляске. Повзрослев, девчушка представляет, что и у нее однажды будут такие же. Мальчик и девочка. Или два мальчика и две девочки.
Растет, прилежно учится, расцветает, встречает однажды хорошего человека и любовь, выходит замуж и... через 9 месяцев тоже наверняка ждет чуда. А чуда не случается - ни через 9 месяцев, ни даже много позднее. Не растет в утробе новая жизнь, зато в сердце день ото дня растет тоска - чем дальше, тем больше, тем чернее... Светлая и добрая мечта постепенно превращается в опасное наваждение, лишая радости повседневного бытия, делая неблагодарной к другим подаркам судьбы. Заставляет привязываться к тому, к чему бы не следовало, делает холодной там, где должно было отдавать теплоту...
Она отдавала, но, видимо, не тем. Ждала ответной признательности, не понимая простой истины: нельзя за деньги купить любовь и расположение. Не так создается семья. По собственной воле, а не по принуждению.
Отдавала, надеясь получить в ответ уважение и заботу.
А получила... кочергой в голову.
Вот так безрадостно заканчиваются порою чьи-то жизни. Беспощадно и глупо. Сбывшаяся мечта - стать матерью - счастья не принесла...
Редко, но бывает, что детективы Агаты Кристи в итоге увлекают меня вовсе не своей детективной интригой, без сомнения, блестящей, но... не главной для меня в книге.
Для меня роман "Горе невинным" стал скорее сильной психологической драмой о нездоровой идее фикс, когда-то отравившей существование хорошей-то в общем женщины, не на том зациклившейся в жизни. История Рэйчел не уникальна: многие видят свое призвание в материнстве, просто кто-то смиряется с невозможностью получить все и сразу, кто-то же, как Рэйчел, упорствует в своем желании до конца.
И история, рассказанная в этот раз Агатой Кристи, стала для меня очень страшной историей о нездоровой материнской привязанности, когда детей считают собственностью, не имеющей права голоса. Нет, здесь не было насилия, но и любви, по сути, не случилось. Не прижились эти усыновленные и удочеренные дети, не стали родными.
В погоне за химерой растеряла и свое настоящее счастье - теплые отношения с мужем, он стал попросту лишним в этом доме, полным чужих детей...
страстное, доходящее до наваждения желание материнства так и не оставило ее. Она хотела детей, много детей. Ей было мало любого их количества. Все ее сознание, днем и ночью, было сосредоточено на детях. Муж более ничего не значил. Он маячил приятной абстракцией где-то на заднем плане. Все заключалось в детях. В их кормлении, в их одевании, в их играх… во всем, что относилось к ним. Для них делалось слишком много. И потому она не дала им того, в чем они, собственно, нуждались, а именно некоторой доли честного и благого пренебрежения.Если оценивать как детектив, было откровенно скучно, затянуто, неинтересно. Как драма - самое то. Грозное предупреждение каждому из нас (не только женщинам) о том, что зацикленность на чем-то до добра не доводит. Даже благое дело может стать пагубным. Помешаться можно ведь легко на чем угодно: на той же любви (необязательно к детям, можно - к мужчине, что чаще всего и бывает), на здоровом образе жизни, на бесконечной жажде знаний и чего-то нового. Важно уметь остановиться, оглядеться по сторонам, увидеть, что мир не состоит только из этого - объекта вашей зацикленности. Есть другие сферы приложения сил, другие виды деятельности, другие объекты, достойные вашего внимания.
Тогда и конец вашей жизненной истории будет чуть приятнее, чем у Рэйчел (хотя надеюсь все же, что бедняжка умерла быстро и без мучений).
Вот именно этим стала для меня очередная книга от любимой Кристи. Да, здесь поднимается и множество других, не менее интересных тем (к примеру, несовершенство правосудия, когда за решеткой оказывается невиновный), потому каждый непременно найдет здесь что-то для себя.
Отмечу и харизматичных персонажей романа. Порочный Джеко, Эстер, ненавидящая свою приемную мать за то, что та всегда оказывалась права. Ну а моим любимчиком в книге точно стал Филип, муж одной из приемных дочерей убитой. Вот он подает читателям отличный пример того, что даже болезнь не может сломить духа по-настоящему сильного человека. Парализованный, он находит радость жизни в наблюдении за людьми, разгадывании причин и предсказывания их поведения. Он делает ставку на разум, ведь физическая болезнь (неспособность перемещаться самостоятельно) вовсе не мешает ему думать. Вот за ним мне было интересно наблюдать всю книгу. Учиться вот этой радости жизни.
Не самый лучший роман Кристи, но определенно достойный вашего внимания. Здесь есть над чем подумать и кому посочувствовать, а учиться, как известно, лучше на чужих ошибках - я сейчас про героев книги.
2571,2K
varvarra5 марта 2025 г.«Речь не о преступнике, речь идет о невинных».
Читать далееДетектив прослушала с огромным интересом, но, если разбирать его по косточкам, то вопросы к Агате Кристи найдутся. Первый и самый важный: как могла закончиться история, если бы задумка преступников увенчалась успехом? По-моему, итог остался бы прежним (только трупов меньше). Однако, весть о невиновности Джека Эрджайла, принесённую Артуром Калгари, считать бесполезной не стоит. Она не только взбаламутила «Солнечное гнездышко», но и задала много вопросов.
Темы благотворительности, усыновления, воспитания звучат в романе довольно остро.
Кажется, китайцы утверждают, будто благотворительность – больший грех, нежели добродетель? И в этом что-то есть. Подумаем, как воспринимают люди благодеяние? Оно связывает их по рукам и ногам. Нам известны свойства человеческой натуры. Вот вы оказали услугу какому-нибудь субъекту и тут же почувствовали к нему расположение, он вам нравится. Но субъект, которому вы сделали добро, будет ли он столь же доброжелателен по отношению к вам? Воспылает ли признательностью? Разумеется, мораль обязывает его к этому, но сам-то он ответит ли на требование морали?Агата Кристи задаёт вопросы, но ответов не даёт. Вернее, говорит, что не может быть одного верного ответа. Очень многое зависит от нас. Не случайно в начале истории мы видим одних детей, а в конце уже других. Потрясение пошло им на пользу. Многие пересмотрели свои ценности или просто повзрослели.
Мне кажется, что данный детектив Агаты Кристи хорош именно этой психологической составляющей.
Если анализировать расследование, то оно выбивается из рамок классического. Помощник инспектора Хьюш, который занимался делом убийства миссис Эрджайл в прошлом, возобновляет деятельность, проводя опрос свидетелей. Интересуется расследованием и Артур Калгари, как человек, принёсший в дом, как оказалось, не слишком радостную весть. Сам-то он рассчитывал на обратное, придя впервые в «Солнечное гнездышко», но теперь укоряет себя: «Мой поступок не сослужил добрую службу справедливости. Я не возложил тяжесть обвинения на преступника, но запятнал подозрениями невинных». Имеется любознательный Филип - муж Мэри, одной из приёмных детей Эрджайлов. Филип прикован к инвалидному креслу, но естество его требует деятельности. Почему бы не заняться семейным делом и не изучить все тонкости произошедшего пару лет назад убийства?
Таким образом, в грязном белье обитателей «Солнечного гнездышка» роются сразу несколько пар рук. Как принято в детективном жанре, под подозрение попадают все. Вот тут и раскрываются истинные отношения! У кого-то возникают сомнения, что приводит к охлаждению или разрыву связей, кто-то верит искренне в невиновность того или иного участника трагедии и старается всячески поддержать. Человеческий фактор - самое интересное звено в романах Агаты Кристи.Вот она милая семейка из приемышей: Мэри, Мики, Тина, Хестер, Джако.
Хорошо. Вы так говорите… вы настаиваете. Джако ее не убивал. Очень хорошо… Но кто в таком случае убил ее? Вы об этом еще не думали, да? Тогда подумайте сейчас. Подумайте… и поймете, что вы для нас сделали.Задуматься о действиях - вот что притягивает интерес к книге.
Аудиокнигу слушала в исполнении Игоря Князева. Чтец из числа тех актёров, кто не просто произносит текст вслух, но всячески играет роли: изменяет голос, интонации, даже пытается напевать. Имеется у него и недостаток - войдя в роль, он часто переигрывает, забывая, что аудиокнига - это не сцена. В данном случае перебора не было, прослушала с удовольствием.
74238
Arielliasa5 января 2021 г.Без вины виноватый.
Читать далееЯ свято уверена, что настанет то время, когда горько вздохну и отложу последнюю книгу писательницы, прекрасно осознавая, что наше знакомство подошло к концу. Но с моим "рвением" к прочтению уже знакомых авторов, пройдёт много лет, так что стоит, наверное, порадоваться. Это я к чему, ещё одна заинтересовавшая история, ещё одна загадка, ещё одна непросмотренная экранизация в копилку.
Сюжет.
В центре повествования сразу несколько персонажей, один из которых поставил "на уши" всех остальных. После убийства приёмной матери большого и не очень дружелюбного семейства, прошло два года. Преступник найден, дело закрыто, своеобразное мщение произошло, и, казалось бы, ничего не предвещало неожиданного поворота, пока доктор Калгари не стучит в дверь, объявляя, что всё совсем не так и погибший в тюрьме от болезни убийца, невиновен. И вот незадача, члены семейства пугаются вовсе не того, что под суд отдали неправильного человека (их собственного приёмного родственника), а того, что теперь трудно жить будет всем, особенно невиновным, на которых падёт подозрение в убийстве.В книге много времени уделяется не то, чтобы поиску настоящего преступника, как раскрытию каждого из семьи. Их непростое прошлое, невысказанные желания, мечты и надежды, скопившаяся за годы ненависть — у каждого из них есть что сказать и они не молчат. Самым интересным и противоречивым героем оказался Мики, самой прекрасной и великолепной получилась Тина. Пока он "барахтался" в ненависти ко всем и ко всему на свете, она трезво смотрела на мир и всегда понимала, какой выбор будет правильным. Их диалогов было слишком мало, мне не хватило, чтобы насладиться героиней на полную. Жаль конечно, но что имеем.
Правильно ли это хотеть счастья, если жена мертва? Правильно ли это ненавидеть собственную спасительницу, просто потому, что привык к этому чувству? Правильно ли это не видеть дальше собственного носа? Несмотря на короткий объём, книга проникновенная и вполне многогранная. Тут тебе и плохое отношение родителей к детям, и какие-никакие тяготы войны (упоминаются мельком), и зацикленность на том, что недоступно, и эгоизм в чистом виде, где неправы все, а не ты. Несколько раз у меня просыпалось желание встряхнуть каждого и вбить в их головушки, что за доброту нужно благодарить, а не плевать в лицо, потому что вы все такие бедные и несчастные.
Персонажи яркие и далеко неположительные. Ни один из них, если так посмотреть. Со своими нескончаемыми проблемами и предрассудками, поломанные временем и непростой судьбой, выбравшие жить вот так и никак иначе. Наблюдать за этим любопытно, но избавиться от ощущения, что мёртвой стоило потратить всё своё богатство лишь на себя, не покидало. Тогда никаких негативных чувство от родных, упрёков и недовольств, убийства в финале тоже бы не произошло. Умерла бы себе мирно и тихо в дорогом особняке, пусть одна, но, по крайней мере, не в кругу ядовитых змеюк. Впрочем, такую жизнь она также выбрала вполне осознанно.
Писательница отлично выстроила детективный сюжет, настолько отлично, что я могла бы и раньше догадаться, на кого указывают все улики, но прозевала этот момент аж несколько раз и пришла к окончательному выводу вместе с доктором. Радует, что вообще поняла, а то это редко выходит с книгами Кристи.
Экранизацию посмотрю в ближайшее время. Очень надеюсь на то, что она придётся по вкусу и не будет намного хуже оригинала.
681,7K
quarantine_girl13 августа 2025 г.Морис Ричардсон сказал об этом романе: "The veteran Norn has nodded over this one." И все же ветеран кивнул или клюнул носом?
Филип Джон Стед завершил свою рецензию в литературном приложении «Таймс» от 12 декабря 1958 года словами: «Решение «Испытания невинностью», конечно, не ниже уровня обычной изобретательности миссис Кристи, но книге не хватает других качеств, которые ее читатели привыкли ожидать. Что стало с той беспечностью, бодрящим хорошим настроением, с которым в столь многих ее рассказах разыгрывается игра в сыск? «Испытание невинностью» выскальзывает с этой веселой арены в нечто слишком похожее на попытку психологической фантастики. Это слишком много темы для разговора, и слишком много людей говорят – люди, к которым трудно проявить необходимый интерес, потому что недостаточно места для их создания. Мастерство, которым была расточена эта сказка, не из тех, в которых автор преуспевает, и читатель чувствует, что мисс Марпл и Пуаро совершенно не одобрили бы все это дело.Читать далееЕсть только один минус в аудиокнигах на английском языке. Хотя нет, он касается не только английского, тут важно то, что этот язык вы учите в данный момент, поэтому владеете им не на С2 (так что да, минус не в их труднонаходимости))). После чтения (ну или во время, если возникают сомнения в отдельных выражениях, которые в книге используют ну слишком часто) приходится перепроверять понятое и прочитанное. Ну да, лишний раз радуешься тому, что ты уже читать можешь и не зависаешь на каждом слове, как в первом классе, и да, иногда это требуется и с книгами на родном языке, если автор наворотит что-то этакое, но все же, все же. К слову, цитата из заголовка и сверху отзыва из Википедии (английская страница этой книги), там вообще много прикольного и(!) есть и положительная критика.
Но да, эту книгу я тоже перепроверяла, но с надеждой на то, что поняла что-то все-таки неправильно. В том числе из-за сцены в гостиной — это было очень странно из-за того, что все логические основания как будто упирались в одно заявление по содержимому чашки...
Но начнем с начала все же. В роли Пуаро здесь Артур Калгари, человек скорее прикольный, чем нудный... ну и с определенным приколом, который ему легко простить. Но именно благодаря ему целая семья сталкивается со страшной проблемой: они узнают о том, что в тюрьме за убийство матери семейства попал человек с алиби (Калгари просто раньше не мог о нем заявить и тем самым спасти от заключения), так еще и умер там. И к тому же этим человеком был приемный сын той убитой, то есть брат и сын тех, кто, возможно, на самом деле виновен в том преступлении.
И вот в другой ситуации здесь бы начался аттракцион "десять негритят", но нет, здесь все было куда спокойнее (не, еще одно убийство будет и там все в этом отношении будет не так просто, но на атмосферу это не повлияло). Вау-эффекта от сюжетных поворотов не было (например, на родственные, недавно выявленные, связи), даже личность убийцы (ну или убийц...) не вызвала интереса, потому что эмоции там вызывает только то, как так вышло, что именно тот человек оказался в тюрьме... и то в большей степени от формулировок... и то я видела такой же нонсенс в детективах о Баттле.
Не скажу прям, что это было плохо, но от детективов Агаты Кристи я и жду, и получаю (в других книгах) чего-то более захватывающего. Здесь и не в болталогии проблема, в детективах без полицейской работы болтать только и остаётся (а там просто еще про экспертизы каких-нибудь поговорят), а в том, что все повороты сводились к каким-то скучным проблемам. Вот если проникнуться героями, их семейными вопросами, то... ну да, тогда будет повеселее, но мне знакомства с героями было мало, поэтому не вышло.
Так что да, эту книгу лучше брать, когда любовь к детективам Агаты Кристи станет безусловной. На всякий случай
67236
NaumovaLena13 июля 2025 г.«...голубка на мачте махала крылом, когда уплывали мы вдаль…»
Читать далееВот и произошел этот случай - один из таких редких и очень неожиданных, когда книга обожаемой мной Агаты Кристи не произвела на меня должного впечатления. Обычно я пребываю в большом восторге от ее классических романов с неспешным повествованием и довольно педантичным подходом в раскрытии произошедших преступлений. Возможно, это связано с тем, что всё это в большей степени относится к книгам, в которых на первых ролях блистает искренне любимый мной Эркюль Пуаро, а в этом романе другой главный герой, у которого за всё время расследования расположить меня к себе особо не получилось.
Исследователь доктор Артур Калгари, сам ещё того не зная, попадает в странную историю, связанную с убийством миссис Эрджайл, матерью пятерых приёмных детей. За её убийство был осуждён один из них — Джеко. Через шесть месяцев после оглашения приговора он умер от пневмонии в тюрьме, где и отбывал наказание. На этом и могла бы закончиться история этого вероломного убийства, если бы спустя два года не объявился свидетель, который мог со стопроцентной уверенностью подтвердить алиби безвинно осуждённого за убийство Джека Эрджайла.
...теперь значение имеет не справедливость, а участь невинных...Выполнить свой гражданский долг вовремя Артуру помешало полученное по собственной невнимательности сотрясение мозга, в следствие которого все эти события просто вылетели у него из головы, а позже отплытие с экспедицией в Антарктиду, которая продлилась более двух лет. И только по возвращении в Англию, при виде фотографии Джека в газете, воспоминания вернулись, и теперь Калгари хочет доказать, что молодой человек не совершал вменённого ему преступления. Но вот только к его большому удивлению родственники Джека отнеслись к этой информации более чем прохладно и скорее предпочли бы сохранить статус-кво, чем ворошить дела давно минувших лет.
Однако должен же быть хотя бы один человек, которому все это не безразлично! Должен же хоть кто-то обрадоваться. Почему никто не рад?...Но Артур не сдастся и доведёт всю эту историю до логичного завершения. Истинный убийца будет найден, о чём будет объявлено в лучших традициях Кристи, и понесёт заслуженное наказание. Сюжет не банален, и в моментах даже присутствует необходимая острота и яркость, вот только персонажи показались мне несколько выцветшими и блёклыми, особенно главный из них - Артур Калгари. Возможно, именно это помешало мне полноценно погрузиться в эту историю и отдать ей должное. Но Кристи всегда остаётся сама собой, и при некоторых недочётах это всё равно старый добрый британский детектив, который способен прекрасно скрасить пару вечером за чашечкой настоящего английского чая.
Ничего не будет закончено, пока не будет закончено правильно...53268
Nurcha16 мая 2019 г.Читать далееКакая-то немного необычная история для леди Агаты. Тут больше психологизма, чем детектива. Больше копания в человеческом разуме, психологических аспектах дела, чем расследования детективной истории за давностью лет. Однако, это ничуть не испортило впечатления от книги. И если в начале нам кажется всё очевидным, мы знаем, кто убийца и практически в этом уверены, как и практически все остальные персонажи книги (хотя, с леди Агатой нужно забыть фразу "я знаю, кто это сделал" ), то постепенно мы начинаем понимать, что очень глубоко заблуждались...
Нам постепенно рассказываются факты из жизни всех участников событий. И мы всё больше и больше начинаем понимать, что преступником может быть кто угодно...А дальше рассказывать ничего не буду. Можно наспойлерить с три короба, будет обидно.
Ну и как всегда - я поражена фантазией Агаты Кристи. Это потрясающе. Никогда не повторяется, каждый раз придумывает что-то новенькое и переворачивает представление читателя с ног на голову...Я как всегда осталась в дураках...
P.S. Спасибо Игорю Князеву за традиционное отменное исполнение книги!532,5K
SantelliBungeys22 февраля 2019 г.Читать далееИногда даже самое справедливое в мире английское правосудие даёт промашку. А иногда те кого преступление коснулось "обоими крылами" не желают знать правду...
Теперь важно не кто виноват. А кто не виноват.Два года прошло с того вечера, когда Джек Эрджайл совершил страшное преступление - он убил мать, он убил приемную мать, которая отдала все свои силы и чувства на воспитание пятерых мальчишек и девчонок. И она воистину была идеальной - лучший уход и образование, сбалансированное питание, присмотр и постоянная опека. Вот только любить её ни Майкл, ни Тина, ни Мэри, ни Хезер и Джако не могли, они же просто хотели свободы , пусть чуть, пусть немного, хоть глоток. И все они были очень разные:
- Майкл, которого купили за 100 фунтов и который со смертью миссис Эрджайл потерял объект для ненависти;
- Мэри, которая сделала все чтобы нравиться приёмной матери и унаследовала невыносимую черту характера собственничество;
- Хезер, которая сбежала и наделала глупостей, самая эмоциональная и ранимая;
- Тина, которая была сдержанна и , вероятно, единственная кто испытывал благодарность;
- и Джако, который был сосредоточением коварства и злобы, вечный обманщик, обольститель и подстрекатель.
Очень удобно, когда убийцей оказывается тот кто нужно и сколько неудобств случается от того, что "ложное" алиби преступника через два года, уже после смерти, оказывается совершеннейшей правдой.
Что делать семейству в случае возобновления расследования? Как сохранить пресловутые и извечно присутствующие скелеты в шкафу? Как жить рядом с родными и прикидывать степень их причастности к умению владения кочергой?
Все семейство не имело ни единого повода к убийству, но каждый в отдельности...
Муж, давно задвинутый в тишину кабинета, собирается жениться на своей помощнице-секретаре.
Дети желают свободы и наделать наконец своих ошибок.
Все складывается в традиционный многоугольник, в котором каждый желает и имеет возможность.
Можно как угодно переименовывать Змеиное гнездышко, можно благопристойно прикрыть все грехи, но подозрение...оно гложет каждого, подтачивает уверенность и толкает к пониманию, что до правды все-таки стоит докопаться.В этой книге нет мисс Марпл, с её бесконечным вязанием и биноклем. Нет месье Пуаро, с гребеночкой для усов и серыми клеточками.
"Горе невинным" это внесерийный детектив, в котором много любителей, рискующих узнать правду и получить тяжёлым и острым по слишком любопытной голове.
Это роман, в котором много психологического копания в характерах и поступках.
Это история о необычной семье с приемными детьми и слишком заботливой, слишком уверенной в себе женщиной, которая хотела стать матерью любой ценой.503,1K
knigovichKa22 сентября 2023 г.Знание - сила? Не всегда. Убедитесь тут.
Читать далееСолнечный мыс (название дома)… именно туда был направлен путь Артура Калгари, сразу же по возвращении из антарктической экспедиции.
Эрджайлы не ждали, не знали его... но он, будучи честным, совестливым и просто порядочным человеком, не мог смолчать об одном обстоятельстве из своего прошлого, я бы даже сказала, что из их общего прошлого; имелась там общая нить.
Той нитью был Джек Эрджайл, 2 года назад осужденный за убийство матери и умерший в тюрьме.Как следовало из показаний Калгари, Джек Эрджайл не мог убить свою мать, ибо, в то самое время он, Артур Калгари, подвозил того Джека в своей машине.
Это и было то самое алиби, о котором заявлял обвиняемый 2 года назад.Явиться тогда в полицейский участок и рассказать обо всем, об этом, Артур не мог по причине… «упал, очнулся, гипс».
Спешу вас заверить, что весть принесенная Артуром, не даст семье невинно осужденного, радости, ибо… Джеко, так его в семье называли, был – идеальным подозреваемым для всех.
В тот день он сорился с матерью, угрожал ей, и все из-за денег, которые у него и нашли, хотя, та, ему их не давала.
И, потому что их дом, постоянно запирался, о пришедших извне – мыслей не было.Так, кто же убил по итогу? Когда и мотива, как такового – не было.
Дети, еще при жизни Рейчел, обеспечены были, тот Джек был не один.Паршивая овца – говорили про Джека…
Возможно, он не был убийцей, ну не был, как оказывается теперь, но являлся преступником по натуре.Самое время вас познакомить с домочадцами, с кем-то полнее, а с кем-то и между...
И начну я с убитой, с Рейчел Эрджайл.
Есть хорошие женщины и есть те, что занимаются благотворительностью:
Благотворительность следует рассматривать, как грех, а не как добродетель.И была та Рейчел очень богатой при жизни, из очень обеспеченной семьи, что позволяло ей быть филантропом.
Ее описывают, как очень умную, из тех, что всегда оказывается правой, как скажет одна из ее дочерей (Эстер):
Это так ужасно иметь дело с человеком, который всегда прав.Ну, еще бы… когда, кто-то прав, другой, автоматом… одни воспримут, как не прав, другие, как… за дурака меня держишь?
Со своим мужем Лео она познакомилась, когда тот преподавал…
О том Лео и сказать особого нечего, пожалуй, что спустя два года после смерти жены, он намеревался жениться на своей секретарше.И еще, и Джеко и Эстер, и другие дети, а именно, Мики, Тина и Мэри, все они были приемными в этой семье.
Ибо Рейчел не могла иметь детей.
Сначала это был детсад из 12 детей во время войны, потом… Любящий муж пошел и на усыновление, и в сторонку ушел.
Потому что в своей безумной любви, равных Рейчел, еще поискать.
Никто из них не мог ощущать себя самостоятельным.В 6 часов вечера был отбой… и это малая часть, из заботы, внимания.
Она перебрала с добром, - так еще о ней скажут.
Лучшие врачи, кормежка, игрушки… все-все, чтоб любили.
Микки вот не любил, а… Должен был?
Это возврат к той цитате, что выше, про благотворительность.
И в жизни такое встречала… одно дело, когда ты дал и забыл, другое… когда в ответ, что-то ждешь… так обычно бывает, когда конкретному человеку добро (про ожидания тут).
И она, эта Рейчел, ждала, ибо все делала, чтобы быть лучшей мамой на свете.
Он не может хотеть вернуться к матери… так скажет Рейчел.
А Микки, ту алкашку - мамашку, продавшую его за 100 фунтов, любил.
Да и другие дети, не отвечали Рейчел взаимностью… пожалуй, лишь Тина была благодарной, ибо понимала, что останься она с родной матерью… либо жизнь ее могла тогда быстрее закончиться, либо…
А Джеко… с ним она ошиблась, так его приемный отец говорил, называл того вошью.
Единственный плюс у Джеко – умел очаровывать женщин:
Я парень смелый, в любви умелый
С тебя лишь деньги, с меня любовь.Рейчел считала, что гены, значения, не имеют… так ли умна была, леди?
Уж точно не во всем.В браке состояла лишь Мэри (и Джеко, как потом выяснилось), ее муж Филипп, прикованный к своей инвалидной коляске, как и Артур, задастся вопросом, так кто же убил? Кто подставил «Кролика» Роджера?
Тут вам не будет Пуаро и Марпл тоже – не заедет.
Стоило ли вообще ворошить, когда… возможно, что Эстер права была, что невинные за то пострадают.
Взять вот ее жениха докторишку…
Скажи, что ты убила, я пойму, приму, никому о том не скажу, поженимся… буду бдеть за тобой.
Т.е, понимаете, да…А в тот день, в день убийства, в доме с Рейчел, после ухода Микки, находились:
- Лео и его секретарша;
- Медсестра, которая уже, как родная;
- Мэри и Филипп;
- Эстер.
Микки и Тина, как и Джеко, в период между 7 и 8 часами, отсутствовали.Гадай, да семки на скамейке лузгай.
Финальная развязка несколько разочаровала… да я подозревала, но, нарисовала себе другую причину, более вескую, что ли…
Я уж, подумала, что секретарша, описываемая, как женщина, желавшая семью, но не получившая ее, желала остаться с этой семьей, и раз, Рейчел была такой су**, однажды допекла и вот; уж точно не по причине ее сговора с «кроликом».А закончить мне хочется песней, ибо, сразу автоматом пришла:
02:57Прослушала книгу, в исполнении Игоря Князева, зашла к нему на страничку, где аудио, так и нашла.
(из того, что пишу в список... часто, не бывает в бесплатном, увы)44496
Oblachnost21 марта 2025 г.Хотел, как лучше
Читать далееАудиокнига
Интересная книга. Правда даже не расследованием, а в первую очередь своим психологизмом.
Начиная с самого начала и с доктора Калгари, который хотел принести в семью облегчение, а принес наоборот проблемы, заботы и новые смерти.
Да и сама семья Эрджайл интересная. И в первую очередь тем, что все дети в ней являлись приемными. Рейчел Эрджайл была весьма богата, но деньги не смогли дать ей главного, она страстно хотела детей, но не могла родить. И тогда Рейчел с поддержкой своего мужа Лео организовали фонд помощи детям, оказавшимся в трудной ситуации. И особенно это было важно во время войны. Для таких детей семья Эрджайл купила дом в Редмине, и дети жили там в роскоши и довольстве, а после войны вернулись в свои дома. Но не все, некоторых детей Рейчел и Лео Эрджайлы решили усыновить и вырастить, как родных.
И вот дети выросли. И случилось так, что кто-то убил Рейчел Эрджайл. И обвинили в этом одного из приемных детей Джеко. Джеко всегда был проблемным, и в детстве, и потом, когда вырос. Он не брезговал мелкими кражами и мошенничеством, и постоянно попадал в скверные ситуации, из которых Рейчел его как правило вытаскивала. Вот и в тот вечер он явился к приемной матери и требовал у нее деньги, иначе ему грозил тюремный срок. Но в этот раз Рейчел отказала ему, сказав, что возможно тюрьма пойдет ему на пользу. И Джеко в гневе ушел, громко хлопнув дверью. А через некоторое недолгое время Рейчел нашли убитой. Джеко обвинили в убийстве и посадили в тюрьму, где он умер через полгода от пневмонии.
А спустя спустя два года в доме Эрджайлов появился Артур Калгари, который заявил, что Джеко не убивал свою приемную мать, и он - доктор Калгари является свидетелем защиты. В тот роковой вечер Артур Калгари подвез Джеко на машине до Дермута, как раз в то самое время, когда было совершено убийство. Но получилось так, что доктор Калгари узнал об обвинении слишком поздно для Джеко. В тот вечер Артура Калгари сбила машина, и он оказался в больнице с тяжелейшим сотрясением мозга, а когда пришел в себя, он ничего не помнил о том вечере. А после того, как доктор вышел из больницы он отправился в экспедицию, и только вернувшись из нее случайно увидел заголовок в газете и вспомнил все, что случилось с ним в тот вечер, в том числе и молодого человека, которого он подвозил на своей машине.
Тяжело переживающий случившееся, доктор Калгари отправился с повинной к семье Эрджайлов. И совершенно не ожидал той реакции, которая последовала за его словами. Он то думал, что все Эрджайлы обрадуются, что Джеко не является убийцей, и будут винить доктора в его смерти. А получилось наоборот. Никто из семьи не воспринял эту новость, как добрую. И бедолага Калгари даже не сразу понял, почему, хотя это было очевидно. Ведь если Джеко не убивал свою приемную мать, это означает, что ее убил кто-то еще из семьи. И теперь снова начнется расследование, и скорее всего оно не будет успешным, а отношения в семье теперь навеки будут отравлены взаимными подозрениями.
Но тем не менее расследование выявило настоящего убийцу Рейчел, и не последнюю роль в этом сыграл Артур Калгари, который чувствовал себя ответственным за те проблемы, которые он принес в семью.
Само расследование было не то, чтобы очень интересным. Эта книга не входит в циклы об Эркюле Пуаро и мисс Марпл, и расследованием занималась немного полиция, а так же Филипп Дюран - муж первой приемной дочери Эрджайлов и Артур Калгари, который в итоге и вычислил убийцу. Филиппа было очень жалко, его наблюдательность и острый ум помогли ему очень близко подобраться к убийце, и он то и стал очередной жертвой. Мне он понравился куда больше жениха младшей приемной дочери Эрждайлов Эстер. Меня очень возмутила его непробиваемая уверенность и лицемерие. Ведь несмотря на все уверения Эстер, что она не убивала мать, ее жених был уверен, что именно она совершила убийство. И при этом он успокаивал ее, и говорил, что все равно будет ее любить. Не удивительно, что Эстер в итоге его бросила, любая нормальная девушка на ее месте поступила бы так же. Понравились Майк и Тина Эрджайлы, а так же Лео Эрджайл - муж Рейчел, для которого смерть супруги стала отчасти облегчением и возможностью начать новую, более счастливую жизнь.Озвучка отличная. Книгу читал Игорь Князев. И из прикольного: начала слушать эту книгу сразу после Игорь Евдокимов - Зимнее дело Корсакова , которую тоже начитал Игорь Князев, и далеко не сразу смогла переключиться)) Казалось, что слушаю продолжение, и в книге вот-вот появится Корсаков собственной персоной))
43228
AnnaSnow5 июля 2021 г.Люди - страусы и их проблемы
Читать далееПожалуй, это самый слабый детективный роман Агаты Кристи, который доводилось мне читать. В нем довольно простой сюжет , отталкивающие герои, блеклые диалоги, полные воды и убийца, увы, угадывался с первых страниц. На середине текста, книга уже стала навивать, откровенную, скуку.
В центре повествования трагедия в семье Эрджайлов. Убита супруга мистера Эрджайла - Рейчел. Данная богатая дама не могла иметь своих детей, потому и усыновила пятерых, во время Второй Мировой Войны. Мэри, Майкл, Тина, Хестер и Джек - были из неблагополучных, бедных семей. Их родители, как правило, либо погибли, либо отказались от них. Рейчел вкладывала в них любовь и деньги, но она держала их под полным контролем, от чего, уже повзрослевшие дети, стали ее ненавидеть.
И вот, однажды, Рейчел находят мертвой, в ее кабинете, с пробитой головой. Некто размозжил ей череп кочергой. Виновного нашли быстро - им оказался младший ребенок, Джек, или как его все называли - Джако. Парень был смазливым, обходительным, хитрым, подловатым, с частыми приступами гнева, его приемные родители были уверены, что это сказывалась дурная наследственность.
В тот день, когда была убита миссис Эрджайл, он явился к ней и устроил скандал с требованием денег. Но, его приемной матери, надело платить залоги за младшего сынка, который не чурался воровства и мелкого хулиганства, она выставила его за порог дома.Джако не смог доказать свое алиби, к тому же, в кармане у юноши нашлись банкноты с написанным родительским адресом, хотя свидетели показывали, что Рейчел, при встречи с Джако, отказалась дать тому денег.
Короче, парня осудили и он отбыл в тюрьму, где скончался от пневмонии. И вот, через два года, объявился свидетель, доктор Калгари, который подтверждает алиби Джако! Из-за контузии и того, что он потом был в экспедиции, он не смог вовремя дать показания по делу, а это значит, что полиции нужно искать настоящего убийцу.
И эта новость всех опечалила. Дети Рейчел, ее супруг, его секретарь, Гвенда, и Кирсти, помощница Рейчел, проживала в их доме, нянчилась с детьми в войну, не хотят принимать новую реальность, не собираются нормально отвечать на вопросы полиции, и в принципе, создается впечатление, что им плевать, кто там убил такую добрую Рейчел.
Каждый раз, когда затрагивалась данная тема, то все персонажи играли в "моя хата с краю - ничего не знаю", подобно страусам, они засовывали свои головы в свои выдуманные мирки, боясь, что убийцей окажется близкий человек. А ведь подозреваемых предостаточно, у Кристи, по другому, не бывает.
Мистер Эрджайл - мог убить супругу из-за любви к секретарше, ведь жена полностью отдавала себя благотворительности, а их супружеские отношения полностью исчезли. Более того, Рейчел не была красавицей, да и все финансы были завязаны на ней.
Гвенда - секретарь мистера Эрджайла, после смерти его жены наметилась ее свадьба с ее боссом, возможность получить отличный социальный статус и финансовую "подушку". Она имела возможность свободно и не заметно передвигаться по дому.
Кирсти - помощница Рейчел, бывшая массажистка, иностранка. Она была предана своей хозяйке, но вполне могла выместить на ней свою обиду.
Мэри - старшая, приемная дочь Рейчел, вышла замуж, наперекор матери, за летчика, который позже заболел полиомиелитом и оказался инвалидом. Жила на подачки от матери, в доме который ей купили приемные родители. Возможно, что она больше не захотела терпеть нудную мать с советами?
Майкл - его Рейчел выкупила у матери, за сто фунтов, но он с возрастом, стал патологически ненавидеть свою мать и перенес все зло на Рейчел. Делал все наперекор своим родителям, порой проклинал Рейчел вслух, мог также совершить преступление.
Тина - дитя проститутки и индийского матроса, скромная и тихая, работает в библиотеке, уверяла, что в тот день ее не было в доме родителей, но она лжет и у нее есть свой маленький секрет. Может, это ,тот самый случай, с тихим омутом?
Хестер - взбалмошная, резкая девица. Все время боролась с Рейчел, в ней особо активен бунтарский дух. В юном возрасте, сбежала с актерской труппой, обзавелась возрастным любовником-актером, правда потом на сцене и в личной жизни потерпела фиаско, вернулась в дом родителей. О том, что она могла убить Рейчел, в состоянии аффекта, верят многие в ее семье, даже жених Хестер - психолог.
Все персонажи фыркают, возмущаются, следят друг за дружкой, а под конец книги случаются еще нападения. Поражала работа полиции - только теории, только мысли, улик, практически ноль, и то косвенные, все сводится к тому, что убийца, конечно же, сам сознается.
В целом, я получила какое-то совсем сыроватое, нудноватое чтиво, которое меркнет на фоне произведений о той же мисс Марпл. Прочесть можно, но явно, на один раз.
40962