Neverwhere

Если кратко, книга о парне и девушке, которые живут в разных слоях Лондона: он в реальном, она в волшебном. О том, как слои смешиваются, и что из этого выходит.
Жанр - фентези, но, как это обычно у Геймана, мрачное, темное, с закидонами и придурошностью. В данном случае ещё и мерзенькое: канализация, бомжи, кровь, кишки, всё вот это вот.
Сам Гейман говорит, что хотел написать свою "Алису" или "Нарнию" или "Волшебника из страны Оз"... Вообще, если обязательно надо сравнивать, то мне "Никогде" больше всего напоминает фильм "Лабиринт" с Дэвидом Боуи и молоденькой Дженнифер Коннели. Так что, скорее, всё же не фентези, а сказка. Страшненькая, ясное дело.
В основе - бессмертная идея про "девицу в беде". Есть герой, который пока что не очень героический (и меня, к слову, ужасно бесит, когда все пишут о нём "обычный клерк", "обычный парень", да он вообще, может быть, единственный такой во всём Лондоне!), есть та самая девица, есть трикстер со своими интересами, есть нелепые и странные существа, необъяснимые вещи и всякое такое, как в детстве, когда веришь, что можешь летать.
При этом чудовищная каша в сюжете, мешанина и мельтешение персонажей, логика кое-где и рядом не ночевала, авторский произвол, сценарность... Недостатков очень много, не спорю. Некоторым можно найти оправдание, некоторым нет. Я, например, думаю, что мельтешение - вообще не недостаток. С одной стороны это может быть такой специальный ход: когда в самом начале параллельно суетливой и нервной ситуации у Ричарда нам показывают, как мистер Вандермар и мистер Круп гонятся за Дверью (это так девушку зовут, если что, "Door"). Вроде как мельтешня передаёт эмоциональный фон и задаёт скорость повествованию. С другой стороны, мне кажется, что это вообще уже такая современная норма, когда авторы стараются насовать тебе в голову много и быстро. Да, можно было сделать переходы более плавными. В некоторых местах - просто переставив слова в предложении, хотя тут, вероятно, к переводчику вопросы.
Но книжка-то всё равно нравится. Ладно, говорю только за себя. Мне нравится, как Нил рисует героев. Я считаю, что делать это надо только так: не писать прямо, что Ричард милый, Джессика стерва, мистер В и мистер К - отморозки из отморозков, а показывать ситуацию, из которой читатель сделает такие выводы сам. Нравится оригинальность и юмор. И ещё вот что. Мы не англичане и тем более не лондонцы, какие-то вещи в книжке нам не понять, а какие-то вовсе проходят мимо глаз (тут помогают примечания, конечно), но Нил превращает для нас реальный Лондон в задверный, и ты вдруг начинаешь чувствовать атмосферу сказки, и тебе передаётся детская вера Нила в то, что должно быть что-то ещё.
Помимо работы, дома, девушек, пабов, города... Должно быть что-то ещё (с).

Если на одно маленькое мгновение представить, что вся сказка Нила Геймана в лабиринтах Нижнего Лондона произошла вовсе не с Ричардом, ни с кем другим, ни с великим храбрецом или последним трусом, а именно со мной, то насколько сильно я бы растерялась и осталась ли бы в своём уме? Вот я до сих пор не определилась: вроде бы и страшно, жутко потеряться в чужом мире, где ты оказался нечаянно, и о котором не знаешь совершенно ничего, а с другой стороны, наша реальность может показаться довольно серой и унылой после всех этих приключений.
Если бы именно мне рассказывали, как станции метро, позабытые всеми улочки, закоулки становятся частями неведомого нами, простыми смертными, города, если бы я узнала, что где-то существует дом, в котором находится аж целая улица, а на каждом шагу встречается что-то эдакое, "странное", то я бы правда оценила. Такое естественное волшебство в мире необычных людей и коварных ангелов. В самом деле, я представила все эти чудеса, и мне показалось, что талант Геймана создавать параллельные миры с причудами - самая настоящая магия. Причём самыми простыми словами. И мне непременно захотелось научиться так же применять колдовство вне Хогвартса и видеть мир в ином свете. Здорово же, потрясающе! И для меня изюминка Геймана именно в этой особенности его творчества: садись, открывай книгу и забывай, что на самом деле ты в реальности сурового Урала, а не где-то далеко на улицах Лондона среди разношерстной компании, девушка из которой способна открыть хоть какие двери. Любые двери. В любой мир. Какой только захочешь. Обалденно.
Что ещё нравится у Геймана, так это то, как молодые люди мужают :) становятся храбрыми, благородными рыцарями, что ни говори, при этом они не являются фантастическими супергероями, у которых всё как по маслу, а остаются реальными людьми со своими страхами, заморочками и навязчивыми мыслями, которые они перебарывают и идут вперёд, дальше за прекрасными дамами.
И перед всеми хорошими впечатлениями и яркими образами тает любой вопрос по логике или содержанию (например, почему всё-таки Ричард заметил раненую Дверь, если жители Верхнего города не замечают жителей Нижнего). Зато просто можно и нужно задуматься о том, действительно ли нам хватает чудес и волшебства в серые будни, не слишком ли мы забегались в колесе забот, усталости и тревог, и не пора ли искать свою Дверь, хватать её в охапку и бежать - спасать, укрывать, защищать.

Я не в силах быть беспристрастным судьей для книг Геймана и с трудом сдерживаюсь от бурных восторгов, абсолютно одинаковых, что для "Черничной девочки", что для "Американских богов". Любое произведение за авторством Геймана для меня - изысканное лакомство, которое я старательно откладываю "на потом", воспитывая силу воли, а потом жадно проглатываю, сломленная, но счастливая.

"Никогде" не стала исключением. Два Лондона, два мира, так изящно переплетены в мрачную готическую сказку, что нет никаких сил оторваться от нее до самой последней страницы. Все персонажи такие настоящие, что холодок ужаса пробегает по спине, когда в ночи со страниц вдруг вырываются мистер Круп и мистер Вандермар, волоча за собой маркиза Карабаса. И невольно разделяешь с Ричардом сначала жгучее желание как можно скорее вернуться обратно в скучную жизнь, а потом понимаешь, насколько же эта жизнь скучна, и начинаешь мечтать о возвращении в мрачный и темный мир Нижнего Лондона.

книги о Лондоне всегда меня увлекают, вообще сам Лондон нечто такое загадочное, туманное и волшебное. а уж если взять и представить, что под огромным городом есть ещё один, мрачный, загадочный, живущий по своим законам, то не плохая выходит затравка для лучшей книги жизни, правда?)

в центре истории Ричард, обычный такой парнишка, строящий более-менее успешную жизнь в столице, у него есть квартирка, невеста и работа. какие-то проблемки тоже есть, но абсолютно не значимые, на фоне всего сумасшествия, что начинается с Ричардом, когда он решает помочь случайно найденой на улице раненной девушке. так в книге появляется леди Дверь, по пятам которой идут два отвратительнейших типа, убийцы векового масштаба. а дальше калейдоскопом страниц мы погружаемся в новый мир, в новую жизнь и новые реальности. это все ну очень интересно и хорошо, безумно, безудержно.

о да, очень хорошо. но! очень коротко. мне не хватило размаха и деталей, мне не хватило развития персонажей, такой коларит! такие яркие, живые герои, ну почему Нил не дал им зажить полной жизнью, куда он спешил? может быть в этом и задумка, но мне она показалась скомканной...и теперь я грущу. эдакое неудовлетворение читательское, что похуже других)

Пивная пена, а не книга.
Начало было супер!! Герои, которые выходят из-за кулис на сцену, яркие, сильные. Сюжет не дает продохнуть!!!
Где геройствовать главному герою?
Геройствуют другие. А нашему персонажу не хватает места. Мир не тот, и люди не те, и размаху нет!!!
Кто эти клоуны?
Клоуны сильны. Харизмы море. Но как будто их не дорисовали. Ощущение такое, что отрезали часть книги, глубины нет. Кажется, что автор говорит: Я сейчас быстренько пишу, а потом подробнее сделаю, допишу, что герой прошел, как таким стал. Как будто Пробуешь пену от пива, а до напитка не можешь добраться. И сам додумываешь - персонаж не мой, а за автора зачем мне додумывать.
Есть там 2 МИСТЕРА - очень крутые, ведут себя как профи. а как говорят!!!!! Но начни эту книгу с середины, покажется, что также говорят алкаши на лавочке, пшик!!!!! И так во всем.
По усам текло, а в рот не попало.
Осадок такой, как будто просишь воды, тебе росинкой лицо осветили, а ты пить жаждал. Много отзывов хороших видимо тех людей, кто не читал Толкиена, где глубина персонажа во главе угла, и смысл действий ясен,и интриги море.
P. S. Другие книги автора читать не буду. Лучше хреновый конец, чем бесконечная хрень.

Я никогда не была в Лондоне, а вы?
Если и были, то видели только верхнюю его часть. Да что уж говорить, даже жители не догадываются о существовании "другого" Лондона. Нижний Лондон - пугающий и отталкивающий, полный потерянных людей. Крысы,бродяги в рваных одеждах,шумный Плавучий рынок,где можно обменять что угодно - миску карри( предлагают с дроздом,голубем или кошкой,но ограничимся вегетарианским), информацию, и даже чей-нибудь труп.Двери могут возникнуть из ниоткуда,на станциях метро живут монахи, а знатные особы разъезжают в поездах и крадут кока-колу и шоколадные батончики из автоматов.
Но только в обоих мирах жить нельзя,такие правила.
В книге повсюду Лондон - как отдельный персонаж,о котором автор отзывается с особой внимательностью - множество деталей о районах и станциях.
Если говорить о героях,то к середине книги меня стал очень раздражать нытик Ричард.Конечно,случись со мной такое,я бы тоже паниковала и истерила ,но постоянно думала во время чтения ,"Да возьми же себя в руки,в конце концов." Всё таки путешествие по нижнему Лондону пошло ему на пользу,научился с риэлторами разговаривать.
Мир интересный,но вот Ричард, и предсказуемость сюжетных линий оставили легкий осадок.

P.S. Вот еще что непонятно,если с тела Карабаса сняли даже плащ, и обувь,как же статуэтка осталась при нём?

"Никогде" - вторая книга Нила Геймана, которую я прочитала (первой была "Коралина"). И обратила я внимание на то, что автор выдает отличные идеи и великолепных персонажей, но, на мой взгляд, совершенно не умеет придумывать забористые сюжеты. Под-Лондон - отличная идея: в меру страшная, по-английски ироничная, с привкусом готики и кельтской мифологии. Мистер Круп и мистер Вандермар поначалу вызвали у меня бурный восторг - шикарные персонажи. Да и остальное на уровне: заброшенные станции, кочующий рынок...

Но вот читателя поместили в Под-Лондон, познакомили с интересными, многообещающими персонажами и все. Больше о сюжете сказать нечего. Все куда-то ходили, что-то затевали, я зевала. Парочка мистер Круп и мистер Вандермар из готичненьких социопатов превратились в обычных садистов, растерявших к концу книги чувство юмора и вкус. Офисный клерк, попавший в жестокий мир, естественно стал Воином, а злодея провели, как детсадовца.

Вывод - очередная шикарная идея Нила Геймана не превратившаяся в книгу (и в сериал, кстати, тоже).

Чудастее книгу я, кажется, в руках не держала. Автор хотел придумать взрослую Алису - у него получилось. Сказка 16+, так как достаточно сцен насилия, много трупятинки, кровушки. В полном онемении и недоумении, под гипнотическим влиянием этой книги, я поставила все-таки высший бал, так как это необычайно талантливо и удивительно странно. Сюжет не АХовый прям, или я просто не поняла многого, может просто не для средних умов, но исполнение безусловное БРАВО! Не рекомендую для кондовых читателей, любителей конкретики и реализма.

Ммм... С чего бы начать 471 рецензию на эту книгу?.. А с предупреждения. Нил Гейман между прочим предупреждает в предисловии, что хотел создать "Алису в Стране Чудес" для взрослых. И да, ощущение, что ты попал в сумасшедший дом, ты испытываешь на протяжении всей книги. Проверено. Первые страниц сто я привыкала, потом мне начало нравиться, потом я начала сопереживать и привязываться, но ощущение сюрреалистичности происходящего никуда не ушло. Иногда герои ну чересчур городские сумасшедшие. Например, Безумный Птичник Бейли. Чересчур. А вот Маркиз Карабас, аферист и интриган, почти влюбляет в себя. Если бы чуть больше раскрыть его образ, чуть больше текста. Ну и титул #мимими книги - мистер Круп и мистер Вандемар. Наплевать, что они самые страшные и профессиональные(!) в мире киллеры и это они сожгли Трою, принесли черную чуму во Фландрию и убили дюжину королей.
Ах да, геймановская "Алиса" - это типичный лондонец (обжившийся в столице провинциал) Ричард Мэхью. Он такой, как все, - работает в офисе, по пятницам выпивает в пабе с коллегами, собирается жениться на прекрасной девушке, увлеченной карьерой (настолько, что ведет знакомить жениха не с мамой и папой, а с шефом). И вот, в один прекрасный вечер он находит Дверь, да не простую, а ведущую в Нижний Лондон. И понеслась...
Главные герои - Ричард и Дверь - показались мне серыми и неинтересными, ну может так и было задумано, не берусь судить. Главный-главный герой - Лондон - завораживает, вроде читаешь о канализациях, мусоре, серости и крысах, а город расцветает яркими красками.
Ну и пару слов еще об одном герое - метро. Вот не покидало ощущение, что Гейман страдает "метрофобией". Вагон призрак, населенный странными персонажами, старые закрытые станции, Зверь, бродящий по туннелям, ну и конечно страшное Нечто, обитающее "закраемплатформы". Держу пари, автор слушается дяденькув метро, который регулярно напоминает "Отойдите от края платформы!"