Neverwhere

Итак, перед нами первая сольная работа Геймана, которая является новелизацией его же сценария. Моя проблема в том, что моей первой прочитанной книгой у Геймана стала на тот момент последняя вышедшая — «Американские боги». А вот самые первые написанные книги всегда чувствуются иначе. Не скажу, что «Никогде» сырое, или с дырами в сюжете, нет. Просто есть уже с чем сравнивать, понять КАК автор может писать.

Сюжет прост и привычен для читателя: простой парень Ричард не смог пройти мимо попавшей в беду девушки. Её зовут  Д'верь, и она потомок знатного рода из Нижнего Лондона. Она честно говорит Ричарду, что не стоило так беспокоиться о ней, но уже поздно. И Верхний Лондон — мир Ричарда — начинает стирать все воспоминания о существовании парня. Потеряв всё, Ричард вынужден отправиться на поиски Д'вери, чтобы помочь себе и ей. К тому же, по его душу пришли страшные наемники из Нижнего мира, и теперь нашему герою нужно спасаться в новом и жутком для себя месте.

Простят меня поклонники Геймана, но книга не произвела на меня большого впечатления. Единственный персонаж, за которого я реально переживала — маркиз. И, честно говоря, он напомнил мне Арчибальда из цикла «Сквозь зеркала» Дабо (вернее будет, что Арчибальд напоминает Карабаса, но я читала в ином хронологическом порядке, увы). Так что... Кому такое посоветовать? Любителям городского фэнтези; знатокам Лондона (уж вы-то точно оцените замысел Нила Геймана); тем, кто читал его книги и тем, кто хочет начать читать его книги.

Бывало ли так, что первая написанная автором книга вам нравилась больше, чем следующие?

Вот и произошло мое первое знакомство с 

Нилом Гейманом , и сказать что я осталась в восторге - это не сказать ничего. Пожалуй стоит отметить, что книгу  «Никогде» я начинала читать раза 4, и каждый раз у меня не складывались отношения с ней . И каждый новый раз садясь читать эту книгу мне казалось, что я начинаю её в первые. 

Итак ,о самой книге : идеально прописанный мир и очень интересные персонажи( хотя и гиперболизированные) , вот что я встретила на страницах этой книги . 

Все что происходило в этой книги было очень интересно читать , некоторые ситуации мне казались абсурдными , но это только добавляло интереса , местами было противно и неприятно читать ( особенно моменты поедания кошек , собак и всякой живности )

Как по мне Нил Гейман создал невероятно интересный мир . 

У Нила Геймана я читала до этого только "Звездную пыль", и она мне очень понравилась. Настолько, что я прочла ее одним махом, за один день. Эту книгу я читала с января и бросала несколько раз, но каждый раз все же уговаривала себя дать роману еще один шанс, потому как в нем просто офигенный мир.

Кривые подземные улочки, темные лабиринты, странные обитатели этих улочек и лабиринтов, опасности, подстерегающие на каждом шагу... Сырое мясо щенков на завтрак и откусанные крысиные головы на обед только добавляли атмосферности. Это другой, по-настоящему темный мир, в котором происходит куча всего жуткого и интересного. У него свои законы, и кто говорил, что сказки этого мира будут щадить нежные читательские чувства?

Я закрывала эту книгу много раз, потому как Ричард Мэхью - до ужаса раздражающий меня тип главного героя.

Ведомый.

До абсурда слабохарактерный там, где надо проявить твердость, и нелепо упертый там, где стоит прислушаться к мнению других.

Герой, который до половины книги вообще ни разу всерьез не задается вопросом, а зачем, собственно, он за этой Дверью идет (разве что чуток вначале)... С мотивацией у самой Двери тоже не все гладко, но второстепенные персонажи в этой книге все странные, с часто совсем нераскрытыми побуждениями и историей (взять хотя бы Охотницу) так что я особенно и не пыталась (разве что - тоже - чуток в начале).

Оценка за мир. Отношения с автором переходят в категорию "все сложно", надо будет почитать что-то еще.

Оценивать Нила Геймана мне всегда тяжело. Как человек, который любит сказки с отсылками на другие сказки, я преклоняюсь перед мастреством Геймана писать истории как будто по моему заказу. Но, с другой стороны, некоторые из его книг кажутся недоработанными, с кучей упущенных возможностей. Увы, но "Никогде" оказалась именно такой - сыроватой, кое-как скроенной.

Ричард, главный герой романа, ведёт обычную офиснопланктонную жизнь в Лондоне, пока однажды не спасает странную девушку - Дверь. Дальшу мы узнаём, что Дверь живёт в параллельном мире - Нижнем Лондоне, и цель её существования - отомстить за смерть семьи. Так Ричард оказался втянут в заварушку, которой он был сам изначально не рад, но к которой постепенно привык. По сути, весь текст романа - это приключения Ричарда в Нижнем Лондоне с кучей экшена, кровожадных персонажей, быстро сменяющихся сцен и жутковатых квестов.

В таком повествовании мне не хватило более детальной проработки героев. Мы видим классный портрет Ричарда, который, к слову, ведёт он себя очень естественно для попаданца: всего боится (даже под конец), ноет и жалуется. Маркиз Карабас тоже неплохо прописан. Остальные же персонажи отдавали картоном, даже Дверь, мотивацией которой хоть и была месть, но как-то это было больше на словах, на деле же никаких побуждений отомстить я у неё не заметила.

У романа (помимо остутствия явной мотивации персонажей) есть два немаленьких таких косяка. Во-первых, неграмотно выбранный темп повествования. Гейман до невозможности долго рассусоливает эпизоды, не имеющие никакого отношения к основному действу, а важные моменты - вроде той же сцены возмездия - комкает и ставит их в самый неудачный для этого момента раздел романа.
Во-вторых, никаких объяснений! Ричард задаёт достаточно много вопросов, но на большинство из них не получает никаких ответов, даже далее по тексту. Как жители Нижнего Лондона узнают, где будет Плавучий рынок? Неясно. Откуда взялись Круп и Вандемар? Неизвестно. Что пообещал Ислингтон своим слугам? Информации ноль.

Я думаю, что роман бы мне зашёл намного больше, если бы Гейман подробнее проработал лор. Тем более, что задумка у него была классная: ввести в текст не только фольклорных персонажей, а ещё и приплести под мифологию романа... схему лондонского метро! Микс из легенд и локальной географии - обалденная вещь! Уверена, если я поеду в Лондон, то мимо Найтсбриджа или Эрлс-корта я просто так не пройду - обязательно в моей голове всплывут события романа, оживив для меня незнакомую архитектуру.

Жаль только, что роман не стал моим любимым. Но, наверное, это один из моих любимых черновиков.

Идеальный возраст для чтения таких книг 12-15 лет, но и в 28 оказалось приятно окунуться в сказку, тем более у Геймана особый привкус у историй: сумасшедший, мрачный, немного таинственный и всегда с ложкой философии и мудрости. Ты либо понимаешь и любишь его миры, либо нет. Я на стороне тех кто любит и понимает, поэтому 10 из 10, но ждать от книги вау эффекта не стоит.

Не разу не пожалела, что купила именно бумажный вариант книги с иллюстрациями. Иллюстратор Крис Ридделл нереально радовал внезапными оформлениями страниц, с удовольствием почитала бы комиксы в его оформлении.

Испытание с ключиком было супер крутое, это вам не дракона победить! Злодее просто душки, сюжет простой, но и с изюминкой.

Первая книга, которая всплывает в памяти, когда речь заходит об альтернативном Лондоне - это Нил Гейман с его Никогде (Neverwhere) - по крайней мере, у меня

Автор очень знаменит благодаря яркой визуальности всех произведений, из-за чего кажется - действие происходит наяву (что и неудивительно - он сценарист и комиксист), и необычному стилю повествования.

Ровно по тем же причинам зайдет Гейман тоже далеко не всем Лично мне из всего широчайшего спектра его книг понравились только две, включая Никогде (и Звёздную пыль), хотя как и в случае с Мьевилем уникальность стиля побудила меня знакомиться со всем творчеством.

Эта парочка - тот случай, когда надо плевать на все отзывы и читать самим, чтобы составить свое мнение! Причем если не зашла одна, совсем не факт, что не влюбитесь в другую...

Итак, Никогде - изнанка современного Лондона, куда волею случая попадает Ричард Мейхью из-за желания помочь попавшей в беду девушке по имени Дверь (тут перевод конечно заставлял посмеяться).

Очень яркая и динамичная вещь! Затрудняюсь отнести ее к молодежным, хотя темы поднимаются соответствующие - рост героя, да и язык очень простой. Если бы не куча графических жестокостей, мерзостей и кошмарностей, я бы поставила книгу в ряд с Гартом Никсом и Джонатаном Страудом...

Зато очень много интересных идей и аллюзий, которые смело позволяют читать книгу взрослым без всяких скидок и натяжек на более-менее молодежный жанр.

Ну и Лондон, конечно! Как я после Метро 2034 не могла уже смотреть по-прежнему на московское метро, так и после Никогде метро Лондона стояло перед глазами.

Если вам понравилась книга Благие знамения, то обязательно пробуйте читать и Никогде (и наоборот), хотя бы ради знакомой парочки демонов. Хотя там скорее Пратчетт отвечал за написание, поэтому мерзостей по минимуму, а сарказма по максимуму.

А еще одна из идей нашла воплощение в Черновике Лукьяненко - героя стирают из жизни.

Первое знакомство с автором. Не знаю, почему начала именно с этого произведения, но не напрасно. Я, не смотря на всю свою брезгливость, под большим впечатлением от данной книги. Сказочные герое, реальная жизнь, власть любовь - все сливается воедино, в прекрасный коктейль. Омерзительные существа показывают невероятный уровень образованности, и наоборот, люди из высшего общества ведут себя самым неподобающим образом. Для каждого героя найдется свой прототип в реальной жизни. После прочтения задаешься вопросов, а сама то ты живешь той жизнью? этого ты хотела? к этому стремилась? И самый важный вопрос - а хотела бы перемен? и смогла бы все поменять, изменить свой уклад жизни, простой и однообразный, а главное себя.......

Это был сценарий к сериалу. Но создатели сериала, как всегда, знали лучше автора, что должно быть на экране. И Нил Гейман смирялся с поправками работников кинопромышленного цеха, утешаясь мыслью о том, что уж в его книге всё будет именно так, как он и задумал. А задумка интересная, в любви рождённая, автор балдеет от своей работы. И это здорово.

Если бы не одно НО.

Произведение по-прежнему похоже на сценарий. Флешбэки, внезапные переходы и другие кинематографические приёмы, которые эффектно смотрелись бы на экране, делают повествование рваным и блеклым. Это скелет, оживить который должны были дорогие декорации, компьютерная графика и игра актёров. Обойтись без всего этого, Силой Образного Слова, Нил Гейман не смог, к сожалению. Возможно, слишком спешил выпустить книгу. Идея действительно грандиозная, достойна , реализация на . Среднее арифметическое: .

Редко я прикасаюсь к фантастике, но вот решил с подростками прочитать и обсудить эту книгу. История про обычного лондонского клерка, провалившегося в параллельный мир под/среди Лондона, в общем, провалившегося в Никогде. И этот мир - жестокий и подлый, грязный и бедный. Зазеваешься и моментально погибнешь. Главная же героиня - родом из привегилированного местного класса, но и ей не избежать постоянного обмана и опасности. В книге построено много на несоответствии мира клерка и мира Никогде, прекрасно вписаны легенды Лондона и известные исторические здания. Мастерски передана атмосфера мира Никогде, который так рядом с великолепием реального Лондона для расслабленного среднего класса. Будь я подростком, то был бы в восторге и страхе от этой жестокости и подлости и обязательно влюбился бы в главную героиню эльфийской внешности. Для обсуждения же с подростками оставляю тему тотального обмана и падшести, сравнения с нашей реальностью, выборов, сделанных героями.