Патологоанатом. Истории из морга

Карла Валентайн "Патологоанатом"

По сути Карла Валентайн является не патологоанатомом, о чем гордо кричит название, а прозектором,или как именуется в этой книге, техником морга, что ничуть не умаляет ее профессиональных качеств,ведь за время более чем 10-летней работы ей действительно есть о чем поведать читателю. Причем несмотря на столь устрашающую тему ей удалось сделать это весьма деликатно, а временами и довольно лично.Вот только повествование получилось несколько сумбурным и отрывочным и дело даже не в изрядном количестве опечаток или перепутанных сносках,начав рассказывать о своих чувствах и эмоциях при своем первом вскрытии, Карла вдруг не с того ни с сего повествует о знакомстве с Брэдли Купером в ходе своей работы консультантом для одной сцены в художественной фильме, описания методов бальзамирования неожиданно прерываются исторической экскурсией в Средние века, с рассказом о том, сколь сложно было заполучить тела для исследований, а тонкости анатомирования мирно соседствуют с рассказом о проблемах и даже драмах в личной жизни. И все-же я как говорится просто снимаю шляпу перед такими людьми как Карла, день изо дня делающую столь сложную и тяжелую как в физическом так и в моральном смысле, но такую нужную работу, например мне никогда не приходилось задумываться о том, какого мастерства, скорости и точности требует изъятие донорских органов или кожных покровов. К сожалению неимоверная нагрузка обернулась для автора психологическим срывом, несколькими неделями проведенными в монастыре и работой в патологоанатомическом музее города Барт, где она по собственному признанию стала возрождаться и вновь проявлять интерес к жизни, чему я неимоверно рада...

«На моем гниющем теле вырастут цветы – это и есть вечность»

Многим интересно узнать, что происходит за закрытыми дверьми морга. Как происходит вскрытие, какие тела попадают на стол, в чем заключается работа техника морга. Автор рассказывает на своем примере об этой непростой работе. Дело происходит в Англии, и морги тут называется "мортуариями" - домами мертвых. Начинается все со стажировки, с низов, где сначала снимаешь с тела одежду, а потом делаешь свой первый разрез. Техник готовит тело для врача, он извлекает органы и готовит пробы для исследования, занимается бальзамированием. Врач же определяет причину смерти. Помимо самого вскрытия, техник ведет документацию и соблюдает чистоту в помещении.

Позже автор стал консультантом для детективных сериалов и куратором в патологоанатомическом музее, где в колбах хранились извлечённые органы. Ее рассказ о работе все время скачут по времени, то как она приступила к работе, к моментам, когда она уже была спецом своего дела. Никогда бы не подумала, что для этой работы нужна хорошая физическая сила. Работа на ногах, тяжёлые лотки с органами, работа с инструментами иногда требует немалых физических сил. Техник должен описать все. Во что был одет человек, какие на нем драгоценности, какой цвет кожи (это может подсказать предварительную причину смерти), что обязательно надо удалять кардиостимуляторы и дефибрилляторы (а то взорвутся). И что грудные имплантанты можно оставить, они спокойно сгорят и так.

После мы узнаем про пять стадий трупа. От условной свежести к сухому остатку. От полной пластичности и ригидности мышц к процессам вздутия и распада. Технику надо осмотреть все тело, исключить любую мелочь, которая могла привести к смерти. И такое полное обнажение вызывает ощутимый дискомфорт. В качестве примера автор привела случай со студентами медиками. Смерть некрасива в своем естественном виде, поэтому люди уже давно пытались приукрасить покойника, а иногда и сделать так, что в гробу он выглядит лучше, чем при жизни. Искусство бальзамирования и посмертного макияжа. И о том, как может использоваться трупная кожа.

Карла честно рассказывает о себе, о том, что страдает редким заболеванием синдромом Парри-Ромберга. А это частые пластические операции. Честно она рассказала и о неудачных отношениях, и о выкидыше, и о том, что родить она не сможет. И о том, что после холодных лет в морге, ищет тепла и умиротворения, для этого она даже побывала в монастыре. Впечатление от книги довольно жуткие, все же к этой профессии не получается относится, как к работе, слишком это страшно.

Это книга о работе техника морга - специальности, на которой держится львиная доля работы, которую считается что выполняют патологоанатомы. Техник - этот тот самый человек, который вскрывает трупы, достает органы, пилит череп и сшивает заново тела, попавшие под поезд. Техник - не врач, у него другое образование и другие задачи. Врач ищет причины смерти, его навыки и образование нужны для этого, в то время как работа техника - для "технической" работы.

Карла подробно прямо и честно рассказывает о своей жизни и своей профессии. Как устроена работа в разных моргах, где ей доводилось работать. Какие навыки ей были нужны, где и чему она училась, где и как организованы технические моменты вскрытий. Все это с большим уважением к покойным и большой любовью к профессии.

Вся жизнь Карлы с того момента, как она хоронила найденную на дороге сбитую кошку, и до того, как она возглавила музей, посвященный анатомическим препаратам, похожа на историю жрицы смерти, которая с большим уважением и вниманием относится к изучению того, как живой человек становится безжизненным телом. Эта книга очень личная, но в то же время содержит много интересных подробностей о профессии.

Омрачает чтение только огромное количество опечаток в тексте. И совсем непонятно, почему книга названа "Патологоанатом". Насколько я поняла, это перевод книги 'Past Mortems: Life and Death Behind Mortuary Doors ', поскольку ничего более похожего по описанию я у Карлы Валентайн не встретила. Было бы правильнее перевести "Посмертно: жизнь и смерть за дверями морга", поскольку про патологоанатомов в книге речи почти нет.

О книге: корректору руки оторвать и глаза выколоть! Опечатки, лексические и пунктуационные ошибки, напрочь перепутанные сноски (хорошо что их не много) очень отвлекают и вызывают приступы раздражения.
О содержании:
1)автор не патологоанатом, а техник морга (по-русски - санитарка).
2) из всей книги "историй из морга" наберется пара-тройка штук, да и те уместятся на 5 страничках.
3) вся книга это - Я училась... Я познакомилась... Я переехала... Я вышла на работу... Я в командировке... Я сменила работу... У меня выкидышь... Я ушла в монастырь... Я работаю в музее. Всё!
4) это совсем не то, что я хотела (думалось мне, что это что-то наподобие "записок судмедэксперта" Алексея Решетуна - оказалось небо и земля!), мне не интересно (тем более в том виде, в каком написана книга) читать подобное занудство, местами нытьё и сопли, никакого черного юмора, интересных случаев вы не увидите.
Такое впечатление, что это вообще личный дневник, который немного подредактировали, добавили воды и выпустили в печать.

Книга, на мой взгляд, специфическая, насколько вообще может быть специфична такая узкая медицинская тема. Не всем интересно или комфортно читать про пять стадий разложения тела. Но я думаю те, кто отважился на нее, знали на что шли. Лично мне книга очень понравилась, читала с большим удовольствием.
По правде, Карла не совсем патологоанатом в привычном понимании слова. Да, она делает аутопсию (вскрытия), но разница между техником морга и патологоанатомом в книге показана. Как и отличие морга от прозекторской.
Автор пишет интересно, не давит медицинскими терминами, есть определенная структура повествования. Рассказы о принципах работы техника морга перемежаются с личными наблюдениями и опытом. Книга не скучная, живая, есть размышления об отношении людей к работникам этой сферы, о восприятии смерти, о ее близости к любви, о религиозном аспекте. Немного черного юмора и развенчание мифов и предубеждений, которые испокон веков преследуют представителей этой профессии. Подробности, от которых можно сморщить нос, есть, но не описаны до мелочей. Это же не учебник.
К изданию есть претензии, причем существенные. Я редко замечаю ошибки, опечатки, но два момента бросились в глаза. Во-первых, сноски совершенно перепутаны, идут намного дальше того участка текста, на который ссылаются. Какие-то я поняла, к чему относятся и что поясняют, а некоторые трудно понять.
Во-вторых, пол у одного из героев на протяжении целой страницы скачет. И по имени не определить мужчина это или женщина. В конечном итоге становится ясно, что это женщина, но страница 189 оставила в недоумении.
А в остальном - рекомендую, кому интересная такая тема.

ПАТОЛОГОАНАТОМ⠀
Истории из морга ⠀
КАРЛА ВАЛЕНТАЙН @past_mortems ⠀
Прочитано: 09.04.2019г.⠀
Стр.: 236 ⠀
⠀
❗Все написанные мной отзывы вы можете прочитать по #azmabook ❗⠀
⠀
Начав читать данную книгу, я не ознакомилась не с одним отзывом, а сейчас в моей корзине все книги из этого цикла. Думаю, этим все сказано, я советую эту книгу #sovetazm ⠀
Карла Валентайн в этой книги знакомит нас со своей профессией и развивает ложные познания о ней. ⠀
Эта книга повергла меня в шок в прямом и переносном смысле!

Начнем с занудства. На самом деле Карла Валентайн никогда патологоанатомом не работала. Ее должность, наверное, ближе к тому, что у нас называют прозектором или санитаром. В тексте перевода это обозначено как «техник морга». Вот только на книгу «Прозектор» у нас никто бы даже и не посмотрел. В России разделения на прозекторов и патологоанатомов не существует, а как передать игру слов в оригинальном названии («Past Mortems») я даже представить не могу. Так что переводчик (или издательство) оправданы.

Вообще говоря, патологоанатомы больше всего заняты изучением тканей живых людей, чтобы, например, по образцу ткани определить вид опухоли, от которой страдает человек. В России, в отличие от своих зарубежных коллег, они же занимаются и вскрытием, выполняя «прозекторскую» часть своего дела. Вероятно, менее опытным специалистам или санитарам достается грязная работа, но в Великобритании «техники морга» или прозекторы — это отдельная должность и, соответственно, отдельная специализация. Карла пишет именно о том, о чем думает обычный человек, когда слышит слово «патологоанатом»: о разрезах через все тулочище, швах и распиливании черепов.

Книга не только рассказывает о мертвецах, но и о том, как автор «докатилась до жизни такой», а определилась она со своей профессией в весьма нежном возрасте — около семи лет. И это тоже довольно занятно. В итоге повествование получилось очень личным, так что это не сборник курьезов аутопсии, а жизнеописание амбициозного английского прозектора, сдобренное интересными фактами. Таким образом, ничего сверхординарного в книге нет — если у вас есть знакомый патологоанатом со стажем работы 8-10 лет, он мог бы рассказать вам то же самое, с поправкой на отечественные реалии. С другой стороны, далеко не у всех есть такие знакомые, а если таковые и есть, то они не обязательно будут хорошими рассказчиками, так что если вас интересует, что происходит с телами людей после смерти — эта книга будет неплохим выбором. Как я уже сказал, тут много автобиографических моментов, но это даже освежает повествование, так что читается книга легко. Перевод явно не идеален, но кажется вполне вменяемым, хотя каким образом можно было в век гугла перевести «A Clockwork Orange» как «Оранжевые часы» я не знаю. К разряду не смертельных, но досадных косяков можно отнести и перепутанные сноски. Позиции у них каким-то образом сместились на одну вперед (так что текст последней сноски оказался утрачен человечеством). К счастью, сносок тут очень мало. Такое безобразие можно объяснить тем, что где-то на середине книги корректор начал засыпать. Распределение опечаток в книге подтверждает эту теорию.

Не обращайте внимание на мое брюзжание, я все-таки ставлю книге плюсик. На фоне предыдущих разочарований научпопом, «Патологоанатом» смотрится свежо и интересно, даже не смотря на то, что рассказывает не про патологоанатома.