
Ваша оценкаРецензии
Sklyartu9 сентября 2023 г.Важно, что они снова месте.
Читать далееКто любит Мураками, тот любит Мураками.
Кто понимает замысел автора, тот понимает.
Он даёт нам основу, каркас, скелет, остальное читатель додумывает сам.
Во-первых, эту книгу можно отнести к одной из самых известных книг про женскую однополую любовь. Таких книг не много.
Во-вторых, книга имеет необычную концовку, не всем понятную. Но тут нужно быть в теме Мураками. Я же люблю автора как раз за эту его манеру повествования.
Она (книга) про любовь, одиночество, поиски себя. Не важно кто куда вернулся, чья это была кровь, важно что они снова вместе (Мюу и Сумирэ).12698
RrieBtch1813 мая 2023 г.Всё, что ощущаю, после прочтения: Бессмысленность действий, целей и стремлений к ней
Читать далееХочу лишь описать и сохранить здесь чувства, оставшиеся после прочтения. Это и не рецензия вовсе.
Неумолимая, страшная и жуткая тоска охватывает душу после прочтения спутника.
Казалось, что её ничего не трогает на протяжении чтения и ты просто проживаешь эту скучную жизнь с героем, а оказывается очень медленно, очень незаметно цепи окутывают сердце, а по окончании чтения начинают сжимать его сильнее и сильнее.
Ощущение, будто ты неторопливо погружался в сон, а в конце последней главы тебя из этого сна выдёргивают, но не всего. Часть души навсегда остаётся в Царстве Морфея, а вторая - пробудившайся - вынуждена без чувств, смысла и эмоций влачить это бессмысленное существование.
Весь мир будто картонный, серый, фальшивый. Радостные эмоции - ложные реакции на что-то, которые на самом деле не трогают не задевают ни единую струну твоей души. Ты можешь смеяться, радоваться, но внутри гремящая тишина, а вместе с ней и пустота.
И страшно, что ты заперт в этом картонном мире, хочешь выбраться из этого клочка бумаги, но лишь мечешься по плоскости, не в силах найти выход в настоящий мир12495
ooskij20 февраля 2023 г.Неоднозначно..
Читать далееНе могу как-то описать эту книгу, сказать конкретно, о чем она и в чем её смысл. Ведь она сама по себе очень загадочна, разносторонняя, каждый может трактовать происходящее в ней по своему. И лишь из-за этого хочется советовать книгу каждому.
Я в ней очень ярко ощутила одиночество. Не тоскливое, жуткое, всепоглощающее, а просто человеческое одиночество, как сущность. Думаю, Мураками хотел показать, насколько в глубине души мы все одиноки, несмотря на связи друг с другом.
Также автор показывает некий«распад человеческой души», поиски своего «я». Какое настоящее?
Всё равно после прочтения остаётся чувство загадки, чувство незавершенности, которое и цепляет. Хочется и не хочется продолжения одновременно.
Это явно чтиво не для всех, но кого оно зацепит - точно не сможет забыть это за одну ночь.12463
EleonoraofMoscow13 августа 2019 г.Сон
Читать далее"Он с "чудинкой" и любит откровенные сцены" - вот и всё,что я знала о Мураками.
Помню,соседка на даче брезгливо морщилась при его имени,потом дала мне книгу, с комментарием:" Это невозможно читать.К тому же там однополая любовь".Я и не стала читать, и плевать мне было на то,что это "культовый автор".А недавно вспомнила о той книге,что не прочла, и купила её.С первых строк поняла: текст большого мастера.Автор мягко берёт за руку и ведёт за собой,и ты идёшь,очарованный.
Легко,быстро,странно.И очень больно.Текст ранит.На душе муторно.
И ещё более муторно делается, когда в героях узнаешь себя.
О чём книга? Тут,наверное, надо приглашать профессионального литературного критика.Я не могу точно сказать о чём она.Нет,если по верхам, то в книге три основных героя: девушка,влюбленная в женщину, женщина,потерявшая себя, и парень, который за всем этим наблюдает, и мучается. Любовный треугольник? Ну не знаю,это слишком простое объяснение.Повесть об одиночестве? Да, пожалуй... Текст многослойный.То ли реализм,то ли мистика, то ли притча.В голове у меня после прочтения полный хаос. Как будто я долго спала и видела очень странный сон,который мне теперь не забыть... Впрочем,я не жалею. Эту книгу нужно знать, она невероятная...
Ладно, пора просыпаться.121,9K
Righon12 февраля 2019 г.Читать далееПервое знакомство с автором. Поскольку автор более, чем популярный, ожидания у меня были достаточно настороженные, очень уж часто бывает, что в мэйнстрим я не попадаю, но давно пришла пора таки попробовать.
Первые три четверти - за ночь, просто влёт, на одном дыхании. Все как-то очень-очень "втуда". И сложные, необычные, "несовпадающие" отношения между персонажами, не смотря на свою сложность, пропитанные доверием и близостью. Обаяние этих персонажей, какая-то ненормальность и сумасшедшинка, привносящие нотки очарования. Выверенный стиль, изящество слога, непривычные, но очень здорово подобранные отсылки - одни значения "спутника" чего стоят. (Кстати, офигенно подобранное, обыгранное и сюжетно раскрытое название).
И вот в этом куске было реально интересно следить за событиями, за развитием отношений, наслаждаться небанальными диалогами, просто приобщаться к происходящему...А потом началась мистика-не мистика, но и это было еще любопытно, интересно, как автор вывернет, но - не вывернул, и герой вернулся домой, зажил обычной одинокой жизнью... и этот кусок, относительно небольшой, но - воспринимается как камень на шее всей остальной истории. И пусть я даже могу простить нераскрытое пребывание героини на "той стороне", потому что дальше снова возможно будет необычно, небанально, умно и хорошо, но сцены с охранником и история ученика и подружки, сколь бы ни были значимы для сюжета, на фоне восхитительного остального вызывают недоумение и отторжение.
122K
sabotage10314 сентября 2018 г.Читать далееНаверное, мне уже стоило привыкнуть, что все романы Мураками очень неосязаемые и туманные, всё-таки это не первый и даже не второй. Здесь действительно узнаётся тот Мураками, которого я уважаю: тот, которого нельзя потрогать. Роман Мураками очень легко узнать, но почти невозможно объяснить, что именно их объединяет. Есть в них что-то неуловимое. Это и не мистика, и мистика. И туман, и ясность. И прозаичность и поэтичность. И рваное повествование, и цельное. Всё вместе.
К сожалению, этот роман не смог ворваться в мой топ любви. Но это не делает его плохим или хотя бы менее хорошим. Просто это было не совсем то время, в нём расставлены не мои акценты и вообще я редко меняю свои привязанности.
Читался он весь как в тумане: жизнь всех его героев на столько неопределенная, что и читатель становится каким-то неопределенным и уплывает из реального мира в какой-то иной. Самым ярким для меня стало описание того, что случилось с Мюу в Швейцарие. Там был драйв, не было тумана, но была мистика. Если бы роман был посвящен этому случаю и жизни этой женщины, у нас бы с ним были совершенно другие отношения. Но этот роман посвящен Сумирэ.121,7K
Ksyhanets8 октября 2016 г.Читать далееКнига-сповідь про нерозділене кохання, френдзону і самотність. Так важко і боляче кохати людину, з якою ви розумієте один одного з півслова, на дзвінки якої ти чекаєш навіть серед ночі або під ранок, аби поговорити ні про що. І так боляче усвідомлювати, що ця людина ніколи не покохає тебе.
Головний герой, вчитель початкових класів, щиро кохав Сюміре – двадцятисемирічну дівчину, яка хотіла стати письменницею, проте шось та не складалось. Вона булла найближчою для нього. Він її любив і як друга, і як жінку. А вона його любила тільки як друга, бо більш сильні почуття відчувала до іншої жінки – Мюу.
Любовний трикутник, навколо якого крутиться сюжет даної розповіді, всередині книги розбавляє нічний дзвінок з Греції Мюу, повідомленням про дивне зникнення Сюміре. І з цього моменту я перестала вірити героям книги. Бо коли зникає людина, ще й до того близька, можна сказати навіть рідна, то так байдуже себе не поводять. Ні, головний герой прилетів з Японії в Грецію, щоби дізнатись подробиці зникнення, Мюу повідомила в поліцію про те, що склалось. Трошки пошукали, і досить. Давай краще поговоримо про різного роду брєд, який нічим не допоможе в пошуках, та і взагалі, певно, мало його стосується. Переживання героїв були – не було дій. Через декілька днів вони повернулись до звичайного життя, зітхаючи і згадуючи про Сюміре. Тому і не повірила.
Та і закінчення книги таке ж дивне, як і саме зникнення Сюміре. А все так гарно починалось.
Книга-исповедь о неразделенной любви, френдзоне и одиночестве. Так трудно и больно любить человека, с которым вы понимаете друг друга с полуслова, звонки которого ты ждешь даже ночью или под утро, чтобы поговорить не о чем. И так больно осознавать, что этот человек никогда не полюбит тебя.
Главный герой, учитель начальных классов, искренне любил Сюмире - двадцатисемилетнюю девушку, которая хотела стать писательницей, но что-то не складывалось. Она была близким для него человеком. Он ее любил и как друга, и как женщину. А она его любила только как друга, потому что более сильные чувства испытывала к другой женщине - Мюу.
Любовный треугольник, вокруг которого крутится сюжет данного рассказа, посредине книги разбавляет ночной звонок из Греции Мюу, сообщением о странном исчезновении Сюмире. И с этого момента я перестала верить героям книги. Потому что когда исчезает человек, еще к тому близкий, можно сказать даже родной, то так равнодушно себя не ведут. Нет, главный герой прилетел из Японии в Грецию, чтобы узнать подробности исчезновения, Мюу сообщила в полицию о том, что произошло. Но на этом все - немножко поискали и хватит. Давай лучше поговорим о разном бреде, который ничем не поможет в поисках, да и вообще, наверное, мало его касается. Переживания героев были - не было действий. Через несколько дней они вернулись к своей обычной жизни, вздыхая и вспоминая о Сюмире. Поэтому и не поверила.
Да и окончание книги такое же странное, как и само исчезновение Сюмире. А все так хорошо начиналось.
12150
Ellesta13 августа 2013 г.Читать далееХаруки Мураками все-таки очень своеобразный писатель. Впервые я с ним познакомилась лет 6-7 назад. После первой книги через некоторое время появилось ощущение во время чтения другой книги "Я сейчас хочу читать Мураками".
Сейчас такого ощущения не было, но.. я просто соскучилась по этому автору. Мне нравится его неспешное повествование. Мне нравится то, как он описывает одиночество героев (а у Мураками герои обычно одиноки). Мне нравится, что он не делает всех счастливыми, а добавляет реальности своим книгам. И нравится, как он добавляет чуточку мистики. Как ее понимать - каждый решит сам. Кто-то очень рациональный покрутит пальцем у виска и скажет "да ну вашего Мураками, пишет о невозможном". Кто-то подумает о параллельных мирах. Кто-то про наш внутренний мир и то, как мы сами себя раздваиваем. Кто-то еще что-то свое предположит. Но разве это не отличный прием - дать каждому чуть-чуть мистики в повседневности и возможность интерпретировать ее как того хочется читателю?
Для меня это хорошая книга. Нет, не лучшая, но читать ее было любопытно. И желание знакомиться с Харуки Мураками дальше - осталось.1254
Andrey5224 февраля 2012 г.Читать далееРазочарован. Где та атмосфера, та глубина - все то, за что люблю творчество Мураками? Где?
Книга про одиночество? Ничего подобного. Не увидел я того одиночества, той грусти, которыми буквально пропитан "Норвежский лес". Непонятный любовный треугольник, ненужное вкрапление мистики, блеклые герои, большое количество "воды", сухие и невыразительные рассуждения, - все это напомнило пресловутого Коэльо.
У всех писателей бывают "кризисные" творения - в этом и вижу причину "блеклости" "... sputnik'а". Мураками явно пытался повторить успех вышеупомянутого "Норвежского леса" - не вышло, как мне кажется. Кто-то может не согласиться со мной, но я , повторюсь, разочарован.1269
krvital28 декабря 2024 г.Что это было?
Читать далее«Эээммм, это что я такое прочитал?» – подумал я, когда дочитал последнюю страницу и закрыл книгу. Я не понял, что это было вообще. На обложке книги мне обещали «ошеломительную концовку», но где она? Она странная, непонятная? Да. Но что это вообще всё значило?
Обычно после подобных книг или фильмов задаёшь себе вопрос: «Неужели я настолько недалёкий, что не смог понять задумку автора?» Может быть, так и есть в какой-то степени. С одной стороны, хочется сказать: «Ну и пошло оно всё. Эта книга просто не для меня», а с другой – хочется оправдать потраченное время. Хочется обсудить книгу с кем-то другим. Может кто-то понял, что вообще произошло. Я бы хотел обсудить, но не чтобы мне разжевали, поэтому не лезу в интернет за объяснениями.
Может быть это какой-то приём – оставлять вот так незавершенным произведение и заставлять человека продолжать думать о нём. Но о чём тут можно продолжать думать? У меня много вопросов, но я не понимаю как всё собрать воедино.
Почему она пропала? Почему она вернулась? Где она была? Причём тут «Sputnik»? Зачем нужна была история с мальчиком, в конце?Содержит спойлеры11579