Todos os homens do Kremlin: Os bastidores do poder na Rússia de Vladimir Putin

Это было чуть больше похоже на что-то историческое, чем я предполагала. Но под конец книги у меня произошёл небольшой диссонанс, так как сложно воспринимать как историю и как то, о чём могут писать в книгах то, что происходило буквально вчера.
Мне не очень интересен жанр исторического и политического нон-фикшена, но мне очень нравится, как пишет Зыгарь, так что чтение протекало приятно, а не отталкивающе нудно.
Эта была первая книга Зыгаря, о которой я узнала и последняя, которую я прочла. И все его книги ("Война и миф", "Империя должна умереть") показывают взгляд на исторические события через действия конкретных людей. Не всегда очевиден их выбор, в том плане, что кажется, что главнее кто-то другой, а автор рассказывает о каком-то событие через призму кого-то, кто скорее шёл мимо, чем руководил процессом. Но это определённо интересно из-за этой необычности в подходе к повествованию.

когда берешь в руки книгу человека, проработавшего несколько лет в одном из немногих "свободных" СМИ, уже заранее имеешь некоторые ожидания. несколько просмотренных вскользь рецензий в духе "книга написана либерально однобоко" их укрепили еще больше.
после прочтения я с удовлетворением обнаружила, что ожидания мои оправдались лишь частично.
видимо, люди, писавшие вышеуказанные рецензии, далеко не фанаты канала "Дождь" ну или иных близких по духу СМИ. по сравнению с характером появляющегося там материала, эта книга очень беспристрастна.
один из моих любимых авторов, Борис Акунин, затеявший прекрасную серию книг по истории России, любит говорить, что цель их - не научить читателя истории , а вызвать к ней интерес. вот и здесь так же: сложно в одном издании вместить в себя все события 15 лет, тем более таких близких лет, которые еще свежи в головах. но интерес явно вызван. даже не знаю, какое количество раз я прерывала чтение, чтобы залезть в Википедию и почитать о чем-то\ком-то подробнее.
в общем, книгой удовлетворена и очень обрадована. прочитала где-то, что Михаил Зыгарь после ухода с поста главного редактора "Дождя" собирается работать над проектом по истории России. с нетерпением буду ждать!

Я крайне советую всем ознакомиться с этой книгой.
Она не столько о политике или истории, сколько о процессе выработки и принятия решения. Что интересно, тут очень мало оценок, показаны, поступки, действия - а за выводами к читателю. И если я например считаю что там все первостатейные людоеды, то у других может сложиться впечатление о "сильной руке" и тому подобное.

В итоге легко читается, много интересных фактов, которые позволяют если не по новому посмотреть на события 2000-2015гг., то уточнить свое мнение об отдельных людях.

«Вся Кремлевская рать» Михаила Зыгаря произвела на меня довольно неоднозначное впечатление. Началось все «за здравие», если можно так сказать. Поскольку я не очень осведомлена о политике в момент перехода власти от Ельцина к Путину, сначала книга читалась интересно и написанное не казалось однобоким взглядом на ситуацию. Но уже через пару глав я начала подозрительно прищуриваться и периодически обращаться к гуглу в поисках информации по тому или иному событию. Не могу сказать, что факты перевраны, но восприятие событий автором иногда очень разнится с мнением других людей. Кроме того, в какой-то момент бросается в глаза, что главы как будто написаны разными людьми. То на одной странице через абзац «на ура» воспринимаются и проходят какие-то события, то революция происходит «на Украине», то смысл предложения совсем теряется. При этом есть главы, написанные очень приятным, «гладким» языком, которые читаются и воспринимаются совсем по-другому.
Но основная моя претензия к книге состоит в том, что совершенно отсутствуют ссылки на источники, при этом очень часто используется описание вроде «Путин разозлился, Путин злобно усмехнулся». Автор описывает неозвученные мысли, чувства и ощущения президента. Домыслы на уровне «синичка на хвосте принесла» без единого подтверждения в виде ссылки на конкретный источник.
Не возьмусь судить о характеристиках, данных автором действующим лицам книги. Обращу внимание только на одно: автор является работником так называемых независимых СМИ и оппозиционером. С Путиным лично он не знаком и для книги интервью у него он не брал. Поэтому перед тем как принять все суждения Михаила З. за чистую монету и принять его точку зрения, стоит прочитать и проанализировать еще парочку подобных работ, пусть и менее разрекламированных.

Читать было интересно до рокировки с Медведевым, период становления и укрепления Путина - самая любопытная часть книги. Медведевская часть и все, что после - больше надуманного, начинают преобладать интриги, все меньше фактов и больше домыслов. Отчасти, конечно, это объясняется тем, что начинают существенно преобладать внутренние источники над внешними. Внешние вообще исчезают, можно сказать.

Но при всех этих минусах, было интересно. Читается с удовольствием, с каким-то детским удовольствием (отчасти я объясняю это тем, что мы изголодались по политическим новостям и какой-то активной политической неопределенности). Бесспорно, нужно учитывать роль автора в восприятии этого всего повествования, это главред Дождя, либеральный журналист, со сформированным определенным мнением. Но даже если правда всего 60%, это все равно нужно читать и знать.

Давно я не читал взахлеб. Давно не сидел до трех ночи, под тусклым светом лампы, отогнав сон и жадно читая каждую новую главу. Наверное все это потому что «Вся кремлевская рать» - это настоящий журналистский труд. Журналист – профессия, от которой осталось одно название. Такова реальность, сложившаяся в нашей стране. И к сожалению, Михаил Загырь, лишь исключение, подтверждающее правило. Наверное, поэтому его книга и воспринимается, как глоток свежего воздуха, нечто совсем противоположное тому, что выдает машина пропаганды.

Все мы понимаем, что любая трактовка событий и их пересказ – это работа, от которой читатель ждет объективности, но в которой не возможно обойтись без мнения автора. Благо, Михаил излагает факты и очень редко позволяет себе вставлять собственные выводы. Лишь в самом конце книги автор высказывает свою собственную позицию, да и то не в очень навязчивой форме.

О чем эта книга? Название говорит само за себя - краткая история современной России. Здесь собраны все знаковые по мнению автора события, повлиявшие на ход развития нашей страны и приведшие нас туда, где мы есть сейчас. Трагедия на подводной лодке «Курск», случившаяся всего через девяносто дней после того, как Путин вступил во власть, конец свободного телевидения, поиск точек соприкосновения с западом, война в Чечне, Норд-Ост, Беслан… Из мелких осколков складывается целостный пазл современной истории.

Кто-то может назвать этот процесс «поиском собственного пути России» или «процессом становления новых российских ценностей». Лично для меня это выглядит, как процесс деградации политической системы, ее возврат в советское прошлое и полная изоляция общества от внешнего мира. Мы словно входим, если уже не вошли в новую стадию «холодной войны», возвращаемся к вождизму и железному занавесу. История имеет свойство повторяться. Правда это означает и новую оттепель и новое развенчание культа личности…

О политике и о религии можно спорить бесконечно. А история все равно остается историей – это факты, события, составляющие фундамент на котором держится настоящее и строится будущее. Человек, считающий себя гражданином своей страны обязан знать историю.

Для меня «Вся кремлевская рать» - одна из лучших книг за последнее время.
Читайте и наслаждайтесь!

PS. Да, и хотелось бы, чтобы такие книги все же покупались, а не скачивались с торрентов. Автор заслужил.

Общая оценка: 6 из 10 баллов.

Примерное время на прочтение: 6-7 часов

Стоимость покупки: бесплатно благодаря акции приложения для чтения "Bookmate".

Сразу же после издания книга вызвала большой интерес у многих моих знакомых: я видела несколько восторженных отзывов в Facebook и в Bookmate. Последний, к слову, проводил очень полезную акцию - взамен на обещание прочитать N-ное количество книг в 2016 году читателю предоставлялся бесплатный доступ на месяц ко всей огромной подписке. Эти два фактора и подтолкнули меня к чтению этой книжки.

Само по себе появление подобного издания является большим событием для российского книжного рынка, который, с одной стороны, завален разного рода книгами с анализом «всемирного заговора» и «тайного всемирного правительства», а с другой стороны, испытывает острый дефицит в качественной литературе с анализом политической ситуации в стране. В данном поле каждая книга, которая хоть немного отвечает требованиям беспристрастного анализа и здравого смысла, безусловно, вызовет ажиотаж у определенного круга читателей.

Михаил Зыгарь, уже бывший редактор телеканала "Дождь" (его уход состоялся через год после выхода книги), представляет историю развития политической системы современной России. Фактически горизонт событий задан Владимиром Путиным: вся сюжетная линия построена вокруг него, что, в общем-то, вполне оправданно, так как мы можем говорить, что политическая система последних 15 лет неотделима от Путина. Событиям, происходившим в России при Борисе Ельцине, в книге посвящено, к сожалению, катастрофически мало внимания. Некоторые "острые" вопросы, которые до сих пор являются дискуссионными, автор аккуратно обошёл либо краткими комментариями, либо пропустил вовсе.

Как утверждает автор, книга построена на материалах интервью с «ключевыми игроками» представляемых событий. Действительно, в некоторых главах представлены фрагменты этих интервью, однако сама форма работы с этим материалом, а также его анализ, меня как социолога совершенно не устроили. Можно предположить, что это обусловлено жанром журналистского расследования, но это не отвечает основному замыслу книги, обозначенному автором во введении - попытке независимого анализа и наиболее полного отражения событий. В итоге мы видим смесь, в которой нельзя отделить зёрна от плевел - собственная оценка автора смешивается с фактами, поэтому понять, что действительно имело место, а что является всего лишь предположением автора, становится решительно невозможно. Тем не менее, в книге есть много интересной информации, которая так или иначе дает понять логику действий властей в тот или иной момент.

Эту книгу можно рекомендовать в качестве чтения для расширения кругозора и даже развлечения, так как она написана в довольно простом стиле, но, к сожалению, нельзя её рассматривать как пример качественного журналистского расследования. Хотя в текущих условиях, в которых существует российская журналистика, всем читателям необходимо быть благодарным хотя бы за попытку исследовать ту сферу, «которую нельзя называть».

Не буду писать общее - все уже написали. Остановлюсь на том, что мне важно.
Михаилу Зыгарю интересен его главный герой. Может, даже в некотором смысле симпатичен. Во всяком случае, автор повествует о Путине немного снисходительно, похлопывая по плечу. Да и об остальных тоже.
Главные мысли, как я их увидела:

• Не было никакого плана - было только реагирование на раздражители.
• Не Путин такой - жизнь такая. Нет никакого злого гения современности, есть некая раскручивающаяся пружина, которая заставляет подстраиваться, а кто не подстроится - вылетит нафиг. Кто и когда запустил пружину?
• Система питает и поддерживает, но заражает опасным вирусом. Прощает ошибки, но не прощает неверности и излишней амбициозности. И для самого Путина главный грех - предательство.
• Все будет плохо, но мы и это переживем. Впрочем, это было понятно и без книги.

Читается легко и быстро, как какой-нибудь детектив. Автор освежает в памяти все значимые политические события с 1999 года, и причины, которые привели к настоящей политической и экономической ситуации. А некоторые узнаются впервые, т.к. не освещались широко в СМИ. Многих людей из окружения ВВП узнаешь ближе, понятен механизм принятия решений, политическая кухня, как делаются все эти грязные технологии и пиар-акции, кто за всем этим стоит. Это также очень грустная книга, т.к. дает представление о том, что в нашей политике и законотворчестве все зависит от фантазий в голове одного человека, и от тех людей, к которым он склонен в данный момент прислушиваться. Никакого генерального плана у нас нет, стратегии, тактики, а лишь непомерные амбиции, детские обиды и комплексы, что нас не замечают с нами не считаются, и отсюда происходит и агрессия, и злобные выходки и даже мелкие пакости в адрес западных партнеров. Все это привело к тому, что мы сейчас имеем – санкции, антисанкции, войны с нашим участием. И понимаешь особенно четко, что ничего у нас не изменится, а будет только хуже, пока они у власти.

Отличный образец политической беллетристики. Тут и смех, и слезы, и извечные вопросы российской действительности: "Кто виноват?" и"Собственно, а что делать?". По тому, как на вопрос "А что сделано?" книга главреда Дождя отвечает на 100 процентов.
На почти пятистах страницах уместился беглый очерк полит-конъюктуры современного общества за последние пятнадцать лет. Герои былого, герои настоящего. А вот прогнозов на будущее автор как-то старается избежать. Как и рассказе об одном человеке.
Короля делает свита, как Зыгарь признается в предисловии.

Принято считать, что все решения в России принимает только один человек - Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти. Все решения действительно принимает Путин, но Путин - не один человек. Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным

От этой книги не следует ждать срывов покровов. Автор, вообще, с выводами крайне осторожен, предлагая читателю самому выстроить причинно-следственные связи. Возможно,это и правильно, поскольку тема политики мало кого может оставить равнодушным.