Рассказы из Хогвартса: 3 в 1. О Власти, Политике и нахальных Полтергейстах, Неполный и ненадёжный путеводитель, О героизме, Лишениях и опасных увлечениях

В книге 4 досье на Макгонагалл, Люпина, Трелони и Кеттлберна (был учителем по Уходу за магическими созданиями до Хагрида) и 3 статьи про анимагов, вервольфов и пророков-именовальщиков.

Перевод имен и терминов, цитирую, позаимствован у автора первого адекватного перевода «Гарри Поттера» Марии Спивак, конец цитаты. Что заставило переводчика применить именно это слово? Желание навлечь на себя гору негатива? А потом и гору негатива на тех, кто вывалил на нее гору негатива? Даже самые миролюбивые люди (это я про себя) не могут пройти мимо такого оскорбления знакомого с детства и, ну уж точно не менее адекватного, перевода «Росмэн». В общем, примечания читать не советую, подтпортили впечатление.

Ощущение, что читаешь статью на викифандом, а не рассказы. Информации совсем немного, но все-таки приятно вновь окунуться в мир волшебников. Особенно интересно про Макгонагалл, но ее характер не так уж сильно и раскрывается: пара печальных событий, как по стандарту.

Остальные рассказы из этой серии, конечно, прочитаю, но только потому, что фанат.

Я очень люблю Гарри Поттера и его мир, поэтому, не задумываясь, принялась за чтение этих рассказов. И разочаровалась.
Я в восторге от неоднозначности мира Гарри, за то, что книга повзрослела вместе со мной и последние книги показали всю "взрослость" этой истории. Здесь же нам предлагаются несколько примитивные и шаблонные описания того, что в книге и так было.
Ничего нового и интересного я особо не узнала, разве что про Макгонагалл рассказали и то, почему же так мало волшебников становились анимагами (про Люпина и Трелони же то, что уже было в Поттериане). Ощущение, что написано для совсем детей, уж настолько все упрощено и шаблонно.
Конечно, было интересно почитать что-то о любимой саге, но впечатления особого не произвело, слабенько.