Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет

Только что закончив читать "Три товарища" я поспешила познакомиться с "Жизнью взаймы" того же знаменитого автора. Но что такое? Дежавю? Та же тема, то же место действия, такие же "потерянные" герои и напитки покрепче. Главная героиня романа 24-летняя Лилиан - прекрасная девушка влюбленная сама в себя и в платья, и четыре года просидевшая в туберкулёзном санатории бежит оттуда и от русского любовника с 40-летним французским гонщиком Клэрфе. Заглянув в гости в санаторий к своему коллеге, Клэрфе пришлось увозить с собой в "настоящую жизнь" юную незнакомку жаждущую одних только развлечений. Ее необычное эгоистическое поведение завораживает пожилого холостяка, и он бегает за ней уговаривая ее выйти за него замуж, что, конечно же, абсолютно не нужно Лилиан, но почему она ему объяснять не намерена. Лилиан знает, что скоро умрет, и поэтому делает только то, что хочет сама. Но правильно ли это? Пуститься во все тяжкие и не считаться с людьми, которым ты дорога? Каждый для себя это решает сам. Судьба все расставит по своим местам.

откровенно говоря, сам сюжет книги мне не понравился. или я просто стала чересчур циничной в условиях реальной жизни (а не нарисованной в моем воображении лет эдак в 20). Безусловно, у автора есть замечательные произведения. Но конкретно в данном случае прямо в процессе чтения чувствуется обилие "мудрых мыслей", которые априори нужно разбирать на цитаты вне зависимости от контекста повествования (просто за счет репутации автора).
По сюжету молодая девушка убегает из санатория (где лечится от неизлечимой болезни, а именно - доживает свои дни при комфортном, хоть и скучном уходе - естественно, за немалые деньги предков). А убегает она, якобы чтобы "познать жизнь", доселе ей неведанную (то война, то детство, то санаторий - словом, ничего не успела она еще повидать и пережить). И поехала не одна, а вместе со взрослым 40-летним мужчиной, опытным гонщиком, для которого жизнь вроде бы как известна от и до (в том смысле, в каком он ее понимает), и который готов ей показать мир своими глазами.. Допустим, начало неплохое. Вырваться из клетки, чтобы посмотреть на мир и, возможно, оставить какой-то свой след в нем...  Но все, что происходит потом, вплоть до конца книги - на мой взгляд, какое-то недоразумение.Девушка (замечу, с опытом жизни лишь в закрытом немноголюдном санатории далеко в горах!) сыплет мудрыми не по годам фразами (мол, люди запутались в своих низменных страстях и материальных заботах вместо того, чтобы взглянуть на жизнь шире... "ведь все мы умрем" и т.д). В то же время она сама не сделала ничего толкового за несколько месяцев такой вот "свободы": спустила родительские деньги на дорогие платья, пожила в разных гостиницах, много пила алкоголя и как бы свысока смотрела на все происходящее вокруг нее (будь то влюбленные в нее мужчины, отчего-то зачарованные ее загадочностью, или гонщики, рискующие своей жизнью на каждом соревновании - все ей казалось каким-то фарсом, попыткой "обмануть жизнь"). Ответа на то, что же она хотела узнать о жизни за все это время, я не увидела.И при ее девизе "мы все умрем, пофиг на все" довольно странной выглядела ее реакция на внезапную смерть друга-гонщика (от которого она кстати хотела сбежать навсегда за пару минут до его гибели). Она вдруг поняла, что дальнейшие путешествия бессмысленны и нужно вернуться в ненавистный санаторий... Что она оставила после себя хорошего? Что поняла о жизни? В чем суть книги? Что жизнь - это гонки в никуда? И если все равно умирать, то надо транжирить жизнь без смысла и без ответственности? Как вариант, если на это есть средства (в виде наследства хотя бы). А если не на что жить таким образом? Какие варианты? Если вокруг никто особо не заинтересован в твоей жизни (особенно с учетом болезни), то что делать то?

Невольно вспоминаются случаи из нашего с вами печального настоящего: раз за разом слышны новости об онкобольных, совершивших самоубийство. И это в нашей с вами стране, и в наше с вами время (!). В посмертных записках они писали, что денег на лечение и даже лекарства нет и жить им не на что, и мучить собой родных они больше не могут. Государству такие люди не нужны (оно же не просто их рожать), у родных денег нет, а благотворительные фонды.... разве что спонсируют звезд шоу-бизнеса, рекламирующих их по телевидению на каком-нибудь Пятом канале (простите, вырвалось).

Наверно, на жизнь можно смотреть под разными углами. Но мне очень интересно было бы найти и почитать книгу\посмотреть фильм о том, что делать человеку, если жить ему осталось недолго, а денег на лечение нет... какие будут варианты? уж вряд ли он будет вести себя как эта молодая героиня. И будет ли жить только ради себя - вот в чем вопрос...Очень сомневаюсь, что найдется такое произведение. Кому оно надо-то, правда же?..Возможно, я нахожусь под влиянием сериала "Во все тяжкие".. и да, жизнь куда шире и непонятнее, чем мы о ней думаем. И о себе, впрочем, тоже.

Я до сих пор не уверена насчёт своего отношения к данной книге и её оценке. С одной стороны, мне понравилась философская направленность, вопросы, которые поднимает Ремарк, актуальны во все времена. Что есть жизнь? Что есть счастье? Почему люди ведут себя так, словно будут жить вечность, и только на пороге смерти задумываются о скоротечности жизни? Произведение действительно заставляет задуматься и переосмыслить свою жизнь.
Однако ближе к концу я начала чувствовать некую безысходность. Показалось, что автор приходит к выводу, что здоровым людям не вырваться из этого порочного круга, не понять простой истины, гласящей, что жизнь одна и она коротка. Лишь те, чьё время ограничено болезнью, осознают это.
На самом деле, все эти размышления автора к концу книги начинают нагонять тоску и апатию, а не желание что-либо поменять, действовать, жить.
Из всех персонажей мне приглянулся только Борис Волков. Он преданно любил Лилиан до самого конца и был умным, искренним, понимающим. Клерфэ, наоборот, получился каким-то картонным и поверхностным. А Лилиан… Не могу сказать, что Лилиан совсем не вызвала симпатии. Поначалу она заинтересовала, растворяясь в каждом мгновении жизни, знала, что её дни сочтены и жила настоящим. Но ближе к середине начала порядком раздражать. Она резко судит о людях, не принимая в расчёт чужое мнение, считая, что только она понимает, как правильно нужно жить. К тому же, её эгоистичное и потребительское отношение к другим людям – отталкивает.
Если рассматривать любовную линию, то и она не оставила хоть сколько-то сильного впечатления. Возникла внезапно и из ниоткуда, она вышла однобокой. Они не понимали друг друга и не могли понять. Да и, наверно, не хотели. Лилиан лишь позволяла себя любить и была слишком увлечена жизнью. В то время как у Клерфэ любовь переросла в желание тихой семейной жизни, на которую у Лилиан не было времени.

Но раз так, то почему она всё ещё с ним? Ну или хотя бы не объяснит свою позицию человеку, которого вроде как любит, он ведь не умеет читать мысли.
Не зря Клерфэ в романе гонщик. Автор проводит сравнение между жизнью и гонками. Человек будет бесконечно ездить «из Брешии в Брешию», пока наконец не вылетит с трассы. И если ты сходишь с трассы, остальные продолжают гонки. Люди сами всю жизнь бегают по этому замкнутому кругу, не чувствуя жизни, её смысла и вкуса.

Этот роман можно бесконечно разбирать на цитаты, он полон глубокого смысла, но не смотря на всё это, мне пришелся по душе гораздо меньше, чем «Три товарища».

- Maria Lem –

Как и большинство книг Ремарка, эта книга наполнена болью, болезнью и грустью. Она начинается с больницы и ни на миг не дает забыть о скоротечности жизни, несмотря отчаянные попытки молодой девушки наполнить ее каким-либо смыслом. Здесь как никогда актуален вопрос о том, стоит ли беречь себя ради дополнительных мгновений, проведенных на этом свете, или же лучше окунуться с головой в жизнь со всеми ее удовольствиями и яркими впечатлениями, медленно тлеть или сгореть в одно мгновение? Мне кажется, здесь для каждого свой ответ, но меня восхищает смелость Лилиан, с какой она окунается в саму жизнь. Хотя смелость ли это? Или отчаяние неизлечимо больного человека? Но как и в реальной жизни, в романе Ремарка присутствует доля иронии. Иногда на тот свет первыми отправляются не те, кто считает каждое мгновение, а те, кто еще даже не задумывается о смерти, живет полной жизнью и строит планы на свое, казалось бы, долгое будущее. Горечь финала книги смягчает только тот факт, что он был ожидаем, ведь это так в духе Ремарка. Он подарил нам такие жизненные, такие тяжелые и такие глубокие романы, от которых не оторваться.

Глубокое и до слез острое философское произведение. Сюжет давно многим известен - главная героиня неизлечимо больна, и ей остается жить считанные месяцы. Ее спутник - ведет безрассудный образ жизни, постоянно рискуя в погоне за адреналином. И оба прекрасно понимают - конец может придти в любой момент.
У Ремарка очень богатый и красивый язык, и он в своем романе описывает, что такое жизнь, в чем ее ценность и смысл. Книгу буквально можно разобрать на цитаты. В ней много диалогов, философских рассуждений и ребром стоит вопрос: что для Вас важнее: то, как Вы проживете эту жизнь или то, сколько Вы проживете. Жить полной жизнью, на полную катушку, не прося у жизни взаймы или откладывать на потом?
Книга вызывает сильные эмоции. Мы все думаем, что будем жить вечно, что впереди нас ждет светлое будущее, и у нас еще уйма времени, чтобы все успеть. И что смерть - это то, что бывает с другими. А на самом деле жизнь очень непредсказуема и скоротечна, и мы не замечаем, как быстро летит время, и что многого уже не вернуть. Постоянно откладывая жизнь на потом, мы, порой, не догадываемся, что возможно мы живем последний день, и этого потом может и не быть.
Настоятельно рекомендую к прочтению. Книга позволяет задуматься над ценностью жизни.

Прочитал за две ночи запоем.
Несмотря на то, что идея книги - из разряда "суровый реализм", сама она оставила впечатление скорее сказки. Почему? Да из-за диалогов.
Честно говоря, сложно поверить, что даже столько лет назад люди так разговаривали. Пусть и образованные, пусть и не из самого низшего сословия - но всё-таки. Что ни реплика - либо афоризм, либо долгое размышление. И афоризмы, и размышления - ценны сами по себе, они несут важную информацию, их интересно читать, но: люди так не разговаривают.
Реальными людьми, которым я действительно полностью сопереживал, и с которыми действительно мог себя ассоциировать, оказались только портье (говорящий коротко и по делу) и комичный тренер (пародия на стереотип об итальянцах).
А теперь пара слов не критики, но несогласия. Несогласия с главной героиней, а точнее - с тем, как к ней относится автор. Жить полной жизнью, не задумываясь ни о чём и транжиря деньги, легко, когда ты знаешь, что скоро умрёшь. Лилиан (простите за спойлеры) на самом деле очень повезло умереть молодой - это везение того же рода, как у Ромео с Джульеттой, или как у певцов из "клуба 27". Действительно трагичней и интересней была бы Лилиан, оставшаяся в живых.

Отмечу, что мне удачно удаётся подбирать книги. Сначала откровения Толстого о смысле жизни, теперь же Ремарк, с такими же исканиями. Только если в "Исповеди" главный вопрос зачем, здесь же всё сводится к времени.

Наверное и вправду, стоит только человеку заболеть, он сразу найдёт цену и смысл своей жизни. Как только он узнает, что болен смертельно — наконец-то начнёт жить, будто до этого ему кто-то мешал. Он будет пытаться ухватить каждую минуту, ценить каждое мгновенье, в любой миг оно может станет последним. Он начнёт ценить время, поймёт, насколько его мало. Поймёт и будет смеяться, недоумевать, удивляться той расточительности счету времени остальных. Так почему же это приходит только тогда, когда человеку остаётся так мало?

Быть может, нам всем нужно знать, сколько осталось? Будет ли нас подгонять этот счётчик, который нельзя остановить?

Читая остальные рецензии, увидела, что некоторым много диалогов. А мне их оказалось ничтожно мало. Не поняла, как возникла любовь между героями, не поняла, что чувствует Лилиан. Нет, я однозначно поспешила, поставив книге пять. Четыре, точно четыре.

Для меня в книге много недосказанности. Слишком резке повороты. Но, может, так и должно быть?

Всё было обречено с самого начала. И чего же я ожидала? Весёленькое начало книжного года, ничего не скажешь. Зато весьма поучительное. Три трупа. Обожаю классику. Но произведение явно стоит того, чтобы с ним познакомиться. Лилиан так сильно хотела спуститься вниз, вкусить настоящую жизнь, а не чувствовать, будто бы ей помогают, и она идёт на поправку. Увы, этому никогда не бывать, потому что она смертельно больна туберкулёзом. Это не спойлер, не бойтесь. Поражает совсем другое. Попутешествовав, девушка понимает, как же люди не ценят свою жизнь и дорожат не ей, а какими-то мелочами. К примеру, её дядя Гастон, скупой человек, дрожащий над каждой копейкой, не понимает, как Лилиан может тратить столько денег. И с подобным она столкнётся не один раз. В конце концов, она вернётся в альпийский санаторий «Монтане», откуда и сбежала вместе с Клерфэ, так и не поняв, почему же все люди забывают о том, как жизнь бесценна. Что нужно любить именно её, каждый прожитый день. К слову, впервые встречаю в книге гонщиков, описания гонок, сумасшедший драйв и орущего тренера :D Что-то новенькое лично для меня) Знаете, роман очень похож на гоночную трассу. Пронеслись мы по ней моментально, потеряли много, но вернулись туда, откуда и стартовали.