Каменный Пояс. Кн. 1. Демидовы

Долго добиралась до культовой эпопеи Федорова, и первые впечатления получились очень неоднозначными. Оценка: 5/10.

Что понравилось:
Язык автора - это, безусловно, сильная сторона книги. Чувствуется любовь к уральскому слову, много сочных метафор и действительно красивых описаний природы. Сцены, где оживает Урал, его леса и горы, читаются с удовольствием. Также интересно было знакомиться с историческими деталями и бытом того времени - чувствуется, что автор знал материал.

Что разочаровало и смутило:

1. Герои с «гнильцой». Полностью согласна с теми читателями, кто отмечает неприглядность персонажей. В книге сложно найти героя, которому хочется сопереживать. Они все какие-то «с изъяном», мелочные, жестокие или неприятные. Читать о них было морально тяжело и неприятно.

• Рваный темп. Повествование постоянно скачет. События сменяются хаотично: только начинаешь вникать в судьбу персонажа, как автор переключается на что-то другое, а потом выясняется, что за кадром пролетело несколько лет и кто-то уже умер. Из-за этого теряется нить сюжета.
• Идеологический привкус. Очень чувствуется советское воспитание автора. Монархия и власть описаны нарочито неприглядно, чувствуется идеологическая подоплека, что немного режет глаз, если ждёшь просто исторического романа.
• «Попаданческий» синдром. Интересное наблюдение про сходство с современными попаданцами! Действительно, создается ощущение, что главное для автора (и героев) - это отчёт: построил завод, получил прибыль, увеличил производство. Души в этом нет, только цифры и отчёты. Из-за этого герои не растут, они просто существуют в череде производственных успехов.
• Финал. Концовка скомканная. Создается впечатление, что автор просто оборвал повествование, не выведя никакой морали. Так и осталось загадкой, ради чего все это писалось. Какую мысль хотел донести автор? Я этого не поняла.

  Итог: Книга для любителей именно уральского колорита и исторической фактуры. Но как художественное произведение она тяжелая, неприятная по героям и сумбурная по сюжету. Поставила 5 баллов исключительно за красоту слога и атмосферу природы.

Роман-история становления дела уральских горнозаводчиков Демидовых.
Читала, словно медаль рассматривала: одна сторона - яркая, героическая, направленная на превращение России в индустриальную державу, другая - страшная, наполненная голодом, плетьми и смертями, нищетой и непомерным трудом, порой даже в цепях. Роман "Демидовы" оказался очень информативным. Уж не знаю, к сожалению ли, но историю освоения Урала я со школьных времен совсем не помню. Все мои знания по этой теме от П. Бажова и А. Иванова. Роман советского писателя Евгения Фёдорова принес еще массу исторических подробностей и фамилий.
Главной в сюжете первой книги стала история основателя династии, простого тульского кузнеца Никиты Демидовича Антуфьева.
Интересно было читать каким жестоким он был хозяином заводов и в то же время хитрым царедворцем. Как добивался царских милостей ( даже плясал во дворце и "коняшкой" для фрейлин был )
Впечатлила история Беглого Киржака, которого в итоге замуровали в стену и история Сеньки-Сокола, который отрубил себе закованную в цепи руку и убежал. Печальная история раскольницы Аннушки, которую маньяк-урод Никита Никитич Демидов-сын сделал своей любовницей, женив на покойнике и измывался над ней.
Роман этот стоит того, чтобы его прочитать. Было очень интересно и познавательно.

Наконец-то я дочитала эту страшную книгу, первую из трилогии про Демидовых, основателей многочисленных заводов на Урале.

Основатели металлургической промышленности - Никита и Акинфий Демидовы (настоящая фамилия - Антуфьевы). Демидовыми они стали с лёгкой руки Петра I. Этих людей автор рисует с одной стороны трудолюбивыми. Эдакие талантливые русские богатыри, суровые и сильные. С другой стороны - они жестоки и бесчеловечны до безобразия. Один эпизод с затоплением подвалов в Невьянской башне чего стоит. Только бы приезжий офицер не узнал о незаконной чеканке серебряной монеты. А ведь там спали работные люди...

И такого беспредела на заводах Демидовых много творится. Нескончаемая цепь беспричинной жестокости и издевательств над работниками. Высечь и приковать человека цепями, морить его голодом и травить зверями? Какие проблемы. Ведь Акинфий однажды так и заявил свирепо, что Демидовы - единственные хозяева Каменного пояса (Урала). А значит можно творить, что душе угодно.

Но совесть-то никуда не денешь, не спрячешь её за пазуху. Вот и Акинфий перед смертью видит старца, который ему и говорит:

• Эх, и хвастлив ты не в меру! Не твоих рук это дело! Возводили заводы, закладывали шахты, лили пушки, копали руду русские люди! Заботливые рабочие руки вознесли край до славы!

  Можно ли оправдать чрезмерную жестокость государственной необходимостью и крепостными порядками? Думаю, что всё же нет.

  А ещё думаю, что в этом романе имеют место быть идеологические перекосы, ибо написан он в 1940-е годы. Так что ещё вопрос: были ли реальные Демидовы настолько лютыми зверями.

  И всё же не стоит отрицать тот вклад, который внесли заводы Демидовых в победу над шведами и в общее развитие промышленности. Первые Демидовы - люди алчные и бесчеловечные, но крепкие духом и телом, талантливые и трудолюбивые, начинавшие свою деятельность с обычной работы в тульской кузнице.

  Исторический фон романа просто шикарен. Обилие исторических персонажей зашкаливает: здесь появится и Пётр I, и Екатерина, и Анна Иоанновна, и Бирон, и Меншиков Александр Данилыч, и Татищев Василий Никитич. Противостояние Демидовых, жаждущих захапать всё вокруг, с Татищевым впечатлило больше всего. Душа болела за Татищева, но победили всё равно Демидовы.

  С интересом читала о том, как прокладывали "государеву дорогу", а по ней тащили два фрегата. Тащить фрегаты по суше!.. Сейчас такое сложно даже представить.

  Отдельные главы посвящены башкирскому восстанию. Во второй книге будет восстание Пугачёва.

  Читать легко. Слог немного тяжеловесный, приближенный к речи XVIII века, но читабельный. Правда, приходилось постоянно отвлекаться, чтобы посмотреть в словаре значения старинных слов, которых здесь в избытке. На очереди вторая книга - "Наследники".

️Книга повествует о зарождении рода Демидовых во времена Петра I — легендарных горнопромышленников из Тулы. 

Автор начинает с судьбоносной встречи Никиты Демидова с петровским чиновником — и показывает, как из скромного мастера вырастает династия, изменившая экономику России.

Книга интересна как в историческом, так и в художественном плане. 

️Особенно ценно, что мы видим: в XVIII веке были предприниматели, которые строили бизнес с нуля. Они проходят путь от обычных мастеров до руководителей заводов на Урале и в Туле, становятся поставщиками важнейших для государства ресурсов.

В книге Пётр I предстаёт не только как самодержец, но и как лидер и визионер, который не боится формировать собственное видение нового государства, создаёт новые отрасли промышленности и строит города. Сквозь сюжет красной нитью идёт мысль Петра: «Дайте мне десяток таких, как Демидовы, — и я преображу Россию».

Оценка: 5 из 5

Данная книга "Демидовы" является первой из трилогии советского писателя Е. А. Фёдорова "Каменный пояс", здесь рассказывается о становлении русской промышленности на Урале. В центре повествования семья Демидовых, благодаря покровительству Петра I, они начинают строительство горных заводов. И со временем, Демидовы становятся настоящими хозяевами Каменного пояса - Урала. Начинается все в Туле, где талантливый кузнец Никита Антуфьев, по воле случая попадает в поле зрения самого государя, Петра I. Никита был очень трудолюбивым, благодаря своему труду он и добился своего богатства. Но в тоже время, он был очень жесток, для достижения своих целей, он можно сказать не стеснялся никаких средств. В книге кроме Демидовых присутствует такие знаменитые исторические личности как Пётр I, Александр Меньшиков, Василий Татищев, и др. Книга читается очень легко, ну лично для меня, я люблю исторические романы. Автор затрагивает очень многие вопросы, освоение новых земель, крепостное право, войны, угнетение местного народа, семейные отношения, политика и многое другое. Заскучать этот роман точно не даст. Очень тяжело было читать сцены, о нечеловечной жестокости по отношению дворянства к крепостным, а также о тяжёлой жизни крестьян, каторжников и просто людей, которые оказались волею судьбы на заводах Демидовых, в их шахтах. Люди жили как животные и работали за скудную пищу, очень часто умирали не видя голубого неба, не вздохнув свежего воздуха. Погибали  из-за обвалов в шахтах, непосильной работы или жестокости хозяина. Мне очень симпатизировал персонаж Сенька Сокол, сильная личность. Понравилось как небоясь Демидовых, он бросает им вызов, не собираясь терпеть их жестокость по отношению к рабочим. Каждый раз унижая Сеньку или поймав его после очередного побега, Демидов думает, что сломал его. Но Сокол просто как "феникс", каждый раз восстает из пепла. Вообщем книга достойна к прочтению, я считаю, что все мы должны освежить знания истории своей страны, а также открыть для себя что-то новенькое.

Давно мне с таким трудом не давалось чтение книги. Читала долго, параллельно "отвлекаясь" на другие книги.

Книга повествует о событиях начала 18 века, когда Петр I строил Санкт-Петербург, а промышленники Демидовы осваивали Каменный пояс.
Я живу на Урале, и трехтомник о зарождении промышленности в нашем крае меня всегда привлекал. Интересно прочитать, как столетия назад сильные и смелые люди осваивали суровый край, вгрызались в горы, строили заводы, возводили города.

Но книга написана в советское время, вначале я даже не задумывалась об этом. Но все люди, занимающие руководящие посты в книге - демонизированы. Особенно сами Демидовы - они прямо убийцы и кровопийцы во плоти, с которыми нужно "бороться", народ должен "восстать". Очень много пороков приписывается дьякам, воеводам, попам. А простые люди все "белые и пушистые", честные, праведные, но несчастные и угнетенные. Это напрягает очень сильно. Понятно, что ангелами Демидовы не были, но и настолько жестокими, думаю, тоже.
Всю книгу старалась абстрагироваться от этого, но шло тяжело.
Не уверена, что буду читать второй и третий том, хотя не люблю бросать серию не дочитав.

Я тут собралась в Нижний Тагил ехать, так что пришла пора снять трилогию с полки.

Очень неоднозначные впечатления у меня от прочтения первого тома. Никак не могу для себя решить, злодеи Демидовы или нет? Вроде загублено огромное количество человеческих жизней, но зато, так сказать, подняли с колен Россию-матушку. И опять эти извечные проблемы. Есть те, чья идея, и есть те, чьими руками, трудами и кровью эта идея воплощается в жизнь. И я для себя так и не решила и этот вопрос, на чьей я стороне? То есть получается, ты или принимаешь бесчисленные жертвы во имя глобальных исторических целей на века, либо ценишь каждую конкретную жизнь и каждое мгновение сейчас и сегодня. Ёлки-палки, до ужаса актуально. Но, вернемся к книге. В конце все Демидовы оказываются жертвами своих собственных желаний, и в какой-то мере вырождаются, у них не получается побороть себя, у кого-то жажда власти и богатства затмевает все на свете, а кто-то просто окончательно отдается во власть мерзкой болезни и оказывается разбит параличом. И страшно, и жалко. Настоящие карьеристы, нечего сказать. Работоспособности же, можно позавидовать.
Книга читается очень быстро и легко. Характеры, по мне так, вырублены топором. Но это и отлично, получаются мощные образы таких глыб, неотесанных самородков - колоритно, и смахивает на правду. Построение действия на стороне читателя. Чаще всего мы узнаем о событии кратко, а в следующей части нам подробно рассказывается о нем, нет дыр. Кроме, конечно, Аннушки, я бы не прочь узнать, что с ней дальше сталось. Время в повествовании идет стремительно и центробежная сила - это судьбы Демидовых, вокруг них меняются цари, гибнут люди, шумят восстания, но все это отсекается и мы продолжаем следовать за автором с его топором. Так что в книге есть что-то отталкивающее и в то же время притягательное. И мне кажется этими противоречивыми свойствами обладает правдивость. Так жутко, что хочется верить, и так просто, что сложно оторваться. Думаю, книга удалась.
С нетерпением берусь за второй том.