Каменный Пояс. Кн. 1. Демидовы

Данная книга открывает собой целое эпическое полотно, посвящённое истории династии уральских горнозаводчиков Демидовых, а вместе с ними и становлению горной промышленности в этом регионе России.

Автор описывает историю становления дела уральских горнозаводчиков Демидовых. Много человеческих жизней они положили для работы своих горных заводов. Да, это зарождение русской промышленности, но на крови и страданиях. Не обошлось и без политики, не могло зародиться такое предприятие без влияния сильных мира сего. Будет в книге и Петр I, и Анна Иоанновна с Бироном появится.

Роман "Каменный пояс" представляет собой трилогию о династии уральских промышленников Демидовых. Первая книга и открывает нам эту историю зарождения русской промышленности на Урале.

История берёт своё начало от основателя династии Никиты Демидовича Антуфьева, более известного и вошедшего в историю под именем Никита Демидов, человека жёсткого, волевого, не останавливающегося ни перед чем в достижении поставленных целей.
Его неожиданное знакомство с Петром I становится прологом ко всем дальнейшим событиям, где развитие отечественной промышленности, освоение новых земель и природных богатств, которыми так славна наша земля сочетались с массовым притеснением простого народа, жестокостью и обкрадыванием государственной казны.

Автор весьма подробно и обстоятельно описывает историю семейства Демидовых, от их первых шагов в самостоятельном предприятии до создания полномасштабного дела, имеющего большой размах и государственную важность.

Параллельно с историей семьи уральских горнозаводчиков, выходцев из Тулы, автор достаточно подробно освещает внешнеполитическую и внутреннюю политику Петра I, а затем и его последователей на российском троне. Эти страницы прекрасно дополняют историю главных героев, помогают лучше понять в каких условиях шло развитие их дела, какие цели и задачи стояли перед ними, да и в целом, внутреннее состояние страны в тот период.

Данному роману, в целом, присущи хорошая обстоятельность и добротность, умение через историю одной династии показать историю страны в годы перемен и преобразований, жизнь различных слоёв населения, стремления и настроения различных государственных служащих.

Читая, получаешь полноценную картину указанного исторического периода в истории нашей страны. И хотя порой чтение идёт со скрипом в силу обилия разнообразных подробностей, но закрыв последнюю страницу, понимаешь, что автором был проделан колоссальный труд и навряд ли можно сократить текст без ущерба для понимания всей картины.
Рекомендую любителям исторического жанра.

Это книга в лучших традициях Дмитрий Мамин-Сибиряк - Золото и Вячеслав Шишков - Угрюм-река. В 2-х книгах если вы понимаете, о чем я. Та же атмосфера всепоглощающего промышленного азарта, бесчеловечного отношения к людям, доведенный до скотского быт, непобедимая жестокость по отношению к женщинам и общее чувство безнадеги. Да, роман и производственный, и исторический. Некоторые известные личности затрагиваются и слегка описываются нам. Но в большей степени это все же о покорении Сибири и её несметных богатств. Единственное, что я могу сказать в защиту этих людей, что будь они другими, они бы всё это не осилили. Только такими и надо быть, готовыми идти по головам не моргнув глазом, чтобы достичь в этой грёбаной жизни успеха и финансового благополучия. А так, с общечеловеческой точки зрения, дьяволы они и гореть им по-любому... Демидовы... Теперь для меня имя нарицательное.

Впечатления мои могли быть ярче и насыщеннее, потому что природа опять же, колорит... Но так совпало, что в период чтения на меня напал тот самый злой "нечитун" и впечатления были размазаны на три месяца, что разумеется не на пользу.

Исторические романы в последнее время у меня идут со скрипом. Не стала особенным исключением и эта книга, хотя, если бы я читала её впервые, наверняка впечатление произвела бы посильнее. Когда-то очень давно я её уже читала, в этот раз решила послушать. К чтецу Всеволоду Кузнецову - никаких претензий. Только вот оказалось, что перипетии истории семьи тульских оружейников, чьим фузеям радовался сам Пётр Первый, не забылись, и я просто повторяла уже пройденный путь.
Но я по-прежнему согласна, что книга написана очень сильно. Образы хватких, иногда жестоких, умеющих использовать все возможности в жизни Демидовых впечатляют. Кстати, довольно смешно читать в аннотации, что "главным героем трилогии является талантливый, трудолюбивый русский народ, исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями." Явно копипастили с советского издания))). Не спорю, народных образов в книге тоже много, но самые яркие - всё же Демидовы", начиная от Никиты, которому сам царь говорил: "Ты, Демидыч, гляди у меня. Людишек не забижать, казну не обманывать. Заворуешься — быть на дыбе, хребет сломаю…" Не заворовались, хоть и себя не обидели, а главное - положили начало промышленным временам Каменного пояса.

Не знаю, насколько действительно правильно передана атмосфера времени, но мне кажется, что автор очень историчен, даже там, где вовсю бушует художественный вымысел.

На эту книгу давно заглядывался и возлагал большие надежды. Ещё бы, про мой родной Урал книга, про непростую историю становления промышленного края, про море пота, слёз и крови затраченных для этого. И первое, что можно почувствовать сразу в аннотации (которую я прочитал после книги) - совковость. Я против этого общеупотребительного и слегка унизительного термина, но по другому не могу выразить свою мысль. Это чувство портило мне настрой на протяжении всего чтения этой книги. Тут будет и про назревание общенародной борьбы с притеснителями (купцы, бояре и пр.), и пламенные речи одного из первых коммунистов с лихой фамилией Сокол, и про русский народ, "исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями". В общем не раз мне приходилось прямо таки недоумевать от написанного. Ну, это недостаток времени, скажем так, ведь роман был написан в 1940 году. И написан роман густо, с большим вкраплением народной мудрости, поговорок и сказаний. С одной стороны слабо верится, что так разговаривали в то время, а с другой достоверно уже никто не может говорить про времена Петра I. Получается интересная и весьма гремучая смесь, ведь в книге ругают всех власть имущих, кроме царя. Его фигуру даже хвалят,хотя есть ведь за что. Например, за альтруизм, за веру в светлое будущее своей страны и приложению к этому всех сил своих, а вот за цену, которую тот самый "народ" заплатит за величие первого императора, даже и не упрекнут. По мне, так это слегка странно.
Ну да ладно, ведь не Пётр же был главным героем этой книги. Да и не Демидовы, если верить аннотации. Но мне было интересно узнать больше про становление заводов на Урале. Тем более, что я уже видел экранизацию этого романа. И тот фильм меня потряс, хотя я и не любитель советского кинематографа. Уровень драматургии именно в фильме на высоте. У сценаристов получилось исправить недочёты оригинального романа. Например, невнятные в книге любовные линии сюжета были переделаны и получилась прям драма. Да и в целом, их версия показалась мне уже не такой топорной и более историчной, чтоли. Взять хотя бы эпизод с башней. Уже довольно давно опровергнуты всякие домыслы по поводу любой кровожадности и беспощадности Демидовых. Автора же это не остановило, он буквально демонизирует всех представителей этой фамилии. Да, безусловно, доля правды в этом есть, иначе они просто не смогли бы выжить в тех условиях, не говоря уже про строительство династии и своей маленькой империи. Именно в тяжёлые времена они смогли приложить все свои навыки и умения, чтобы получить поддержку самого царя. Так, обычные ремесленники Никита Демидович Антуфьев и сын его Акинфий получили не только новую фамилию Демидовы, но и многие привелегии. Чем и не приминули воспользоваться со всей возможной сноровкой и хитростью обыкновенного мужика. По итогу жизни первых Демидовых, отца и сына, на Урале и Алтае было 26 заводов в их владениях. Целая империя, построенная, как и Петербург, на костях, крови и слезах "народа".
Но, если серьёзно взглянуть на их достижения, то вся их жизнь подобна жизни их царя и друга - бесконечная стройка. Они получили в дар от царя лишь один государственный завод, остальные же построили сами. В самом прямом смысле слова, ведь они любили свою работу кузнецов и даже были жадных до неё. Настолько, что шли на многие уловки и хитрости, чтобы самим иметь власть над недрами.
В целом, вот об этом и книга. Рассказана история жизни Никиты и Акинфия Демидовых. Причём Акинфия автор словно специально обидел. Слишком мало описано о том, как он успел расширить свои владения. Автор описал, конечно, что тот предпринимал в первые годы после смерти Петра, а потом словно потерял громадный кусок времени. Зато показал хоть немного других сыновей Никиты, братьев Акинфия. Те тоже стали Демидовыми, но в них не было отцовской крутости характера и любви к делу. Хотя, возможно, это просто недостаток воспитания, ведь всё своё время Никита Демидович тратил на любимое ремесло. И ему просто повезло, что его старший сын любил то же занятие. С остальными же детьми он проводил гораздо меньше времени, что по итогу вылилось к их холодности к ремеслу и труду в целом.
А самое главное, что вся эта история рассказана на фоне глобальных перемен и исторических событий. Мы вместе с героями будем видеть величие Петра и недостойность его потомков, богатство нашей земли и борьбу за него, строительство нового города и даже империи. Как минимум, я продолжу серию книг, уж больно интересно стало чем закончится история династии Демидовых.

Роман "Каменный пояс" представляет собой трилогию о династии уральских промышленников Демидовых. Первая книга и открывает нам эту историю зарождения русской промышленности на Урале. Она посвящена одному из самых масштабных и самому первому горнопромышленнику времен Петра I – Никите Демидовичу Антуфьеву, в простонародье более известный как Никита Демидов.

Встреча с самим царем Петром Алексеевичем в корне изменила жизнь тогда еще малоизвестного кузнеца. Царь Петр всерьез помышлял о горном деле. Он выписывал из-за рубежа умельцев, которые могли добывать руду, но всё было не то. Многие были малознающие, пришлые и корыстные. Ему хотелось по хозяйски ставить горное дело и создавать ружья, ведь недалеко маячит и война со шведами. Наслышан он был о тульских ружейных мастерах, и в одном из визитов в Тулу он познакомился с самопальным кузнецом Никитой Антуфьевым. Какую работу бы не давал царь Демидову, тот исполнял ее в кротчайшие сроки и что не мало важно в высшем качестве. И решил царь выдать завод на Нейве-реке и земли рудные вокруг на Каменном Поясе, дабы тот выполнял заказы царские по отлитию пушек и других орудий. Так и изменилась жизнь семьи Демидовых. Так как поставляемые Никитой Демидовым ружья были значительно дешевле заграничных и одинакового с ними качества. Сам Никита Демидов был очень строг. Мог продать крестьянина, убить, заморить голодом, заковать в кандалы или всыпать на барском дворе 100 плетей. Все приписные крестьяне, беглые люди, кабальные и прочий обычный народ становился главным орудием для достижения целей развития государства. Много работных людей полегло во время работы демидовских заводов.

Евгений Федоров очень подробно описывает историю первых членов семейства Демидовых. С первой страницы и до последней читатель находится в напряжении, которое вызывает мастерское художественное изложение текста.

Роман- эпопея о богатейших русских предпринимателях династии Демидовых, известных уральских заводчиках и землевладельцах, возведенных из мужиков во дворянство "с привилегией против других дворян ни в какие службы не выбирать и не употреблять"

Случайная встреча Никиты Демидова, тульского кузнеца и оружейника с царем Петром Алексеевичем послужила поводом для создания нескольких легенд. Одну из них Евгений Федоров развивает в своем романе. Как бы там ни было, но именно это знакомство стало поворотным для Никиты, ему были отданы во владение казенные Верхотурские железные заводы, устроенные на реке Нейве на Урале "с обязательством вносить плату в казну железом в течение пяти лет".

Умный, работоспособный с предпринимательской хваткой, хитрый Демидов отправляется вместе с сыном Акинфием на освоение уже открытых уральских рудников и поиск новых месторождений. Далеко не все чисто и гладко проходит на первом этапе. Невольно вспоминается расхожая в 90-е фраза "всякий начальный капитал криминален." Автор подробно описывает тяжелый труд крепостных, приписных, беглых и кандальных на железных рудниках. Люди были отхожим материалом, умирали одни, на смену им приходили другие. Не смотря на тяжелейшие условия, рабочие перебегали с казенных заводов, которые приходили в упадок к Демидовым.

Стоит помнить, что роман был написан в 1940-1952 годы, а потому на эксплуатации труда простого люда и жадности промышленников сделан акцент. Раскрывая характер главных героев, отца и сына Демидовых, автор отмечает их невероятную работоспособность, смекалку, ум при этом награждая массой отрицательных качеств. Слово "жадность" у Евгения Федорова становится синонимом фамилии Демидовы, а пожалованное им дворянство, выглядит, как благодарность за особые подношения Бирону и умение найти подход к власть предержащим. .

Становление демидовской династии разворачивается на фоне известных исторических событий того периода. Строительство Петербурга и Екатеринбурга, башкирское восстание 1704-1711 годов, смерть Петра I, короткое правление двух императриц Екатерины Алексеевны и Анны Иоанновны.

После смерти Акинфия Никитича дело продолжили Наследники .

Не знаю насколько уместно применять к книгам эпитет "сильная", но у меня к этой книге именно он и напрашивается. Сильное произведение. Автор описывает историю становления дела уральских горнозаводчиков Демидовых. Много человеческих жизней они положили для работы своих горных заводов. Да, это зарождение русской промышленности, но на крови и страданиях. Не обошлось и без политики, не могло зародиться такое предприятие без влияния сильных мира сего. Будет в книге и Петр I, и Анна Иоанновна с Бироном появится. Для меня эта книга в силу времени, которое в ней описывается, стала ещё и предысторией к  Валентин Пикуль - Слово и дело.  По хронологии как раз до "Слова и дела" и немного с её содержанием перекликается.

Вот вроде автор написал художественную книгу и я понимаю, что на самом деле он не был очевидцем тех событий, но время, люди и действия переданы так, что веришь в подлинность и достоверность повествования. Не возникает мысли, что хоть что-то было иначе. Всем, кто любит исторические романы - советую. Правда надо быть готовым к жестокостям и бесчеловечности. Я некоторые моменты морально тяжело воспринимала. Но это наша история, её полезно знать. Да, к сожалению, и наша жизнь. Думаю, что много таких Демьяновых и в современном мире.

Невьянская наклонная башня Демидовых

Эта трилогия ждала меня на полке в мамином шкафу лет 20. Летели годы, я перечитала все соседние книги, потом завела свой собственный шкаф с (чего греха таить) кучей нечитанных книг, но историческая трилогия, посвященная освоению и развитию Урала, добралась-таки до меня. Чему я несказанно рада.

Первая книга трилогии,"Демидовы", посвящена зарождению горно-металлургической промышленности на Урале. Россией правит Петр I, царь активный и деятельный и любящий таких же хватких крепких хозяственников. Он мечтает о выходе к морю и много воюет со шведами, да вот беда - Россия, богатейшая природными ресурсами, вынуждена пока что закупать и металлы и оружие за границей по немыслимым ценам. В этот момент ему на глаза попадается тульский кузнец Никита Антуфьев. Никита силен, искусен в оружейном деле, как исстари повелось у туляков, и ему удается несказанно угодить царю, поставляя в срок оружие, не уступающее немецкому, по цене, на порядок ниже заграничной.

Антуфьевы, этакие русские медведи, неотесанные глыбы, жадные до работы, заводят свои дела в Туле с таким размахом, что однажды их кипучая энергия выплескивается через край и им даруются земли в Каменном поясе - на Урале - богатейшем неосвоенном крае и фамилия Демидовы. Надо сказать, что это реально существовавшие исторические личности, фамилией которых и по сей день названы многие архитектурные сооружения в разных городах России. Первая книга посвящена в основном Никите и его сыну Антуфию и заканчивается смертью Петра, а за ним и основателя демидовского рода.

Язык произведения певучий, славный, повествование течет легко. Автор поднимает множество вопросов, которые потом роятся в голове. С одной стороны, именно такие люди поднимали Россию в кратчайшие сроки, с другой - крутой нрав, многочисленные загубленные души, бесчисленное число человеческих жертв. Не ставя во грош человеческую жизнь, Демидовы умудряются в кратчайшие сроки и с огромным размахом вершить свои дела и выполнять поставленные царем задачи. Страшно попасть под такой каток. Жутковато, беспокойно, но написано по-настоящему талантливо и сложно оторваться.

Исторические романы - достаточно специфическая вещь. Их сложно читать и воспринимать. Хочется сто раз перепроверить, правда ли то, действительно ли было это. Я не особо сильна в истории России, особенно такой давности, но Федорову хочется верить. История освоения Каменного Пояса - это что-то необычное, я о таком никогда не читала. И дело не только в том, что автор очень красочно показывает колорит русского народа, кузнецов Демидовых, но и позволяет читателю окунуться в историю с головой. Война со шведами, царь Петр Алексеевич, его близость к народу и величие - воистину так и было. Никита Демидов, который сумел пробиться "в верха", заслужил доверие царя, полюбился двору, и не смотря на все перипетии, все козни, он поднял Каменный Пояс, а его сын Акинфий неизменно помогал ему, пусть и по-своему. Их можно осуждать, потому что вели дело они очень жестоко, нещадно били работников, они трудились за еду, но тем не менее отчасти благодаря им была выиграна война. Концовка этой части печальная, однако это семейная сага (в современном понимании) и без трагических событий такой роман обойтись не может. Это незаслуженно забытое произведение.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "каменный пояс". Мне немного неуютно в формате исторического жанра, потому что здесь есть подводные камни, о которые я постоянно спотыкаюсь как читатель. Во-первых, мне сложно судить о достоверности тех или иных событий. Особенно когда в истории появляются реальные исторические персонажи, будь то император Петр I, или его придворные. Правильно ли писатель передает характер человека? Мог ли он так выражаться и вести себя, или это стоит отнести к художественному решению писателю? У меня нет единого и правильного ответа на этот вопрос.

Во-вторых, именно эта книга далась с трудом еще и потому, что здесь используется совершенно непривычный для меня язык (хотя казалось бы, что мы говорим и рассуждаем на одном - на русском). Не говорю, что это плохо, и, наоборот, хочу выразить здесь отдельное спасибо Евгению Федорову за проделанную им работу, чтобы воссоздать речь прошлых лет. Просто в силу собственного жизненного опыта я иногда ловил себя на мысли о том, что я не уверен до конца в правильной трактовки той или иной фразы. Приходилось откладывать книгу и лезть в словарь.

Так что для меня это был необычный опыт.

И, наконец, мне просто было тяжело пробиваться через описания природы или рассуждения некоторых героев на тему того, как сильно они любят свободу, свежий воздух и свои родные края. Я понимаю чего пытался добиться этим автор. Честное слово понимаю. Но я в детстве с трудом переношу подобные описания, и с возрастом для меня ничего не изменилось. Ну, можно сказать, что я немного примирился с необходимым "злом", но легче от этого не стало точно : ) А "каменный пояс" полон подобных моментов, и здесь этому уделяется немалая часть общего текста.

В остальном роман получился интересным. Погружающим в прошлое, показывающим, как и с помощью кого развивалась металлургия в нашей стране, и почему страдали простые люди, которые должны были радоваться возможности заработать немного денег на жизнь с хлебом и маслом. Вот тут и кроется тот самый нюанс, который в свое время поднимал простой народ на массовые недовольства и восстания.

В частности, во второй части цикла "наследники" это будет прекрасно показано на примере восстания Пугачева. Что, куда, и почему. Не то, чтобы я до этого не понимал (уроки истории у нас в школе и потом в институте были интересными предметами, которые вели действительно хорошие учителя), но мне нравится получать наглядные примеры того, что мы проходили в школе и в институте. Даже если речь идет про художественное произведение. Просто не всегда стоит доверять автору в плане достоверности некоторых сцен или сцен.

Как минимум хотя бы потому, что его там не было : ) В остальное же почему бы и нет.

"Каменный пояс" - очень своеобразное произведение. Я бы даже назвал его немного затянутым, так как мне пришлось делать несколько подходов для того, чтобы распробовать его. И потом дочитать до конца. Когда я пытался в первый раз прочитать этот кирпич (мне было около 20 лет),я его бросил примерно на 40-50 странице. Мне было скучно и не интересно пробиваться через эти дебри описаний и страданий персонажей, которые не хотели никуда ехать и ничего делать, а злые купцы заставляли их плетками и палками.

Сейчас, имея за спиной определенный "литературный вкус", я готов признаться,что мне потребовалось время для того, чтобы созреть для подобного формата. Не буду использовать забитую фразу "нужно быть готовым для истории", и уточню, что речь идет только про МОЕ восприятие. Я был не готов к тому, чтобы погрузиться в события давно минувших дней, и пройтись вместе с героями по Уралу, чтобы увидеть, как из ничего будут подниматься городки и заводы, как будут роптать степные жители против алчности купцов, которые ратуют якобы за этот самый народ. Что "примечательно" - именно этот народ они же обдирают и обманывают.

Потому что у простого человека в те "славные" времена просвещения и подъема Российской Империи прав было не то чтобы много. Я бы даже скорее сказал, что прав у них и не было. Но это уже совершенно другая история.

Кому понравится "каменный пояс"? Наверное, в первую очередь я готов рекомендовать роман для тех, кто любит историческую прозу. Кто получает искреннее удовольствие от её чтения (у меня с этим форматом немного спорно. То нравится, то я плююсь дальше чем, вижу. И никогда не знаешь что тебе понравится, а что вызовет желание закрыть книгу, и никогда сюда больше не возвращаться). Во-вторых, я готов рекомендовать книгу тем, кто любит заковыристые и сложные произведения. Местами текст крайне неудобен для современного читателя, не привыкшего к разговорной речи прошлых столетий.

Мне действительно было тяжело : ) Но я справился.

И, наконец, это просто хорошее произведение для тех людей, которым нравится изучать историю России. Здесь нет попытки облагородить или показать людей с возвышенной позиции. Максимальное раскрытие тяжелой жизни простых людей, чьими руками и ногами поднимались и строились заводы, возводились города, и вырубались дикие леса. Да, кто-то может сказать, что всего это не было бы без Демидовых, которые взяли и создали все с нуля. Но дьявол кроется в мелочах. И именно их очень хорошо показывает и обыгрывает в романе Евгений Федоров.

Так что настоятельно рекомендую попробовать всем этот фундаментальный исторический труд, друзья.

"Каменный пояс" рассказывает про становление семьи Демидовых как единоправных владельцев заводов по металлу и другим ресурсам, которые они добывают на бескрайних просторах Сибири с целью дать стране необходимые ресурсы для войны с соседями. Тут завязана не одна встреча между алчным и жадным до денег купцом и императором Петром I, который сразу рассмотрел потенциал и смекалку в этом жестоком, но не глупом человеке. Я не говорю, что Демидовы плохие сами по себе. У меня скорее вопросы и претензии к методу ведения бизнеса, который изображен здесь исключительно в негативном свете.

Здесь не могу не подметить, что такая подача была сделана частично с учетом того периода, когда книга вышла в свет. И ГДЕ она вышла. Наверное, ни для кого не будет секретом то, что советская власть некоторые вещи подвергала весьма жесткой цензуре, и не позволяла выходить фильмам или книгам без правильного посыла для аудитории. Не могу сказать, что я за полную свободу от цензуры (определенные рамки должны существовать, это я понимаю), но иногда у СССР могли быть перегибы в таких вот вопросах.

С другой стороны - а разве простым людям действительно хорошо и легко велось? Да, допускаю мысль, что некоторые сцены или даже события, связанные с постройкой заводов немного преувеличены, но в целом автор действительно достаточно достоверно передает быт и бессилие крестьян или рабочих, вынужденные выполнять приказы тех людей, которые имели над ними право. Словно они были безмолвные рабы, которые должны терпеть такое отношение к себе.

Мне нравится то, как автор передает эпоху того периода, показывая мужество и азарт людей разного сословия. Ведь, несмотря на то, что основные события будут стремительно развиваться благодаря алчности и хватки Демидова старшего и его сына в безжизненных и глухих краях через несколько лет появятся первые деревянные крепости и поселения, начнет добываться металл и уголь. Заиграть разными красками кузницы, производящие оружие, и эти края начнут обживаться и обустраиваться.

Это хорошо? Несомненно.

Плохо другое - то, с каким цинизмом сгоняли отец и сын сюда народ, зачастую идя на открытый обман, а то и разбой. Угрозами и плетями загоняя людей в шахты, считая их бешеными псами и неблагодарными скотами, которые должны быть им благодарны им за то, что они дали им работу и возможность поработать на славу Отчизне. Очень достоверно, и потому тяжело с эмоциональной точки зрения было читать про то, как "вершители чужих судеб" измывались над свободными людьми, которых они приковывали цепями к тачкам, заставляя сутками напролет работать в сырых шахтах.

Мое скромное мнение - тяжелая и сложная работа требует хорошего отношения к рабочим. Создания необходимых условий для того, чтобы мужики сами шли в эти края, сами вызывались добровольцами для того, чтобы работать у именитого купца, занимающимся правильным и благим делом - развивает отечественную индустрию, которая по качеству ничуть не уступает западным мастерам.

Но отмахнуться от его злодеяний рукой с фразой "тогда были такие времена" я не могу. Точнее, не хочу. Причем здесь другие времена, если люди всегда были одинаковы? Жадные до власти и денег рвались к кормушке, а хорошие стояли в стороне, считая, что они не вправе навязывать свою точку зрения другим. Ведь даже здесь, в этом романе показана разница к жизни между Демидовым, который во время своих путешествий оказался один без охраны в глухом и лесу. И каторжником, который сбежал от него на вольные хлеба, и имел возможность придушить Ирода, испортившего ему жизнь.

Но не поднялась у простого мужика рука на душегуба и пиявку. Не чувствует он себя в своем праве лишать жизни такого ужасного дельца как Демидов. Нет у него таких прав ни мирских ни божеских. Он ему не судья, и потому отпускает купца, не трогает его жизнь, хотя у него была возможность расправиться с ним. И никто не узнал бы, что именно случилось с властным хозяином, и в какой дали он пропал от чужих рук.

"Каменный пояс" не только показывает становление российской металлургии (да и не только её), но и показывает срез жизни людей разного сословия. Да, большая часть произведения посвящена конкретной семье Демидовых, но тут есть хорошо продуманные второстепенные герои, которые пытаются в меру своих сил и возможностей противостоять тирании купца и его семьи. Так что получился полноценный исторический срез, который было интересно читать.

Автор проделал титаническую работу для того, чтобы возродить события минувших лет. Показать с каким трудом строились и возводились первые поселения. Каких жертв это стоило отчизне, и как жесток и алчен был порой наш "капитализм", который тогда только зарождался. С авторским видением можно соглашаться, или соглашаться не полностью (потому что это художественное произведение, которое прошло до кучи советскую цензуру, и поэтому даже я признаю определенные перегибы в некоторых событиях, показанных здесь).

Но в целом это фундаментальный труд. Емкое произведение с судьбой многих безликих людей, чья жизнь была раскрыта лаконичном росчерком авторской мысли. Сколько пришлось пережить русскому (да и не только) человеку для того, чтобы освоить эти края и начать добывать ресурсы? Которые затем, с помощью наших мастеров, превращались в ружья и пушки, необходимые Петру I для ведения своих войн с соседями и выходом к морю, которым он давно грезил.

Не уверен, что захожу в ближайшие несколько лет вернуться к этому произведению снова, но книга определенно остается в моей библиотеке. Это родительский талмуд, который теперь переехал ко мне, и я поставлю его на один ряд с другими советскими классиками, вызывающими у меня доверие и уважение. Пускай я не согласен с некоторыми моментами, показанными здесь писателем, но атмосфера и быт того времени переданы прекрасно.

Да, мне было сложно втянуться из-за озвученных ранее причин, но я доволен результатом. И, кстати говоря "наследники" гармонично продолжают историю рода Демидовых, который продолжит возводить заводы и делать Родину более независимой и сильной от влияния соседей. Не забывая при этом класть доходы себе в карман. Так что Демидовы, несмотря на свой "патриотизм", были сами себе на уме.

Я ставлю максимально высокую оценку, и поднимаю палец вверх, друзья. Надеюсь, что эта история вызовет у вас такой же сильный отклик, как и у меня.

Пять баллов из пяти.