Дворянское гнездо

«Первая любовь» И.С.Тургенева – это автобиографичная повесть о прекрасном чувстве, возможность испытать которое выпадает лишь однажды; именно поэтому оно является столь восхитительным и волнующим, кто бы ни являлся его объектом. Воспоминания о первой любви – всегда светлые, поэтичные, дорогие и милые сердцу, сколько бы боли и страданий не было пережито.
Немного странная, грустная и крайне смелая для своего времени, «Первая любовь» - это одновременно повесть о любви ответной и безответной, о восхищении и разочаровании, о силе этого чудесного первого чувства, которое не подвластно никому и ничему.
И пусть каждый испытает это.

Безумно грустные две в одной книги.
"Дворянское гнездо".

фраза из конца книги. Как-будто это все есть единственное счастье в жизни Лаврецкого. Печально. И больше всех жалко его и Лизу. Хотя жаль и еще некоторых персонажей, взять, например, Лемма.

"Рудин". Книга о о как-будто бы пустой и никчемной жизнедеятельности Рудина, человека, наверняка имевшего большие планы на свою жизнь, однако которые рассыпались постепенно, дни растратились на что-то повседневное. Роман, на мой взгляд, о человеке, который боялся рисковать , боялся жить. Сколько раз он перечеркивал своё будущее и возвращался на нулевую отметку поиска смысла своей жизни.

Федор Иванович Лаврецкий, после долгих странствий по чужим странам, после страданий и разочарований, нанесенных изменой жены, возвращается на родину. В небольшое тихое имение со старыми слугами. Здесь земля, которую он собирается "пахать, как можно лучше". Сюда заглянул Михалевич, приятель по университету, учебу в котором Лаврецкий бросил из-за женитьбы. Здесь он встречает хорошую девушку Лизу, которая, как бы, и есть олицетворение родины.
Появившаяся минутная симпатия перерастает в большую надежду на счастье, когда Лаврецкий из косвенных источников узнает, что он теперь вдовец. Все могло бы у них сложится, ведь и Лиза полюбила Федора Ивановича. Но на счастье им было отведено чуть более суток.
Из заграницы явилась псевдоумершая жена Лаврецкого Варвара Павловна со своими планами и расчетами.
Лиза ушла в монастырь, а Лаврецкому осталось лишь исправно "пахать землю". Но, во всяком случае, он остался на родине.
Не просите слишком много счастья...

Что ж, Тургенев не изменяет себе: описание букетно-конфетного периода былых времен на 5+.
Только из-за идиллии в отношениях, прерываемой легкоустранимыми и быстропроходящими преградами, произведения его наводят скуку. Хотя в конце удивил, вышел из излюбленного клише, ничего не скажешь...

В целом, в книге есть весьма интересные моменты (начало и конец). Но на 90% она состоит из болтологии и эфемерных чувств. Конечно, это классика литературы русской, ее НАДО любить, но, серьезно, я еще понимаю, когда автор в различных вариациях и сюжетах преподносит единую Мысль, эссенцию своего опыта земного и существования. Но тут простая любовная интрижка (между весьма пылкими на подъем, но ветреными) героями.
Эпизод с немолодой очаровательницей весьма любопытен и нов, прямо околдовала главного героя, и я не ожидала такой концовки. Ход с флэшбеком тоже ничего, но, опять же, не оригинально.

6/10

Тургенев - это писатель, который не перестает меня то разочаровывать, то снова удивлять, то навевать скуку и уныние, то волновать и давать надежду. Однако и после испытанного спектра эмоций я могу с уверенностью заявить: Тургенев - гениальный писатель. Тургенев - восхитительный писатель. Но это не мой писатель.
То, что я всегда как-то недолюбливала Ивана Сергеевича, я списывала на незрелость и неготовность оценить всю глубину его произведений. Но "Дворянское гнездо" наконец-то помогло мне осознать что, скорее всего, свои попытки познать и понять Тургенева мне придется оставить.
Каждый русский писатель это, несомненно, мастер тоски. Только у каждого она своя. Мрачная, тяжелая тоска Достоевского отличается от философской, почти мудрой тоски Толстого, от страстной и сжигающей душу тоски Пушкина, от лермонтовской меланхолии и от ироничной тоски чеховской. Тоска Тургенева - это не тоска даже, а уныние - какие-то безнадежные унылые герои, унылые в своей праведности (Лиза), в своей отрицательности (Паншин) и в своей прагматичности (Варвара). Уныл салон Мирии Дмитриевны, уныл немец, и очень, непередаваемо уныл Лаврецкий. Лемм, на мой взгляд - это ключевая фигура произведения, его олицетворение. Если бы "Дворянское гнездо" было человеком, оно было бы Леммом. Маленькая, потерянная личность, влачащая свое сущестование, без страсти, радости, каких бы то ни было эмоций, кроме усталости и легкого презрения. Уныние характерно тем, что, как и отчаяние, осознает безнадежность, но уже все равно. Уныние ни к чему не стремится. Так же, как и "Дворянское гнездо" - нет стремления, нет страсти, есть только тоскливое наблюдение за звездами и широкая русская душа, те качества ее, которые мне особенно не импонируют.
Все это не означает, что книга плохая - напротив, Тургенев все это описал настолько живо, что я чувствую эту тусклую, благодетельную, праведную безнадежность. Не знаю, хотел ли он, чтобы читатели чувствовали именно это, но, так или иначе, других эмоций книга не вызывает.

Это история о первой, ещё совсем детской и незрелой любви шестнадцатилетнего мальчика к девушке немногим его старше. Зинаида представляется особой властной, эгоистичной и абсолютно равнодушной к чужим чувствам. На своих воздыхателей она смотрит с властной насмешкой, а все её обожатели, являясь взрослыми мужчинами, скачут перед ней, как в цирке, пытаясь угодить и вызвать её одобрение. Читая повесть, то и дело задаёшься вопросом: как же все эти мужчины( графы, врачи и другие взрослые и уважаемые люди) так легко позволяют собой манипулировать, позволяют над собою насмехаться? Ведь не зря Тургенев ставит их в один ряд с 16-летнем мальчишкой, чьё поведение объяснимо простой незрелостью , неопытностью в любви и просто детской наивностью.
И всё же, это печальная история, которая открывает молодому юноше, познавшего любовь впервые, мир чувств со своей жестокой и неприглядной стороны: равнодушие любимой и отношение к нему как к маленькому ребёнку, и....неожиданный удар в спину- любовь Зинаиды к отцу мальчика.
Повесть написана красивейшим языком, она легко читается и держит в напряжении до последней минуты. Я советую её каждому, ведь сколько мыслей и чувств она рождает после прочтения!

Тургенев мне был знаком и до этого произведения. "Отцы и дети", "Ася", всевозможные рассказы... Ну и никогда меня он не впечатлял. Определенно чувствовалась грань, а именно - различие мировоззрений. И прочитав эту книгу, убедился в очередной раз, что проблема, которая возникает в центре повести... не всегда и везде бывает проблемой в случае со мной. Такая предвзятость и стала причиной того, что "Вешние воды" я определил как посредственное произведение.

"Диагноз" главному герою выносится сразу - мазохизм. Он уехал вместе с женщиной, в которой признал повелительницу. И этот факт наталкивает нас еще на то, что, вероятно, он страдает легким слабоумием (а может и инфантилизмом - решать вам), ведь не смог же предугадать всех последствий. А если бы предугадал, стал бы после всех унижений, доставленных итальянской семье, разыскивать их, да пусть ему хоть сотня крестов в руку попадет? Думаю, что нет, потому что понял бы, что тогда сделал правильный выбор. На мой взгляд, в главные герои попал человек неплохой, но очень, очень наивный. Наивный до глупости. И история эта походит на игру в песочницу. В том плане, что законы этой игры понятны всем взрослым людям.

Однако язык хорош, интересен; из-за быстроты действий и отсутствия длительных описаний (что, впрочем, заметно не каждому) создалось ощущение, что повесть пишет именно автор XX века, такой как Хемингуэй или Ремарк. И надо отдать должное тому КАК пишет Тургенев, это действительно заслуживает внимания. Его очень легко и приятно читать. И чтение будет более уместно где-нибудь на светлой даче или наоборот, в квартире во время осенних дождей. Он помогает отвлечься. И браво! Как помогает! Однако не стоит читать тем, кто ищет серьезной пищи для ума...

Мне не показалось, что я истратил зря время, читая "Вешние воды". Ведь целью моей было просто что-нибудь почитать. И я справился с задачей.
Надеюсь, когда-нибудь увижу сакральный смысл прозы Тургенева и не буду считать его произведения высококачественной беллетристикой.

Давно я не читала классики, уже устала от фантастики, плохо переводимых книг. Читая эту книгу, моя душа отдохнула. Хороший язык, спокойное повествование, никаких жутко будоражащих событий, смертей или убийств. Все чинно и благородно)))
Хоть и довольно предсказуемый сюжет, это не испортило впечатление. Книга хорошо подходит для чтения на отдыхе, я читала ее на пляже))) Ничего плохого здесь не скажешь.
Повторюсь, история довольно предсказуемая, хорошие герои обречены на страдания, а плохие и предприимчивые живут так, как они и хотели, но время проходит, раны сердечные и душевные заживают. Жизнь вступает в свои права и идет дальше, давая дорогу молодым.