Дворянское гнездо

Если задуматься, то очень драматичная повесть, наполненная сильными юношескими переживаниями. Но мне она не понравилась. Показалась неглубокой вертящейся полностью вокруг одной лишь темы. К тому же Зинаида персонаж довольно-таки неприятный.

Рискну сделать вывод, что одна из легчайших вещей Тургенева, то есть почитать и скоротать время вполне можно, но если начинать сразу после тех же "Записок охотника", то разница будет очень заметна. С другой стороны, разные ведь произведения, и кому-то, кто узнает себя в главном герое или героине, "Первая любовь" тоже покажется интересной и будет оценена совсем иначе.

И что ещё характеризует классику - сюжет точно запомнится. Поэтому - мне не понравилось, но вещь наверное стоящая внимания.

Про классику всегда сложно писать, во первых: потому что про нее уже много чего написано и сложно подобрать слова, что еще не сказаны, остается только присоединиться к уже ранее написанному, а во вторых: большинство читателей уже знает содержание (хотя бы краткое) популярных произведений.
Могу только написать, что мне всегда приятно читать и перечитывать подобные произведения, т.к. лично я считаю, что таких книг в современном мире очень мало, в основном сейчас авторы находятся в погоне за массовым читателем и прибегают к стилю "попсятина".
Тургенев, несомненно, являлся ярким и талантливым писателем своего времени (да и сейчас его произведения актуальны и интересны), произведение "Первая любовь" могу посоветовать подросткам для первого знакомства с творчеством автора, т.к. оно легкое, не большое по содержанию, но весьма интересное и в какой-то мере поучительное.

Думаю, что все множество раз слышали, а многие и сами к этому приходили, что понимание классики приходят не в школе, когда ее насильно запихивают в людей, еще не имеющих должного жизненного опыта, а во взрослости. Теперь и я начинаю доходить до этого понимания. И не потому, что в школе не читала классику или считала ее скучной (это не так), а потому что тогда читала практически одну классику разных жанров. И теперь, окунувшись в океан современной литературы, в котором, чтобы найти жемчужину, надо долго барахтаться в графомании, я особенно ценю эти алмазы литературы. Какое же удовольствие доставляет после очередного супер-популярного "шедевра" современности, погрузиться в бесподобный язык классического произведения. Особенно это относится к русской классике, так как если говорить именно о языке, а не о смысле, то, безусловно, возможность читать на оригинальном, родном языке никогда не станет подобным чтению даже самого талантливого перевода.
Эта не большая повесть рассказывает нам о первой любви. Такой, какая она есть: приносящей счастье и страдание. В этом смысле практически каждый может представить себя на месте героя и вновь ощутить эти чувства. Помимо прекрасного языка Тургенева, так же, как и всегда, восхищает глубина описаний переживаний героев, отражающихся в том числе и в окружающей природе, социальный подтекст.
Главной героиней для меня здесь стал не мальчик, рассказчик, а Зинаида. Читая, невольно вспомнила, книгу Арцыбашева "Женщина стоящая посреди": единственное богатство женщины в мире мужчин - ее невинность и честь. Потеряв это, она навек останется запятнанной и прокаженной. К сожалению, отголоски этого можно услышать и в современном мире.
Также не может не восхищать та откровенность, с которой описаны отношения сына и отца, а именно отношение мальчика к отцу. Самый интересный для меня сюжет, который словно является иллюстрацией теории Фрейда.

"Классику" после школы читал оооочень редко (но не потому, что там "отбили" желание её читать).
И вот, в веренице современных книг, книг об архитектуре, научпопа, фантастики досталось в игре "Дворянское гнездо". В этой книге прекрасно всё, особенно русский язык.
Произведение - о любви, о выборе, о верности. Сюжет книги не блещет оригинальностью, но мне очень понравились персонажи: как главные, так и второстепенные (например, учитель музыки. И, как мне кажется, и Лиза и Лаврецкий (главные герои) для всех будут очень разными. С одной стороны, Лиза наивна и неопытна, а с другой - слишком принципиальная. Лаврецкий вроде и вовсе не наивный, но в тоже время его поведение временами кажется странным.
Книга читается легко, но не было желания читать её быстро: хотелось растягивать удовольствие от чтения.

Это было ужасно(((
Я переслушивала разные части по нескольку раз. Это ж Уильям Теккерей - Ярмарка тщеславия в миниатюре. Я так и не смогла уловить суть всей этой истории, потому как постоянно отвлекалась на историю жизни тех или иных героев, причем историю начинали рассказывать с пятого колена(((
Я постараюсь в ближайшее время перечитать это произведение и все же разобраться что к чему. Возможно если я буду готова к стилю повествования, то все это пройдет для меня гораздо мягче и интереснее... возможно еще и "грязный" весенний период за окном наложил свой отпечаток.

В серии «Дорога к счастью» появилась знаковая новинка — сборник повестей И.С.Тургенева, в который вошли повести «Первая любовь», «Ася» и «Вешние воды». Знаковая эта книга потому как до нее в серии произведения русских писателей-классиков не выходили, и раз такой сборник в серии появился, то можно ожидать вслед за ним и другие классические произведения.

Также должна сказать, что именно с Тургенева чаще всего начинается самостоятельное (не по указке) чтение классики: в свое время я в какой-то момент захотела прочитать «Асю» и «Первую любовь», после чего плавно окунулась в мир классики. То же самое в 13 лет случилось с дочкой: она неожиданно решила прочитать именно Тургенева. Потом я интересовалась у друзей, которые читают классику «для души»: в большинстве случаев они тоже начинали с Тургенева. Так что в этом смысле тоже знаковая книга.

Почему же повести Тургенева решили издать именно в серии «Дорога к счастью». Да потому что все эти три повести рассказывают о том, как дорога к возможному счастью неожиданно резко поворачивала в сторону от него: в первом случае в силу обстоятельств, в двух других — по вине главного героя, который не был готов к тому, чтобы принять счастье достойно, и оттого вел себя глупо и даже трусливо.

Все три повести — это как бы воспоминания главного героя через годы. «Первая любовь» - рассказ Владимира Петровича (в юности Вольдемара) о своей первой любви, которая оказалась горькой и роковой. Он влюбился в свою соседку Зинаиду Засекину, но оказалось, что она неравнодушна к … его отцу! Владимир становится невольным свидетелем их отношений и в то же время отдаления отца и матери... Но никто из сторон этого любовного треугольника не обретает счастья...

Повесть «Ася» сюжетно напоминает «Ундину» или более позднюю купринскую «Олесю». Главный герой неожиданно для себя встречает за границей любовь соотечественников: Гагина и его сестру Асю. Ася не похожа на других девушек: она порывиста, эмоциональна, органична и естественна. Герой очарован ею и думает, что даже влюблен. Но едва он узнает, что Ася его полюбила, он отказывается от любви и возможного счастья, опасаясь осуждения света и сложностей, которые могут возникнуть между влюбленными, а также неукротимой Асиной энергии. Гагин и Ася уезжают...

Рушит счастье своими руками и герой повести «Вешние воды» Санин. Случайно он знакомится с юной Джеммой, дочерью хозяйки кондитерской, и даже защищает ее честь, стреляясь на дуэли. И хотя девушка была на тот момент помолвлена, она отказывает своему жениху, так как поступок Санина поразил ее. Как ни хорошо влюбленным, но Санин поддается искушению и уезжает вместе со своей любовницей, которая очень скоро бросает его. В результате Санин влечет вялое и скучное существование. О Джемме он услышал лишь через 30 лет. Она замужем, у нее пятеро детей...

Тургенев выступает в этих повестях глубоким и тонким психологом, он точно и в то же время лаконично рассказывает о чувствах героев, об их сомнениях и тревогах, об их комплексах и фобиях.. Кроме того, повести рекомендованы к обязательному и внеклассному чтению в средней школе, и книга в этом плане очень удобная: легкая по весу, с комфортным для чтения шрифтом. Черно-белые иллюстрации Анны Власовой в начале каждой повести. Рекомендую для чтения 13+.

Санин - молодой человек 22-ух лет, получивший небольшое наследство и вложивший его в путешествие по Европе. Перед последней остановкой на пути к дому, во Франкфурте, он случайно заглянул в кондитерскую, где при необычных обстоятельствах познакомился с молодой красавицей Джеммой. На дилижанс Санин опоздал, но решил остаться ещё на пару дней в городе. Так началась история его любви, планов на женитьбу и неминуемого краха всех мечтаний.

Во времена Тургенева данное произведение доставило не мало бы волнений, а Санин легко мог бы подвергнуться порицанию за обманутые чувства. Да, Санин - не хозяин своему слову, в нем не оказалось твердости, которая отличает настоящего мужчину. Но в наше время, когда уже много сказано и переговорено о том, что такое любовь, назвать любовью чувства героев сложно. Сюжет, из которого теперь, если люди соблюдают определенные приличия, сложно сделать трагедию. И для девушки хорошо обустроить свою жизнь - не значит выйти замуж за богатого, но нелюбимого. Свобода подразумевает ответственность, а, значит, стать жертвой в подобного рода историях не так просто. Всё это стало причиной того, что повесть, большую часть, воспринималась мной как устаревшая и не очень интересная. Зато какой у неё достойный конец!

Благодаря событиям, описанным в произведении, Джемма избавилась от чванливого жениха (который жизнью тоже был наказан) и от неопределившегося Санина. Её жизнь сложилась так, как достойно её доброй, светлой, благородной души. А Санину, не умеющему брать ответственность за других, живущего моментом, не имеющего чувства уважения к себе, осталось в одиночестве сожалеть о сделанных ошибках. Так остается и в наше время - каждому по сути его.

Иногда очень трудно действительно понять поступки окружающих тебя людей. Что уж говорить о тех, чьи жизни выпали на совершенно иное время? Персонажи Тургенева кажутся через чур открытыми и наивными в своих ожиданиях. Все их тайные желания видны насквозь. А может за этой кажущейся простотой и скрывается талант, отделяющий тех,кого мы называем классиками, от прочих писателей?
Лаврецкий, Марфа Тимофеевна, Паншин, Лиза, Варвара Павловна, Лемм их образы показались мне наиболее яркими и запоминающимися. Причем именно в таком порядке.
К каждому из них можно подобрать одно-два чувства, передающие полученное впечатление. Например, Паншин вызывает брезгливость и жалость. Он, такая ловкая рыба в захолустном пруду, мгновенно становится легкой добычей в зубах чуть более опытной хищницы Варвары. Сама же супруга Лаврецкого тоже не заслуживает симпатии. Не только из-за своего беспечного поведения, как заграницей, так и на Родине. Она довольно пустая женщина, ищущая опоры в разных мужчинах на протяжении всей своей, не слишком-то счастливой, жизни. Наверное, в её время иной путь и не предусматривался.
Лемма очень жаль, он единственный из этой компании кто не плыл по течению, а действительно пытался идти к своей цели. У него деятельный характер и незаурядный талант, но мало умения приспосабливаться к окружающим реалиям. Впрочем, об этом говорит и сам автор.
Лиза и Фёдор могли быть счастливы вместе. Жили бы они примерно так: он, вдохновленный своей новой любовью, носил бы молодую жену на руках, исполняя любой её нечастый каприз. Она рожала бы ему детей, пока позволяло здоровье, создавала домашний уют и оберегала бы покой мужа. Переехали бы в Лаврики и нос оттуда лишний раз бы не высовывали.
Вряд ли идиллия длилась бы долго, такие люди просто магнит для всевозможных несчастий. И вот уже родильная горячка уносит молодую супругу, или может быть глупая ссора Лаврецкого с каким-нибудь наглым хлыщем приводит к дуэли и гибели, тяжелому ранению, серьезной опале, или ссылки Фёдора Ивановича.
Жизнь не любит слишком мягких и бесконфликтных. А они оба, не смотря на всю свою чистоту, порядочность и Веру, именно таковы. Продолжают свой род более приспособленные к эволюции особи. И родовое гнездо точно так же перешло бы к Леночке и младшему Калитину. В них есть энергия. Это заметно просто по тому, что видит Фёдор, вернувшись в такое значимое для себя место:

Все точки расставлены. Классика одним словом.