
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Аудиокнига
Потрясающий рассказ! Только дослушала, и осталась под большим впечатлением. Очень понравился.
Этот рассказ о том, как случай помог двум девочкам найти свое место в жизни, и стать (в будущем) ведущими учеными, причем в разных научных областях. Когда успешный эксперимент одной сделал возможным великое открытие другой.
А началось все с задачек по математике в шестом классе. Подруга Киры Настя никак не могла решать задачи по математике и не вылезала из двоек, Кира и друг девочек математический гений Гейм пытались ей помочь. Пока у Гейма не лопнуло терпение. Я его очень хорошо понимаю, у меня тоже периодически лопается, потому что дочь задачки решает очень похоже.
И тогда Кира, которая ходила на тот момент в театральный кружок и мечтала связать свою жизнь с театром, предложила Насте попробовать решать задачки по системе Станиславского.
И именно с этого момента начался многолетний психологический эксперимент, который привел к тому, что Кира в результате поступила на психологический факультет МГУ, а Настя в физико-технический институт. Не сомневаюсь, что в этой вымышленной вселенной обе девочки станут великими ученными в своих областях, ведь уже в этом рассказе они совершили свое первое крупное научное открытие.
Отличный рассказ, очень мотивирующий. Фантастики здесь совсем немного, и она именно что научная. Попыталась найти метод Лермейкера, в котором упоминалось в рассказе, но и метод и психолог оказались вымышленными, по крайней мере, поисковики или отсылают к этому рассказу, или предлагают исправить на "клипмейкера". Послушала с огромным удовольствием, и даже немного выпала из реальности, настолько он меня захватил.
Это мое первое (возможно было что-то в детстве, но я не помню) знакомство с творчеством Валентины Журавлевой, но уж точно не последнее. Обязательно прочитаю и остальные рассказы про Киру Сафрай, и другие рассказы и повести. Очень рада такому знакомству.
Озвучка отличная! Книгу читала Наталья Князева. Театр Абуки.

Самая лучшая первая строка для любой формы. Рассказ или романа. Невозможно не читать текст после такого. И не только загадка манит, но и развитие сюжета. Я взяла небольшой рассказ в рамках игры, заодно и для знакомства с автором. И мои ожидания не только не оправдались, они перевыполнились (а так можно говорить? учу иностранный, стала хуже думать на русском). И это оказалось очень приятно для меня, как для читателя в затяжном нечитуне. Пока не прочитала весь рассказ, не смогла выпустить из рук планшет. Хорошо, что есть электронные версии, бумажной книги этого писателя нет даже у моих фанфанатов в их собраниях всевозможной фантастики.
Ученый создает электронную модель идеального общества. Для тестирования ему нужны люди. Если всё пойдет хорошо, то на земле наступит всеобщее счастье и рай. Звучит не просто заманчиво, но и очень актуально. Интересно, пойдет ли все по плану или нет?
О чем рассказ? Конечно, о свободе и выборе. Кем бы ты ни был, даже, если ты умер, ты все равно можешь бороться и выбрать для себя то, что ты хочешь, не слушая других, не подчиняясь политической или экономической системе.
Очень прелестная миниатюра, которую хочется повертеть в руках в разные стороны и посмотреть под разными углами. Знакомство с автором буду продолжать и углублять.

Научный прогресс не стоит на месте, в рассказе, написанном в 1972 году Аскольдом Якубовским, ученый помещает в кракена сознание своего смертельно больного сына. Вначале это имеет вид научного эксперимента, Мефисто (такой псевдоним выбрал для себя новорожденный кракен) выполняет роль "глаз" отца на морском дне. Но постепенно одиночество и жизнь в условиях пищевой пирамиды привели к тому, что в новорожденном монстре возобладало животное начало.
Рассказ совсем небольшой, никаких технических деталей здесь нет, речь скорее идет о гуманитарной фантастике. Спрут, наделенный человеческим сознанием, встречается мне в советской фантастике не впервые. Подобный персонаж есть в "Акванавтах" Сергея Павлова, но там для подобного героя выбран совершенно другой финал, столь же драматический как и в данном рассказе. Вот странно,я думала что рассказ Якубовского был написан раньше "Акванавтов". Можно ли говорить о полемике авторов? Ну не знаю...
В рассказе мелькает фраза «И более достойно царить в аду, чем быть слугою в небе» английского поэта Джона Мильтона, таким образом автор приплетает к сюжету еще и сакральную тематику. На мой взгляд, это красиво но не совсем уместно. Одиночества и постоянной необходимости быть начеку - а вдруг тебя вот прям сейчас съедят?! - на мой взгляд вполне достаточно чтобы человек-кракен сошел с ума. И не надо тут приплетать двурушничество, подлые подковерные кидки и желание стать главной лягушкой в данном болотце.
Основное впечатление - перегруз. Обозначенные темы очень поверхностно освещены в маленьком рассказике, их хватило бы на произведение гораздо внушительнее по объему.

Искать надо не условные, а, наоборот, безусловные ценности. В принципе нет разницы между ценностью золота и битого стекла: просто мы условились считать золото ценным. А вот океан, дающий жизнь всей планете, — ценность безусловная. Океан, превращенный в мусорную свалку, отравляемый сточными водами и нефтью. Океан, в котором взрывают бомбы, топят контейнеры с радиоактивными отходами и нервным газом.

Я иду по привокзальной площади. Воздух пахнет бензином.
Электромобили... Ничего они не изменят. Придется построить множество гигантских электростанций, топливо будет сгорать не в автомобильных двигателях, а на станциях, только и всего. Наша цивилизация немыслима без отходов.
Все, что она добывает и производит, превращается в отходы — сжигается, ломается,изнашивается...

Тут я взорвалась. Я сказала, что грош цена человеку, если вся эта суета мешает ему слышать, как Земля плывет сквозь мглистое небо («Почему мглистое?» - тут же придрался К.). Грош цена человеку, если в сутолоке повседневных дел он перестал замечать удивительную картину мира и не терзается от мысли - что же это такое?
К. ехидно улыбался: «Детская болезнь левизны... максимализм юности...»











