Цена бессмертия. Наша старая добрая фантастика

Аудиокнига

Потрясающий рассказ! Только дослушала, и осталась под большим впечатлением. Очень понравился.
Этот рассказ о том, как случай помог двум девочкам найти свое место в жизни, и стать (в будущем) ведущими учеными, причем в разных научных областях. Когда успешный эксперимент одной сделал возможным великое открытие другой.
А началось все с задачек по математике в шестом классе. Подруга Киры Настя никак не могла решать задачи по математике и не вылезала из двоек, Кира и друг девочек математический гений Гейм пытались ей помочь. Пока у Гейма не лопнуло терпение. Я его очень хорошо понимаю, у меня тоже периодически лопается, потому что дочь задачки решает очень похоже.
И тогда Кира, которая ходила на тот момент в театральный кружок и мечтала связать свою жизнь с театром, предложила Насте попробовать решать задачки по системе Станиславского.

И именно с этого момента начался многолетний психологический эксперимент, который привел к тому, что Кира в результате поступила на психологический факультет МГУ, а Настя в физико-технический институт. Не сомневаюсь, что в этой вымышленной вселенной обе девочки станут великими ученными в своих областях, ведь уже в этом рассказе они совершили свое первое крупное научное открытие.
Отличный рассказ, очень мотивирующий. Фантастики здесь совсем немного, и она именно что научная. Попыталась найти метод Лермейкера, в котором упоминалось в рассказе, но и метод и психолог оказались вымышленными, по крайней мере, поисковики или отсылают к этому рассказу, или предлагают исправить на "клипмейкера". Послушала с огромным удовольствием, и даже немного выпала из реальности, настолько он меня захватил.
Это мое первое (возможно было что-то в детстве, но я не помню) знакомство с творчеством Валентины Журавлевой, но уж точно не последнее. Обязательно прочитаю и остальные рассказы про Киру Сафрай, и другие рассказы и повести. Очень рада такому знакомству.

Озвучка отличная! Книгу читала Наталья Князева. Театр Абуки.

Самая лучшая первая строка для любой формы. Рассказ или романа. Невозможно не читать текст после такого. И не только загадка манит, но и развитие сюжета. Я взяла небольшой рассказ в рамках игры, заодно и для знакомства с автором. И мои ожидания не только не оправдались, они перевыполнились (а так можно говорить? учу иностранный, стала хуже думать на русском). И это оказалось очень приятно для меня, как для читателя в затяжном нечитуне. Пока не прочитала весь рассказ, не смогла выпустить из рук планшет. Хорошо, что есть электронные версии, бумажной книги этого писателя нет даже у моих фанфанатов в их собраниях всевозможной фантастики.

Ученый создает электронную модель идеального общества. Для тестирования ему нужны люди. Если всё пойдет хорошо, то на земле наступит всеобщее счастье и рай. Звучит не просто заманчиво, но и очень актуально. Интересно, пойдет ли все по плану или нет?

О чем рассказ? Конечно, о свободе и выборе. Кем бы ты ни был, даже, если ты умер, ты все равно можешь бороться и выбрать для себя то, что ты хочешь, не слушая других, не подчиняясь политической или экономической системе.

Очень прелестная миниатюра, которую хочется повертеть в руках в разные стороны и посмотреть под разными углами. Знакомство с автором буду продолжать и углублять.

Научный прогресс не стоит на месте, в рассказе, написанном в 1972 году Аскольдом Якубовским, ученый помещает в кракена сознание своего смертельно больного сына. Вначале это имеет вид научного эксперимента, Мефисто (такой псевдоним выбрал для себя новорожденный кракен) выполняет роль "глаз" отца на морском дне. Но постепенно одиночество и жизнь в условиях пищевой пирамиды привели к тому, что в новорожденном монстре возобладало животное начало.

Рассказ совсем небольшой, никаких технических деталей здесь нет, речь скорее идет о гуманитарной фантастике. Спрут, наделенный человеческим сознанием, встречается мне в советской фантастике не впервые. Подобный персонаж есть в "Акванавтах" Сергея Павлова, но там для подобного героя выбран совершенно другой финал, столь же драматический как и в данном рассказе. Вот странно,я думала что рассказ Якубовского был написан раньше "Акванавтов". Можно ли говорить о полемике авторов? Ну не знаю...

В рассказе мелькает фраза «И более достойно царить в аду, чем быть слугою в небе» английского поэта Джона Мильтона, таким образом автор приплетает к сюжету еще и сакральную тематику. На мой взгляд, это красиво но не совсем уместно. Одиночества и постоянной необходимости быть начеку - а вдруг тебя вот прям сейчас съедят?! - на мой взгляд вполне достаточно чтобы человек-кракен сошел с ума. И не надо тут приплетать двурушничество, подлые подковерные кидки и желание стать главной лягушкой в данном болотце.

Основное впечатление - перегруз. Обозначенные темы очень поверхностно освещены в маленьком рассказике, их хватило бы на произведение гораздо внушительнее по объему.

Переслушала этот рассказ.
Очень боялась, было интересно, а какое впечатление останется после второго раза?
Да, сила воздействия рассказа стала меньше, но все равно понравился. Особенно нравится пешеход под дождем, которого автобус не подобрал. Ну и маленький-маленький икс, а также О,угол. Очень забавно и приятно, когда так пишут о математических вещах.
И не могла не сравнивать с недавно прочитанным Леонардо. Вот странное дело, Леонардо кажется намного более скучным. И в тоже время более глубоким. Хотя вот мне кажется, что прочти его до рассказов Киры Сафрай, может, не смогла бы почувствовать его глубины? А может зато не показался скучноватым?

Героем этого рассказа является Дом. Дом- живой персонаж. Когда Дом пошел на пенсию, он спустился с небес на землю и стал жить в Городе у Моря - это была его давняя мечта. Очень трогательный рассказ о том, как Дом с подленником Ренуара на чердаке хочет себе семью, желательно с детишками. И от того, что в нем живут не те люди, чахнет, болеет, его стены покрываются плесенью, он может оключать воду, тепло и свет. Он умеет сам залечивать свои раны, саморазрушаться (выживая не подходящих жильцов) или самовосстанавливаться, ожидая новых. Главное - верить в мечту, даже если вам советуют переехать в другой город - а Дом верит и ждет.

Чудесная детская повесть, одно из лучших читательских воспоминаний детства. Давно не могла найти её, так как впервые прочитала ещё в начале 90-х в сборнике "Капитан звёздного океана" и не могла вспомнить ни автора, ни название. К счастью, в какой-то момент догадалась поискать текст по запомнившимся фразам.

Сюжет поначалу очень напоминает Булычёвскую "Девочку, с которой ничего не случится" . Такое же чудесное будущее, по-настоящему хорошее, от души. Люди изобрели всё, что нужно для удобной, радостной, счастливой жизни. Побеждены болезни, обустроен быт, всё вокруг безопасно и, что самое главное, люди добры друг к другу и к своей планете. В Аленин мир хочется нырнуть и жить, жить, жить там!

А если с каким-то человеком что-то случится - ему немедленно придут на помощью. Жизнь человека, здоровье человека - это самое главное, безусловный приоритет. Будет забыто всё, лишь бы спасти человека. Но всегда ли это возможно?

У детской радостной повести совсем не детский финал. Но вот важно - заданный тон не исчезает, не начинает фальшивить.

Я читала теперь - взрослая - и прислушивалась: не покажется ли текст теперь наивным, наигранным? Взрослый мужчина, инженер пишет от лица восьмилетней девочки - получается ли у него? В какие-то моменты почудилось: нет, не то. Слишком старается, не чувствует. Но потом я вспомнила те первые впечатления. Мне было лет 12, наверное, а может, чуть больше - и тогда мне совсем не слышалось фальши. Алена была для меня очень живой, очень настоящей. Я могла бы быть такой Аленой, наверное.

И тогда вдруг нахлынуло тоскливое. Мы просто перестали верить в то, что такой мир - и такие восьмилетние девочки! - возможны. Да, пожалуй, это самое грустное. Те мечты шестидесятых, которые появились у Стругацких в Мире Полудня и продолжились у многих молодых фантастов-оптимистов, они сейчас - как это принято говорить - не в тренде. Да и как мечтать, если столько знаешь о мире? Тогда в 60-е им, возможно, действительно искренне казалось, что ещё немного - и на Земле возможен будет коммунизм. Не тот карикатурный, который получался у бездарных партийных деятелей, а настоящий. Когда люди работают не ради наживы, а ради цели, когда важнее всего - научиться, сделать, изобрести, улучшить жизнь других. Может быть, даже где-то уступить в личном - но не как жертва, а как осознанная и принятая необходимость. И я верю, что где-то это действительно было - вот такое прекрасное состояние души, когда казалось, что всё это близко. Взрослые герои повести - они очень из настоящего. То есть теперь уже из прошлого, конечно. Это такие молодые энтузиасты 70-80-х, они очень узнаются.

А повесть всё равно очень хорошая - и жаль, что её почти никто не знает и не читает. И фильм по ней можно было бы снять чудесный - только если по-настоящему экранизировать, не добавлять никакой современной шелухи, экшена всякого.

Один момент - чтобы не было недоговорок. В повести несколько раз открыто и очень твёрдо утверждаются атеистические взгляды, так что если для кого-то это критично - лучше просто не читать, наверное.

Книга-ностальгия. Была у меня в детстве такая зачитанная до дыр книжонка. Вероятно, именно с нее и началась моя любовь к фантастике. Со временем, конечно, название и автор из памяти выветрились начисто, зато остались обрывочные сюжеты и даже фразы ("палиндром в антимир", "оптимист по форме и пессимист по содержанию"), по которым удалось опознать сборник с помощью всезнающих что_читателей.
Перечитано с большим удовольствием.

Свет звезд. Рассказ-настроение. В детстве наверняка его не поняла, а сейчас зацепила вот эта фраза:

— В контакте участвуют двое, — сказал капитан. — И мы свое дело сделали.

Костры строителей. Тоже не совсем внятное произведение. О том, как количество переходит в качество. Что-то вроде запуска адронного коллайдера.
На попутной ракете. Автостопом по Галактике. Ранняя версия. Пока без трэша.
Нитка бус. Прелестный рассказ. Прогресс не стоит на месте, и теперь даже полный неуч сможет управлять ракетой одной лишь силой мысли. Только не забудьте, уходя, запереть дверь, а то в нее заберется какой-нибудь абориген и придется откупаться бусиками.
Ненужное - уничтожить. А тут у нас чудеса создаются руками инженеров-генетиков. Дано: безжизненная планета. Требуется: создать атмосферу, пригодную для заселения человечками. Решение: а пусть будут животные, перерабатывающие камень в чистый кислород! Сказано - сделано. А куда их потом?
Случайная последовательность. Воооо, это мой любимый. Есть некий портал, связывающий хоть сколько-нибудь пригодные для жизни планеты. Однако дверца с секретом: входя в нее, никогда не знаешь точно, где выйдешь. А гениальной моделью, позволившей разработать схему перемещений по Туннелю, становится древнейший генератор случайных последовательностей - монета.
Не могу также не отметить отличное изложение идеи о невозможности заменить человека даже самым совершенным роботом, поскольку его программа не предусматривает всех внештатных ситуаций. А если создавать самообучающие машины... тоже ничего хорошего не выйдет - об этом уже писали многие фантасты.
А все-таки неясно, что это была за планета, так похожая на Землю...
Картинная галерея. Вот тоже грандиозный размах фантазии: пауки, заманивающие своих жертв в ловушки из клейких капель. А совокупность всех капель образует картину или даже можно сказать фотографию. Иногда это может здорово пригодиться.
Восьмая посадка. О том, что ради спасения человеческих жизней (что-то Пухова немного заклинило на этой теме) иногда можно совершить невозможное. Ну, или почти невозможное. Играйте в бильярд, учите физику. Пригодится.
Палиндром в антимир. Игра словами. Дадим слово самому автору. Лучше и не объяснишь.

Есть гипотеза, что в антимире — если он существует — время течет вспять. Поэтому предлагаемая миниатюра, посвященная полету космонавтов в такую область Вселенной, написана палиндромом — она одинаково читается как с начала, так и с конца. Всякое литературное произведение — это поток информации, время и информация связаны, и когда время меняет знак, текст зеркально отображается, причем центр симметрии (слова: «Удар. Еще удар») соответствуют моменту вторжения в антимир. Но жизнь продолжается, и вторая половина рассказа — это не просто перевернутое повторение первой, а некоторое развитие сюжета.

Контратака. Экологический рассказ. Человеческий эгоизм таки однажды доведет эту планету. Или выведет из себя.
Над бездной. Немного не оправдал моих ожиданий. Я-то думала, герои слегка ошиблись реальностью, ан нет, просто за 200 лет неумолимого прогресса человечество превратилось в отупевших пользователей.
И снова бильярд.
Ахиллесова точка. Не особо впечатлило. Ну да, ну да, бывают ситуации, когда нужно делать то, что нужно делать, пусть и не хочется. И что?
Услуга мага. Фэнтези против научной фантастики. Ну, это мы знаем: нельзя изменить одну часть системы, не влияя на все остальные ее части. Эффект бабочки. Потому-то у Стругацких всемогущий маг не способен даже на самое мелкое волшебство.
Цветы земли. Морально-этические вопросы, как всегда, обесценивают грандиознейшие достижения науки. А ведь про клонирование тогда еще никто не знал.

К сборнику прилагается краткая биография автора. Больше всего поразила внезапная резкая смена профессии. Ученый, писатель, редактор, журналист, переводчик и программист в одном флаконе!

Что мне понравилось в этой части антологии:

• цикл Валентины Журавлевой "Кира Сафрай". В рассказах этого автора очень элегантное сочетание логики и фантазии. Читая ее, кажется, что в мире вообще нет ничего невозможного, и нас могут ожидать совершенно удивительные открытия и объяснения физических законов;
• рассказ Виктора Колупаева "Настройщик роялей". Совершенно потрясающий персонаж в этом рассказе;
• еще один рассказ Виктора Колупаева - "Самый большой дом". Невероятно трогательный, уютный и... вызывающий чувство безопасности;
• из повести Зиновия Юрьева "Черный Яша" интересны рассуждения робота о возможных путях развития человечества в связи с появлением этих самых роботов. А еще из повести узнала, что есть такие штуки, как "нейристоры". Так получилось, что некоторые моменты в рассуждениях Яши перекликаются с книгой "Смартфейс" Хэзер Чайлд, которую я читала одновременно с этой книгой;
• рассказы Бориса Штерна прекрасны, с момента прочтения его "Безумного короля" во второй части Антологии я влюбилась в его рассказы;
• в повести Олега Корабельникова "И распахнутся двери..." интересна концепция параллельных миров. Так написано, что кажется, что автор на самом деле был в этих параллельных мирах;
• очень сильный рассказ Бориса Руденко "Трудный случай в практике". Там такой моральный выбор был поставлен, что ого-го.

Черные Яши.

Количество Яш на календарный месяц явно превышает количество остальных прочих. Это уже третий за короткий срок. Правда, привели его первые два, но сегодня не о них.

Когда-то "Черного Яшу" прочитала в "Юности", было это сто лет назад, и запомнилась эта повесть печальным концом. Яшу было невыносимо жалко. И не вспомнила бы, тем более не взялась бы перечитывать, если бы не было первых двух Яш, но речь все-таки не о них.

Сюжет предельно простой, научно-фантастический, чего я сроду не любила и не понимала, но рассказ об электронном разуме в моей больной голове трансформировался в рассказ о том, чего мне, видимо, в этой жизни перестало хватать в общении с людьми.

Электронный разум черного ящика, Черного Яши, оказывается гораздо человечнее человеческого, не говоря уж о скоростях и объемах поглощения и обработки информации.
Яша напрочь лишён способности свой интеллект защищать: он не умеет лгать, притворяться, скрывать свои мысли, завидовать, он способен задать прямой вопрос и не испытывать при этом ни страха, ни неловкости, он умеет дарить, ничего не требуя взамен.
Его полуэлектронный-получеловеческий мозг воспринимает уловки людей с болезненной чуткостью и отказывается понимать - зачем. Существовать в нашем мире с таким устройством восприятия оказывается невозможным - Яша выпадает из окна, избавляя людей от необходимости решать неразрешимые вопросы.

Может, к счастью - где уж нам избавиться от толстого слоя иронии, фигур умолчания и страха побыть самими собой.
Грустные Яши - все трое. И почему-то похожие.