Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Энн Бронте, пожалуй, наименее романтичная из блестящего викторианского трио. В ее творчестве сильнее, чем у сестер, звучат доводы рассудка, голос разума. И в то же время Энн, кажется, серьезнее, чем другие, относилась к религии. Все они, воспитанные в семье священника, были, разумеется, искренними христианками, однако только у Энн целые страницы посвящены отношениям с Небесами и будущей загробной жизни.
Так получилось, что перед "Незнакомкой..." я прочитала псевдовикторианскую поделку "Логборн", где вполне разумная девушка отдается мужчине (вернее сказать, сама начинает незаконную связь), нимало не задумавшись о том, а хорошо ли она поступает. Тем сильнее было впечатление от подлинно викторианской прозы, где героиня, в полном соответствии с духом времени отказывает влюбленному мужчине в следующих выражениях (притом что сама его любит, но вот беда, она замужем):

В общем,

Именно так поступали хорошие жены того времени и никак иначе они поступать не могли. Во всяком случае в литературе.
Все иное - позднейшие наслоения.
Сегодня трудно понять, как этот, в общем-то, невинный роман мог подрывать устои общества и кого-то шокировать. С точки зрения современного человека тут и конфликта никакого не может быть. Разводиться да и все.
Но, конечно, для эпохи сестер Бронте это был прорыв.

Умница Энн все верно описала. Типы, которые она изображает, узнаваемы и встречаются повсюду от Нью-Йорка до Пекина. Беда лишь что в том, что она, чистая душа, не сумела ничего предложить скучающим мужьям кроме как счастья семейного очага. Правда же состоит в том, что минимум половине, если не больше, мужчин этот семейный очаг на фиг не нужен. А если даже нужен, то не так как женщине. Далеко не все мужчины способны испытывать ту радость, которую женщине дает семья, черпать в ней силы и желание жить. Среди женщин это, конечно, тоже встречается, но гораздо реже.
И тут вопрос - что делать этим мужикам, если не пить и гулять? Куда девать пассионарность? Раньше выходом была война. А сегодня?.. Видимо, компьютерные игры.
В общем, "Незнакомка из Уайтфелд-холла" - это неплохой викторианский роман, с которым можно скоротать несколько вечеров. Но для взрослых людей он будет немного наивным и, в общем-то, не скажет ничего нового.

Книга – это письмо! :) Гилберт Маркхем пишет Джеку Холфорду. Представляю я свою реакцию, получи я такое письмо :) Да,глаза страшатся от объема полученного письма, но оно очень интересное! И захватывает. Не скажу, что сразу… Меня захватило с момента, когда миссис Грэхэм дает Гилберту почитать свой дневник. И вот тут начались эмоции!
Конечно легко сказать – нет, я бы так не поступила на месте Хелен.. Но все мы говорим одно, а не деле не факт, что сделаем именно так, как говорили… Но надо было бежать сразу от такого гада! Развод!А не сидеть губить себя, да еще и смотреть, как сына топят! О! Эти моменты как толпа мужиков учит маленького мальчика ругательствам! Как они поят его алкоголем! Как учат его грубо обращаться с матерью! Меня переполнял гнев!
А то пренебрежение, с которым Артур старший относился к своей жене! Это же ни в какие ворота! Особенно когда он начал смело говорить гадости ей в лицо! И она ведь терпела… Не смотря на то, что сама не из робкого десятка…
Хлебнула Хелен от души, конечно…. Тут не только на всю жизнь хватит, а на несколько жизней!
Так же не могла спокойно читать последние страницы книги. Так и хотелось толкать, пинать Гилберта! Но он молодец. был настойчив. Не навязчив, именно настойчив. Так сразу и вспомнилось «если мужчине надо – он и через океан переплывет, и горы обойдет».
Очень эмоциональная получилась для меня книга :)

Ох, как же я люблю английские романы первой половины 19 века, вышедшие из под пера смелых барышень, и если с двумя старшими сестрами я знакома уже давно, то с Энн Бронте - это первое знакомство. И знаете, мои ожидания вполне оправданы.
Но поскольку чтение этой книги у меня прошло под штандартом "Книжного путешествия" и темой хода были персонажи, которые нас раздражают, то мне есть, что сказать.
Артур Хантингтон! Какой же это мерзкий, порочный и абсолютно нетерпимый персонаж, которому, к моему неудовольствию, отведена такая значительная роль и добрая половина книги. И он настолько идеален в своей отвратительности, что не вызывает ни малейшего желания дать хоть малую толику надежды, что к концу книги исправится образумится, встанет на путь истинный. Не вызывает - у читателей, конечно, с Хелен все совершенно по-другому. И это отторжение возводится до такой высоты, что простому раздражению от появления этого персонажа на страницах книги уже нет места. Раздражение вызывают его дружки, иногда - сама Хелен, но куда им тягаться с Артуром! При этом всем - истинная натура Артура была понятна с самого первого момента знакомства с ним, и для меня это - высшее мастерство, провести такого персонажа через всю книгу, лишь накапливая и укрепляя его пороки. Отдельным пунктиком для меня стали эпизоды приобщения Артура-младшего к алкоголю и сквернословию - здесь уже не просто отторжение, а ненависть достигли своего апогея.
Отдельное место занимает и Хелен, светлая, очень сильная и чрезмерно идеальная в своих стремлениях и чувствах, но порой слишком раздражающая своей слепой верой в то, будто искренняя любовь, внимание и поучительные беседы все могут изменить и даже порочный человек встанет на путь истинный. Впрочем, несколько лет ее брака смогли развеять эти сомнения. Практически.
Несмотря на столь сильные отрицательные чувства к некоторым героям, я получила истинное наслаждение от спокойного, размеренного и, порой, нежного повествования, от переживаний героев, от описаний их чувств, рассуждений и мыслей. Именно от описаний, потому что с самых первых строчек узнается слог классического английского романа. И невольно возникает вопрос, как же хватило смелости в свое время написать роман, скажем так, о поступках Хелен, когда в обществе не было принято даже прекословить своему мужу, не то, что решиться на столь отчаянный и дерзкий шаг.

Едрит-мадрид. Вот оно! Вот оно!
Будь это написано в наше время и какой-нибудь Сесилией, я б молчала. Но суть в чем. Тут все сходится.

Персонажи, их поступки, мысли согласованы со временем(ну вы знаете, первая половина 19 века,ня).Не могли они иначе думать и действовать и точка. Но как же приятно, однако, читать такую логическую историю. Ох, люблю я до ужаса логику.

Ладно, кто-то скажет, вот дура эта Хелена. Нет, ребята. Она не дура. Она просто вот такая. Воспитана, умна и моралистка до мозга костей. Это можно только сравнить с каким-нибудь супергероем, допустим, Супермэн. Ни в какую такого рода персонажи не могут поступать плохо. Не могут и все. Они могут прекратить быть хорошими, но никогда не станут плохими.
От *ля, сбилась сама с мысли. Короче, суть в чем, наша Хелена, как бы хреново к ней не относились(я пытаюсь, как могу спойлеры не выдавать, ибо некрасиво же так поступать), она никому не ответила тем же. А в конце книги даже поступила так, как единицы поступят, и перед тем как сделать такое, еще тридцать раз подумают, но Хелена не раздумывая делает, как велит ей долг.

В общем, мало таких людей и слава богу. Им же только хуже от своей благодетельности. На одну Хелену всегда найдется плохиш, который воспользуется ее добротой и доверчивостью, и боюсь не один.

И о боже, я сумела написать рецензию не вдаваясь о рассуждениях о феминизме(не подумайте, что одобряю голосисек на парадах,это позор для феминизма), или о проблемах воспитания, или о том, как люди упиваются сплетнями как вампиры. Тут нужно что-то сказать создателям мыльных опер. Ах да, спасибо, хоть немного облегчили участь жертв сплетен и отвлекли от них внимание вездесущих Варвар.

Так что наречем этот роман более развлекательным, нежели поучительным.

Роман Энн Бронте написан намного раньше «Анны Карениной». Лет на 25–30 – кажется, не так много, но, когда читаешь, чувствуешь, что между ними целая пропасть. Ситуация похожа: героиня вышла замуж и поняла, что жить с этим человеком она не хочет, а хочет быть от него как можно дальше, и заодно забрать сына.

Интересно вот что. Если у Толстого причина всего этого – страсть к Вронскому и уши Каренина, то Бронте нужно наворотить стоооолько всего! Муж Хелен Артур – настоящее исчадие ада, ни больше ни меньше. Пьет, спаивает малолетнего ребенка, изменяет и не стыдится этого, считает свою надоевшую уже жену пустым местом и готов отдать ее любому желающему, кто позарится. Конечно, несчастная жена – образец добродетели и полна достоинств в той же мере, что и ее муж – недостатков. И этот контраст уродца мужа и ангельской Хелен, которая наводит скуку своей неисправимой добродетельностью и страстью к спасению заблудших душ (я наконец-то сбежала от мужа и живу в безопасности, а он упал с лошади? кто же позаботится о нем? любовницы-то наверняка все разбегутся, а слуги у него негодяи все) вызывает странные чувства. Энн Бронте делает всё, чтобы читатель встал на сторону Хелен и одобрил бы ее действия, долго расписывая, какими средствами героиня пытается исправить мужа, и постоянно напоминая, что такой отец приносит ребенку вред. Читая этот неторопливый роман, часто задумываешься: как же изначально был настроен по отношению к свободе женщины читатель, чтобы понадобилось столько аргументов и черно-белой краски, чтобы повлиять на его мнение? Причем здесь же даже не идет речь о том, чтобы уйти к кому-то другому – героиня хочет просто разъехаться и жить независимо: на все поползновения других мужчин Хелен отвечает решительным отказом. После этого «Анна Каренина», где герои не черно-белые и где к делу примешивается еще и мужчина, к которому уходит героиня, и правда воспринимается как написанная век спустя.

В целом чтение любопытное, но не обязательное. Иногда читается с интересом, иногда со скукой, но, безусловно, «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» по сравнению с другими себе подобными произведениями удивляет откровенностью описания жизни в браке: там, где заканчивался традиционный роман (то есть в момент свадьбы), здесь всё только начинается.

Книга оставила неоднозначные впечатления.От сравнения с сестрами никуда не деться, и вот в этом сравнении основным плюсом книг Энн Бронте я считаю то, что ее герои и описываемые ситуации наиболее близки к реальным людям и реальной жизни той эпохи. Например, описание семейной драмы героини, которая видит, как спивается муж в компании малоприятных типов, а маленький сын начинает подражать отцу, мне кажется более достоверной, чем демоническая любовь Хитклифа и Кэтрин. Если убрать некоторые подробности, то рассказ Хелен о своей семейной жизни вообще сошел бы за рассказ нашей современницы. Тоже самое верно для другой книги Энн - "Агнес Грей". Описание труда гувернантки и разных семей, в которых приходится работать, именно что жизненно, правдоподобно.
Как верно уже было подмечено, сразу чувствуется, что книга написана нормальным человеком. Но именно в смысле приземленности, близости к реальности.
Другое дело, что Энн, может быть, не хватает мастерства писателя, чтобы так построить сюжет на основе своих историй, чтобы добиться максимального драматического эффекта. В ее книгах все происходит и происходит монотонно, без всплесков. Не потому, что нет событий, а потому что они описаны несколько статично. Потому ее книги не производят того эмоционального воздействия, как, например, "Джен Эйр" или "Городок" Шарлотты или даже "Грозовой перевал" Эмили, который я не люблю.
Отмечу, что книга написана попеременно от лица главного героя - Гилберта Маркема и главной героини - Хелен. Так вот та часть, что от лица Гилберта, показалась написанной лучше с точки зрения сопереживания персонажу.

По соседству вдруг появляется молодая девушка во вдовьем трауре с маленьким ребенком. А в спокойной сельской жизни ведь маловато развлечений, плюс друг друга все уже знают наизусть, поэтому новая обитательница Уайлдфелл-Холла вызывает бурный интерес у своих соседей.
Сюжет. Хелен избегает знакомств и предпочитает быть в уединении. Но ее затворничество не спасает от вопросов, как она с ребенком и без мужа тут оказалась. Вскоре ползут различные слухи, а Гилберт, безумно влюбленный в незнакомку, пытается выяснить правду.
Повествование представлено в виде писем, который Гилберт пишет своему другу, чтобы рассказать эту историю.
Герои. Хелен обладает всеми качествами, которые присущи добропорядочной женщине того времени: она набожна, честна, ее помыслы чисты. В общем, идеал добродетели. Да, иногда она проявляет свой характер, но довольно мягко. Хотя для той эпохи может быть и такая крупица уже считалась дерзостью.
Артур - молодой кутила, которому интересны столичная жизнь, развлечения, выпивка и женщины. Одного я не могу понять - зачем он женился на Хелен. Особой финансовой выгоды или интереса в титулах эта свадьба не дала. Мог бы оставаться холостяком, либо найти женщину, разделяющую его интересы. Зачем связываться с набожной, но не кроткой девицей.
Гилберт - пример положительного мужского персонажа, хотя и безмерно вспыльчив. Так же он, не узнав достаточно сведений и не поговорив с людьми, любит делать скоропалительные выводы, основываясь только на своих соображениях, часто неправильных.
Любовь, вспыхнувшая между Хелен и Гилбертом, строго держится в рамках, соответствующих их положению. Но смущает то, как много времени они теряют зря. Гилберт из-за своих сомнений и нерешительности, а Хелен - просто потому, что так положено и прилично и еще в страхе еще раз обжечься.
Основная мысль. Браки в то время действительно были ужасны - юную девушку, ничего не смыслящую в жизни, могли отдать за кого угодно - из-за денег, положения или по другим соображениям. Но даже если родители были очень добры и позволяли сделать ей выбор суженного самостоятельно, не всегда это было благом. Ведь с молодым человеком можно было только перекинуться несколькими фразами на глазах у всех, а разве можно узнать человека по небольшому количеству бесед, где он, конечно, будет выставлять себя в лучшем свете. Случается, что и жена не подарок, но мужчине в этом плане все же легче - он имеет право развестись, хоть и со скандалом. При этом он безгранично владеет деньгами, имуществом и детьми, а лучше горевать о разбитом сердце в шикарном особняке, чем на улице, без своего крова.
Впечатления. Лучше было бы читать эту книгу в юном возрасте - сейчас она кажется несколько наивной. Хелен немного раздражает своими постоянными наставлениями о боге. Складывается ощущение, что она старается поступать правильно не потому, что она хороший человек, а потому, что иначе боженька накажет и гореть ей в вечном огне.
В целом, история довольно романтическая и интересная, за развитием героев и их отношений интересно следить. Ситуация с браками хоть и стала получше, но все равно заставляет задуматься, что не стоит выходить за первого встречного и лучше бы обращать внимание на "первые звоночки", пока не стало слишком поздно.

Моя отдушина в этом месяце! Настолько увлекательно,  психологически тонко и интересно написан роман! Причём совсем молодой, незамужней и неопытной девушкой!

Роман, конечно, опередил эпоху: настолько он смелый! Я вообще удивляюсь, как его хотя бы один раз напечатали. Потом, после смерти Энн Бронте, её знаменитая сестра запретила его печатать, потому, наверное, он самый недооценённый (хотя для меня бесценный! из всех прочитанных романов сестёр Бронте)! И аргументировала-то как: "роман был ошибкой, и писать столь дерзкое произведение не стоило". Стоило! Ещё как стоило! Этот роман я бы советовала к прочтению не только юным барышням, но и молодым замужним женщинам.