Bienes historie

Я родилась и до сих пор живу в Башкортостане, поэтому особое отношение к пчелам во мне выращено с младенчества. Башкирская пчела - наша, как говорится, гордость. Это дикая пчела, бортевая. И у нее тоже проблемы с популяцией из-за пчел пасечных, пестицидов и тех же самых паразитов.

В общем, как говорится, книга попала к адресату.

В ней три повествовательные линии: прошлое, условное настоящее и будущее. В каждой линии свой главный герой. Связать их между собой легче лёгкого, поскольку в них главная тема - пчелы. Или их отсутствие.

Если выбирать любимую часть, я не смогу определиться. Тут даже вернее сказать, наименее нелюбимую, потому что слушать было тяжело. Из-за тревожности каждой из частей. Уильям в депрессии, но, получив новый стимул, с головой уходит в новые исследования. Ради сына, который это не оценил, и не замечая совершенно дочери (ничего удивительного для XIX века, но все еще неприятно). Джордж всецело поглощен пасекой, и он в общем-то неплохой человек, но такой грубый. Очень неприятно было читать, как он возлагает ожидания на сына, а потом психует, когда они не оправдываются. А Тао просто живет в своеобразном постапокалипсисе.

Каждый история задела во мне что-то личное. Я понимаю, что Уильям называл страстью к исследованиям и как ее легко потерять. И тень Шарлотты, которую он не замечал, только добавляла мне уныния. Джоржд вызвал во мне прямо-таки злость, во-первых, претензиями к сыну, а во-вторых, неумением проживать негативные эмоции (то, как он не мог поддержать Эмму просто обозлило меня). А Тао просто оказалась в том будущем, которое я боюсь больше всего. Школа с трех до восьми лет. Самая база, самый минимум, чтобы быть хорошим работником на полях. Отсутствие информации, отсутствие знаний. Для меня, для которой знания - главная ценность, описанная жизнь - персональный ад. Да, буквально сразу становится понятно, что случилось с Вэйвэнем, в книге про пчел и быть иначе не могло.

Во время чтения решила почитать Википедию: действительно синдром разрушения пчелиной семьи существует и приносит проблемы. И даже вымирание насекомых в Китае уже произошло. Автор не гиперболизирует, мы действительно стоим на пороге катастрофы.


На самом деле, когда я встречаю книги об экологических катастрофах, я всегда вспоминаю один стрип-комикс. К сожалению, не смогла его найти, поэтому словами:

Человек: Матушка-природа, прости нас, человечество, что мы убиваем тебя!


Природа: ну что ты, глупенький! Это вы себя убиваете.




Земля выживет. Люди погибнут, много других видов тоже, но сама жизнь сохранится и через сколько-то миллионов лет снова превратится во что-то необычайно сложное.

Я этим летом непременно
Поступок добрый совершу:
Шмеля лохматого побрею,
Пускай он голеньким летит.

Глава китайского Комитета по Чрезвычайным Ситуациям пятый час изучал доклады. Из всех уголков необъятной Поднебесной приходили сведения о массовой гибели пчёл. И костлявый призрак голода замаячил над страной. Глава нажал кнопку на переговорном устройстве:

• созываем срочное совещание, поскольку из-за гибели пчёл генсек тоже вымер, зовите министра сельского хозяйства, экологов, зоологов, биологов и агрономов. Они не вымерли ещё? Отлично. Будем разрабатывать великий план спасения мира!

• у меня тут секретная пророческая книга о вымирании рода людского. Пчёлы гибнут, мы следующие. Что можем сделать?

• прошу меня простить, но многие сельскохозяйственные культуры не нуждаются в опылении. Пшеница и рожь не опыляются насекомыми.

• тогда, как опровергнуть такой прогноз? Глава КЧС зачитал цитату из книги про ручное опыление:

Пожилой агроном скептически усмехнулся:

• Многолетний опыт такой работы показывает, что человек способен обработать за день 5—10 деревьев. Небольшие хозяйства справляются с работой сами, более крупным приходится нанимать сезонных рабочих. И что, мир будущего живёт на одних фруктах?

• тут сказано:

Вступил в дискуссию ведущий профессор зоологии:

• что за чушь! Кукуруза без опыления насекомыми не плодоносит, а водяные рисовые поля отлично подходят для выращивания рыбы, у нас в Китае к этому выводу пришли ещё как минимум 1800 лет назад. Рыбы и рис образуют симбиотическую систему, которую называют рис-рыба.По результатам исследований такой симбиоз в среднем позволяет получить с одного гектара на 10 - 12% больше риса (7.5 вместо 6.7 тонн), а также "бонусом" от 0.75 до 2.25 тонн рыбы. Кстати, помимо системы рис-рыба существуют и другие симбиотические системы, например, рис-краб или рис-черепаха.

• отмечу, что рис не нуждается в опылении, он является самоопыляющимся растением. На данный момент выращиванием риса так или иначе занимается практически половина планеты, 114 стран. Крупнейшими производителями являются азиатские страны. Согласно данным ООН в 2020 году 10 стран произвели 85% от общего количества риса. И все они находятся в Азии, за исключением завершающей десятку Бразилии.
• ладно, с этим разобрались, без хлеба и риса с рыбой мы не останемся, а как быть с крупным рогатым скотом?

Агроном задумался:

• ну, кормовых бахчевых культур мы лишимся или перейдем на ручное опыление, частично лишимся силосных, однако, остаются кормовые свёкла и морковь. На вскидку помню, что свёкла не нуждается в опылении. Медоносные пчёлы не считают привлекательными для себя цветы моркови, так как в составе нектара много феруловой кислоты, которая их отпугивает. Вместо них морковь опыляют журчалки.

• уж свиней-то прокормить сможем, как и лошадей. Овёс не нуждается даже в ветре для опыления. И куриц. И океан полон рыбы. Где вы взяли эту дичь?

- скажите, а что будет с чаем?
Агроном хмыкнул:

• чайные кусты нуждаются в опылении, так как относятся к перекрёстно-опыляемым растениям. Так что, чая мы лишимся. Но выживем.

Агроном откашлялся:

• Морковь, лук, грецкие орехи опыляются ветром и другими насекомыми, а не пчелами. Лук склонен к самоопылению и на насекомых не особо рассчитывает. Яблоню или вишню можно обсыпать песком, опыление произойдёт и без насекомых. Роль пчёл несомненно важна, но не определяющая.

• вот последние научные разработки от робототехников. Весьма простая модель микродрона, которая может использоваться для опыления и помочь избежать полностью ручного труда.
• весьма интересно, - оживился агроном.
• уважаемый глава ЧС, мы не умрём, массового голода не будет, можно нам уже по домам?

  Когда просторный зал для заседаний опустел, Глава Комитета по Чрезвычайным Ситуациям решил, что нужно по-меньше читать всякой эко-шизы. И проснулся.

  Собственно, примерно так развивался бы сюжет книги, если бы автор умела пользоваться интернетом. Части про Уильяма и Джорджа выглядят, как инородные, пришитые к основному тексту, сама книга- эдакий Франкенштейн, вроде бы попытка связать три разновидности пчёл (рабочая,матка и трутень) через трёх персонажей, связанных сюжетом и местами родством. Но напугать читателя не вышло. Сопереживать персонажам и их страданиям тоже, для этого они не достаточно хорошо прописаны. Из-за психологического приёма с обрыванием главы на полуслове и перескакивании на другую сюжетную линию создаётся впечатление напряжённости. Однако, если прочесть каждую сюжетную линию последовательно-они слабые. Они никакие.

Шарилась по дебрям зоологии и агротехники не корысти ради, а во имя справедливости. Долгая Прогулка 2025. Команда "Котья Рать".

Книга произвела на меня большое впечатление. Во многом благодаря шикарной аудиоверсии в исполнении трех профессиональных чтецов. Кроме того, понравилось построение сюжета в трёх временных линиях, в которых автору удалось  выдержать стиль эпохи и местности, и очень изящно связать их между собой. Мне было одинаково интересно наблюдать за всеми линиями, поскольку, помимо общей связующей нити пчеловодства, автор удачно раскрывает тему семьи (супружеских отношений, взаимоотношений отцов и детей, материнства) и  науки. Не буду пересказывать сюжет книги - с ней лучше знакомится без дополнительных вводных, но могу точно сказать, что автор заслуженно получил все премии за написание этого романа, и "экологическое" направление в литературе - ниша весьма интересная и перспективная. С циклом обязательно продолжу знакомство.

“История пчел”, как по мне, должна была бы стать книгой, заставляющей задуматься о вреде, наносимом человечеством природе. Но по сути книга не дотянула до звания “Она заставила меня остановиться и подумать”. Да, я задумалась о том, что человек настолько мало смыслит в устройстве природы, что случись что, а мы не знаем как поступить. Что сломайся всего один винтик в системе природы - и мы покойники…Но мне не хватило напряжения в книге, не хватило нагнетания атмосферы. Чтобы простой читатель взял, да и задумался о чем-то больше, чем отношения между людьми.
Этого, к сожалению, не было. Возможно, потому что на первый план вышли именно семейные отношения, а, может, потому что действие велось задолго до катастрофы, в самом ее начале,когда еще ничего не понятно, и после прошествии достаточного количества времени, когда в принципе жизнь уже устаканилась, хоть и на очень печально низком уровне. Но вот самого ужаса от понимания ситуации, каких-то действий… Мне не хватило. И “История пчел” для меня больше не про экологию и человека, а про семейные отношения, взаимопонимание и непонимание.

В то же время, не могу сказать,что мне не понравилось. Мне понравилось, еще как. Но тут больше заслуга красивого языка, сюжета, чем морали.

Из минусов еще назвала бы недостаточное обоснование гибели пчел. Я считаю,что это можно было куда интереснее и подробнее преподнести, нежели получилось в итоге.

Плюс была пара моментов, которые меня просто покоробили. Это сцена сексуальных отношений Джорджа и его жены, а также непонятный эпизод одиннадцатилетнего Уильяма и муравейника. Ну почему, ну почему ни одно современное произведение не может обойтись без сексуальных сцен!!! Просто нет слов. Они здесь лишние были! Абсолютно инородно выглядело. И спокойно вычеркнув их, получим хороший роман.

Майя Лунде планирует написать целую тетралогию экологических романов. Второй роман планируется про воду. Думаю,что с интересом прочту вторую книгу “Климатического квартета”, а потому уже решу, буду ли продолжать читать книги Лунде.

Итоговая оценка романа - 7/10. Один раз прочитать можно, но перечитывать… Вряд ли. ( и эти ужасные сцены,о которых говорила ранее!!!)

Жжж-жжж-ж...
Ж-жжжж-жжж!
Жжжжжжж.

Вот мнение одной рабочей пчелы об этой книге.
Перевожу.

Пчелы липким медом и крепким воском склеили разные эпохи и страны.
В середине 19 века изучать пчел было не совсем популярным занятием среди естествознателей: никто не мог придумать улей, одинаково удобный как для жилья и работы пчел, так и для наблюдателей. Те, что были в ходу, были, по сути, одноразовыми для наблюдения: при вынимании рамок большинство пчел погибали, а улей разрушался.
Пчелы - удивительные создания, демонстрирующие уникальный коллективный разум. Человек бесконечно далек от подобного образа жизни, поэтому ему так интересно заглянуть внутрь пчелиной семьи.
Наконец в середине 19 века нашелся человек, страсть которого как раз - пчелы, и он изобретает тот самый удобный улей. Правда, чуть позже, чем надо было, чтобы считаться первооткрывателем, из-за чего он канул в безвестность.
Но не его дочь, которая уехала на другой континент и положила начало семейной династии пчеловодов. Один из ее потомков застал начало исчезновения пчел. Казалось бы, что такого? Ведь помимо пчел есть другие насекомые, опыляющие растения. Но пчелы невероятные трудяжки, которые били рекорды по опылению. Поэтому спустя полвека, в конце 21 века, Земля сильно опустела: население сократилось в несколько раз, за каждое плодовое дерево, которое люди опыляют вручную, идет борьба. Голод пронесся по планете, опустошив кладовые, склады и забрав дань жизнями. Всего лишь исчезли пчелы: слишком много и слишком сильные удобрения, непобедимый паразит, уничтожающий маленьких полосатиков.
Всем известно о тесной взаимосвязи всех компонентов в цепочках питания в природе: эффект бабочки, история с кроликами в Австралии. Убери одну часть, пусть кажущуюся незначительной - и перемены будут.
Автор поэкспериментировала: убрала пчел - почти убралось человечество. Правда, в книге вышел очень резким переход между началом вымирания пчел и их последующим возрождением спустя полвека. Что случилось за это время, можно лишь догадываться: писатель дает очень мало подсказок, больше сосредоточена на переживаниях героини, потерявшей ребенка.
Мне не хватило в книге именно чувство апокалипсиса и "мы все умрем": получилась просто социально-психологическая драма. Кажется, что пчел в романе должно быть много - это так, но как-то так получилось, что они оказались на второй линии, их оттеснила рефлексия всех персонажей.
Книгу читать интересно, но немного пресновато: хотелось больше движения, больше пчел, больше внешних подробностей.

А ведь правда - если исчезнут пчелы, человечеству не сладко (в прямом и переносном смысле) придется.
Книга состоит из трех историй, которые как бы перекликаются между собой, хотя, в общем-то, не связаны ни героями, ни сюжетами.
Первая - история Уильяма Сэведжа, который в 19 веке сконструировал новый усовершенствованный улей. Сэведж мечтал заниматься наукой, но оказался очень плодовит (в прямом смысле). Большая семья требовала больших расходов. Впрочем, его это мало волновало, так большую часть времени он пребывал в постели (опять же, в прямом смысле), страдая от затяжной депрессии.
Вторая - история американского фермера-пчеловода, на долю которого выпало время исчезновения пчел. Отчего это произошло так и осталось загадкой..
Третья часть - социально-утопическая. Китай, недалекое будущее. Вместо пчел опылением заняты трудолюбивые китайские женщины, лазающие по фруктовым деревьям и переносящие пыльцу от цветка к цветку. Строгое распределение продуктов. Не то, чтобы голод, но ооочень скромный рацион. В один из нечастых выходных дней с сыном героини случается что-то странное и ужасное. Добиваясь правды, она доходит до самого верха, попутно попадая во всякие передряги.
Идея у книги довольно любопытная, а вот воплощение - мне кажется, можно было бы и поинтереснее придумать, уж слишком все предсказуемо )))

Когда говорят о конце света, я представляю зомби, ядерную зиму, метеорит, извержение супервулкана, приближение солнца на непозволительное расстояние, да хотя бы захват человечества инопланетянами. Вариантов много и все они отодвигаются во времени, пространстве и фантазии. Но все чаще,  думая  об апокалипсисе,  мне приходит мысль, что человечество убьет себя собственными руками, захватив меня на этот рейс.

НО! конец света уже наступает, медленно, растянуто во времени и руками человека.

"До 75% мирового продовольствия производится сегодня благодаря пчелам. Они являются важным элементом мировой экосистемы, помогают проводить научные исследования и делают мед".

"А что с пчелами не так?!" - подумает среднестатистический гражданин.  "А все с ними не так"-говорит нам Майя  Лунде в своей книге.

Пчелам в наше время угрожает практически все, что связано с человеком, сейчас жизнь пчел сократилась вдвое и колоссально сократилась их популяция.

Проблеме исчезновения популяции пчел Майя Лунде посвятила свою книгу "История пчел", придав красок этой катастрофе, чтобы донести до населения планеты эту страшную правду.

Автор описывает три периода времени. Первым идет Китай 2098года, где люди борются за еду и свое существование, самостоятельное вручную опыляя растения. Повествование идет от имени Тао, которая с 15 лет изо дня вдень опыляет деревья и желает лучшей жизни для своего трехлетнего сына Вей-Вень. Следующим периодом описывается Англия 1852 года, где Уильям Сэведж под тяжестью глубокой депрессии из-за несбывшихся мечт и финансовых трудностей решает изобрести новый вид улей. И третий период- это 2007 год Америка, где пчеловод Джордж Сэведж сталкивается с непониманием собственного сына Тома. Все эти персонажи нам представляются потомками друг друга.

Все три сюжетных линии объединяет пчелы, автор на таким образом хотел показать движение катастрофы во времени. Для легкости «переваривания» информации, которую М.Лунде желает донести до читателей, она перемежает их обычными человеческими проблемами, вечными конфликтами и стремлениями.

Через человеческие эмоции автор пытается донести до человека предупреждение о приближающейся экологической катастрофе, поскольку научные цифры тот просто перелистывает, махание докладами перед носом игнорирует, а себя убеждает в том, что его это не коснется.

Книга «История пчел» стала первой из цикла Лунде о влиянии человека на климат, о безразличии к окружающим и последствиях для других.

Однозначно рекомендую книгу тем, которым не интересны цифры, но не безразлична планета. Хотя тем, кому безразлична, тоже рекомендую, может сделает таких людей чуточку умнее.

Слушала аудио книгу.

Книга довольно интересная, три временных периода, по своему связанны и имеют отношения к пчелам так или иначе. Я ожидала, что пчел будет больше, на мой взгляд, их было мало. Три истории, три семьи, которые так или иначе имеют влияние и\или отношение друг к другу. Мне не понравилось как построен текст. Слишком короткие отрывки о каждой семье, и они перемешаны. Благо в аудио 3и чтеца с разными голосами и я переодически отличала по голосу или по содержанию текста. Т.к. в начале аудио, почему-то, на компьюторе у меня съедалось имя от лица кого глава. Так как три истории, у нас тут 3 гг. И дамочка меня раздражала (она там одна). Не обдуманые поступки, притянутое за уши, на мой взгляд, разрешение ситуации и как она на все реагирует. Хотя сама ее история трагична. Но я люблю антиутопии и мне понравилось как описали ее период. Но антиутопична, опять таки, получается только 1\3 книги. В книге основная суть это пчелы и их исчезновение: причины и следствия. Мне эта темя близка, хотя скорей она меня интересует. Будем надеяться, что с реальными пчелами все будет хорошо.

В целом, произведение не плохое, но не на мой вкус. Подойдет тем кто любит связанные между собой истории о разных людях и периодах (тут у нас 19в и начало и конец 21в), или тем кто любит истории о жизнях других, со всеми их радостями, горестями и испытаниями.

Ну правда!
Если в "Там, где раки поют" очень ярко просвечивает биологическое образование автора, то здесь его прямо откровенно не хватает. Или хотя бы досконального знания пчелиной темы. Зато тут налицо отличные писательские навыки и мастерство в построении сюжета и композиции.
В центре повествования семья - пчелиная ли человеческая, не важно. Важно, что она рушится, гибнет. А вместе с ней и весь мир. Здесь три сюжетных линии, три антагониста. Мне понравилось встреченное в отзывах сравнение героев с тремя типами пчел в улье: матка - ведомая материнскими чувствами Тао, готовая взять на себя роль вдохновительницы нации, работяга Джордж и трутень Уильям, способностей которого, как и его сынка, несмотря на все старания и амбиции, хватает лишь на функции осеменителя.
И все-таки.
Три разных линии и ни одна не зацепила. Ровно и бесцветно. Все в одной тональности, одним голосом, как монотонное жужжание надоедливой пчелы. Слишком пафосно. Слишком пресно. Слишком явно автор манипулирует эмоциями и симпатиями читателя. Это для подростков? Разве что. Вот для них, по-моему, очень неплохо.

Еще одна антиутопия, которая не зашла, хотя я ее и дочитала. Благо, что в электронке, иначе пришлось бы мучиться и избавляться от этой книги. Исчезновение пчел - история реальная, такое уже происходило в нашем мире, а ученые до сих пор не могут дать этому точное объяснение.

И это, безусловно, интересно. К тому же, построен роман нелинейно и события происходят в разные века. Однако же это никак не вытянуло книгу в моих глазах: для меня она оказалась пресной, плоской и довольно скучной. Извините все, кто ее любит. Но это не то(рт).