
Ваша оценкаРецензии
TheWomanBear14 ноября 2022Искусство выносливости
Читать далееЗавораживающая история свободной художницы, занимаюшейся искусством перформанса.
Историю развивается поступательно: от момента встречи ее родителей, через перипетии взросления, первые смелые работы, мужчин и до создания итоговых концепций и авторских подходов.
Удивительную жизнь прожила Марина – дочь сербских партизан-коммунистов, названная в честь Цветаевой. И эту жизнь она отдала полностью выражению себя и созданию искусства.
Будучи неплохим живописцем, она смело свернула на путь перформанса. И не прогадала, создав сотни уникальных проектов.
Забавно, что википедия описывает ее первым делом как специалистку по искусству выносливости. Еще бы, посиди-ка ты на стуле несколько месяцев, смотря в глаза каждому из желающих посетителей («В присутствии художника»), позволь дать волю публике делать что угодно с тобой («Ритм 0»), пройди по Великой китайской стене. Жесткое военное воспитание, в целом небогатая жизнь с лишениями и трушные тибетские ретриты не прошли даром.
При любом отношении к современному искусству и перформансу в частности, крайне любопытно наблюдать подготовку к «выступлению» и работе. Банально понимаешь что к чему, что вкладывал автор и в чем итоговая ценность.
Было интересно читать про жизненный путь, перемешанный с творчеством, выхватывать ход мыслей гения и смотреть как это – быть с ног до головы творцом, не ввязываясь в отвлекающие социальные роли и как перемолотить свою жизнь в искусство.3 понравилось
329
kagury29 мая 2022Читать далееНа книгу Марины Абрамович я наткнулась случайно. Подумала сначала, что это какая-нибудь жена АбрамОвича, никому не интересная, но притормозила, удивившись массе положительных отзывов. В общем, она вовсе не жена. Точнее, женой она тоже была, и не раз, но совсем не Абрамовича, и вообще, правильно ставить ударение на второй слог – АбрАмович. Оказалось, что Марина Абрамович – наша современница, художница, а в аннотации обещали про современное искусство и как его понимать. Мне стало любопытно.
Поначалу я думала, что я ничего не знаю об этой художнице, но оказалось, что это не так. Именно она придумала перфоманс «Ритм 0», про который слышали, наверное, все. В нем она позволила зрителям делать со своим телом все, что им захочется, с использованием 72 предметов (от флакона духов и помады до булавок, ножа и заряженного пистолета), которые она подготовила специально для этой цели. Дело происходило в Италии, и если поначалу все шло спокойно, то уже к середине дня моральные принципы и сдерживающие факторы куда-то исчезли. Как пишет Марина: «в конечном счете, меня не изнасиловали только из-за присутствия жен». Ее резали ножом, втыкали булавки, срезали одежду с тела. Она была готова умереть на месте от пули, и нашелся-таки в толпе человек, который, кажется, хотел в нее выстрелить, но его отследили и вывели вон. Жуткий эксперимент, про который я точно читала раньше, но вот имя «объекта» не помнила.
Спросите, зачем все это было? Вот что отвечает автор:
«Человеческие существа боятся очень простых вещей: мы боимся страданий, мы боимся того, что смертны. В «Ритм 0», как и во всех своих других перформансах, я вынесла на сцену страхи публики, используя их энергию, чтобы зайти как можно дальше в работе с моим телом. В процессе этого я освобождала себя от своих страхов. И проходя через это, я становилась зеркалом для аудитории – если я смогла это сделать, то и они смогут».
Если честно, то первую примерно треть книги у меня постоянно вертелось в голове противное словосочетание «дегенеративное искусство», потому что перфоманс, заключающийся в том, чтобы положить банан на проигрыватель и внимать изменившимся из-за этого звукам, я никак не могу назвать глубокомысленным и требующим философского осмысления. Впрочем, это не была идея Абрамович. Но автор банана искренне ее восхищал. Сама же она придумывала куда менее невинные и почти всегда рискованные вещи, находящиеся на грани, а чаще – за гранью привычного и приличного, в которых объектом была она сама, а целью – тот или иной эксперимент с телом, чувствами, чувствительностью, болью,
энергией, жизнью, смертью.
Например, идея ее первого предложенного одной из галерей перфоманса предполагала участие публики, а назывался он «Приходите постирать со мной». Пришедшие зрители должны были снять свою одежду, Марина планировала ее постирать, посушить и погладить, с тем, чтобы посетители могли затем снова одеться и уйти чистыми во всех возможных смыслах. Представляете себе толпу обнаженных людей? Интересно, сколько бы из них думали при этом о чистоте в высоком понимании этого слова? Впрочем, эту идею не поддержали.
Поначалу кажется (и не могу сказать, что к финалу это чувство совсем пропадает), что автор книги – не совсем адекватный человек. Все-таки, зацикленность на обнаженном теле, настойчивом стремлении проверять, что еще оно может выдержать, игры со смертью – все это не кажется здоровым, и оставляет некоторое ощущение подглядывания в замочную скважину. Может, этим немного стыдным удовльствием книга и привлекает?
Я совсем не уверена, что если бы не прочитала книгу целиком, то меня бы заинтересовал хоть один из перфомансов автора. Но я прочитала. И это оказался интересный опыт. И да, взгляд изнутри немного меняет представление о перфомансах (хотя я все равно считаю, что они представляют интерес в первую очередь для создателя, и только потом для зрителя, причем, для зрителя подготовленного, с хорошей фантазией и открытостью, а не случайного). Пожалуй, теперь я бы посмотрела, что еще придумает Марина (она продолжает работать в свои 75). Кроме того, книга на редкость увлекательно (и кажется, что очень искренне и смело) написана.
Марина называет себя художником (имеет полное право, к тому же она закончила, Академию художеств в Белграде), но на мой взгляд, она больше исследователь. Она не боится пробовать новое, постоянно рисковать, генерировать безумные идеи, лезть в дебри и при этом очень внимательно и вполне хладнокровно отслеживает свои ощущения. Это работа скорее ученого, чем художника.
Все ее работы связаны с телом. Вот, например, описание перфоманса «Губы Томаса":
Ямедленно съедаю 1 килограмм меда серебряной ложкой.
Я медленно выпиваю 1 литр красного вина из хрустального бокала.
Правой рукой я разбиваю бокал.
Бритвой я вырезаю на своем животе пятиконечную звезду.
Я жестоко хлещу себя кнутом до тех пор, пока не перестану чувствовать боль.
Я ложусь на крест из ледяных кубов.
Нагреватель, направленный на мой живот, заставляет вырезанную на моем животе звезду кровоточить.
Все мое остальное тело замерзает.
Я лежу на ледяном кресте 30 минут, пока публика не прервет перформанс, убрав из-под меня ледяные блоки.
Продолжительность: 2 часа
Поначалу смотришь на все это, как на бессмысленный и нездоровый эпатаж и эксгибиционизм. Я даже хотела бросить книжку примерно на ее четверти, решив, что мне тут все уже понятно. Но дочитала, и не пожалела. Более того, книга действительно производит впечатление и заставляет возвращаться и уточнять некоторые места. Все-таки есть что-то необычное, что стоит за всем этим внешним шокирующим безумием.
Интересно, что почти в каждом своем эксперименте Марина изначально ставит жесткие сроки, которые четко соблюдает. Если она решила, что перфоманс идет 8 часов, то она проведет эти часы в галерее, как бы тяжело ей не было. К тому же она почти каждый раз проходит через боль, чтобы оказаться с другой стороны сознания.
«Боль была невыносимой сначала. А потом просто исчезла. Боль была словно стена, сквозь которую мне нужно было пройти, чтобы оказаться по другую сторону».
Довольно любопытные (и самые интересные для меня) эпизоды книги связаны с ее путешествиями в Австралию (шесть месяцев среди аборигенов открыли Марине новые грани бытия и возможностей организма, например, способность к телепатическому общению), Индию (ретриты оказались возможностью попасть в другое состояние ума, другое состояние сознания – словно соединенное с космическим, состояние, в котором приходит свобода и становится доступной неограниченная энергия – именно это Марина искала (и находила!) и в своих перфомансах), общением с суфийским учителем и Далай-ламой, тибетскими монахами.
Я как-то упустила, в какой момент Марина перестала быть бедной художницей со странными идеями и стала популярной современной производительницей перфомансов, достаточно обеспеченной, чтобы купить себе большой дом в Амстердаме, и достаточно модной, чтобы создать свою школу. Из книги не очень понятно, что стало той каплей, которая изменила равновесие, но это произошло. Теперь она знаменитость. Интернет считает, что популярность Марине принес фильм «Балканский эротический эпос».
С одной стороны, жизнь Марины выглядит одной большой жертвой во имя искусства, как она его понимает. Жертвой, в основе которой смирение и любопытство. Она всегда старалась проникнуть «сквозь стену», и это ей удавалось!
С другой – она всегда занималась только тем, что было ей интересно. И еще, она явно очень здоровый человек. Скажем, в свои 60 с хвостиком лет она обнаружила, что после очередного изматывающего перфоманса у нее не все ладно со здоровьем – высокое давление, панические атаки, опоясывающий лишай. И что? Месячный ретрит в Индии, во время которого она пила масло тхи и медитировала полностью ее исцелил. «Гвозди бы делать из этих людей»!
Но вот нужно ли такое искусство кому-то, кроме его создателя — это большой вопрос.3 понравилось
519
valya_volga5 февраля 2022Читать далеемного лет назад я общалась с ребятами, которые пытались показывать перформансы. я была на нескольких встречах или занятиях. смотреть мне нравилось, но я не чувствовала ничего. потом я уехала на юг, а они в питер. и больше я с этим не сталкивалась. но про марину абрамович я знала. теперь знаю еще больше.
она крутая. безоценочно. и объективно. то, что она делает, она делает с толпами людей. она управляет энергией, эмоциями, волей, чем угодно это назовем. и вот это работа. в моем понимании, до настоящего момента, словом "работа" обозначалось только то, что вы там в компьютере с циферками делаете. вот теперь для меня так как абрамович - это работа. адский труд.
только инструмент - вся марина. её тело, эмоции, боль, воля.
3 понравилось
588
RitaTribbiani26 ноября 2020Потому что ее сердце было моим сердцем
Читать далееСейчас у нас есть очень много способов следить за жизнью знаменитых людей, в том числе за их отношениями. Занятие это довольно странное и малоприятное.
Совсем другой градус мы видим в автобиографии Абрамович. Хочется, чтобы книга не заканчивалась, потому что мы сливаемся с "бабушкой перформанса" на каждом этапе ее жизни - мы переживаем ее железное детство, бунтарскую юность и (что для меня в книге кажется самым ярким) невероятную любовь. История Марины и Улая заслуживает внимания, в особенности в изложении самих художников. Это люди-суперклей, люди с одним сердцем. Их история любви и трепетная, и дерзкая, и, что самое главное, яркая.
Другой подарок книги читателю - описание творчества Марины Абрамович. Ни один разговор о перформансе не может обойтись без ее имени. И кто, как ни автор, поможет понять свои произведения, рассказав о вложенных в них смыслах. Поэтому прочитав книгу, вы станете специалистом по современному искусству с взбудораженным сердцем.3 понравилось
1,1K
Midnight_Phoenix26 февраля 2025Читать далееВпечатления от прочтения очень полярные.
С одной стороны, было очень интересно читать про перформансы, начиная от их задумки и заканчивая реализацией. Кроме того, в данном случае нам еще и объяснили "что хотел сказать автор". Некоторые из перформансов вызывали у меня мурашки - например, "Энергия покоя" (лук и стрела) или "В присутствии художника" (художник и зритель смотрят друг другу в глаза). Некоторые заставили меня поразмышлять: в основном это касалось тех перформансов, в которых зрители сами становятся участниками-создателями.
Я понимаю, почему имя Марины Абрамович так широко известно: она проделала колоссальную работу в своем жанре искусства.
Но второе мое впечатление: как же это все иногда странно. Есть поверье, что художники/творцы не от мира сего, но чтобы прям настолько?
Например, зачем носить туалетное сиденье на шее или зачем хранить книгу в морозилке и читать из нее по одной странице в день (предварительно подождав, пока книга разморозится)?
Также очень много вопросов вызывают все эти бесконечные шаманские практики, работа с энергиями и тд. Лично для меня от всего этого веет чем-то волшебно-магическим + я не понимаю, как это работает (если вообще работает) + я видимо слишком приземленная для этого мира.
Двигаться медленно, медитировать, пить только воду, молиться - я всего этого не пробовала, и поэтому для меня выглядит странно, что с помощью всех этих методов можно достичь некого ~просветления~. Во мне очень много скепсиса.
И также очень странные чувства вызывают некоторые перформансы: в основном те, где Марина истязала себя. Вырезать на себе звезду, врезаться во что-то, лежать чуть ли не в огне... Мне все это очень непонятно. Как будто здесь эпатаж ради эпатажа, но это только мне так кажется. Это то, что мне удалось увидеть и воспринять, и дело тут, конечно, только во мне.
2 понравилось
191
AnastasiaMurman2 декабря 2024«Пройти сквозь стены» Марина Абрамович
Читать далееКнига-мемуары о жизни, любви, предательстве, изменах, самопознании и, конечно же, искусстве.
Марина Абрамович - дочь сербских партизан, выросшая в строгости и отстраненных семейных отношениях, которые оставили отпечаток на жизни и творчестве. А еще она художница, специалист по искусству выносливости, а также «бабушка перфоманса».Можно принимать или отвергать, но перфомансы Марины никого не оставляют равнодушным. Ее называют сумасшедшей и гением. Люди восхищаются и падают в обмороки от отвращения, глядя на работы Абрамович.
Меня впечатлила работа «Ритм 0», где художница стояла перед столом, на котором были сложены 72 различных предмета, с помощью которых посетители могли совершить определение действия.
Решения публики вас удивят.Рекомендую к прочтению, если хотите заглянуть в голову художнику и узнать про метод Абрамович.
2 понравилось
313
irinashinkarenko0316 мая 2024Хорошая книга, но жизненные принципы не совпадают с моими, многое мне показалось странным, но интересно было взглянуть взглядом другого человека на жизнь.
2 понравилось
315
sweetljachok159 февраля 2024Отличная книга!
До прочтения я не знала, кто такая Марина Абрамович. Мне очень понравилась её необычная история, я восхищаюсь её силой воли, её талантом.
2 понравилось
318
visenfenpa26 марта 2023Читать далеенесколько лет назад был бум новостей о перформансе женщины, сидящей за столом посреди музейного зала. на другой стул садились посетители, которые хотели поучаствовать, и в один из дней напротив неё оказался он. её глаза наполнились слезами. она протянула ему руки и он взял их в свои. в заголовках: «марина абрамович и улай впервые встретились после 22 лет».
вкратце пересказывалось, как невероятно они были влюблены и как однажды они решили пойти с двух разных концов китайской стены, чтобы встретиться посередине и пожениться. но когда они дошли, оказалось, что улай за это время влюбился в другую, та забеременела и он бросил марину прямо там. и вот, спустя 22 года он впервые увидел её. раскаяние, вина и боль. улай, который всё понял и вернулся.
это было всё, что я знала про марину абрамович.
оказалось, что прочитанные мною новости об их отношениях, просто красивая (или некрасивая) сказка.
то, что он бросил её, когда они встретились, было запланированным концом. изначально их планом было пожениться, но этот перформанс планировался много лет и за эти годы их отношения ухудшались и ухудшались. улай изменял ей направо и налево, у неё тоже был небольшой роман, они ранили друг друга и отдалялись. и когда пришли все разрешения на этот поход друг к другу, к этому времени он стал символом их расставания. но, конечно, история о том, как всё могло быть классно, а мужика повело в процессе, кликабельнее.
да и то, что они встретились впервые спустя 22 года, тоже неправда. улай жил в амстердаме за несколько домов от неё со своей новой семьёй. он же иногда присутствовал на её перформансах и днях рождения. а когда её слёзы и удивление были засняты и когда сми писали про «спустя 22 года», она знала, что он приехал на её перформанс, потому что сама его пригласила. единственное, чего она не ждала, так это то, что он сядет напротив неё. вся красота рассыпается ещё и потому, что после этой трогательной встречи улай подал на неё в суд.
марина абрамович родилась в сербии в 1946 году. в аннотации сказано, что её детство и юность прошли под жёстким контролем авторитарной матери, но я бы сказала, что не только юность и что мать марины была не просто жёсткой и авторитарной, но и неадекватной женщиной, которая с детства била дочь до синяков и крови вместе со своей сестрой, пока отец гулял по городу с молоденькими девушками. в отличие от матери, отец марину не наказывал, но и не пытался её защитить.
оба военные, мать и отец влюбились друг в друга во время второй мировой и поженились по молодости лет. их отношения были тяжёлыми, в них не было места разговорам, они дрались друг с другом и эта нездоровая атмосфера портила детство марины. в отличие от брата, которому мать носила завтрак в постель даже когда он уже вырос, марину мать не любила. я бы сказала, что ненавидела, хотя сама марина так не считает. она била дочь при каждом удобном случае, вымещая на ней всё своё недовольство. она давала ей пощёчины даже когда та выросла. она одевала её, устраивала на ту работу, которую считала нужной, и возвращаться домой марине нужно было не позже десяти (даже будучи первый раз замужем лишь затем, чтобы избавиться от гнёта матери, марина продолжала жить в её доме по её правилам).
несмотря на открытость, с которой она преподносит все эти подробности, нет ощущения, будто марина ненавидит мать в ответ. наоборот, кажется, она видит в её жестокости желание сделать дочь сильной. особую форму любви, на которую та была способна. но, по-моему, мать марины умела быть приятной со всеми, кто не был частью её семьи. и к сыну была благосклонна, который, правда, этого не оценил. (надо сказать, что мать приносила ему завтрак в постель и лелеяла его ещё и потому, что так было принято у всех. не потому что она одна во всей сербии была такой матерью. да и взгляды мужчин на женщин были такими же.).
признаться, я ждала развязки, где марина бросает мать и всё ей высказывает, но этого так и не случилось. они поддерживали друг с другом связь всю жизнь. и даже когда мать бросила ей в голову стеклянную пепельницу, решив убить дочь за обнажение перед публикой, та от неё не отвернулась.
это была одна из тех книг, в которые я провалилась (а я редко читаю без перерыва что-то одно). хотя, конечно, в книге было много мне неблизкого, например, практики альтернативной.. эээ.. помощи (не могу назвать это медициной). но даже о них мне было интересно читать с её точки зрения. знай я об этом заранее, то, может, я вообще не начала бы читать, но погружаясь в текст поняла, что мне, собственно, всё равно, что это значит для меня. мне стало важно, как она это проходила и чем это было для неё.
ну и, конечно, её отношения с улаем, которые начинались со слияния и утопания друг в друге, а закончились так, как закончились. мне трудно относиться к улаю, как к человеку, который составлял и счастливую часть её жизни, потому что он изначально показался мне так себе. и всё же надо сказать, что каким бы улай не казался мне, книга написана так, что марина всегда хорошая. она хорошая во всех историях. прямо-таки очень. не было ли это сделано неосознанно джеймсом капланом (соавтором) вследствие очарованности её образом, а, может, марина абрамович сама не очень-то осознаёт свои отрицательные стороны и качества, поэтому преподносит их именно так, что она хотела, как лучше, а получилось не очень, потому что люди не поняли.
но! это не помешало мне насладиться. как же всё-таки круто читать что-то, к чему не было никаких ожиданий, чей провал не стал бы большим разочарованием.
Содержит спойлеры2 понравилось
317
LizaClever9622 мая 2022Откровенность
Читать далееИстория подкупила меня. Узнала я о ней в разговоре с парнем, который мне очень нравился. Его бешеная харизма и сексуальность покорили меня. А затем, по проторенному им пути, марш-бросок совершила эта книга.
Марина Абрамович. Что я знала о ней до прочтения? Какая-то чудачка; возможно, родственница ТОГО САМОГО Абрамовича. Но нет - ошибка.
Да, девчонка она далеко не из простых, но это на ней не отразилось, в привычном понимании. Обычная славянская женщина, которой повезло: в нужном месте, в нужное время. Смелая, пробивающая собой стены восприятия, с большим сердцем и удивительной энергией. Да что там, я её видела в Каннах - во всю отрывается, в свои-то 75! Прародительница акционизма.
Книга открывает читателю её сердце и ход мыслей: то, что заставляло творить. И хоть она много раз обнажала своё тело, но это не сравнимо с обнажением души. Ты его чувствуешь, читая.
Много размышлений о роли художника в обществе, месте искусства в жизни:
Мне интересно только то искусство, которое меняет идеологию общества… Искусство, которое лишь воспроизводит эстетические ценности, неполноценно.Перед прочтением, рекомендую сразу найти фото и видео её перформансов. Ведь в отрыве от них, книга становится грузом 200.
Советую к прочтению.
Художникам в поиске себя.
И тем, кто недавно закончил отношения.2 понравилось
231