The Adventures of Sherlock Holmes. Selected Stories

Я не очень люблю Дойла так, как его произведения полны ошибок, неточностей, иногда абсурдны, как в случае с Собакой Баскервилей (момент с фосфором). Этот рассказ я читала очень давно и тогда он мне был не интересен. Сейчас могу сказать, что по ощущениям лучше, но чтоб он был каким-то захватывающим - нет. По поводу ошибок в этом рассказе:
"Рассказ начинается словами «Осенью прошлого года». Когда доктор Ватсон начинает слушать рассказ мистера Уилсона, Холмс просит его записать дату выхода газеты. Ватсон вслух называет дату: «27 апреля 1890 года. Ровно два месяца назад.» Однако впоследствии мы видим из рассказа Уилсона, что сегодняшнее число (дата роспуска «Союза рыжих») — 9 октября 1890 года."

Последнюю повесь о Шерлоке я раньше не читала, честно сказать, лучше бы этого и не делала. А ведь название было таким многообещающим. Но нет, история до краев набита банальностями, которыми сэр Артур уже прежде пичкал своих почитателей. Детали сюжета, портреты героев, детективная линия, вставки с флешбэками - все, абсолютно все это мы уже видели в более ранних рассказах.
Повесть поделена на две части, из которых первая - это расследование. Помимо того, что слишком многое мне показалось надуманным, еще и злую шутку сыграла аннотация, которая просто уничтожила мало-мальскую интригу на корню. Вторая часть - это гангстерский роман об Америке, и на фоне тягучей своей предшественницы выглядит пободрее. Но! Есть одно большое "но", мы тоже уже это видели. И окончательно меня добила роль Мориарти. Ну, блин, он же здлодей уровня детских мультиков, которые показывали по СТС, когда я была маленькой.
Как бы я не отрицала, но все же стоит признать, что есть книжки, знакомство с которыми должно произойти в определенном возрасте, а дальше их можно либо перечитывать по просьбам замучившей ностальгии, либо отпустить почиться с миром, свое они уже отслужили и отжили.
По-прежнему лучшая повесть о Шерлоке - Собака Баскервилей.

Как-то так получалось, что произведения о Шерлоке Холмсе давно не попадали мне в руки. Даже не представляла, как я по ним соскучилась! Хотя, если судить по воспоминаниям, были более эффектные произведения о нём, "Долина страха" меня без сомнения порадовала.

Книга состоит из двух частей. В первой части Холмс отправляется расследовать жестокое убийство, ведомый наводкой о том, что в деле замешан Мориарти. На первый взгляд всё и просто, и слишком сложно, и даже инспектор Скотленд-Ярда, "заламывая руки", дважды повторяет, что преступление никогда не будет раскрыто.

Вторая часть отсылает нас на двадцать лет назад от первой и повествует о жизни в небольшой долине, жителей которой терроризирует шайка бандитов, образовавшаяся из масонской ложи. Убийства, избиения чуть ли не средь бела дня, рэкет и не только - злоумышленники ничем не гнушаются и не испытывают особых угрызений совести. Темная тень нависла над долиной, и тучи только сгущаются... И именно сюда прибывает главный герой, который неожиданно не Холмс и вообще не справедливость приехал насаждать.

Книга увлекательная, рекомендую к прочтению

Мистер Дуглас убит － вот так вот начинается эта детективная повесть. За дело берется сам Шерлок Холмс, от которого не скроются даже самые искусно запрятанные детали. Но итог расследования тускнеет перед предысторией, ведь истоки трагедии лежат в Долине Ужаса.
⠀
Повесть разделена на две части. В первой описано все, что связано со смертью в поместье, а во второй － причины произошедшего.
⠀
Само убийство не так взбудоражило меня, как то, что предшествовало преступлению. Перед глазами возникает картина жизни долины, запуганной деятельностью масонской секты. А когда две половины одного пазла соединились, у меня отвисла челюсть － не ожидала такой развязки.
⠀
Интересно, что повесть отчасти основана на реальных событиях, связанных с деятельностью тайного общества ирландских по происхождению шахтёров на угольных шахтах Пенсильвании.
⠀
Восторгаюсь этим произведением, на столько оно впечатлило.

Не могу причислить себя к поклонникам Шерлока Холмса, однако мне довелось посмотреть 5-6 полнометражных фильмов и ознакомиться с сериалами разных стран. А вот с литературным первоисточником знакомство ограничивалось лишь «Собакой Баскервилей». Что ж, пришло время исправить положение. По-хорошему, стоило бы прочитать все истории о Холмсе по порядку, но нет свободного времени, так что ограничусь лишь несколькими выбранными рассказами.
«Скандал в Богемии» привлек мое внимание тем, что в нем можно поближе взглянуть на Ирэн Адлер. «Эта Женщина» — интересный персонаж, зачастую лишь немного уступающий профессору Мориарти. Киноделы вообще любят делать гражданку Адлер роковой женщиной с интеллектом, близким к «холмсовскому» (последний яркий пример — в первой серии второго сезона «Шерлока» нам показали ее и Холмса в одной мысленной реконструкции места преступления, то есть они где-то на одной волне, пусть и далеко не во всем). Так что мне было интересно взглянуть на образ этой барышни на страницах рассказа.
Итак, к Шерлоку Холмсу обращается наследственный король Богемии с деликатной просьбой. Дело в том, что нового клиента Холмса шантажирует компрометирующими фотографиями Ирэн Адлер. Из-за этого может расстроиться свадьба короля, однако справится с хитроумной дамочкой никак не получается. Последняя надежда — великий сыщик. Шерлок берется за дело...
«Женщины по своей природе склонны к таинственности и любят окружать себя секретами.» В данном случае это наиболее точная характеристика Ирэн. Неудивительно, что киношники так изощряются в вариациях ее образа: достоверной то информации о ней очень мало. Нам даже не раскрывается, отчего Уотсон называет Адлер покойной. Нет свидетельств ее смерти. Нет свидетельств ее чувств к Холмсу (достоверных, прощальная фраза и письмо все же немного не то), но отношения героев на больших и малых экранах не смотрятся от этого хуже, все-таки зрителям (в особенности зрительницам) необходима химия между интересными персонажами. А вот свидетельств особого отношения Шерлока к Ирэн хоть отбавляй.
Перед нами отличный детективный рассказ, который обязателен к прочтению всем поклонникам великого английского сыщика (хотя они наверняка его уже несколько раз прочитали и без моих наставлений) и рекомендуем всем любителям детективного жанра в целом.

Что меня восхитило в этом рассказе - так это его начало. Вернее, то, как оно выглядит в переводе на русский язык. Но обо всём, как водится, по порядку.
Дело №8. Мастерство маскировки.

Герои. Как же я могла упустить из виду такую важную составляющую рассказов о Шерлоке Холмсе, как его способность (и тут я чуть было не добавила приставку «супер-», но вовремя спохватилась) мимикрировать под окружающую среду с помощью качественно нанесенного грима и тщательно подобранного гардероба.

Дальше...

Шпионская составляющая характера Шерлока Холмса нашла своё воплощение в манере героя нырять в чуждую обстановку, предварительно замаскировавшись под коренных обитателей изучаемой среды. Грум, матрос, священник, лудильщик, старик-прохожий... Или, как в этом рассказе - посетитель опиумного притона.
Язык. И вот тут-то я возвращаюсь к зачину рассказа. Все те разы, когда я перечитывала это произведение, мне и в голову не приходила мысль, что первые строки «Человека...» могут выглядеть как-то иначе. Пока я где-то не вычитала, что перевод Чуковских замечателен именно тем, что рассказ благодаря ему стал ещё более лаконичным. Сравним? Вот так выглядит начало рассказа на русском языке:

Всё просто и понятно, не правда ли? Нам нет нужды знать, кто такой этот Айза, и почему он начал курить опий. Важно лишь то, что благодаря этому факту цепочка событий привела нас к очередному расследованию Шерлока Холмса. Ну вы же не думали, что все рассказы о самом известном сыщике-консультанте просто обязаны были начинаться в гостиной дома на Бейкер-стрит, 221б? А вот так первая фраза рассказа выглядит в оригинале:

Понимаете, да? Называются не только имя самого Айзы, но и полное имя его брата, а также все возможные регалии, которыми награжден родственник опимана. Все эти слова кажутся лишними, но они важны для того, от чьего имени ведётся повествование - как знак того, что доктор Ватсон не будет водить знакомство абы с кем. Ох уж эта английская чопорность...
Сюжет. Чопорность, которая не мешает потворствовать дурным привычкам или зарабатывать деньги не вполне честным способом. Да так, что даже супруга ничего не подозревает. Нет, правда, в рассказах Конан Дойла женщины предстают нежными и заботливыми созданиями, которые обеспечивают уют домашнего очага. И они бывают проницательными и невероятно чуткими, когда дело касается их любимых. Вот только жены частенько не подозревают об истинном положении дел, пока их не просветит Шерлок Холмс. Удивительно, просто удивительно!
Детали. Кстати, жена доктора Ватсона обращается к своему супругу по имени Джеймс. Хм... Ляп или вольное допущение? Некоторые шерлокинисты уверяют, что таким образом Мэри переиначила второе имя доктора.
Книги. В этом рассказе упоминается всего одна книга. Можно сказать, что с неё-то всё и началось, поскольку именно творение де Куинси оказало сильное влияние на уже известного Айзу.
Мои впечатления. Опять же, здесь нет расследования как такового, потому что не было и преступления - ну, разве что против морали. Надо было просто додуматься о несостыковке между тем, что казалось невероятным и тем, что было очевидным. А для этого Шерлоку Холмсу

Чтобы после, в своём неповторимом стиле, продемонстрировать решение загадки. Вот эта-то демонстрация и приводит в восхищение - впрочем, как всегда.