
Ваша оценкаРецензии
M_Aglaya4 августа 2019 г.Читать далееАрмада издала омнибусом всю трилогию - "Поводырь чудовищ", "Защитник монстров" и "Истребитель тварей". Фэнтези с попаданцем. Приключения с войнушками и заговорами. ))
Сюжет: Владислав Воронов, простой парень... То есть, это я по привычке к жанру, а так, для разнообразия, парень не совсем простой - потомственный циркач, родился и вырос в цирке, со всеми вытекающими... Сам из семьи укротителей и с детства вращается среди хищников, привык с ними обходиться. Ну, и так поднабрался от окружающих всякого - гимнастика-акробатика, боевые единоборства... Так вот, в общем, в связи с разными сложными жизненными обстоятельствами, Владислав потерял семью, в цирке не работает, пробавляется чем придется. В ходе очередной подработки на очередного нового русского, парня ни много ни мало - принесли в жертву в древнем языческом капище, и он провалился в фэнтези-мир. Здесь его профессиональные навыки укротителя нашли применение - в этом мире есть магически выведенные чудовища, которых используют в военных целях, и далеко не всякий может с ними взаимодействовать, а у Владислава талант... Ну, и дальше как обычно - обучение, зачисление в армию, войны и внутриполитические интриги и заговоры... ГГ старается приспособиться в новом мире, заводит друзей и врагов, много воюет, обзаводится семьей и хозяйством, по необходимости вынужден заниматься политикой, то разоблачая разные заговоры и противодействуя интригам, то сам организуя интриги и заговоры...
Не скажу, что шедевр жанра, но довольно приятная книжка, прочитала толстый кирпич быстро и ненапряжно. )) Автор окончательно вызвал среди меня интерес и доверие. Буду и дальше читать! ))) Особенно приятно, что в этом цикле, который написан раньше, чем первые прочитанные мною книги, то и дело спотыкаешься на совершенно зубодробительном языке и выносящих мозг оборотах, типа "князь выделялся из окружающей обстановки, он имел длинные черные волосы, прикрепленные к голове серебряным обручем"... ))) А в более, значит, поздних книгах я такого не встречала, то есть, автор работает над собой, растет! ))) что не может не радовать. ))) Ну, а с сюжетом у него, судя по всему, и так проблем нет - живо, изобретательно... )) Опять же, трилогия читается как цельное произведение, в смысле, все эти интриги, они не выглядят как что-то, что автор придумал от нечего делать, чтобы еще книжку написать, они развиваются последовательно, с самого начала, все намеки сделаны, сразу обозначены...
В этом цикле, я бы сказала, атмосфера значительно более... психоделическая. )) Взять хоть сам мир, состоящий из древних славян, древних кельтов, древних индусов, средневековых арабов и викингов, вымерших японцев... (японцы за кадром) )) и птицеобразных разумных. При этом славяне с кельтами проживают в одном королевстве, которое граничит с одной стороны с Индией, с другой - с арабами... Все это окружено морями, по морям плавают викинги, и остров, где раньше проживали японцы (ныне вымершие) с птицеобразными... Это ж надо было выдумать. ))) А, да, забыла еще гномов, которые живут в горах под землей. ))) Не знаю, что имел в виду автор, но меня все равно каждый раз разбирал непроизвольный смех, когда "в эту ночь решили самураи перейти границу у реки", то есть, конечно, не самураи, которые вымерли, а арабы, но все остальное в чистом виде - и река, и граница. )))
А ведь кроме этого еще и эти чудовища... которых вывели вымершие японцы с птицеобразными на пару. Здесь их называют они. С ударением на первый слог. Видимо, это какое-то японское понятие. Мне с ними было несколько сложно - в смысле, как-то у меня они плохо представлялись. )) Все только казалось, что вот-вот, и я как-то определюсь окончательно и представлю! но опять все срывалось. И эти названия - коваи, хидои, хох-каваи, кто там еще... и внешний вид, который из отрывистых замечаний автора и фантазий художников... Короче говоря, остались эти любимые зверушки ГГ для меня темным лесом. Ладно, пусть будет хотя бы ощущение чего-то огромного и хтонического. )) Я это к тому, что художники норовили изобразить на обложках гигантского то ли хомяка, то ли мыша, это как-то сбивает с настроя на ужасное и запредельное. ))К слову сказать, о художниках! Их здесь было два - В.Федоров и М.Поповский. Федоров, как я понимаю, рисовал в первых двух книгах - и несмотря на гигантского хомяка на заднем плане, мне вполне понравилось, хорошо изображен ГГ, удачная визуализация... А в третьей книге - бац! - и уже Поповский. Ужасно. У него совсем другой рисунок и вообще другой подход, и в результате ГГ изображен в виде какого-то урода и придурка. (( Это вообще здорово ломает! ((( (лезет на потолок) Я окончательно поняла, что мне не нравится, как рисует Поповский! И у Корнева он тоже все героев изображает уродами и придурками. Бесит! (( Ну вот, я специально поискала для сравнения.
47600
RizerReginal7 июня 2019 г.Читать далееЯ сильно разочарована, если первая книга была вполне на уровне, вторая казалась пустоватой, но всё равно вполне читабельной, то от третьей хотелось взвыть, так как книгу автор явно слил. Не понравилось мне опять чисто мужское потребительское отношение к женщинам, а так же то, как стал воспринимать о’ни главный герой. Если раньше в мыслях Владислава проскальзывала забота, порой даже умиление, то теперь о’ни стали для него предметом роскоши (нужен самый лучший, а остальные для меня не подойдут!) и орудием, которое можно заменить. Так же характер у него явно подпортился, сначала он плыл по течению, потом и вовсе не желал ничего замечать и предпринимать, а в итоге взъярился и решил прибрать всю власть себе любым способом, чтобы спокойней было. В общем, читать ещё можно, но вряд тли в конце вы сможете высказаться о книге с восхищением, хотя кто знает, вкусы у всех разные.
20470
RizerReginal6 июня 2019 г.Читать далееК сожалению, с моего момента прочтения первой книги прошло больше года, да и рецензию я тогда не написала, так что по большому счёту вспоминала предшествующие события параллельно чтению. А так, сценарии в чём-то даже похожи, неприятности, повышение в звании и опять война. Всё мрачнее в нашем королевстве, всё подозрительнее орден Чистых и всё больше силы набирает наш герой, однако при этом он мало что понимает и почти ничего не осознаёт. И хоть событий в книге было достаточно, однако возникло ощущение некой пустоты, будто автор так и не смог раскрыть всё полностью, не воссоздал все необходимые детали. Но несмотря ни на что книга вышла вполне приличная, местами даже интересная, особенно заинтересовал конец.
19477
Forane20 мая 2017 г.Читать далееКнига отличается от многих современных русскоязычных книг этого жанра. Во-первых, у героя необычное занятие - он укротитель магически измененных существ, которые больше никому не подчиняются. Во-вторых, шишек герои падает больше, чем плюшек. За несколько месяцев герой сумел добиться дворянского звания, но сколько неприятностей нажил... ужас просто.
Но в целом книгу читать было довольно скучно. Хотя времени я на нее потратила часа 3. Собиралась продолжить читать серию, залезла в рецензии на 2, 3 книги... и решила, что продолжать чтение скорее всего не буду (да, я тот человек, который любит спойлеры к книгам. За исключением детективов/триллеров).18474
lorikieriki28 июля 2015 г.Читать далееВладислав Воронов очень хорошо ладит с животными. Папа его был укротитель в цирке, и вообще. Поэтому вполне очевидно, чем он будет заниматься, провалившись в мир, где люди воют на боевых чудовищах. Такой себе фэнтезийный боевичок, вполне стандартный, но местами читать даже интересно, а герой не раздражает. Он, конечно, слегка крутоват, но проблем у него хватает, верных друзей со связями на каждом шагу нет, да и гарема страстных девиц не наблюдается. Естественно, у Владислава есть талант и умения, которые он всячески будет прокачивать, и есть везение, но и сам он не сидит сиднем. Неплохое чтение для развлечения. И, как ни странно, хочется почитать продолжение.
11246
WakiWaki30 декабря 2022 г.Купание красного коня, фэнтези версия
Читать далееСвое знакомство с творчеством Григория Шаргородского я начал с его серий "Видок" и "Станционный смотритель", которые на данный момент являются двумя самыми свежими сериями автора. И вот прочитав первую книгу серии "Укротитель", написанной на шесть-семь лет раньше "Видока", я сразу заметил, что за эти шесть- семь лет Шаргородский стал лучше как автор буквально во всем. Но давайте по порядку...
По сюжету, бывший цирковой дрессировщик не по своей воле попадает в сказочный мир, населенный различными человеческими и не очень персонажами, и к тому же, как водится в таких книгах, не чуждый магии. Надо сказать, что долго наш попаданец не раскачивается, и уже буквально к середине книги становится дворянином и практически другом принца. Свой талант дрессировщика в этом непростом мире герой, которого зовут Владислав, использует на все 150%, но и параллельно с этим талантом регулярно и ярко демонстрирует читателю свои другие, чрезвычайно многочисленные, умения.
Скажу честно, минусов в книге навалом. Начиная от набившего уже оскомину, и надоевшего хуже песни "All I want for Christmas is you" перед этим Рождеством, непременного хода почти всех авторов книг про попаданцев: в начале книги читателю старательно объясняют, что перед ним Совершенно Обычный Человек, со скучной работой и жизнью, безо всяких талантов, навыков, и вообще без всяких перспектив в будущем. Но как только этот Совершенно Обычный Человек попадает в другой мир, неведомые доселе таланты начинают сыпаться из него, как из рога изобилия. Боевка (либо рукопашная, либо любым другим оружием) объясняется всегда стандартно: "в детстве немного боксом занимался", "с отцом пару раз на охоту ходил", "с пацанами во дворе дрались в шутку на палках". Этим небрежно поясняется тот факт, что герой только что зарубил/задушил/забил до смерти шестерых лучших, специально обученных, наемных убийц, посланных, вестимо, его завалить. Тут подобный трюк, увы, расцветает как нигде. Наш тщедушный (по его собственным словам!) и забитый в НАШЕМ мире дрессиривщик своей нагинатой (нагинатой!!!) валит врагов десятками, получая в ответ максимум досадные царапины. Кроме того, быт, язык и обычаи чужого мира герой усваивает примерно за неделю (я не шучу!). Надо ли добавлять, что некогда спокойный и тихий земной юноша в новом для себя мире СРАЗУ становится дерзким, невероятно уверенным в себе, острым на язык ловеласом, бойцом, проницательным торговцем (умеет выбить верную цену даже у страшных магов) и умным стратегом. Мысль "чего же ты с такими качествами на Земле-то так прозябал???" я постоянно от себя отгонял...
С миром в книге тоже не так все просто. Мир сложился, получая людей из разных времен и разных эпох посредством неких магический колодцев. Причем в них проваливались как настоящие японские самураи, арабские воины или славяне, так и гномы, маги и невесть кто еще. В общем - солянка. Но отчего-то в этом мире герой тщательно скрывает, что он попаданец. Почему??? В этом мире все - попаданцы, или их потомки, родившиеся тут. Зачем делать такую тайну? В первой книге ответа нет, но вот это мучительно-ненужное вранье героя в ответ на "откуда ты?" или "откуда ты это знаешь?" попадается часто, и меня лично постоянно нервировало.
Еще одна стандартная для среднестатистической попаданской литературы фишка - герой понимает мир, куда он практически только что попал, лучше тех, кто попал в этот мир перед ним. Он непременно придумывает что-то эдакое, очень простое, но в то же время очень важное, что заставляет пучить глаза в ступоре Самых Крутых Магов и остальных, не столь удачливых, попаданцев.
И вот после всего вышесказанного сейчас будет самое смешное: при всех своих многочисленных минусах, книжка совсем неплоха! Язык автора хорош, читается книга легко. Юмор присутствует, и его не слишком много. Действия напротив - много, и порой как раз очень много. И если на первых страницах, устав от роялей в кустах, я книгу хотел отложить и забыть, то потом вчитался, и до конца дочитал одним махом. Даже скорее всего буду читать продолжение. Я не знаю, как это у Шаргородского работает, но это работает :)
Я бы советовал эту книгу только ярким поклонникам жанра попаданцев. А вот более поздние серии автора, о которых я писал выше, точно заслуживают бОльшего внимания.
10353
Melkij_Parazit17 октября 2016 г.Читать далееЦикл "Укротитель" Шаргородского написан по ниспадающей. Если первая книга вызывает интерес, то последняя, по сравнению с предыдущими частями цикла, самая слабая.
Собственно, хвалить особо не за что.
В книге встречаются грубейшие ляпы. Вроде сцены в затопляемом погребе. Воды по грудь. Бац! В стене проломили лаз в соседний винный погреб, а воды... Нет, не поверите... По грудь!!!!!!
Непонятно совершенно каким боком Кали, богиня индуистского пантеона, вдруг становится богиней некромантов. Автор не осилил даже википедию! Достаточно почитать о тугах, чтобы в голове сами собой созревали идея за идеей, но автор "пришил кобыле хвост".
И в целом о цикле - он очень "мужской".
Не понимаю как можно умиляться отношениям героя с женским полом. Свое ездовое бесполое чудовище герой величает "девочкой" и называет Злюкой. Собственно, ни одной женщины он не добивался, отношения с ними сводятся к великодушним уступкам со стороны ГГ - "нет, не стоит, да нет, не надо... Ну если ты так хочешь, то ладно". Со своей Настей, которая вообще княжна, герой впервые спит по пьяни. А стыдливости княжне-девственнице, потерявшей девство в бухом угаре, с опохмелу хватает только на то, чтобы прикрыться простынкой, сказать, "великолепная ночь" и пойти в кабинет повторить действо на столе, не иначе. Вот оно, строгое воспитание в семьях дворян!
( А проституция - это, чтоб вы знали, способ самовыражения. Мои глаза!...)
Второстепенные герои в цикле чуть лучше чем никакие. Сюжет очень линеен и предсказуем. За год герой становится дворянином, за второй - князем и королем.
Отношения с "они" у героя чисто потребительские. Пока сагар является самым крутым "они", герой рассекает на сагаре. Стоит показаться на горизонте более крутой особи - "отдам в хорошие руки".
Финал просто притянут за уши. Много благородства в том, чтобы убить 12-летнего новопровозглашенного короля потому что у него выражение лица злое?
Ой, стойте! ГГ ведь даже не убивал, так, само вышло.
Лично меня подобное - удручает.
P/S/ книга напомнила мне одноверменно произведения двух очень разных писателей.
Гай Юлий Орловский и цикл о Ричарде Длинные Руки очень похож сюжетом. Если вам такое нравится - Шаргородский ваш писатель.
И Энн Маккефри "Драконы Перна". Если вам нравятся эти истории - лучше Шаргородского не читайте.
Если сравнивать трепетные и преданные отношения драконов и всадников Перна с героем цикла "Укротитель", последний явно не в выигрыше. Для героя Шаргородского, увы, загадочные и великолепные "они" - это способ помериться крутью запредельной.
"А мой "они" круче твоего!".
Правда, здорово?10257
Czarapka9 мая 2025 г.и снова нас ждут приключения
Читать далеечитаю уже третью в цикле, и мне вроде до сих пор нравится.
масштаб не измельчал, как это иногда бывает в многосерийках.
стандартность попаданчества меня не разочаровывает, наоборот. я вообще вывела для себя, что главное для меня в успокоительной литературе это жанровые шаблоны. если ромфант – то пусть будут и злодеи, и любовь, и артефакты. если дететив – то я не против даже убийцы дворецкого, лишь бы уютно было, и чай вовремя подавали. если боевое фэнтези – то пусть герой будет суперменом. когда мужчина что-то делает, а не на диване лежит, это прекрасно. а если еще у него получается… прекрасно вдвойне. наверное, это многие чувствуют, этим отчасти и объясняется популярность этих жанров, хотя все сюжеты уже обыграны.
мы не ждем нового, мы хотим повторения того же самого, но в новой обложке. и да, я не отношусь к снобистской читающей публике, у которой жанр боевого фэнтези или попаданчества считается низкопробным.
но я отвлеклась…цикл мне нравится пока, интерес к третьей части не увял. и третья не слабее по накалу, чем первая или вторая. все на одном примерно уровне. бои эпичные, менталистские штучки любопытные, Владислав Воронов, гг, вполне вменяемый. есть и женские персонажи.
трилогия прочиталась с интересом, потому что первая часть захватила, но запала хватило на все три.839
WtL5 февраля 2018 г.Необычная трилогия про попаданца.
Интересный мир, населенный попаданцами из разных миров (в том числе нашего).
Интересная профессия у попаданца.
Нормальный думающий герой, идущий своей дорогой.
Правда, довольно странно относящийся к женщинам...
Увы, к третьей книге герою начинает неимоверно везти(
Но в целом хорошее развлекательное чтиво.6531
Melkij_Parazit17 октября 2016 г.Читать далееПродолжение похуже первого тома.
Прежде всего, где логика?
Для поводырей наступили тяжелые времена, король упразднил корпус и дал приказ уничтожить чудовищ.
Давайте подумаем, почему? Потому что Врадак убедил его, что они - порождения ада.
То есть, возникли вопросы относительно их надежности и безопасности использования. Страх...
И король отдает всех они Воронову, нашему ГГ, за пожертвование на храм!
Еще раз, мощную военную силу передают дворянину-выскочке. Передают действующую боевую мощь и недовольных решением короля солдат...
А что, местный король - экстремал!
Логика? Нет, не слышали!
Дальше, герой плачется в каждую доступную жилетку, мол, кинули,в се деньги забрали, по миру пустили...
Почему бы не возместить свои траты за счет поводырей? Герою это в голову не приходит. И получается следующее - погонщики, очевидно,с подозрением относятся к ситуации, где они - заложники будущих отношений Воронова и короля. Мало ои что ему взбредет в голову?!
Но нет, автор так глубоко не копает. Герой, в общем, понимает что поводыри почему-то его не любят, но ему разбираться некогда...
Думаете, это - спойлер? Нет! Автор пошел своим путем!
В общем, из книги могла бы получиться конфетка, но автор предпочел идти по пути шаблона.5182