Белый олеандр

На эту книгу бесполезно писать еще одну рецензию. Во-первых, всё уже сказано, а во-вторых, всё не скажешь. Я очень не люблю ситуации, когда начинаю читать книгу, уже посмотрев фильм. Особенно, если фильм мне понравился, если история меня задела за живое. Но здесь - мне захотелось вернуться к этой истории еще раз. Попытаться понять, зачем Ингрид Магнуссен так безжалостно рвала душу своей дочери, зачем так беспощадно обрывала её связи с другими? Вы думаете, я смогла понять? Нет. Просто в книге я увидела, что это не только эгоизм, не одна лишь самовлюбленность, там правда есть желание защитить своего ребенка, сделать Астрид независимее и сильнее. Иррациональное, чрезмерное, но оно там все-таки присутствует.
И еще я хотела внимательнее присмотреться ко всем этим женщинам, так ярко сыгранным в фильме. И они в книге оказались еще более живыми, еще более точными. Конечно, главная боль - это Клер. Но и у Клер, оказывается все было не так просто, не так однозначно. Она сознательно хваталась за Астрид, как за спасательный круг. Она нагружала эту девочку, как никто нуждающуюся в помощи, тепле и любви, своими заботами и своими трудностями. Она тоже бросила её, в конце концов, как и Старр, и Ингрид.
Вообще, я всерьез задумалась о такой вот системе соцобеспечения, когда ребенка, не спрашивая, кидают из одной приемной семьи в другую. Совсем другой смысл приобрела фраза "у нас нет детских домов". А кто его знает, чем лучше это бесприютное скитание по людям, которые хотят получить бесплатную няньку или сделать ремонт в квартире за твой счет...
Словом, книга эта прекрасная, и важных тем в ней поднято множество. Так что теперь я стану советовать её другим. Чтобы тоже задумались.

Название и обложка книги всколыхнули в моей памяти факт, что я смотрела этот фильм. Но это было давно, да и показывали его очень поздно, и начало-то я пропустила. В памяти опечаталась лишь симпатичная и несчастная девочка, распластанная на кровати Рене Зельвегер и великолепная в своей неземной красоте Мишель Пфайфер,почему-то сидящая за решеткой. Какие бы то ни было подробности стерлись начисто.

И вот теперь я прочитала книгу. Нельзя быть уверенной, но мне кажется, что книга отложится в голове надолго. В очередной раз ловлю себя на мысли, что слова "очень понравилась книга" кажутся на редкость пресными и безликими, даже по-детски наивными, когда повествование по-настоящему тронуло и захватило в свои сети, а после прочтения ощущаешь пустоту и тоску по героям. Но, тем не менее, оценка "очень понравилось" поставлена, и далее я выплесну свои впечатления.

Жила была ледяная королева викингов Ингрид. И была у неё дочь - Астрид. Жили они вдвоем, одни против всего света. Ингрид была очень сильной, как и следует быть королеве викингов. Она шла по жизни так, будто несется по волнам на борту грозного драккара, рассекая воду и устрашая врагов. Ей трудно было усидеть на месте, поддваться слабостям и любить свою дочь. Ведь она верила в свою оригинальность, эксцентричность и талант поэта. А разве может столь неординарная особа в скромной квартирке печь плюшки и ждать возвращения своего ребенка из школы? Не может. И не важно, внушила ли она это чувство собственной избранности себе сама, или же так было на самом деле. Но был у Ингрид дар, наличие которого нельзя опровергнуть. Она мастерски владела словом. Слова для неё были как раболепные подданные, выполняющие любую прихоть. Словами она вылепляла свой собственный мир, свою собственную истину. Стоило ей только захотеть, и онавполне смогла бы убедить вас , что черное это белое, а летом идет снег.

Но "песня совсем не о том". Не Ингрид героиня нашего романа, а Астрид. Девочка, унаследовавшая неземную красоту, но изрезанная жизнью будто берега Скандинавии. До двенадцати лет она жила, судорожно хватаясь за мать, боясь потерять единственную, но столь хлипкую и непредсказуемую опору. Она слушала, впитывала, размышляла, восхищалась матерью и чувствовала вину, считая себя виновной в том, что мешает этой чудо-птице раправить крылья и взлететь. Было трудно, но терпимо. Пока мир не сьехал с катушек - мать посадили в тюрьму, а Астрид осталась совершенно одна.

Приемные семьи. Бесконечная череда приемных семей, которые вполне могли бы сойти за круги ада. Для меня стало открытием, что в "благополучной Америке" есть подобное откровенное уродство. Может просто Астрид не повезло? Может какой-то рок подсовывал ей особо сложные вариант, с целью выковать её характер словно тяжелый доспех? Детям даётся надежда, которая отнимается жуткой реальностью. Не удивительно, что порой ребенок просто хочет остаться в приюте. Как жестоко бросать сирот ,уже и так потрепанных жизнью, в эту бесконечную погоню за едва различимой возможностью быть хоть капельку любимыми и нужными. Старр - бывшая алкоголичка, подсевшая на религию. Марвел - скучная домохозяйка, нашедшая в приемном ребенке себе бесплатную прислугу и няньку. Амелия - невероятно жадная особа, покупающая очередной предмет роскоши в то время, как девочки умирают от голода среди серебра и дорогих тканей,мечтая о том, чтобы получить привелегию вылизать тарелку своей опекунши. Клер...Клер хорошая, добрая, отзывчивая. Она хотела, любви от собственного мужа, любовь девочки-сироты не смогла её заменить. А, еще Рина - вольная птица или отброс общества, называйте как хотите, но её опеку хорошей назвать никак нельзя. И регулярные письма матери, в которых она продолжала давить, доминировать, красоваться, не давая самого главного - материнской любви.

Все эти семьи, все эти люди сами поломаны, в чем-то ущербны. Они, словно жернова, могли поломать, растереть в порошок всю сущность Астрид. Ан нет. Все-таки есть в этой девочке сталь, кровь викингов. Она устояла, выжила, сумела сохранить себя и вынести урок из каждого горького периода жизни. Её рассудительность и готовность с благодарностью отвечать на самые малые проявления любви в её адрес меня восхитили.

Не буду класть Астрид на полочку с ярлыком, ведь я даже не представляю, что это может быть за полка,но я уверена, что у неё все будет хорошо. Не может не быть. Её характер закалился, облачив её в сверкающие доспехи, но не это главное. Главное, что внутри у неё осталась красивая, нежная и чуткая душа, способная любить.

О сюжете. Эта книга о жизни подростка в приемных семьях, все от начала до конца, отношение с матерями, причины конфликта, душевное состояние, все минусы существования сироты. Мать героини Ингрид влюбляется в мужчину. Он не является ее "принцем на белом коне". В начале знакомства она смотрит на него как на букашку, но мужчина завоевывает ее сердце, а потом бросает ради модели. Нет страшнее женщины в гневе и Ингрид начинает преследовать возлюбленного. В итоге все заканчивается убийством, но о поступок не остается без наказания и женщина получает пожизненный срок. Астрид забирают органы опеки и так начинается ее персональный ад.
О героях и впечатлениях. Читая книгу я чувствовала себя будто раз за разом погружаюсь с головой в ледяную воду. Тяжёлая и трагическая история Астрид наводила на меня тихую грусть. Все приемные матери, как на подбор порочны, не одного положительного персонажа. Старр озабоченная, бывшая алкоголичка и наркоманка, чей бойфренд соблазняет юную Астрид, хотя кто там кого соблазнил. Марвел - типичная отчаянная домохозяйка (как из сериала одноимённого сериала) берет себе не дочь, а бесплатную прислугу и няню. Амелия Рамос - Люцифер в юбке, зарабатывала деньги на детях и морила их голодом. Клэр одинокая домохозяйка, сделала Астрид счастливой, но потом все разрушила. Рина имела множество недостатков, но все же научила ее хоть чему-то.

Это было страшно, страшнее ужастика с расчлененкой. Я надеялась на счастливый конец, но финал для меня таким не является. Астрид получила долгожданную свободу в восемнадцать лет, но в душе осталась одинокой девочкой без любящей семьи. Она еще долго будет идти в поисках своего места в жизни и гармонии.
Меня книга шокировала, но я не жалею что прочитала ее, все же это было интересно. Фильм смотреть не буду, книги хватило.

Очередная горка старых хотелок покорена, чему я безумно рада. Наверное, каждый книжный маньяк знает сочетание страха и последующего облегчения от какой-то определенной книги. Объясню: от кого-то или где-то пару лет назад вы узнали о книге. Слышите о ней постоянно, но глаза не доходят ее почитать. И вот в один прекрасный день вы начинаете читать книгу, пропитанные застарелым страхом быть не как все, т.е., то, что вы читаете может вам абсолютно не понравиться. Но уже спустя пару десятков страниц вы облегченно вздыхаете и понимаете: я своя (свой)! Я в вашей песочнице, господа. А книжка хорошая, черт побери!
"Белый олеандр" в моей памяти был всегда в желанных к прочтению книг, но на дворе стал разгуливать 2017 год, и именно в этом году мне суждено было ее прочитать. Сюжет достаточно далек от отечественных реалий, читается как фантастический реализм, но ведь понимаешь: у американцев все может быть. Как и у русских глазами американцев может быть все, что пожелает фантазия. Вот и в этой истории: Женщина родила для себя ребенка, но продолжала жить как хочется. Ребенок рос и всеми силами старался заслужить ласку и признание матери. А мать, повторюсь, жила как хотела, никому не доверяя и не привязываясь. И вот однажды женщина, Ингрид, все-таки потеряла над своими жизненными планами контроль, все пошло наперекосяк. Астрид - главная героиня, девочка-подросток, на мой взгляд, рано взрослеет (чего стоит описание первого полового контакта со взрослым мужчиной в 13 лет или курение травки в 14), спустя годы анализирует свою любовь к матери и понимает, что родителей не выбирают, но и зацикливаться на том, кому ты не нужна - совсем не обязательно.
Кстати, я не знала, что в Америке детей не всегда отправляют в детский дом (там у них эти учреждения, вроде, называются приютами), а подселяют в семьи по какой-то специальной социальной программе (честно, читать статьи в интернете на эту тему совсем не хотелось). Естественно, эти семьи (а у некоторых нет семьи, просто люди) берут детей и подростков не из чувства благородности или сострадания. Одним нужны деньги, вторым - бесплатные слуги.
Книга сильная, книга мощная, она безжалостная и эмоционально яркая. Фильм, снятый по мотивам произведения (смотрела его много лет назад, помню - понравилось, скоро пересмотрю) имеет безупречный актерский состав. Над сюжетом витает соблазнительный запах олеандра, известный своими ядовитыми свойствами. Он дурманит и накликает беду, он притягивает и отталкивает одновременно. Название автор придумала очень удачное.

Это книга –боль, ничем неприкрытая, бесстыдная, полная отчаянья жизнь девочки Астрид. Из-за эгоизма и безответственности взрослых постоянно страдают находящиеся под их властью дети. И как же противно было читать, как в угоду своим меркантильным соображениям или для решения эмоциональных проблем взрослые не гнушаются перекладывать ответственность на детей. Причем так, что Астрид именно себя винит в этих проблемах, себя считает источником зла и бед, белым олеандром, ядовитым растением.

Сначала мать, которой было наплевать на ребенка, а важно было удовлетворить чувство надуманной мести и потрафить своей творческой натуре, потом все , все без исключения временные матери – наркоманки, алкоголички, садистки, какие-то отбросы общества, психически неуравновешенные, которым органы опеки спокойно поручают детей. Астрид была и сиделкой, и нянькой, и бесплатной рабочей силой, и источником дохода, лолитой, но ниразу никто и никогда не воспринимал ее как ребенка в беде, никто не стремился помочь ей. Возможно, только Клэр, но у нее и своих проблем хватало, а когда все начало разваливаться, то она ничуть не протестовала против решения мужа отослать Астрид обратно в службу опеки, вышвырнуть ее как котенка.

Может быть, только раз мелькнула перед девочкой возможность познакомиться с по-настоящему добрыми и любящими приемными родителями, но к тому моменту она уже так устала от потерь, несбывшихся надежд и бесплотных ожиданий, что сама отвергла их. Счастлива ли Астрид в конце книги? Не особенно, я думаю. Вдвоем со своим другом они напоминают жертв кораблекрушения, никому ненужных и с иссякающими припасами. Дальше науки выживания, дальше желания выжить она так и не продвинулась. Каким бы светлым, замечательным, творческим челов0435ком она могла бы вырасти, но не случилось. И прежде всего виновата в этом ее мать, бросавшая ее неоднократно. Мать, к которой Астрид по-прежнему привязана прочной пуповиной своей слепой и не рассуждающей, безусловной любви. И это очень печально, потому что, как мне кажется, мучиться девочке придется до конца жизни.

Это очень сложная книга, как эмоционально, так и интеллектуально. Она строго 18+, и подойдет далеко не всем: за невероятно красивой, почти поэтической прозой скрывается беспощадное, противоречивое содержание. Иногда язык кажется слишком витиеватым и художественным, но мы помним: рассказ ведет одаренная Астрид, выросшая в тени своей матери-поэтессы. Этот стиль — отражение ее внутреннего мира.

В центре сюжета находится история девочки-подростка, которая в одночасье становится сиротой при живой матери. Ее мать, Ингрид, харизматичная и "ядовитая", как белый олеандр, совершает убийство и получает пожизненный срок, бросив дочь на произвол судьбы. С этого момента для Астрид начинается бесконечное путешествие по приемным семьям, где каждая со своими правилами, травмами и извращенными представлениями о любви.

Поэтому это роман не столько об одной матери, сколько о материнстве в целом. Холодная, всепоглощающая жажда контроля над дочерью Ингрид; удушающая религиозность одной приемной матери; разрушительная страсть другой; беспомощность третьей и все это Астрид примеряет на себя. Каждый раз это новая роль дочери для каждой, отчаянно пытаясь найти ту, что даст ей безопасность и настоящую заботу. Ее преображения поразительны: стоит проявить к ней каплю человеческого тепла, как она расцветает, но очередное предательство вновь ломает ее и не только в переносном смысле, к сожалению.

Читать тяжело. Здесь нет места сказкам об «американской мечте». Автор выливает на читателя ушат суровой реальности, грязи и психологической боли. Это беспощадное исследование того, как выживает тонкая, творческая натура в мире жестокости. похоти и равнодушия, как формируется личность через цепь предательств и как сложно отделить свою любовь от ненависти к тому, кто тебя породил и разрушил.

«Белый олеандр» — это мощный, неудобный и завораживающий роман-воспоминание, где красота слога соседствует с уродством человеческих поступков. Он о ядовитых отношениях, силе искусства как спасения и долгом, мучительном пути к себе после того, как тебя сломали. Книга не дает ответов, но заставляет сопереживать и думать, оставляя послевкусие, как от крепкого, горького лекарства. Рекомендовать книгу не буду. Здесь только каждый сам решает: читать или не читать.

Иногда с читателями происходят удивительные вещи, которые невозможно было предсказать и очень трудно впоследствии объяснить. Вот например, мне не понравился «Белый олеандр». Как это вообще? Я же люблю психологическую прозу, люблю тему сложных и запутанных семейных отношений, люблю, когда герои делают пресловутый шаг от любви до ненависти, и речь при этом не о любовниках, которые бы разбежались, и все, конец истории – а о людях, связанных более прочными узами, порой напоминающими колючую проволоку. Все это есть в книге о светловолосой красавице Астрид, чью властную, ослепительную мать посадили за убийство. И теперь девочка скитается по приемным семьям, как по кругам дантевского ада, в то же время остается связанной с матерью. Ух, как звучит! Так почему же мне было так…

…Скучно? Почему все то, кто казалось бодрящими сюжетными поворотами, обернулось пресной водицей? Даже огромный намек на тайну прошлого Астрид, заброшенный автором под конец, оказался пшиком. Почему все эти странные семейки, куда отправляли Ингрид сотрудники соцзащиты, были такие неинтересные и тусклые, хотя ни одну из них не назвать банальной семьей? Кстати, о банальности.

…Банально? Почему все эти переживания Астрид поданы так избито? Особенно когда дело доходит до постельных тем, а они в романе представлены во всем многообразии. Вроде бы Астрид такая поэтичная, умная, образованная девочка, которую с детства вместо нормальных белков и углеводов пичкали классической литературой да импрессионистами. Что ж она мыслит-то настолько тухло?

…Поверхностно? Настроения Астрид меняются как по часам: она вроде бы твердо решает идти одной дорогой, но тут же меняет мнение и сворачивает, чтобы потом в третий раз отказаться от своего выбора. Отчасти это дань сюжету: судьба мотает девочку как щепку в море, и ей невольно приходится постоянно искать новые точки опоры, новые идеалы и убежища, где можно прятаться от осточертевшей реальности. Но все это происходит настолько быстро, что поверить в искренность ее желаний не выходит. Бывало, что она буквально за полстраницы успевала принять решение и тут же сменить курс.
Ингрид, ее потрясающая маменька, и того хуже: я все ждала, когда же наконец эта одиозная фигура, все небо заслонившая в сознании своего ребенка, раскроется, но увы. Вялое развенчание идеалов, предсказуемое и неизбежное – вот и все, что мы получим.
Не раз у меня было ощущение, что в книге творится драма ради драмы. Если в приемной семье не заладилось, то обязательно нужно выкрутить температуру на максимум, чтобы и секс искрил, и кровь пролилась, и жалко было бы бедовочку ужасно. Если в жизни Астрид появляется кто-то яркий, он обязательно уйдет в закат и никогда не вернется, потому что люди уходят и не возвращаются, ах. А если девочку захочет взять нормальная семья, она гордо откажется, потому что это не ее путь.

И ладно бы можно было все списать на плохую книгу, ну не дотянула реализация до заявленного в аннотации, бывает. Но ведь книгу-то многие любят! Хвалят! Экранизация вот есть. Переводы на всякие там языки. Многим друзьям моим зашло. А на мне – не работает, я вместо интересной и умной прозы вижу вот это все.
Слушайте, даже как-то обидно.

Может у меня что-то с головой, но я обожаю такие книги. Дикие, жестокие, грязноватые, с героями поживаешь каждое мгновение и думаешь, неужели такое бывает. В книге автор в основном делает акцент на женщинах, взаимоотношениях матери и ребёнка, при чем не совсем здоровые. Все персонажи автором очень ярко описаны, да и в принципе можно отметить язык повествования. С самого начала возникла ассоциация с Парфюмером, все пропитано запахами, вкусами и чувствами. Очень трогательная, тяжёлая история Астрид, да в принципе везде, где затрагиваются темы приёмных семей, можно часами пробраться через тексты и видеть боль и страдания ребёнка. Постоянно возникали мысли, что так нельзя, это не нормально, мать Астрид вызывала отторжение, я её вообще не понимала. И как итог, у всего есть свои последствия, сильные выкарабкиваются, слабые скатываются на дно. Книгу рекомендую, но не слишком впечатлительным.

Хаус как-то сказал, что все мы искалечены родителями. Сейчас подобное возвели в культ, стало модным ходить по психологам, находя в себе изъяны и отыскивая их побеги в детстве. Жеманно прикрывая глаза говорить, что любишь родителей, но... Это но опускается острым топором палача на шеи тех, кто как мог, воспитывал. Мало кто задумывается, что когда на их шеи может опуститься такой же топор. Мало кто задумывается, а действительно ли есть у него причины этот топор опускать.

Астрид - дочь. Любимая и одновременно не нужная. Ей было двенадцать, когда ее мать, Ингрид, сильная, независимая женщина встала на колени перед любовью к мужчине, сначала так настойчиво добивавшемуся ее, а затем бросившему. Обида порой разрастается подобно грозовым тучам, изливаясь не водой, громом и молниями, а тайфуном, беснующимся штормом, торнадо. В подобном не выжить, а за содеянное полагается платить. Ингрид оказывается в тюрьме, а Астрид начинает свое шествие по приемным семьям, взрослея, осознавая себя, свою силу и слабость, свою потерянность и оторванность, трансформирую свою испуганную любовь к матери в ненависть.

Сейчас я сужу с позиции дочери. Другая мне пока не доступна. Но я не нахожу никакого оправдания для Ингрид. Не в убийстве разлюбившего ее мужчины, конечно, а в ее отношении к дочери. Можно сколько угодно говорить о ее любви к Астрид - она посвящала ей стихи, занималась ее образованием в культурном плане, не давала заскучать, выдумывая различные истории, но это ли нужно ребенку? С учетом, что все описанное проводилось лишь в те моменты, когда этого хотела сама Ингрид, а в остальные в дочери рос страх, что мама ее бросит. И мама-таки ее бросила, предпочтя отомстить за оскорбленное чувство собственного достоинства, растоптанную гордость. Вот значит как она ценила свою дочь?

Пережитого за шесть лет Астрид хватит и на несколько жизней. Автор не скупится на подробности и щедро наделяет текст безумно мелодичным ярким языком. Уже только за одну его тональность можно поставить высшую оценку. Какой контраст в описании мерзких по своей природе вещей с благозвучностью слога, какие сочные сравнения! Я люблю слегка усложненный красотой стиль написания, дающий не привычные образы перед глазами, а словно через туманную дымку или замутненную призму - привычные вещи обрастают новыми, живыми деталями.

Изумительная книга. Интересно будет вернуться к ней через несколько лет - это та редкая категория написанного, что может с легкостью трансформироваться со временем для читателя в нечто совершенно иное.

Нет, как ни крути, а от книги с названием “Белый олеандр” ожидаешь всё-таки немного других тем. Как минимум, чуть побольше теплоты и сострадания. Но вместо этого на тебя вываливают такое количество проблем и грязи, на каждой странице, с каждым персонажем доказывая, что как бы ты не старался, что бы не делал, все люди всё равно одиноки, всегда остаются непонятыми и нет даже ни малейшей надежды, что кто-то начнет заботиться о тебе или обращать внимание на твое существование, если им самим это не выгодно. И это именно тот урок, который получает от жизни главная героиня романа, пытающаяся избавиться от вредного влияния чудаковатой мамаши.

Но всё-таки Астрид меня моментами раздражала. Нет, конечно, бедный ребенок со сложной жизнью: мать в тюрьме, саму е` кидают по приемным семьям, каждая из которых со своими проблемами, со своими жутчайшими тараканами. И под каждую приходится подстраиваться, привыкать к несправедливому отношению. Но в то же время Астрид ведь отлично сама понимает, что даже в таких неидеальных условиях ведет себя неправильно. Лезть в постель к приемному папане, играться с выпивкой и наркотиками, осознанно связываться с людьми, дружба с которыми изначально обещает проблемы. Отказываться от явно благополучных семей, в которых могла бы нормально настроить свою жизнь только из-за того, чтобы иметь повод поныть на эту самую жизнь не забывать боль и не расслабляться… Нет, не понимаю её с таким подходом и не одобряю.

То ли дело её мать. Ведь как ни крути, а оригинальная и непривычная личность в книгах всегда привлекает куда больше, пусть она даже будет самым распоследним монстром. Или это уже какая-то болезнь интересоваться плохими персонажами больше, чем хорошими? Но Ингрид не настолько уж и монстр: да, эгоистична до безобразия, но в своем, пусть порядком извращенном отношении к окружающему, она всё-таки пытается делать всё, что в её силах, чтобы быть полезной дочери. Но я не оправдываю её, не подумайте. Просто Ингрид живет в вечном поиске вдохновения, в своем идеальном мирке искусства со своими выдуманными правилами, которые неприменимы к реальному миру. Такую вот чудную женщину как раз и хочется расковырять, посмотреть, что же у неё творится в голове - и автор таки балует и дает нам эту возможность.

И главный же для меня плюс книги - написана она невероятно хорошо. Очень красивый и богатый язык у Финч, над которым видно, что долго и усердно трудились. В итоге с одинаковым интересом читаешь что описания пейзажиков, что письма Ингрид, что переживания Астрид - ярко, образно и цепляет. В общем, роман оказался куда лучше, чем я могла себе представить.