Академия и Империя

В другій книзі трилогії масштаб подій зростає. Фундації протистоять значно сильніші супротивники, що тримало мене в напрузі. Чи план Селдона буде успішним? Питання ще залишається відкритим.

В першій частині Фундація буде боротися з самою Імперією, що все ще вважає себе володаркою Всесвіту. Хоч пройшло понад два століття після смерті Селдона, але силу вона має чималу. Та й амбіції нікуди не поділися. А от у другій трапляється ситуація, що її неможливо було передбачити.

Значною відмінністю буде те, що з будовою світу автор завершує і переходить до великої сюжетної арки. Стрибки у часі залишилися, але (також трохи забігаючи наперед до наступної книги) проміжки цих стрибків зменшилися. А герої отримують більше уваги, тому їх навіть можна запам’ятати, проте вони все ще не будуть повністю розкриті.

В рецензії на “Фундацію” я писав, що в часи написання трилогії, наукова фантастика зазвичай мала малий об’єм. Собівартість буде вищою, через що менше людей змогли б її собі дозволити. Минулого вже не зміниш, але в наш час таку історію треба видавати об’єднано. Особливо коли перша частина є наче залишком першої книги, а друга — передісторія до третьої. Хоча українське видавництво тільки розвивається, тому зараз це можна пробачити.

Якщо дуже коротко: так само цікаво читати, що спонукає взятися за фінал.

Во второй книге вся масштабность замысла автора становится по-настоящему гротескной. Империя погрязает в варварстве и упадке, чтобы там не говорил один из самых молодых и дерзких генералов Империи. Эти признаки упадка даже он, не желая видеть, подтверждает, так или иначе. Его преданность империи и его одновременное упрямство по поводу того, что Империя не видит настоящей угрозы в том, что когда-то давно создал Селдон, поражают. Ему приходится воевать не только против Академии, но и против тех, кто убежден, будто Академия – никакая не угроза. А еще ему предстоит сражаться против Селдона, уже мертвого давным-давно Селдона, против человека, который, даже будучи мертвым, все равно побеждает. Но это касается только первой части книги. Ведь только в первой части книги есть неоспоримые доказательства того, что Селдон прав.
Вторая часть книги уже рассказывает о человеке, который опровергнет гений Селдона и главный его постулат – мутант Мул. Мул, появившийся будто из ниоткуда и порой будто бы в действительности не существующий, меняет все благодаря своим врожденным способностям. Не будучи физически сильным, он захватывает не только Империю, но и Академию. Новое появление Селдона в собственном склепе разрушает веру в психоисторию, веру, основой которой была уверенность в том, что один человек не может изменить всей истории человечества. Так вот, Мул смог.
И одновременно возникает призрак второй Академии, так же созданной Селдоном, но уже из психологов и на другом конце вселенной. Мул будет искать вторую Академию в третьей книге. И третью книгу я, разумеется, буду читать, потому что не смогу остановиться сейчас, на самом интересном моменте развития этой истории.

Айзек Азимов. Цикл "Основание"

Отзыв на первые три части.

Часть четвёртая "Основание и Империя".

Идея всего цикла отражена в следующей цитате:

"Глубинные социально-экономические тенденции не зависят от действий отдельных людей".

Но четвёртая часть значительно отличается от предыдущих. Ведь в ней появился неучтённый фактор. Непредсказуемый Мул. И - непредсказанный в прогнозах Гари Селдона.
Таким образом, впервые в цикле события вышли за рамки плана Селдона.
Что же будет? - интрига заостряется.

Показан более развитый, но пробюрокраченный мир Основания, который стал таковым в результате действий очередного правителя:

"Деверс все-таки пробился сквозь препоны, выставляемые этим миром бумаготворчества, живущего под девизом «отпечатать в четырех экземплярах»".

Вероятно, Азимов считал такой мир бумаготворчества абсолютно фантастическим. Но наши местные бюрократы уже переплюнули самые фантастические прогнозы о самых продвинутых бюрократах в Галактике, взяв себе девиз: "Распечатать в пяти экземплярах". :)

Впервые в цикле нашла достаточно подробное описание фантастического приспособления (помимо звездолетов и бластеров), которое ещё не изобретено.
Причём одновременно это ещё и описание музыкального инструмента - визисонора. Вообще достаточно редко в фантастике описываются действительно необычные искусства. Подобное описание есть у Саймака в "Пересадочной станции". Но у Азимова - даже более выразительно и необычно. Понравилось!

Вообще, эта часть понравилась больше всех остальных.
Частично догадалась о том, кто Главный Злодей, но не полностью.
И это первая книга цикла, которая обрывается на полуслове, не соответствует замыслу Гари Селдона и... хочется узнать продолжение, развязку событий.

Интересно отметить тот момент, что в абсолютно научно-фантастической книге Азимову не удаётся обойтись без "мистических" составляющих сюжета. Мутант Мул; Психологи; ментальные сражения - чем не магия? Причём, именно эти части - самые острые по проблематике, самые остросюжетные, необычные, непредсказуемые и захватывающие.

Я восхищаюсь писателями, которые настолько амбициозны и уверены в собственных силах, что берутся рассказывать о грандиозных и растянутых во времени событиях. Пусть даже и фантастических.
Второй роман основной трилогии об Академии охватывает более короткий промежуток времени, но событий меньше не становится. Действие остаётся активным и довольно масштабным, охватывая не только Академию, но и множество соседствующих планет и скоплений. Империя продолжает неуклонно стремиться к упадку, однако не желает сдаваться без боя. Империя всё ещё рождает сильных и целеустремлённых воителей, готовых распространять её влияние. Однако в мире, где интриги и ум стоят дороже, а предательство становится нормой, очень легко проиграть даже более слабому.
Академия продолжает свой путь. Стоящие ранее у власти уходят в подполье, на вершину выходит новое поколение правителей. Мне показалось, что в этой части Азимов намекает на то, что Академия всё больше начинает напоминать Империю. Слепая вера в его предсказания и собственную силу ведут развитие по непредсказуемому пути. Парадоксально, но сильное государство оказывается практически беззащитным перед лицом одного человека. Да, человека необычного, но отнюдь не непобедимого и по-своему ранимого. Мул – очень интересный персонаж. Вся история с ним несколько отличается от предыдущих частей. Как и в предыдущих частях он один противостоит политическим силам Академии, но если ранее это противостояние было во благо, то теперь оно несет скорее разрушение. Мул оказывается тем человеком, которого не смогли предсказать Сэлдон и психоистория. Впервые мы видим ситуацию, в которой великий Сэлдон оказывается … нет, не неправ, скорее недостаточно предусмотрителен.
Из-за того, что большая часть действия происходит в одном времени, герои прописаны гораздо лучше, есть больше возможностей раскрыть их разные стороны. В «Академия и Империя» главными героями стали не правители, а люди, занимающие совсем незначительное место в истории, «обычные» люди. Но благодаря своим качествам они оказываются в центре событий и влияют на их ход.

В то время, когда Империя постепенно разрушалась и от неё откалывались
принадлежащие ей миры, Основание присоединяло к себе миры и в итоге оно приобрело свой флот, правительство, торговые пути и стало конкурентом для Империи и никто даже не видел в Основание угрозу до тех пор, пока молодой, целиустремлённый генерал Бел Риоз не допросил одного патриция по имени Барр с Сайвенны, патриций хорошо знал что представляет собой Основание и без возражений рассказал генералу об потенциале Основания, Бел понял что Основание не остановится и будет захватывать все больше и больше миров и даже может уничтожить Империю, он тут же начал предпринимать военные действия по отношению к Основанию. По названию книги и по-моей аннотации сразу становится понятно, что вся книга написана о войне между Основанием и Империей, но не тут то было.
Война между ними окончится раньше чем вы дойдёте до половины книги. А дальше вас ждёт противостояние Основания и ....это вы уже узнаете когда прочтёте больше половины книги.

Для меня это вторая книга цикла, хотя на самом деле впереди ещё прелюдия, но я решила читать в порядке написания.
Когда читаешь цикл, в первую очередь обращаешь внимание именно на построение цельной картины в своей голове. Здесь же продолжает использоваться приём повествования о ранее действующих лицах через короткие диалоги. Хотя во второй книге события не так растянуты во времени, здесь рассматривается именно противостояние Академии и Империи, что понятно из названия. Поэтому не стоит ожидать таких сложных политических многоходовок, как в первой книге. Мне, например, именно они и запали в душу, но что поделать.
Динамика остаётся на высоте, харизматичные герои никуда не делись, и в утешение любителям загадок автор подкидывает вкусную тайну. Если в первой книге думали в основном герои, здесь у вас есть шанс поиграть в детектива и разгадать что-то самим. Если сильно думать не хочется - можно погрузиться в эмоциональную составляющую и от души попереживать за судьбу мира. Или с интересом следить за развитием событий. В общем - развлечения на любой вкус, никто не уйдёт обиженным.
Конечно, начинать с этой книги не стоит, но она может пойти отдельным произведением, так как ключевые моменты там объясняют, но только зачем? Продолжать стоит, но необходимо учесть, что это менее масштабная картина и в этот раз рассматривается более частный случай развития.

После прочтения данной книги, второй для меня в цикле, осталось странное послевкусие. Мне понравилась первая часть повествование. Да, возможно в целом она суховата, как и первая книга цикла. Но сам сюжет меня захватил. Понравились герои, обозначенные парой штрихов, но все равно любопытных. Интересна в целом история падении империи в этих зарисовках с некой периодичностью. И все бы ничего, но…

Но почему-то меня не зацепила 2 половина книги. Вроде и наконец-то на первые роли выдвинули женщину, и написано все также ладно…

Возможно проблема в той некой детективной составляющей второй части - для меня все слишком очевидно оказалось, слишком тривиально.

Третью часть все же возьму дочитать, но не прямо сейчас, когда ещё сильно чувство детского разочарования на неудачный супер-поворот)