Земля Самарская. Тайны, мифы, легенды

Новый красочный сборник о Самарской губернии «Земля Самарская. Тайны, мифы, легенды» краеведа Валерия Ерофеева. Отличие сборника от обычного путеводителя во множестве исторической, географической информации о нашей области, а так же легенды, были и красочные фото. Ерофеев разыскал информацию о том, как Самарскую Луку императрица Екатерина II презентовала своему фавориту графу Орлову. Орлов частенько бывал у нас в селе Рождествено, объезжая и осматривая царский подарок. В наших местах непло...

Рейтинг LiveLib

4,0

5 оценок

5
40%
4
20%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 2

Рецензии

KeetonScena11 ноября 2025 г.
Путеводитель по краю
Очень качественная книга за вменяемые деньги, бумага и оформление превосходят цену. По содержанию очень интересно читать про заповедник, а вот про другие места области и столицу к сожалению не очень. Не хватает редких фактов и не очевидных особенностей. Книга построена как планировщик маршрутов, маршрут речной, маршрут автомобильный, велосипедный, пешеходный и прогулка по городу. Не думаю, что кто-то возьмется сразу повторить эти маршруты, но как настольная подсказка для планирования путешествия будет очень удобно. Очень много красочных фотографий, но они не передают красоты видов Жигулевских гор и других мест.
Читать далее
3
21
KatyaCatherine19 июня 2020 г.
Дорого и поверхностно
Я люблю краеведение и считаю, что глупо стремиться непременно объездить популярные туристические заграничные места, когда в твоей родной области есть столько природных и рукотворных красот. Но книга "Земля самарская: тайны, мифы, легенды" меня несколько разочаровала. И если бы не оформление, я бы поставила ей 2 звезды, так как она, собственно, ни о чем.
Издана книга, конечно, прекрасно: замечательные фотографии в качестве иллюстраций, карты на форзаце и нахзаце, мелованная бумага, оформление разделов. Видимо, это все определяет ее далеко не низкую цену.
Но вот содержание в целом меня разочаровало. Выделю несколько моментов:
Положительные: обзорно, как мне показалось, ни одна достопримечательность области не упущена, рассказано обо всем понемногу; даны отличные этнографические, этимологические, биографические и биологические справки.
Отрицательные:

2.1. Разделы названы соответственно предполагаемым маршрутам: так почему бы не предложить читателю примерную карту?
2.2. У меня сложилось ощущение, что дореволюционному прошлому, несомненно богатому и значимому, отводится все же куда большее значение в истории области, чем периоду постреволюционному, например: о культовых местах Самары написано аж 3 страницы, а вот о Куйбышеве - запасной столице - 1 абзац; о Самаре космической - 2 страницы; о Самарском знамени, переданном болгарам, рассказано детально, вплоть до цвета нитей, которыми были вытканы надписи; о легендарных двигателях конструктора Кузнецова, по легенде спрятанных под Вертолёткой - ни слова.
Общий вывод такой: неплохая книга для ознакомления с областью, но все же вряд ли она будет интересна для "академика, и для бывалого краеведа" - слишком описателен, поверхностен ее характер. Кроме того, у меня после прочтения возникло ощущение, что у моего родного края есть только прошлое, причем прошлое веков эдак 15-19, начала двадцатого; но никак нет настоящей, живой жизни здесь и сейчас.
Могу сказать также, что если подписаться на местных самарских блогеров, журналистов, на интернет-газеты, то можно узнать гораздо больше, но бесплатно и не в ущерб иллюстративному материалу.
Читать далее
1
612