Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Земля Самарская. Тайны, мифы, легенды

Валерий Ерофеев

0

(0)

  • Аватар пользователя
    KatyaCatherine
    19 июня 2020

    Дорого и поверхностно

    Я люблю краеведение и считаю, что глупо стремиться непременно объездить популярные туристические заграничные места, когда в твоей родной области есть столько природных и рукотворных красот. Но книга "Земля самарская: тайны, мифы, легенды" меня несколько разочаровала. И если бы не оформление, я бы поставила ей 2 звезды, так как она, собственно, ни о чем.

    Издана книга, конечно, прекрасно: замечательные фотографии в качестве иллюстраций, карты на форзаце и нахзаце, мелованная бумага, оформление разделов. Видимо, это все определяет ее далеко не низкую цену.

    Но вот содержание в целом меня разочаровало. Выделю несколько моментов:

    • Положительные: обзорно, как мне показалось, ни одна достопримечательность области не упущена, рассказано обо всем понемногу; даны отличные этнографические, этимологические, биографические и биологические справки.
    • Отрицательные:

    2.1. Разделы названы соответственно предполагаемым маршрутам: так почему бы не предложить читателю примерную карту?
    2.2. У меня сложилось ощущение, что дореволюционному прошлому, несомненно богатому и значимому, отводится все же куда большее значение в истории области, чем периоду постреволюционному, например: о культовых местах Самары написано аж 3 страницы, а вот о Куйбышеве - запасной столице - 1 абзац; о Самаре космической - 2 страницы; о Самарском знамени, переданном болгарам, рассказано детально, вплоть до цвета нитей, которыми были вытканы надписи; о легендарных двигателях конструктора Кузнецова, по легенде спрятанных под Вертолёткой - ни слова.

    Общий вывод такой: неплохая книга для ознакомления с областью, но все же вряд ли она будет интересна для "академика, и для бывалого краеведа" - слишком описателен, поверхностен ее характер. Кроме того, у меня после прочтения возникло ощущение, что у моего родного края есть только прошлое, причем прошлое веков эдак 15-19, начала двадцатого; но никак нет настоящей, живой жизни здесь и сейчас.

    Могу сказать также, что если подписаться на местных самарских блогеров, журналистов, на интернет-газеты, то можно узнать гораздо больше, но бесплатно и не в ущерб иллюстративному материалу.

    like1 понравилось
    636