Зіпсовані діти

Первое, что нужно учитывать при чтении этой книги, это тот момент, что, хотя хронологически она является продолжением «Семьи Буссардель», написаны «Испорченные дети» на пять лет раньше. И автор явно внес некоторые коррективы в свое видение этой истории, поэтому в тексте присутствуют сюжетные несостыковки между двумя романами, как в датах, так и в характерах персонажей.
Например, прочитав первую книгу, мы знаем, что Агнесса Буссардель, от лица которой идет повествование в этой книге, родилась в 1914 году. А в этой части ей двадцать шесть лет. Т.е. на дворе вроде бы как 1940й. Но судя по атмосфере, по происходящим в романе событиям датировать его нужно даже не тридцатыми, а, скорее всего, двадцатыми годами.
Не совпадает и личность горничной бабушки Буссардель. Судя по первой части и по описанию это должна быть Аглая, но здесь мы видим некую Франсуазу. Есть и другие мелкие неувязки, не так бросающиеся в глаза.
Но, главное, здесь мы видим немного другую семью Буссарделей. Конечно, и в первой части, как и в этой, ее члены, прежде всего, ориентированы на зарабатывание денег, на создание и удержание репутации и максимального материального благосостояния своего клана. Но в прошлой книге это все-таки были яркие характеры, живые люди со своими привязанностями, слабостями, и природная расчетливость совершенно не мешала им любить своих детей и вполне нормально, с родственным расположением и терпением, общаться между собой. Многие из них вызывали если и не откровенную симпатию, то, как минимум, уважение.
В этом же варианте члены семьи выглядят как откровенный серпентарий, где каждый ради приращения собственного благополучия готов на любую подлость. Это тщеславные, лицемерные, жестокие люди, не щадящие даже собственных детей. И тем чудовищней выглядит здесь престарелая бабуля Амели, которая по первой части помниться разумной, благожелательной, справедливой главой семьи, любящей матерью, и уж совершенно точно не стяжательницей, оценивающей все с точки зрения материальной выгоды.
Ну и стилистически «Испорченные дети» заметно отличаются от «Семьи Буссардель». Текст здесь гораздо суше, а проблематика жестче. Большая часть – эмоционально-рефлексирующий монолог героини о жизни, о любви и о семейных неурядицах. Не скажу, что читается очень увлекательно, но проблема нелюбимой дочери в высокомерном, подлом семействе раскрыта неплохо.
Лучше всего получилась финальная часть, где повествование из области пассивного противостояние перешло во вполне горячий драматичный конфликт. Вот в этот момент действительно было не оторваться.
В целом вариант «Буссарделей», описанный в вышедшей из-под пера писателя позднее «Семье…» мне понравился больше. Его герои более разносторонние, не такие однозначные расчетливые сволочи, как в «…детях», а поэтому и более интересны. Но, если немного абстрагироваться от первой части, то и этот роман совсем неплох, особенно если учесть раскрываемую здесь проблематику.

Вторая часть тетралогии получилась более сухой, если можно так выразиться. В основном, это Агнесс, которую не то чтобы не любят в семье, хотя на этот счёт можно и поспорить, но не принимают, точно. Её поведение, высказывания, поступки... Всё им не по нутру. Такая белая ворона в семействе. Жизнь Агнесс в Америке не сделала её счастливой, она вернулась в Париж. Ждали ли её там? Встретил старший брат, взаимоотношения с родственниками сухие и натянутые, каждый ждёт как будто какого-то подвоха.
В предыдущей части Амели выступала такой властной, авторитетной женщиной, здесь же она дряхлая бабуля.
Интересно у автора получилось перескакивать на героев. Порой приходится догадываться, кто кому приходится, кто чей сын, дочь, племянник. Путаница обеспечена! Было бы неплохо составить генеалогическое древо, начиная с первой книги.
Агнесс - основная героиня 2й части, Америка для неё не заканчивается отплытием из неё. Неожиданно, американское "продолжение" будет с ней и дальше.
Понравился Ксавье и его поступок, относительно Агнесс.
Мать же её, наоборот, вызывает недоумение и удивление. Почему не было попытки сблизиться с дочерью, не совсем понятно. Для неё существовал только старший сын.
Точнее было бы сказать не семья, а семейка Буссардель. Автор показывает читателю все порочные стороны, приоткрывает дверцы шкафа, где спрятаны семейные скелеты всё больше.
Книги несомненно не ослабевает интерес к истории семьи, наоборот, разжигает его.

С опаской подходила к этой книге, как отметила еще в рецензии к первой, в этой должен описываться тот период в истории, про который я не очень люблю читать- начало 20 века.
И действительно, начало книги было для меня не очень близко. Рассказ ведется от лица одной из представительниц Буссарделей, которая считается белой вороной в семье и уезжает на 2 года в Америку учиться. Как -то я не прониклась этим периодом в жизни героини, мне было непонятно преклонение перед Америкой, свободой и вседозволенностью.
Но потом наконец героиня возвращается в Париж( зачем, почему?) и тут история мне начала нравится- появились все живущие в тот момент представители семейства Буссардель.
Так как рассказ шел от лица Агнессы, то всех представителей читатель видит только с ее стороны, и они показаны совсем уж с неприглядной стороны.
Если в первой книге можно было прочесть о сплоченности семьи, о том , как прибывает к ним богатство, то в этой описано как они ради этого богатства готовы пойти на любые подлости, правда опять сплотившись даже против представителя своей семьи, которого не признают за своего. Те поступки, что они совершили конечно не красят всех представителей. Но поражает , как они встают просто рядами и стоят насмерть. И лишь в конце узнаем, что нет и у них сплоченности, что завещание как бомба накрывает их своей волной и каждый пытается урвать себе кусок, в ущерб другому, что отношение Агнессы к им оправданы и пересказаны в общем то верно.
Но и Агнесса не вызвала у меня каких -то положительных эмоций. Ее близость с американцем, а потом желание скрыть от всех своих родственников свою беременность не прибавила мне к ней любви. И если бы не еще одна белая ворона, еще белее Агнессы, Ксавье , благородный молодой человек, не знаю даже как поступила бы Агнесса- ей крупно повезло. А теперь у нее кроме своих денег, есть еще и деньги Ксавье - и то , что она говорит, что ненавидит деньги, не соответствует действительности. Она живет припеваючи благодаря именно этим деньгам.
Считаю эту книгу чуть слабее первой. Автор посвятил ее в общем то одному члену семьи, в то время, как первая охватывает почти 100 лет и несколько поколений, что само по себе интересней.
Но читать продолжение несомненно буду. Тем более мне очень нравиться как пишет автор.

У меня остались самые приятные впечатления от первой части тетралогии. Поэтому решила продолжить знакомство с циклом.
Эта книга совсем не похожа на предыдущую. Временной период, описываемый в ней, совсем короток, действующих лиц отнюдь не много.
Повествование ведется от лица Агнесс - молодой женщины, вовсе не типичной представительницы семейства Буссарделей. А нетипична она прежде всего тем, что не поклоняется главному божеству своей семьи.

Основная проблема этого поколения - отсутствие искренней любви между членами семейства. Все отношения между ними рассматриваются через призму денег.
Агнесс никогда не чувствовала любви ни со стороны родителей, ни со стороны братьев. Но если быть откровенной, то этот образ не вызвал у меня большой симпатии. Хоть девушку и не интересуют деньги (может быть потому, что она достаточно обеспечена), но в своих действиях она достаточно расчетлива.
Истинную симпатию у меня вызвал другой персонаж - кузен Анесс - Ксавье. На мой взгляд, этому герою автор уделил недостаточно внимания. Ксавье заслуживает большего.

После в энной степени сушайшего долгопрогулочного бонуса вторая книга о Буссарделях прочиталась просто в лёт.
На этот раз мы узнаем только о нескольких молодых отростках клана, к тому же, и Ксавье, и Агнесс являются для своей семьи белыми воронами. В итоге, чтобы семейное добро не пропало на сторону их и женят. Агнесс, непокорная внучка Амели, два года жила в Америке и набралась за границей новомодных веяний и привычек. Ксавье, слабый здоровьем потомок Эдгара. Не возьмусь утверждать, что сын, иначе сам Эриа в гениологии напутал, и по возрасту не сходится. В первом романе Амели и Эдгару быть вместе помешали туберкулёз и старшинство его брата Викторина. Через некоторое время история повторилась. На этот раз потомки Амели и Эдгара вступили в брак, но недолгий и с помехами.
Во второй книге Эриа сосредоточился исключительно на личной жизни главных героев. Нет больше ни времени, ни городов. В предыдущем романе Ксавье и Агнесс упоминались мельком только как родившиеся дети. Примет времени в "Испорченных детях" нет. Неясно, 20-е или 30-е на дворе. Предвоенная встревоженность совсем не чувствуется. Однако, Агнесс родилась в 1914 году, если в электронной версии нет опечатки. Получается, сюжет развивался в 1940-41 году, ну уж это не получается никак. Допустим, что Агнесс всё же родилась в 1904-м, тогда что-то вырисовывается, но о службе её братьев на Первой Мировой упоминаний нет. В общем, не ясно ничего.
Отличается и манера повествования. Второй роман оттого слишком погружен в личные переживания Агнесс, что рассказ ведётся от первого лица. Нет больше отстраненности. Белая ворона обнажает недостатки своей семьи, смягчая свои личные. Америку она рисует чересчур легкомысленной. Пуританство отжило своё, в кампусах очень свободные нравы.
Уже посмотрела, что третья книга цикла "Золотая решётка" точно начинается в 1941 году. Значит, с возрастом сына Агнесс все точки над И расставятся сами собой. Обязательно продолжу чтение цикла. Неужели даже война не сломит ужасные нравы этой буржуазной семьи!

Прекрасная книга! Что делать, если ты родилась феей, феминисткой и просто прекрасным человеком в беспросветно богатой и родовитой семье? Причем семья не просто богатая, она еще и беспринципная в накоплении богатств и привлечении денег в семью. Семья манипулирует жизнями, чтобы сохранить себя. К сожалению, в этом аду и родилась главная героиня. Она сначала думала, что она бунтарка, и уехала из Франции учиться в Калифорнию, в университет Беркли, встретила свою любовь и уже собиралась жить счастливо. Когда вдруг гены неумышленно заставили ее поступить по другому. И вот теперь она возвращается во Францию, в лоно своей семи, не зная, что ее ожидают самые ужасные люди в мире и самые ужасные вещи, которые будут творить эти люди с ее жизнью и будущим.

После прочтения восхитительной первой части тетралогии, этот роман (как и последующие части, я предполагаю) сильно резонируют между собой. Буссардели в обеих книгах чтят деньги больше любого божества, но если в первом романе Буссардели – буржуазная семья, стройный и сильный клан одной фамилии, то в романе «Испорченные дети» семья Буссарделей представляется обществом змей и гиен без совести и морали, где все делается ради денег.

Впрочем, такой разительный контраст объясняется тем, что рассказчиком второй истории служит Агнесса Буссардель - неприкаянная душа в этой семье. Агнесса не пользуется популярностью не только в своем клане, даже у своей матери. Так что неудивительно, что история начинается с ее путешествия за океан в Америку, где у Агнессы завязываются отношения с парнем по имени Норман.

Если рассматривать художественную структуру романа, то Филипп Эриа гениален. Он нигде не отступает от взглядов героини и рисует все кругом так, как представляет себе Агнесса. Вся семейка сплошь бессовестные создания, Агнесса жертва и ей «не в чем себя упрекнуть» и все, что ей так ненавистно в ее родственниках, на ее взгляд, в ней самой отсутствует напрочь.

Но умный автор, как мне кажется, дает читателю полный карт-бланш, чтобы разглядеть, какая Агнесса на самом деле. И какая же она? Избалованная и в то же время недолюбленная. Обиженная на свою семью из-за недостатка внимания, но так же не гнушающаяся денежными расходами на платья и путешествия. Думающая о себе, что она уж точно не такая чванливая глупышка, но так же подбирающая себе платья, участвующая в интрижках, короче говоря, поступающая точно так же, как и другие члены ее семьи.

Все это хорошо, но куда приятнее было читать пускай о порочном, но сильным своим желанием защитить свою фамилию, клане Буссарделей. А читать об одной испорченной девчонке, из-за которой пострадал хороший человек и которая упорно не разглядит бревно в своем глазу, у меня желания нет. Тем не менее, Филип Эриа романист хороший и всем любителям французской литературы рекомендую.

Мне понравилась первая часть тетралогии. Особенно зацепил финал. И от второй части я ожидала продолжение сей истории. В итоге получила не совсем то, что я ожидала. В первой части меня очень впечатлила Амели. Во второй части она уже бабуля, упоминается она мимоходом.
История же идет от имени Агнессы Буссардель, которая резко отличается от своего клана. В семье, говорят, не без урода. Вот им-то была Агнесс, которая всегда шла наперекор семье. В любом вопросе.
В первой части меня впечатлил Эдгар, в этой - Ксавье. Как жаль, что порядочным Буссарделям отмерян такой короткий срок.
Ксавье подставил свое плечо Агнессе. Так получилось, что из всей семьи только его и могла она попросить о помощи. Он поможет, а клан не поймет. Судьба Ксавье будет решена. Как и в прошлой части, пишу, что очень его жаль.
В этой части переходит в мир иной бабуля. Ну что ж, ее смерть символизирует переход к новому времени.
Концовка позволяет думать о том, что клан должен оставаться кланом. К Агнессе начинают наведываться те, кто изначально от нее отвернулся.
Буду читать дальше.

Первая книга цикла прочитана три года назад, детали стерлись в памяти, помню лишь основное. Итак, в конце романа "Семья Буссардель", после смерти Викторена, во главе одной из самых богатых и влиятельных ветвей Буссарделей становится его жена Амели. Поклонница королевы Виктории , выбравшая ее на всю жизнь своим идеалом, Амели "переросла" кумира. Во второй книге она уже больше похожа на мумию, о ней заботятся и в тоже время стряпают за спиной свои дела, прикрываясь именем бабушки. Сейчас в фамильном замке всем заправляет старшая дочь Амели Эмма, а делами- второй сын Фердинанд . Его супруга Элен выполняет роль серого кардинала, поддакивая и подсказывая всем так, как необходимо ей.

Главной героиней второй части цикла будет Агнесса, дочь Фердинанда и Элен. События развиваются примерно в конце 20-х- начале 30-х годов прошлого столетия. К этому времени семья Буссарделей, династия банкиров и биржевых маклеров, "самых буржуазных буржуа", только окрепла, они считаются одними из самых влиятельных и богатых людей Франции. Чувство денег прививается в этой семье с детства. Ради обогащения, преумножения состояния, многим из них приходилось жертвовать собственным счастьем.

Как известно, в любой семье не без урода. Агнесса всегда была "неправильной" девочкой. С детства ее раздражали принятые в семье традиции, чопорные родственники и лицемерное воспитание. Любовь к свободе была сильнее устоев семьи и, ставши взрослой, она укатила в Америку. Страх, что девушка может пойти наперекор и выйти замуж за какого-нибудь нищего прохвоста, требовал срочно вернуть ее обратно. Опасаться и в самом деле было чего. Воспоминания Агнессы о двух годах, проведенных в Америке будут чередоваться с настоящим, пока на прошлом не будет поставлена точка.

Второй представитель семейного "урода" Ксавье, кузен Агнессы, ее дальний родственник по другой линии . Болезненный юноша прибудет в Париж из швейцарского санатория, где он долгие годы проходил лечение, общаясь с простым людом. Тетя Эмма, крестная Ксавье, вкладывает в него немалые средства, но забота носит исключительно показной характер, не ради племянника, а ради собственного тщеславия. Агнесса и Ксавье в книге противопоставлены семейному клану. "Самые неприкаянные" представители Буссарделей найдут общий язык.

Вторая часть трилогии читается ничуть не хуже. Она охватывает совсем короткий промежуток времени в отличии от первой. Здесь тоже предостаточно персонажей, но все они уходят на второй план, а основной сюжет закручен вокруг Агнессы и Ксавье. Однозначно продолжаю читать про Буссарделей, не забывая о других французах, Ругон-Маккарах и Моннери -Шудлерах

Познакомив читателя со становлением семьи Буссардель в первой книге , Эриа продолжает рассказывать о последующих поколениях фамилии. Вышеозначенный клан хоть и нельзя назвать симпатичным и располагающим, поскольку члены семьи могут себе позволить неблаговидные и неоднозначные поступки, но во всяком случае они вызывают стопроцентное уважение своей семейственностью и сплоченными действиями в интересах своего рода.

Во второй книге, посвященной Буссарделям, недостатки семьи еще ярче показаны. Рассказ идет от лица Агнессы Буссардель, которая стала пресловутой паршивой овцой в стаде, уродом в семье, так как не унаследовала любви к деньгам и статусу. В связи с этим остальная семья Агнессу милостиво терпит и держит при себе лишь для того, чтобы она была перед глазами и не натворила чего-то, порочащего фамилию. Такого же отношения к себе удостаивается и тетка Агнессы, которая в свое время выбрала для себя неподходящего, по мнению Буссарделей, мужа, невыгодную партию, и теперь лишь изредка присутствует на больших семейных торжествах.

Неудивительно, что девочка, выросшая в эмоционально холодной обстановке, среди людей, у каждого из которых в голове счетная машинка, не питает к своим родственникам теплых чувств. Повзрослевшая Агнесса уезжает в Америку, где впервые может почувствовать себя раскрепощенной, свободной, расправить плечи и не бояться оценивающих и критикующих взглядов Буссарделей. Именно в Америке девушка переживает свою первую влюбленность, которая, однако, закономерно оканчивается неудачей. Помимо естественной необходимости привыкнуть, подстроиться, принять другого человека со всеми его странностями и недостатками, между Агнессой и Норманом стояло ее неумение и страх выстраивать доверительные отношения, и как только появилась перспектива выхода их отношений на новый уровень Агнесса "внезапно" потеряла к молодому человеку интерес. У имеющей такой своеобразный опыт внутрисемейных отношений, девушки сознательно или бессознательно могла появиться мысль: "Но если меня не любят, не принимают даже мои близкие и моя мать, тогда как кто-то другой может меня полюбить?".

К слову о матери. Эриа еще в первой книге мимолетно, эпизодами, затрагивал тему "долюшки женской", и здесь, рассказывая о Буссарделях глазами Агнессы, автор органичен и хорошо передает типично женские мысли и переживания. Кроме того, ему удается ярко описать отношения между матерью и дочерью, между нелюбящей матерью и нелюбимой дочерью. Матушка Агнессы никогда не скрывала равнодушия к дочери и особого расположения к старшему сыну. Для Агнессы такое отношение было болезненным и впоследствии привело к мыслям о том, какой матерью будет она сама и сможет ли вырваться из этого порочного круга, в котором нелюбимая дочь становится такой же, как ее собственная мать, ведь даже осознание того, насколько неполноценными были и остаются их отношения, не гарантирует, что Агнесса станет хорошей матерью в будущем, оно может привести к действиям от противного, что тоже чревато последствиями.