Евангелие от Афрания. Наш ответ Фукуяме

Почему решил прочитать: это футурологическое эссе было в том же томике, что и "Евангелие от Афрания"
В итоге: остроумно, с примерами, автор с помощью нехитрой демагогии и изящного передёргивания договорился до того, что следующая технологическая революция будет магической.
Эссе небольшое, читать забавно, некоторые моменты можно было бы превратить в полноценные фантастические романы. Захотелось почитать про сражение при Мидвэе поподробнее.
А ещё ретроспективность и куча отсылок к литературе и компьютерным играм добавили произведению шарма.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Любимый мой вид фанфиков - где автор не спорит с первоисточником, а аккуратно заполняет места, где "был прав, но слишком краток". Здесь все именно так: эта история могла произойти, но, по понятным причинам, на страницы евангельских текстов не попала. И тем интереснее "проникать за кулисы", где главные действующие лица вынесены за скобки, потому что настоящая жизнь совсем не на авансцене.
Разумеется, ничего общего с богословием и исторической реконструкцией эта книга не имеет и тем хороша. Игра ума, в которой читатель может почувствовать себя "своим" - одновременно серьезная и несколько ироничная.

В этом случае оценка совсем не соответствует книге как таковой. Это чисто моя оценка. Которая является следствием нехватки лично у меня знаний для понимания авторской идеи в полном объеме. Иными словами, я практически ничего не знаю ни об исторической подоплеке событий, имевших место в городе Ершалаиме без малого две тысячи лет назад. Общее представление, картинка, нарисованная Булгаковым, обрывочные сведения. Автор же подошел к вопросу серьезно. Изучение всех четырех евангелий, труды других исследований, включая Мережковского, Домбровского, Мак-Дауэлла, прицельное попадание в вопросы, так и не объясняемые с реалистичных позиций , тонкие места и т.д. И как попытка ответа - новая версия евангелия от Афрания, начальника дворцовой охраны, о котором мы впервые узнали именно от Булгакова.

А почему нет? Версия автора ничем не хуже любой другой , зато непротиворечива и согласуется с остальными. Написано подчеркнуто современным языком. Слова ГРУ, резидент, двойной агент , оперативные соображения мирно соседствуют с центурионами, прокураторами, назареянами и галилеянами. Как можно догадаться, речь идет об операции, задуманной спецслужбами, которая сорвалась по ряду причин. В преддверии жестокого наказания Афраний и пишет свои заметки...

Чем больше читатель знает о том времени, расстановке сил, тем больше удовольствия получит от книги. И наоборот. При условии, что готов читать о тех событиях без религиозного пиетета. Слишком вольный язык не бьется с привычно воспитываемым сдержанным уважением.

Всю первую часть книги меня мелко потряхивало от восторга; ко второй части немного попустило, но ровно настолько, чтоб книга перестала выпадать из рук. Периодически я закрывала глаза, чтобы прийти в себя, вздохнуть, вынырнуть из наваждения - настолько в этой книге воплотилось всё МОЁ.

“Евангелие от Афрания” - это историческое расследование и литературное построение на фундаменте выводов этого расследования. Автор при этом ставит перед собой задачу объяснить феномен Воскресения Иисуса с рациональной точки зрения.

Кирилл Еськов-исследователь подбирает все неувязанные хвостики в Евангелиях четырёх апостолов, обращает на них наше внимание, показывает, почему эти кусочки мозаики могут быть важны.
Кирилл Еськов-литератор предлагает нам безусловно несуществующее, но непротиворечивое и захватывающее Евангелие от Афрания, “сотрудника компетентных органов” прокуратора Пилата. Эта часть немного перенасыщена профессиональными терминами и вообще чересчур современна, но это не помешало мне захотеть поверить, что всё могло сложиться именно так.

Я захотела поверить не только в блестящую чисто детективную развязку - и это удивительно: я атеист, а Еськов, как сам признаётся, агностик и совсем нерелигиозен. А поверить мне захотелось в Иисуса - не как в божьего сына - а как в бесконечно любящего, доброго, светлого человека, боль страданий которого до меня не смогла донести Библия, но смог неверующий Еськов. Мне неприятна теперь даже мысль о том, что Иисус мог быть сумасшедшим проповедником или мошенником. Книга окатила меня такой волной человечности и реалистичности, что до сих пор ком в горле.

Если вас тоже интересует вопрос, для чего именно Иуда поцеловал Иисуса в Гефсиманском саду - спросите у Еськова.

PS. Специально для тех, кто понял меня неверно: эта книга - труд в жанре альтернативной фантастики! Что не мешает ему быть убедительным и теоретически возможным.

Странно, что книга отнесена к отечественной фантастике. "Евангелие от Афрания" соответствует скорее детективному жанру, для которого характерно, согласно Википедии, "описание процесса исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки". Мы же не считаем фантастикой книги, в которых вымышленный сыщик распутывает вымышленные тайны. Думаю, что называя роман фантастикой, автор просто подстраховался от возможных претензий со стороны церкви. Что, в общем-то, правильно, хотя лишняя реклама книге не помешала бы.
Итак, перед нами детектив по мотивам библейских сюжетов. Кто хоть краем глаза читал Библию и Евангелия, наверняка, обращал внимание на огромное количество "белых пятен", иносказаний и недомолвок. Если мелкие несостыковки ещё можно списать на забывчивость и любовь рассказчиков к домысливанию, то краеугольные события - распятие и последующее воскресение Иисуса, много веков смущают пытливые умы. Глубоко верующим доказательства не требуются - чудеса так чудеса. А вот любителей докопаться до истины "Евангелие от Афрания", несомненно, заинтересует. Не удовлетворенный, как и многие, официальной доктриной и существующими материалистическими версиями, автор ставит своей задачей сформулировать "хотя бы ещё одну гипотезу, которая объясняла бы комплекс событий, связанных с распятием и воскресением Христа, более непротиворечиво, чем все опровергнутые ранее". При этом:

Кроме того, версия должна исходить из того, что все персонажи, окружающие Спасителя, априори порядочны. Забегая вперёд, отмечу, что с поставленной задачей автор справился на отлично.

Как и в любом детективе, сначала мы осматриваем улики - бросающиеся в глаза исторические несостыковки и разночтения в показаниях свидетелей. И только указав на эти "маячки", автор выдаёт свою версию событий, собирая разрозненные детали в складную, обоснованную и, как обещалось, непротиворечивую историю. Читатель получает добротный политический детектив, стилизированный под эпоху российских 1990-х. Агенты, спецслужбы, конкурирующие структуры, интересы центра и периферии мастерски переплетены в сложной многоходовой операции, имеющей исключительно политические цели:

И тогда разрабатывается операция "Рыба", главными действующими лицами которой являются Афраний и находящийся у него в прямом подчинении Иуда. Иешуа же отведена всего лишь роль пешки.

Несмотря на то, что ход истрии читателю более менее известен, интрига будет держаться до самого конца, потому что, чем сложнее план, тем, как известно, больше непредвиденных обстоятельств.

В последнее время под альтернативной историей так часто понимают графоманские поделки на тему "как Вася Пупкин попал в прошлое и изменил ход истории", что жанр давно и прочно попал для меня в нелюбимые. Но таких книг как Евангелие от Афрания я бы еще почитала. Потому что здесь автор играет по правилам, не переписывает историю и не ломает ей хребет. Все что произошло - произошло. Но почему бы не поискать другую интерпретацию событий, не просто отличную от общепринятой, но еще и закрывающую множественные несоответствия той. Двойное удовольствие в том, что автор демонстрирует не только конечный результат, но и процесс рассуждений. Теорема, как говорится, доказана с блеском.

Еськов навеки покорил моё сердце "Последним кольценосцем". Поэтому я всегда хотела прочитать его "Евангелие от Афрания", тем более, что у Булгакова в "МиМ" я раз 7 читала про Иешуа, а про Москву - всего раз кажется, или два.

Что хорошо? Социально-культурный и политический контекст. В предисловии, которое занимает пол книжки, очень интересно рассказано про Палестинское государство во время жизни Христа: римское владычество, партизаны, фарисеи, пророки и учителя. И ещё в предисловии даются как бы условия задачи - разбираются события Нового Завета и ставятся вопросы.

А в самом тексте "Евангелия от Афрания" - ответы на них. Автор с материалистических позиций объясняет библейские чудеса и главное из них - чудо воскрешения. Мне очень понравилось в этой части про шпионов. Шпионы у Еськова всегда выходят смачно и великолепно. Сама разгадка событий не понравилась, Еськов меня не убедил. Не могу привести никакого логического довода, а просто нутром чую. Какая жалость, однако, что это почему-то не считается аргументом в серьёзной дискуссии.

Честно говоря, получить подобный совет я никак не ожидала - тем приятнее оказалось открытие. Вообще будучи агностиком, я с большим интересом отношусь к текстам, посвященным анализу священного писания и попыткам отыскать рациональное объяснение происходящего. При том вариант Еськова при всей логичности (и, чего греха таить, увлекательности) выгодно отличается отсутствием идеологической направленности. Задачи доказать, что все это бред и все вокруг мошенники (что встречается довольно часто, и честно говоря, разного рода спекуляции и грязь успели уже утомить), автор перед собой не ставит, и вообще относится с уважением ко всем фигурантам евангельской истории. Что не может не радовать.

А еще Еськов - человек здравомыслящий, и созданная им концепция при всей шутливой ироничности довольно непротиворечива и здорово объясняет все неувязки в Новом завете. На истину в последней инстанции - да и просто на правдивость - она, конечно, не претендует (кто его знает, как оно там было на самом деле), но в качестве версии идет на ура. Почему бы нет. Это так по-человечески.

Отдельного упоминания заслуживает эссе о перспективах развития человечества. В том, что сбываются именно те прогнозы, которые кажутся самыми абсурдными, действительно есть что-то знаковое.

Потрясающая книга! Очередная оригинальная, остроумная и скурпулезная попытка разобраться как все-таки было на самом деле. Первая часть - последовательный разбор евангельских событий с рассмотрением множества вариантов их развития от самых невероятных до вполне логичных и объяснимых. Вторая - литературное изложение этих вариантов от лица начальника тайной слу.бы при прокураторе Иудеи Афрания (смешной человек этот Афраний, саркастичный, с богатым словарным вполне современным запасом)
Третья часть стоит особняком - как развивался наш мир, что нас ждет в будещем и почему некоторые события произошли именно так
Читать! Объем смешной (167 страниц), но удовольствия масса