Алиенист

"Алиенист"
Келеб Карр
ЖАНР: роман, история, детектив, исторический роман, криминал

Если бы меня спросили, что такое НАСТОЯЩИЙ детектив я определённо назвала бы эту книгу!


Данное произведение не оставит вас равнодушными. Этот детектив отличается от второсортных тем, что в нём внимание сосредоточено на не том, чтобы поймать убийцу, а на том, чтобы понять почему он это делает, какие психологические механизмы толкают его совершать убийства именно мальчиков переодетых в женские наряды, которые продают своё тело.

Алиенист - это архаичный термин, так называли людей, которые впервые начали лечить психические заболевания.

События разворачиваются в то время, когда все структуры только начали развиваться, и с таким убийцей тогда встретились впервые. Годы полиция ничего не делала, считала, что это несчастные случаи. Но трое отважных людей под крылом алиениста решили раскрыть это дело.

Конечно, как и у многих подобных случаях убийца оказался нездоров и детство его было далеко не счастливым. Он убивал из-за ненависти к людям, из-за ненависти к себе, убегал от своих страхов и боли, которую ему причинили. Так же он был первым, кто оказался готов разговаривать о своих убийствах. Но в тоже  время вокруг происходило множество других криминальных преступлений. Каждый  человек носил в себе боль, ненависть,  желание убить или быть убитым.

Очень часто   серийные убийцы, маньяки - это отражение нашего общества со всеми его изьянами.

Если вкратце о сюжете: в Нью-Йорке появляется серийный маньяк, который специализируется на жестоких убийствах мальчиков до четырнадцати лет, которые работают в сфере проституции. Для поимки преступника Теодор Рузвельт - на тот момент управляющий полицейскими участками - дает добро собрать команду из алиениста (психиатра) Ласло Крайцлера, криминального журналиста Джона Мура, братьев детективов Айзексонов и секретаря полицейского управления Сары Говард (первой женщины, которой разрешили работать в полиции). Команда пытается выяснить личность преступника с помощью психологии и науки. Пытается понять почему и по каким причинам убийца убивает детей и так зверски обходится с их телами. В целом - залезть в голову убийце, для того, чтобы остановить его.

Очень-очень тяжелая книга оказалась. С одной стороны тонна плотного текста, написанная неподъемным для меня языком. Много лишней информации, которую если выкинуть ничего по сюжету не поменяется.. считаю, что написаны многие сцены и рассуждения лишь для передачи атмосферы того времени и то, что наш главный герой журналист. С другой стороны - тема насилия над детьми. Всегда тяжело читать про детей и животных, а тут автор не стесняется особо и показывает всю "прелесть" беспризорников и иммигрантов, которые пытались выжить кто как может; сцены убийства и отношения внутри семьи.

Если честно, книга шла тяжело до момента, когда уже начало что-то проясняться про личность и историю убийцы, вот тогда меня невозможно было оторвать. Но вот под конец автор меня настолько разочаровал, что даже не знаю стоит ли знакомится с этой серией дальше... Мне не хватило... да всего не хватило. Ни мотивов, ни психологической составляющей, ни объяснений автора, почему было так, а не так. Это достойный детектив, но советовать его кому-то для прочтения я бы не стала - слишком уж специфичной вышла тема и концовка... В книге поднимаются серьезные темы: детская проституция, которая просто процветала в конце 19 века; хорошо показана тема коррупции как в полиции, так и в религиозных кругах; нищета и мигранты и, понятное дело, убийства и их раскрываемость.

Замечательный исторический детектив, в котором для меня идеально совпало все: увлекательный сюжет, интересные главные герои, маньяк со сложной личностью. Грамотно построенное расследование, а не подборка рандомных интриг, которые волшебным образом разрешаются – в общем, "Алиенист" меня впечатлил.

По стечению обстоятельств, я уже смотрела сериал, так что происходящее в книге было мне знакомо, но это никак не смазало впечатлений. Крайцлер и Сара здесь понравились больше, чем на экране. И, раз уж зашла речь об экранизации, то тем, кому понравилась книга, я бы советовала посмотреть и одноименный сериал – конечно, отхождения от сюжета есть, но они минимальные, и, к тому же, там более подробно показаны некоторые сцены, которые в книге упомянуты в общих чертах.

Ужасная нудятина, к тому же подлая: действие не равномерно нудное, иногда автор подбрасывает читателю сахарную косточку в виде убийств-драк-погонь, но основное пространство повествования занимает медленное-медленное расследование, ковыряние в документах, пережевывание одних и тех же идей и долгий анализ каждой улики. И дело даже не в объеме - перед "Алиенистом" читала "Голос ночной птицы" Маккаммона, даже превосходящий его по количеству страниц, но удерживающий интерес до самого конца. Просто нудятина. И вырванные глаза и отрезанные пенисы ее абсолютно не спасают.

Бросила на 37 главе, когда они нашли убийцу. Остальные 10 даже не стала листать.

Изначально к книге я относилась предвзято. Я купила её только из-за сериала и только потому, что в сериале был Даниэль Брюль. Ну я и подумала, что это будет самый обычный детектив, но только в 1896 году в Нью-Йорке. Я даже не могла подумать, что «Алиенист» станет одним из моих любимых произведений.

Алиенисту Ласло Крайцлеру доверили расследовать преступление: кто-то убивает маленьких мальчишек. В помощь себе он берет старого друга Джона Мура и Сару, которая мечтает о карьере полицейского. Мне было только в удовольствие наблюдать за взаимодействиями персонажей. Они все влияли друг на друга, дополняли, раскрывали. Я с замиранием сердца наблюдала за ходом расследования, переживала за всех. У всех свои проблемы, которые показываются по мере чтения, мне было безумно интересно справляться с ними вместе с героями.

В книге Калеб Карр показывает нам безумцев, которые стали такими из-за жестокого обращения в детстве; показывает проблемы коррупции, которая преследует полицию. Язык и стиль написания на высшем уровне – повторюсь, читать было одно удовольствие. Сериал я обязательно досмотрю, но только после того, как прочитаю продолжение, за которое мне не терпится взяться.

Недавно обсуждали в каком бы времени хотелось бы жить и где, если бы была возможность выбирать, то после прочтения данной книги, я ответила - только не в Нью-Йорке 1896 года! Калеб Карр представил нам трущобы знаменитого города во всей их красе того времени - дома-терпимости на каждом углу, вплоть один даже напротив Управления Полиции, причем половина из них с мальчиками-проститутами; головорезы-гангстеры, держащие город в подчинении; маньяки-убийцы; продажные полицейские и политики. Сплошное насилие и жестокость.
Основная идея произведения - использование, новой для того времени, методики поиска убийцы - исследование и анализ его поведения, построение портрета возможного преступника, создание паттерна его преступлений. Для всего этого необходим взгляд специалиста-психиатра, психолога, алиениста, того, кто может объяснить мотивацию поступков человека, связать его прошлое и настоящее.
Ласло Крайцлер, алиенист того времени, вместе с Джоном Муром, уголовным репортёром "Нью-Йорк Таймс", первой женщиной в управлении полиции (секретарем, мечтающей стать первой женщиной-детективом) Сарой Говард и двумя смышлеными детектив-сержантами Айзексонами, расследуют жуткие убийства мальчиков-проститутов-эммигрантов. Очень все запутано и необычно.
Книга увлекательная, но местами читается тяжело, у автора не самый лёгкий слог, хотя написано хорошо, много событий, персонажей, версий и соскучиться трудновато. Главные герои прописаны интересно, но не слишком глубоко. Больше внимания уделено поимке убийцы и препятствиям на этом пути. Интересно наблюдать, как автор пытается изобразить начало прогресса в уголовном деле - дактилоскопия, дедукция. Но все равно роман выглядит современным, неуловимо чувствуется, что автор приукрашивает действительность. Хотя на атмосферность это не влияет, вполне понимаю желание экранизировать данное произведение.
Хороший, добротный, исторический триллер-детектив о поиске серийного убийцы. Но слабонервным читать не рекомендуется!

Алиенист? Кто это? С этого вопроса началось мое знакомство с этим романом. В рецензиях и содержании ответ уже содержался и я с удовольствием начала читать книгу. Люблю я книги, связанные с психологией и психиатрией. А тут еще и исторически значимые личности практически на главных ролях. Интриги, пороки, коррупцию тоже можно найти в этой книге. Интересный сюжет про серийного убийцу и становление женщин на мужских ролях. Вот и все плюсы, которые я нашла в этой книге для себя.
А теперь о минусах, лично я люблю достаточно динамичное действие, без детальной проработки третьестепенных и n-степенных персонажей, локаций и прочих описаний. Хоть книга и средняя по размерам, но читается достаточно тяжело. Возможно мы с автором не сошлись темпераментом. Хотя детективы я люблю, ту же Агату Кристи и Мориса Леблана читаю и перечитываю постоянно.
При все этом книгу я рекомендую, она по своему хороша и интересна, особенно тем, кто любит читать про исторические моменты и значимых людей, но не в сухих фактах книг по истории, а в "живых", хоть и с налетом выдумки книгах.

Эдакий исторический детектив получился, но как по мне, довольно средний.
В Америке в 19 веке происходят жуткие убийства в борделях. Убивают мальчиков, которые там работают. Да-да, вы не ошиблись, они там доставляют сексуальное удовольствие клиентам....
Полиции нет дела, СМИ не реагируют, в общем классика. Но есть люди, которым не все равно, и они собирают команду, доктор-алиенист Крайцлер (алиенист - это можно сказать современный бихевиорист), два брата-детектива Айзексоны, Сары Говард из полиции, и репортер Джон Мур.
Само повествование было обычным, в меру интересным, в меру скучным.. Но обстановку автор описал отменно, Нью Йорк тех годов был шикарен))) Если слово шикарно сюда подойдет, это конечно, специфически и на любителя... Я такое люблю)) Бедность, нищета и антисанитария... Беззаконие, просто вопиющая криминальная обстановка, страшно, жутко, но эффектно)))Неужели так правда было?)
А богатеи как обычно в шоколаде, они этого всего и не замечали. Содержали самые злачные места, обогащались за счет бедных людей, и делились прибылью с полицией) Педофилия, проститутки, пьянство, наркотики...
Полностью прописали все расследование, от и до, как оно было в 19 веке. Было очень любопытно это читать. Описывались безумно крутые методы расследования, за неимением техники, приходилось конечно в те времена изрядно подумать!
А еще в книге тайно фигурирует сам Рузвельт!! Теодор!
Но раскрывать интригу не хочется, так что читайте, господа!
Совсем не плохо!

Обычно я избегаю мейнстрима, потому что могу предугадать заранее развитие событий в таких книгах и никакого удовольствия от них не получаю. Но «Алиенист» цеплял тематикой – мне как раз нравится копание в деталях и расследование, основанное на психологии преступника. И здесь жертвы мужского пола, что редкость для триллеров с маньяками. Может, мотив тоже редкий? А не «мама кошмарная мне сделала плохо», как это частенько бывает у авторов подобной литературы. Приняла решение читать и почти сразу пожалела.

Первое что не понравилось – стиль письма. Он очень натужный, манерный, вычурный, усыпляющий. Смесь современности и какого-то странного диалекта «под старину». Это не помогает лучше представить время действия событий, а только мешает восприятию текста. Я без проблем читаю романы 19 века, написанные «трудным» языком, потому что на самом деле он в тему и к месту, мозг приспосабливается и подгоняет его под сюжетные картинки. Ну и авторы ведь реально жили в то время и говорили так – это тоже влияет. А тут видны попытки современного автора создать героя 19 века. В общем, стилизация не удалась в этом плане.

Второе – роман неоправданно длинный. Важные вещи размазаны среди хлама, внимание надолго не удерживается. Обещано же расследование серийных убийств с помощью психологии и передовых (на тот момент) полицейских методов, вроде использования отпечатков пальцев. А вместо этого мы вынуждены постоянно читать что-то отстраненное от темы и местами вообще ненужное. И пропустить это нельзя, потому что отвлечения происходят во время диалогов или описания места преступления. Выглядит это примерно так: «и тут мы с Крайцлером проходили мимо кафе такого-то, которым когда-то владел мистер такой-то, но позже он стал известным бандитом вместе с его братом, а его брат когда-то был тоже в банде такой-то, вот эта банда как раз давным-давно терроризировала Нью-Йорк, и, кстати, сейчас полицейские могут вам сказать, когда именно тот мужик и его брат стали бандитами, и к какой группировке они относятся, а вот, кстати, про группировки… их было много в Нью-Йорке, вот например такая-то группировка…» И т.д. и т.п. И потом пару слов о деле и опять подобные отступления. Все это позволило раздуть роман до теперешних размеров и увеличить читательскую скуку, особенно у тех, кто ждали расследования, а не экскурса в прошлое.

Третье – непродуманность персонажей и мэрисьюшность Крайцлера. Вкратце сюжет в том, что какой-то маньяк убивает мальчиков-проститутов, переодевающихся в женскую одежду. Полиция бессильна, а Теодор Рузвельт хочет неофициально воспользоваться помощью известного алиениста Ласло Крайцлера, т.к. верит в современные методы следствия. Ласло собирает команду под себя: репортер уголовной хроники и друг Крайцлера Джон Мур (от его лица ведется повествование), двое молодых детективов Маркус и Люциус Айзексоны, первая женщина, работающая в полиции Сара Говард (потом мы узнаем, что она случайно попала в команду) и мелочевка на побегушках для выполнения всяких поручений – слуга Ласло Сайрус Монтроуз и спасенный мальчишка из трущоб Стиви Таггерт.

Все они должны мыслить нестандартно и суметь разобраться в психологии маньяка. Команда арендует офис и там разворачивает основную деятельность. Дело в том, что все персонажи безликие, их тяжело представить как реальных людей. Они больше похожи на схематичных человечков, призванных оттенить величие Ласло Крайцлера – штампованного крутого главгероя. Ласло самый умный, самый способный, самый титулованный, но гонимый общественностью за свои передовые методы в психиатрии и иностранное происхождение. Без Ласло буквально мир остановится, никто не способен разобраться в этом трудном деле, кроме него. Но, тем не менее, его помощники запросто в течение нескольких дней штудируют труды по психиатрии и применяют полученные знания на практике. И никогда ни в чем не ошибаются, если работают вместе с Ласло. Они приходят к неправильным выводам только при его отсутствии. Ну и шикарнейшая концовка, в которой Ласло лицом к лицу с грозным маньяком уговаривает его не убивать. Но хорошо, что до полного абсурда дело не дошло и хода «маньяк утер скупую слезу и послушался Крайцлера» не было.

В романе очень мало расследования как такового. Обсуждения и анализа. Полноценно вкладываются в дело (предлагают свои теории и делают выводы) сам Ласло и братья Айзексоны. Мур и Сара постольку поскольку. Ну и зачем было вводить «лишних» людей? Теории насчет маньяка знакомы всем, кто когда-либо читали триллеры. Здесь ничего нового нет. Ну и мать как виновница всего. А я-то рассчитывала на необычный мотив (учитывая популярность книги и высокие рейтинги). Совершенно никудышная и стандартная концовка. И, кстати, причины убийств так и остались невыясненными. Почему он убивал переодетых мальчиков? Как в эту схему вписываются две девочки? Как получилось, что он все время находил только определенных мальчиков, если искал не самым простым способом? Почему маньяка обязательно надо жалеть и входить в его положение?

Еще сильно мешало отсутствие женских персонажей (Сара не в счет), но я была готова к этому, учитывая время действия.

Средненький и ничем не примечательный роман.

"Вкусная" книга... Так предсказуемы в последнее время сюжеты романов. Так типичны герои и их поведение.
В этой книге все не так. И герои не спят друг с другом, и женщина-полицейский не вамп, и расследование идет логическим путем, а не со скоростью экспресса...
Отличный текст, адекватные и уместные термины, много интересных исторических фактов. Требуется постоянное напряжение ума, вникание в детали. Я редко перечитываю абзацы по два раза. Но здесь это приходилось делать достаточно часто.
Обожаю книги, в которых есть незнакомые слова и термины. С годами их становится все меньше :).
Эта книга отлично раскрывает порой непонятные моменты истории Америки.
Никогда не интересовалась Рузвельтом. Теперь обязательно прочитаю биографию.
А еще... После прочтения таких книг иначе смотришь на себя, лучше понимаешь окружающих, внимательнее заглядываешь в глаза своего ребенка.
Это практический "учебник" для психологов, криминалистов и тех, кто работает с детьми, ставшими жертвами насилия.