Nineteen Eighty-Four

Книга прочитана еще в июне. Но описывать рвущиеся из меня впечатления сразу не взялась. Они настолько переполняли, что едва смогла бы я в тот момент связать слова в предложения и высказать то, что еще осмысливалось. Впечатления неоднозначны, двояки, да что там - трояки, 10-яки! Возмущение, стыд, гнев, апатия, страх, отрешенность, ужас, согласие и неприятие - всему нашлось место.
Не берусь судить о вещах глобальных, от меня далеких: политической подоплеке, предсказаниях будущего... Меня поразила только одна мысль, которую долго вынашивала и которой долго болела: до чего только не готов дойти человек в стремлении сделать себя мерилом для всех, в желании навязать свою волю, утвердить свое мнение как единственно верное! Это что-то сродни детскому желанию топнуть ножкой и получить одобрение ("вот он - я, существую, и все будет по-моему!").
Мир многолик. Человек многогранен. И порой требуется целая жизнь, чтобы признать за другими право быть не похожими на тебя. А кому-то и жизни не хватит, чтобы осознать эту очевидную, но такую важную мысль.
А так ли отчетлива граница между стремлением доказать окружающим свою правоту (масло следует намазывать на хлеб исключительно вдоль, но никак не поперек! - чай ромашковый гораздо вкуснее и полезнее черного с бергамотом!) и желанием подчинить себе весь мир?

Начало книги интригует: мир, созданный Оруэллом мне крайне гиперболизированным, но подозрительно что-то напоминающим. Оставалось в нём до самого конца что-то, что мешало мне поверить в его потенциальное существование. Неудивительно, ведь в процессе чтения возникает чувство, что за каждым членом партии непрерывно следят некие люди (это же сколько народу в такой системе задействовано?), что на каждом углу находятся телекраны и микрофоны, к которым тоже по живому человеку приставлено. Следить за жизнью каждого в мельчайших подробностях нереально, а эпизоды с подделкой прошлого сначала не вписывались даже в тоталитарную реальность Океании. Это очень мешало читать, ближе к середине книги я уже решила, что книга не для меня и если бы не сцены с Джулией, то, наверное, отложила бы прочтение до лучших времен. В этих сценах наблюдался хоть какой-то экшен, отвлекающий от бунтарских терзаний Уинстона.
Вообще выбор в качестве главного бунтаря персонажа средних лет тоже довольно странный. К сорока годам сохранить ясность мыслей, не поверить самому в идеалы партии, когда все вокруг, даже твоя собственная жена уповают на Старшего Брата? Оставим всё это это на совести Оруэлла.
Я не бросила чтение на середине романа и очень рекомендую всем сделать тоже самое. Именно на последних страницах книги писатель отвечает на все вопросы. Всё, что переживает Уинстон, приходится отчасти переживать и читателю. Для того, чтобы показать безграничную власть партии Оруэлл затрагивает мотивы солипсизма: реальности не существует, мир такой, каким его захочет сделать партия. Все, что говорит писатель в конце книги заслуживает вдумчивого прочтения и осмысления. Ведь Уинстон - это "последний человек в Европе" (а именно таким было рабочее название романа) ровно до того момента, как не поверил, что дважды два - пять.

После многочисленных восхищённых отзывов знакомых, я взяла в руки "1984"… И эта книга меня действительно удивила, она стала одной из немногих которую я вымучивала с вопросом "когда же она уже закончится?" Возможно всё дело в моей нелюбви к антиутопиям или в любви к СССР, сложно сказать. Не хочется писать плохо о великих произведениях, но на мой взгляд книга средненькая. Сюжет ,практически полностью скопированный у Замятина(роман "МЫ"), не захватил, конец был очевиден с самого начала. Да и мир Океании мне показался фантастическим, на дворе уже не 1984, а 2014, смотрю вокруг и вижу море правдивой-ложной, важной-бесполезной информации. Пророчество Оруэлла не сбылось, современный человек не страдает от отсутствия информации, от недостатка человеческого общения, от невозможности удовлетворить свои потребности. Мы свободны, а свобода-это рабство!

Первый мой опыт в жанре "антиутопии", я думаю говорить про страх при взгляде в будущее будет банально, и считаю что каждый читатель должен прочитать эту книгу, думаю все придут к такому же выводу, многие увидят, что наш мир схож с миром Джорджа Оруэлла, прочитайте и поймете. Но почему проблема представлена, а решения нет, впрочем как и во многих книгах антиутопиях. Если бы после прочтения, сразу бы пришлось оставлять рецензию была бы оценка выше, а так 3 из 5. И стих в жанре Джорджа Оруэлла, с таким же сюжетом и с такое же концовкой, так сказать, стихотворный сюжет.
И все что в будущем должно произойти,
Непременно жаждет выйти за кулисы,
И человечество должно этот этап пройти,
И не помогут здесь ни просьбы, ни молитвы.

И все что он писал, ведь правда.
Но думают, что это просто вымысел фантаста,
И предсказания все, что он снискал,
Скоро будут сбываться...

Человек в нашем мире, словно, рожден для ошибок,
Нету морали, много фальшивых улыбок,
Тьма в нашем мире сгустилась совсем,
Будьте готовы, конец придет всем!

Не знаю почему, но что-то не очень у меня идут эти классические антиутопии. Вот 1984. В книге три части. Первая ну просто шикарна, режим, "Большой Брат смотрит за тобой", контроль за всем, даже за мыслями, прям как мне и хотелось. НО. Потом герой встречает девушку и тут пошла санта-барбара. Не знаю, что именно было написано раньше, но в этом моменте очень хорошая параллель с 451 градусом. Вот только тут девушка под конец не "освободила", а "заковала". Тут все не те, кем кажутся, и даже после того, как они открываются герою, все равно не те) В общем, что-то непонятное, первая часть на пять за идеологию и идею, остальные на один, последнюю просто уже пролистывала, чтобы узнать конец. Обидно.

Книга интересная...однозначно заставляет задуматься над происходящие вокруг себя...переосмыслить свое поведение и отношение к жизни, но не надо забывать о жанре...это антиутопия. Здесь очень много накручено, так сказать кучи идей собраны в один рассказать. Не стоит принимать все так близко к сердцу, как делают некоторые люди. (Поняла из рецензий). Если начинать задумываться над всем происходящие так глубоко, то можно просто не заметить жизнь, которая проходит. А жизнь состоит из каждого дня, день состоит из мелких дел, радостей и огорчений, переживаний и восторга.. Если начать постоянно думать о несправедливости жизни, то депрессия и постоянно плохое настроение будут преследовать везде. Лучше уж думать о хорошем! А книги читать такие просто для информации.