Nineteen Eighty-Four

Этот роман о судьбе маленького, как это модно было говорить в 20 веке, обыкновенного человека в неблагополучное время. Он ничем особенно не отличается от своих соседей, друзей, товарищей по работе. Да, имеет смелость вести дневник, таким образом нарушая закон, и очень гордясь собой. Маленькое, согласитесь, нарушение, и уже только оно рождает в человеку гордыню, делает его бунтовщиком.
Беда бунтовщиков такого типа в том, что их бунт продолжается только до возникновения серьезных последствий. Обычно люди не готовы к долгой боли, давлению, угрозе смерти. И чтобы выжить, они готовы отказаться от любых собственных идеалов. А что, я бы тоже отказалась. Потому что хочу жить, желательно еще и без боли. А у кого не так?

Монументально. Настолько книга-глыба, что первые четыре моих слова стали максимально пафосными. Очистить невозможно.
Откладывал знакомство с 1984 до "лучших времен" и понял - правильно. Слова и смыслы понятны. Идея книги поглотила. Все так. "Старший брат", кем бы он не был, мною ненавистен и я боюсь любви к нему. Боюсь все расширяющейся зияющей пустоты у меня внутри и такой в голове. Боюсь быть Смитом до/ еще больше боюсь быть Смитом больше. Мне неприятен пролит, также как и неприятна функция О'Брайна.
Как бы так прожить и не видеть 1984?

Я много смотрела фильмов, сериалов и аниме в этом жанре и вот решила обратиться к классике жанра! Очень о многом можно задуматься после этой книги, но что каждый из нее вынесет решать только нам. Я приняла тот факт что у каждого человека есть предел и каждого можно морально и психологически сломать! И я рада что мы не живём в описанном Оруэллом мире! Хорошо и подробно прописан сам мир и его устройство. Даже слишком правдоподобно, на столько что вертится "так могло сложиться в нашей стране при немного других поворотах истории"

" Старший брат смотрит на тебя"

" Война - это мир
       Свобода - это рабство
       Незнание - сила"

" Партия велела тебе не верить своим глазам и ушам. И это ее окончательный, самый важный приказ."

" Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Если дозволено это, всё остальное отсюда следует."

" В этой игре, которую мы ведём, выйграть нельзя. Одни неудачи лучше других - вот и всё."

" Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру."

" Цель репрессий - репрессий. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.".

" Каждое сокращение было успехом, ибо чем меньше выбор слов, тем меньше искушение задуматься."

Я не буду рассказывать о чём книга, где происходит действие и тому подобное, это мне кажеться знают все, либо можно прочитать в других рецензиях. Расскажу я об эмоциях. По началу тебе скучно, втягивают во весь этот мир, раскрывают каждую мелочь, что по неволе ты начинаешь верить в этот мир и привязываешся ко всем. Затем ощущаешь уныние, словно ты попал в годы великой депрессии, везде отчаяние и угнтение.
После всего этого тебе дают "конфету", а именно любовную линию, которая даёт тебе шанс вдохнуть, которая даёт тебе надежду, а потом после того как ты сьедаешь эту конфету, тебя начинают бить. Бить лопатой по лицу, на протяжении несколько минут, затем боль уходит как и человек который бил, ты остаёшься один с разбитым лицом, смотришь в зеркало и не узнаёшь себя. Вместе лице, просто мясо в котором тяжело узнать прежний чпрты. И тебе ничего не остаётся как смириться с этим.
Такие эмоций мне подарила эта книга и знаете, хоть меня и избили лопатой, я всё равно остался доволен и буду советовать другим прочитать, а то одному так ходить не хочется.

Если бы я описывала эту книгу цветами, то сказала бы, что она серый, чёрный, темно-синий, красный. Эти угнетающие, раздражающие цвета. Что-что, а мрачную атмосферу автор передал мастерски.

ᅠ

Многие отзывы основаны на том,что «1984» чуть ли не точная копия Замятинской антиутопии, я «Мы» не читала,поэтому думаю,что мой отзыв будет объективнее.

ᅠ

О чем пишет Оруэлл? Типичное тоталитарное государство, типичный оппозиционер, который противостоит правилам этого государства. Стандартная антиутопия, здесь ничем не удивишь.

ᅠ

Я все-таки не любитель этого литературного жанра,поэтому не в полной мере прониклась книгой,а вторая часть для меня была жутко скучной, но это не значит, что она плохая.

ᅠ

Что мне понравилось? Мне было мерзко читать сцены насилия, мне был мерзок лицемерный главный герой и его поступки. Не каждый автор может так писать, чтобы вызывать чувство отвращения (привет Буковски). А вот Старший Брат и его союзники мне по душе. От них хотя бы ясно чего ожидать, в какой-то мере государство здесь оказалось честнее, чем «положительный» главный герой.

ᅠ

Если ещё не читали, то думаю стоит. Хотя бы для того,чтобы определить своё отношение к роману. Ну и вроде как классика же.