Nineteen Eighty-Four

После прочтения несколько месяцев меня мучил вопрос, какую же оценку поставить этой книге, ведь впечатление у меня от нее крайне двоякое. Совершенно не могу сказать, что книга мне понравилась. То, что там происходит, мягко говоря, жутковато. И перечитывать ее я точно не буду. С другой стороны, плохо говорить про книгу тоже не хочется, потому что она оставила хоть и негативное, но всё таки достаточно сильное впечатление, и заставила много смотреть вдаль и думать.
Вообще, для описания моих эмоций, лучше всего подойдет фраза из самой книги: "Я понимаю как, но я не понимаю, зачем". После прочтения у меня появилось стойкое ощущение, что я так и не понял, зачем это все написано, и какую мысль хотел до меня донести автор. В принципе, там полно идей и серии: все плохо, все люди сволочи и в погоне за властью готовы на все, любого можно сломать, каждый готов предать все свои идеалы, вопрос только в цене и т.д. Но не может же быть основной мыслью такой негатив! Я все время пытался найти в тексте какие-то светлые мысли, но их там нет ни одной!

Итог – 7 из 10. Я не жалею, что прочитал эту книгу, но после прочтения остался крайне неприятный осадок, поэтому, рекомендовать ее я бы стал только любителям жанра.

Общество.
Все мы любим власть,все зависит от власти.
В произведении Оруэлла "1984" описывается время, когда за тобой везде следят, за твоими движениями,мимикой. И так называемая "патрия" хочет узнать о чем ты думаешь. Они хотят, чтобы люди забыли о прошлом, подчинялись каждому их слову.

ВОЙНА-ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-ЭТО СИЛА

Вот их главный лозунг.
Если в наше время представить о существовании такого общества, то большинство,как мне кажется, пойдут против системы. Так же и в "1984" приводится пример людей,которые шли против системы. Партия называет это мыслепреступлением.
Ох,книга заставляет поразмыслить над нашим обществом. Даже в наше время власть хочет следить за каждым движением,за каждой мыслью своего народа,чтобы знать на кого в свою очередь свалить вину.

Сложно. Понять устройство нового мира, который описал Оруэлл действительно оказалось очень сложно. Однако книга по меньшей мере уникальна. По сравнению со всеми антиутопиями, которые мне довелось прочитать, эта,- лучшая. Необычный сюжет, завернутый конец. Он сумел смешать ужас диктатуры, любовь "не смотря ни на что", яркое пламя бунта, надежду и предательство так, что все получилось в пропорции 6:4:4:3:3. Идеально на мой взгляд.
Эту книгу нельзя прочитать быстро. Она небольшая. Но ее стоит читать вдумчиво, разбирая каждое слово. Лично для меня, человека далекого от политики, пришлось поминутно заглядывать в интернет-словарь.
Зато какая пища для ума!..
Вся прелесть и весь ужас антиутопии в том, что все в ней описанное может действительно случится. Я не говорю о таких Подростковые антиутопиях как "Зажги меня", "Дивергент", "Голодные игры". Это абсолютно другое, и хоть жанр у них один, не стоит ставить эти книги (как делают многие, что мне практически оскорбляет!) с классикой жанра.
"1984"- книга с большой буквы "К". Она обязательна к прочтению всех, кто хоть когда-то задумывался о классовой борьбе и том, как человек может предать свою любовь во имя страха.
Всем советую прочитать!

К стыду своему, я не читала этой книги, когда меня спросили, что я о ней думаю. Исправлено.
Есть над чем задуматься, но в целом, книга не дала мне ничего нового. Лишь, может быть, систематизировала.
Столкновение с системой? О том, как жилось при тоталитаризме много написано, снято, рассказано. Кто знает, что с нами будет дальше?..
Переписывание истории? А сейчас происходит ЧТО?
А кто вам достоверно подтвердит, что, скажем, лет 100 назад, было на самом деле? Да, документы. Но что мы знаем о тех, кто их писал? Вот вам и История.

Я действительно не знаю, как описать мое отношение к этому произведению. Единственное, что я могу сказать - это то, что роман насквозь пронизан некой "теорией заговора", "подставой", постоянным напряжением главного героя и самого читателя (собственно, меня), а так же отдаленно напоминает времена СССР при Сталине. Хотя, есть в этом что-то интригующее и притягательное.

Эта литература - по моему мнению - совершенно не подходит для приятного вечера за чашкой кофе. Она не даст вам расслабиться, а наоборот, на неделю засадит вас за раздумия о прошлой, нынешней и будущей политике на планете Земля.

Во-первых, ощущения были такие как тогда, когда я читала "451 градусов по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Изображение тусклого мира, с людьми сформированных под одну гребенку.
Во-вторых, разочарование от того, что людей там ломают и пытают, воспитывают, что тебя предаст собственный ребенок. После прочтения мне стало легче, что я не там, и что на данный момент я знаю, что хотя бы моя семья не предаст меня.
Мне так жаль главного героя. Хоть мы и не живем в таком страшном, тоталитарном мире как в этом романе, но есть и такие в наши дни, которые думают, что именно он сможет изменить данный неправильный, как ему кажется, порядок вещей. И стоит ему найти союзников в этом деле, он приступит к делу. Но увы... Как и Уинстон в конце произведения все подчиняться тому, что есть.

Наверное, это одна из тех книг, про которую я могу сказать, что она мне не понравилась, и что перечитывать ее я не буду. Только дочитав книгу, и пока эмоции еще во мне не утихли, я бы хотела написать, как сильно мне был не приятен Смит. Он считал, что партия не права, но ничего не стал делать, что-бы хоть что-то изменит. Да он думал о том что бы начать что-то менять, он был готов начать, но его ошибкой было то, что он так и не начал. Прочитав "451 по Фаренгейту" и сразу после нее "1984" , можно понять на сколько слаб ( с моей точки зрения) был Смит.
Еще хотелось бы сказать пару слов о самом написании книги. Язык, для меня, был очень прост, но в этой книге это наверное можно считать плюсом, ибо если бы язык походил на того же Бредбери, я бы не стала и дочитывать, ибо мозг и так уже начинал кипеть. Так же хотелось бы отметить, что мне показались абсолютно лишними главы из книги Голдстейна. В принципе то, что там было написано, было и так понятно читателю.

Может я просто не поняла эту книгу в силу своего возраста или еще по каким либо причинам, но книга, как я уже писала выше, мне не понравилась.