
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2016 г.Читать далееВесьма оригинальная форма подачи произведения: роман в письмах. Также нельзя не отметить художественный язык книги, порой даже утомляющий излишней помпезностью и высокопарностью.
Страшнее собственно опасных связей могут быть только связи с коварными женщинами, яркой представительницей которых является маркиза де Мертей. Но когда на пути такой женщине встречается не менее изощренный интриган-мужчина (такой как виконт де Вальмон), свои взаимоотношения они должны строить исключительно на дружбе, ведь война для обоих может обернуться трагично. Кто-то рискует лишиться всего, чем так дорожит: богатства, красоты, репутации; а кто-то может потерять и вовсе самое ценное, что имеет человек - жизнь.
После прочтения осталось параноидальное чувство, что всё ранее написанное мною в какой-то момент может обернуться против меня же. Эта книга способна заставить "почистить" диалоги.239
Аноним8 марта 2016 г.Читать далееСначала я узнала о фильме "Опасные связи", а потом только прочитала, что он снят снят по мотивам книги Шадерло де Лакло. Но так как я предпочитаю сначала прочитать книгу, а только потом смотреть по ей фильм, то я решила - читать, тем более - это роман в письмах.
Перед нами подборка писем 18 века. Вдова маркиза де Мертей и соблазнитель виконт де Вальмон решают играть судьбами окружающих их людей для собственного развлечения. Главой интриг является маркиза, она жестока и расчетлива. Эти люди как пауки, затягивают в свою паутину религиозную и добродетельную женщину президентшу де Турвель, молодую девушку Сесиль Воланж и ее возлюбленного кавалера Дансани. Маркиза и виконт для достижения своих целей используют и ложь, и обман, и предательство. Они играют своими "жертвами" и их чувствами. Но сломав жизни окружающим людям, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон и сами не уходят от возмездия.246
Аноним15 февраля 2016 г.Праздность до добра не доводит
Я вижу, что злодеи несут в данном случае кару, но не нахожу ни малейшего утешения для их несчастных жертвЧитать далееВ целом по книге достаточно трудно высказать свое мнение, проще разобраться по отдельности, что в этой истории было хорошего, а что плохого. Ещё до прочтения была наслышана о том, что эта книга скандальная. Потом ещё редакторы и сам автор во вступлении уверяют, что не все люди такими были, как описано в книге и в целом нравственные устои в обществе в то время были на должном уровне. Мне прям страшно стало. Но ознакомившись с произведением, я нашла его достаточно поучительным и содержащим глубокий смысл. Прочитать эту историю достаточно полезно, потому что высокая популярность книг вроде "50 оттенков серого" у большинства молодых девушек в последнее время меня здорово беспокоит.
Что мне понравилось:- История очень поучительна. Она не склоняет к тому, чтобы подрожать поведению героев. Потому что на том месте, где повествование обрывается, все действующие лица заканчивают плохо: некоторые погибают, маркиза изуродована болезнью и увязла в долгах, Сесиль ушла в монастырь, на всех произошедшие события оставляют свой отпечаток. Много раз подумаешь о том, а стоит ли поддаваться минутным искушениям и ставить под угрозу все свое будущее.
- Поощряется глубоко нравственное поведение. В этой истории все достаточно логично складывается: зло наказано сполна. Герои же, подвергнувшиеся тлетворному воздействию, переосмысливают свою жизнь и глубоко раскаиваются в содеянном.
- Нет осуждения или поощрения поступков героев. Я не люблю, когда авторы начинают разжевывать и пояснять, что было не так в поступках того или иного героя и долгими гневными тирадами упрекать их в недостаточной рассудительности, сообразительности и т.д. За счет того, что роман просто набор писем, оценки автора всему произошедшему в романе нет.
- Затронут вопрос о значимости роли матери в воспитании дочери. Это применительно к Сесиль Воланж.
Что мне не понравилось:- Множество любовных писем в романе. Роман вообще построен на письмах, которые пишут главные герои, из них мы и узнаем о происходящих событиях. Но сколько же этих любовных писем в романе. Читать такие письма скучное дело, когда ты не чувствуешь того, что чувствует человек, писавший их, они представляют собой просто набор слов, переполнены каким-то чувствами и кучей слов про "люблю", "молю", "сжальтесь" и т.д и т.п. Это все таки личное...
- Сюжет растянут. Писем много, но большая часть из них повторяет друг друга, а в любовной переписке идет переливание из пустого в порожнее. Те же упрашивания, те же отказы. Сюжет из-за этого развивается медленно и пробираясь через дебри этих писем, заполненными черт знает чем по крупице узнаешь сюжет...
.
В целом по самому сюжету могу заметить, что большинство проблем человеческих исходит от праздности. В этом романе все действующие герои занимаются черт знает чем. Ездят по каким-то театрам, пишут письма, изредка охотятся, находятся в обществе, ездят в гости. Вот если бы тот же виконт Вальмонт работал бы полную смену на заводе и целыми днями бы думал, как прокормить семью, придавался бы он прелюбодеянием и блуду? Да, у него бы на это просто сил не хватало. А президентша де Турвель, если бы занималась воспитанием хотя бы трех детей, нашла бы время отвечать на письма Вальмонта и вообще думать о нем? От безделья все остальные грехи и берут свое начало, уже много раз в этом на практике убеждалась. И все эти суицидальные наклонности и умение переживать и страдать до такой степени, что умираешь в бреду и горячке, не появляются у людей занятых, которые целыми днями думают о благополучии своих детей.
Ни у кого из героев истории ни семьи, ни каких-то значимых занятий. Что они достигли в жизни, что оставили после себя?235
Аноним4 февраля 2016 г.Читать далееРоман этот рассказывает о любовных похождениях в высшем свете Парижа и его окрестностей в форме писем участников этих самых похождений, а также людей, косвенно в них вовлеченных. Главные герои - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей - задумали развлечься и развеять свою привычную скуку, плетя интриги и "губя" невинные души не столь развращенных представителей их круга. Жертвой Вальмона стала весьма добродетельная особа, президентша де Турвель, которую он влюбить в себя, совратить и растоптать после. Маркиза же хотела опозорить молодую девицу, Сесиль Воланж, которая предназначалась в жены давнему обидчику маркизы и потому уже заведомо ненавистную. И все бы им казалось таким легким и понятным - не в первый раз уже подобное проворачивали, это даже начало походить на хобби двух пресытившихся жизнью аристократов, но все стало поворачиваться не так, как планировалось вначале.
Роман изобилует рассказами о том, как соблазнить, влюбить в себя, использовать другого человека, причем зачастую письма героев могут служить чуть ли не пособием для не чистых помыслами мужчин и женщин в достижении своих целей. Читая книгу, я очень четко видела линии, которые выстраивались для того, чтобы достичь тех или иных целей, заманить в ловушку, обелить себя, оклеветать кого-то или же наоборот заставить его чувствовать себя на вершине собственного достоинства. Весьма психологичны все эти обороты и невероятно правдоподобны. Сколько раз я ловила себя на мысли о том, что и сейчас, в 21 веке люди поступают именно так, изменив, всего лишь, некоторые речевые обороты.
Однако не смотря на довольно неплохой язык, правдоподобность и психологичность чтива, меня не зацепило. Очень часто я перелистывала и смотрела: а сколько же осталось до конца? Оказалось, что подобные романы - про любовь, интриги и высший свет - мне совершенно не интересны, каким бы замечательным языком они ни были написаны. За интригами я устала следить уже ближе к половине книги, запуталась в письмах и адресатах, перестала понимать, кто кого соблазнил, кого погубил и в кого влюбился и влюбился ли вообще... Однако конец немного меня взбодрил (правда, я примерно чего-то такого и ожидала).
В общем, книга хорошая и понравилась бы любителям подобного чтива. Но меня не тронула. И даже как-то жаль.236
Аноним13 января 2016 г.о том, как искусному пикап-мастеру удалось выйти из френдзоны.
а в конце ты будешь рыдать (начиная со 161 письма)
#приятного_чтения256
Аноним7 января 2016 г.Бог ты мой!
Никогда не думала, что смогу так долго мурыжить книгу, но я сделала это!
Просто нонсенс, книга сверх нудная и сверх интересная одновременно.245
Аноним11 ноября 2015 г.Читать далееЭпистолярный роман, обильно сдобренный манерой изъяснения 17-го века. Роман, главной темой которого являются не просто отношения (о чем мне в принципе тяжко читать), а главным образом измена - супружеская и не очень, измена своим принципам, идеалам, нынешней любви и собственным словам.
В основном на все события мы смотрим через призму восприятия виконта де Вальмона и маркизы де Мертей, закадычных друзей, лучших врагов, бывших любовников - хотя в их случае с этим можно поспорить. Сесиль де Воланж, ее мать, президентша де Турвель, кавалер Дансени - все они являются лишь фоном для главных героев, их шахматной доской для новой партии и их же марионетками в кукольном театре. Поражает легкость и циничность, с которой виконт и маркиза де Мертей разыгрывают эту партию, соревнуются между собой, надламывая человеческие жизни и при этом пытаясь еще и побить козырную карту друг друга, не раскрывая весь расклад.
Роман выстроен в хронологическом порядке и позволяет увидеть картину сразу со стороны каждого из участников событий, не домысливая, как же это выглядело с точки зрения, например, Сесили Воланж или кавалера Дансени, когда новая интрига была направлена именно на них.
Невольно задумываешься, а преподаст ли жизнь им урок, как обычно бывает в романах, вспоминаешь, что письма, лежащие в его основе, - реальны и волей-неволей стремишься дочитать до конца, даже если до этого раздумывала бросить. А вдруг?..
Бережней храните свои письма. Тщательней оберегайте свои секреты.
Остерегайтесь опасных связей.249
Аноним16 апреля 2015 г.Читать далееКнига необычная по многим параметрам:
1) Это роман в письмах.
2) Написана аж в XVIII веке.
3) Автор - французский артиллерист.
4) Это его единственная книга.
5) Герои поражают своей жестокостью и бесчеловечностью.
6) И в то же время сейчас такие выкидоны уже не удивляют.И все же здорово было погрузиться в атмосферу Парижа и предместий 300-летней давности, поудивляться тому, что тогда считалось распущенностью - сейчас норма. Испытать недоумение по поводу поступков виконта де Вальмона, понадеяться на то, что он все-таки встал на путь истинный, и жестоко разочароваться. Пожалеть добродетельную госпожу де Турвель, которой не посчастливилось попасться под руку такому чудовищу.
С одной стороны, очень здорово, что женщины после такого еще верят мужчинам, а с другой - очень грустно. А правило всего одно - сперва свадьба, потом все остальное. Сейчас, спустя несколько столетий, девушки все еще наступают на те же грабли, приуменьшая значительность пагубных последствий. Дай-то бог, чтобы эта книга стала для кого-то вовремя попавшим в руки примером, как делать нельзя.230
Аноним23 марта 2015 г.Читать далееВ начале, на протяжение и по окончанию чтения Опасных связей на ум приходило лишь то, что это пособие по пик-апу времен написания книги. Все, что так или иначе происходило с героями было от безделья, от того что люди по сути не понимали для чего живут и самое главное не старались этого понять. Сиюминутные порывы были важнее человеческой жизни. А все ради чего? Чтобы развлечься пару-тройку месяцев. Ведь всю энергию потраченную на плетение интриг можно было бы пустить на саморазвитие, что принесло бы большую пользу для всех.
Очень часто читая литературу того времени возникает вопрос зачем, для чего, все настолько надуманно, общественное мнение - это все, а житейское счастье человека ничего.
Однако сказать, что книга мне не понравилась я не могу, сюжет увлекает, стиль написания интересен. Это произведение определенно более захватывающее, чем романы той же Дж.Остин.225
Аноним24 февраля 2015 г.В этой книге моментами больше секса, чем в современных книгах. Эротично, цинично и очень показательно. Ситуации и мораль не потеряли актуальности сегодня. Понравилась форма писем, единственное - французский витиеватый стиль иногда утомлял, но на то это и книга этой эпохи
229