The Moonstone

Если хотите очутиться в эпоху леди и джентльменов, отдаться в ласковые руки служанок и дворецких, попробовать на завтрак классическую британскую овсянку и почувствовать пряный запах колониальных специй, то роман Уилки Коллинза к прочтению обязателен. В нем есть все - и любовь, и предательство, чувство и чувствительность, гордость и предубеждение. А еще тайны чести на алтаре жертвенности. В общем для любителей классических сентиментальных английских романов.

Мне роман понравился. Медленный неторопливый с горсткой больших интриг, которые появились из недосказанности, непонимания, услышанных краем уха фраз, неверно понятых. И самое интересное - как из всей этой каши получается классических детектив. Невероятно.
Итог - идеально для чтение на природе, в вечерние время, сидя за чашкой горячего чая из самовара.

Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 4/5.

16.10.2017

С первых страниц романа Уилки Коллинза "Лунный камень" я уловила сходство с его "Женщиной в белом". Повествование ведется от лица непосредственных участников и свидетелей событий, которые по очереди выходят на сцену и посвящают нас в историю. Вновь, что характерно для жанра готики, есть женщина-жертва, окутанная тайной. Здесь же и уже полюбившиеся мне житейские мудрости Коллинза относительно мужчин, женщин, любви и супружеской жизни. Я могу перечислять дальше, но несмотря на сходства в деталях, роман вызывает совершенно другие эмоции!

Сначала меня привлекло веселье, хлынувшее со страниц книги. Тонкий английский юмор и сарказм не позволяют оторваться от повествования. Габриэль Беттередж хитро прищуривается, делится секретами, понижая голос до вкрадчивого шепота, и превращает читателя из вольного слушателя в важного свидетеля.
Герои живые, настоящие, со своими привычками и странностями. С ними ощущается искреннее волнение, интерес, любопытство. От них так легко заразиться сыскной лихорадкой!

Меня поразило умение автора выражать свое отношение к людям разных характеров в их же словах. Как он высмеивает ханжество и лицемерие мисс Клак, которая словно и не замечает, что в своем рассказе раскрывает истинное лицо людей, говоря о них совершенно противоположные факты! Каким мастерством писателя необходимо обладать, чтобы при всем этом смешении чувств повествование было невероятно натуральным и искренним!

В тот момент, когда от книги уже невозможно оторваться, благодаря увлекательности и забавности сюжета, и кажется, что в этом и есть его суть, атмосфера внезапно меняется. Тени сгущаются. Ощущается ледяной ветерок, пробегающий по комнатам и задевающий шторы. Огонек свечи дрожит и гаснет. Слышится скрип половиц... Здесь мерещится чье-то незримое присутствие.
Мистическая таинственность окутывает сознание, догадки растворяются на каждом шагу, и история непредсказуемо преображается на глазах!

Прежде всего, «Лунный камень» – роман своего времени. Это важно знать, прежде чем подступиться. Потому что это 576 страниц текста или 17 часов аудио в исполнении Сергея Чонишвили.

И это сенсационный роман середины 19 века.

Жанр – предвестник классического детектива. Уилки Коллинз – самый известный автор этого жанра. Его «Лунный камень» «первый, длиннейший и наилучший из всех современных английских детективов», считал американский критик 20 века Т. С. Элиот.

Как минимум, здесь впервые появляется профессиональный детектив. И соблюдается ряд условий, которые впоследствии станут атрибутами классического детектива: 

Следующие поколения детективщиков уточнят: разгадка не должна будет заключаться в снадобье, под влиянием которого человек поступает нестандартно. 

Но Коллинз – опийный наркоман, он ежедневно употреблял дозу «достаточную, чтобы свалить с ног роту солдат или экипаж корабля», так что опий в «Лунном камне» – авторское.

В идеале сенсационный роман должен «ускорять пульс, быстрее гнать кровь по жилам; читателю полагается бледнеть и испытывать нечто сходное с тем, что чувствуем мы, когда смотрим фильм ужасов».

Наверное, так оно и было 175 лет назад. Сейчас нет. 

Рекомендация: читать или слушать, но скорее с целью изучения истории британского детектива. Ажурно, очаровательно, по-британски, но антиквариат.

«Дурна та птица, которая пачкает свое собственное гнездо».
Ура, я добила (не дочитала, а именно добила) эту книгу. Как же тяжело она шла у меня. Это не первое мое знакомство с творчеством Коллинза, но, к сожалению, последнее. Давайте я познакомлю вас немного с сюжетом, а потом расскажу вам, почему у нас не сложились отношения с этой книгой.
О сюжете: Молодая девушка Рэйчел Вериндер, согласно завещанию своего дяди, воевавшего в Индии, получает в день своего совершеннолетия крупный алмаз необычайной красоты. Алмаз привозит ей из банка её кузен Фрэнклин Блэк, который влюбляется в девушку. Он же оглашает условия завещания. По ним, в случае насильственной смерти дяди, алмаз надлежит сдать ювелирам и расколоть на алмазы поменьше. В алмазе есть пятно, потому после раскалывания его цена может даже повыситься. В день рождения девушки съезжаются гости и начинается празднество, во время которого Рэйчел носит камень приколотым к платью. На следующее утро камень исчезает. Начинаются поиски лунного камня.
Завязка у этой истории была очень интересной. Я уже обрадовалась, что прочту эту книгу на одном дыхании. Но не тут–то было. Как и в «Женщине в белом» история рассматривается с разных точек зрения, тем самым позволяя рассмотреть читателю произошедшие события более детально. Первая часть повествования была отдана дворецкому, на тот момент мне все еще было интересно, да и сам герой мне понравился. Но вот потом что–то пошло не так. На миг мне показалось, что автор в принципе забыл о главной причине существования этой книги – пропажа лунного камня. Коллинз уводил читателей в непроходимые дебри прошлого многих героев. Если вы сейчас подумали, что это прошлое очень важно для хода расследования, то я спешу вас разочаровать. Большую часть книги можно просто исключить. История, на мой взгляд, получилась затянутой. В целом автор проделал огромную работу над написанием этого детектива: герои прописаны от и до, атмосфера передана великолепно. Также мне понравилась предыстория самого лунного камня. Тут Коллинзу нужно отдать должное. Задумка, конечно, интересная (камерный детектив), но вот реализация подкачала. Долго думала, какую же оценку все–таки поставить. И решила, что поставлю 4 звезды из 5. Пока что в ближайшее время какие–либо произведения Коллинза я читать не планирую. Но возможно, когда–нибудь мы вновь встретимся с ним.

Еще одна книга, незаслуженно ускользнувшая в свое время от моего внимания - "Лунный камень". С большим удовольствием познакомилась с данным произведением. О чем оно? Детектив, сюжетная линия которого строится на таинственном похищении большой драгоценности - индийского алмаза. Кому он мог понадобиться? Уважаемым гостям добропорядочного английского семейства или же сторонним индийским служителям культа, у которых в свое время драгоценность была варварским способом похищена прямо из храма? Придется дочитать до конца, чтобы узнать ответ на этот вопрос, а сделать это, однозначно стоит!

Еще в детстве я услышала от кого-то: "О, Лунный камень... Это что-то!!!". Потом узнала, что это детектив, и решила, читать не буду, ибо, наверняка, нудно...
Но все меняется. Прочитала с удовольствием. Сюжет, на мой взгляд, для 21 века не совсем закручен, да мне оно и не нужно было. Герои иногда наивные, но не скучные, рассказы от имени разных людей не дают сильно заскучать (хотя иногда и пытаешься), и даже любовь есть...
Но больше всего мне понравился юмор. Здорово!!!
Во многих отзывах пишут про социальные темы, высмеивание пороков общества и т.д. Я про это не хочу особо рассуждать.
В общем, мне роман зашел. Без вау-эффекта, но с очень приятным послевкусием.

Когда любишь английскую классику 19 века и детективы и тебе на пути попадается Уилки Коллинз, считай, что эта встреча - невероятное везение и подарок.
Мне редко приходилось встречаться с детективами того времени. но эти редкие свидания всегда приносили мне недюжинное удовольствие - и этот раз не исключение.

В основе этой книге лежит история о том, что у определенных народов есть свои святыни, которые дороги для них не своей стоимостью, а своей значимостью, как для людей верующих. Других же, не имеющих к этой вере никакого отношения, прельщает тот факт, насколько они станут богаты, овладев этой вещью. На протяжении веков идет борьба, год за годом кто-либо порывается стать обладателем драгоценности, но законные владельцы - только одни, и они рано или поздно вернут свое.

О самых важных фишках этой книги:

История растягивается на долгое время, тайна раскроется не через месяц и не через два, даже сложно себе представить, сколько героям пришлось жить с этим.
Чтобы узнать праду, было решено рассказать о произошедших событиях каждому лицу, явившемуся их свидетелем. Мы читаем не только лишь факты, но мысли и чувства. Сразу скажу, что в основном это мысли приятных людей, но есть и исключения.
Большое количество приятных персонажей. Практически нет моментов, когда я испытывала как5ую-то неприязнь к кому-либо. Только лишь симпатию, жалость и сострадание.
Здесь есть возможность нам самим погадать о возможных вариантах произошедшего, так как круг подозреваемых лиц ограничен. И это, к тому же, еще больше привязывает к героям книги.

Не могу не сказать о самых больших симпатиях - добром Беттеридже, Дженнингсе и, наверное, Розанне.
Первые двое - невероятно чистые и светлые люди по своей натуре. Последняя - мне было искренне ее жаль, не было ни одного момента, когда бы я испытывала к ней неприязнь.

Уже к концу книги меня чрезвычайно порадовал один момент. А именно внезапное осознание осведомленности касаемо происходящего, благодаря ранее прочтенной книге Дэвида Моррелла. Вроде совпадение, а все же я, как Беттеридж, верующий в пророческие способности "Робинзона Крузо", считаю, что мне крайне повезло прочитать эти книги именно в таком порядке.

К концу книги оторваться от нее уже невозможно, разгадка приближается стремительно (чисто английской, свойственной "немного" затягиваться). Финал был для меня неожиданным, хотя о некоторых аспектах разгадки я уже подозревала и некоторые моменты не давали мне покоя.

Книга "Лунный камень" стала моим знакомством с автором, так как до этого я не была знакома с творчеством Уилки Коллинза и даже его знаменитый роман "Женщина в белом" не читала. И надо сказать, знакомство получилось приятным! Это произведение, по мнению Т. С. Элиота считается первым и лучшим детективом в английской литературе. Я искренний фанат детективов, и уж тем более классических. А когда узнала, что в произведении события происходят в Англии, о которой я безумно люблю читать, и вовсе не смогла устоять перед этим книжным "лакомством". Впечатления от прочитанного исключительно положительные. Понравилось и необычное построение сюжета (рассказчики сменяют и дополняют один другого), и колоритные персонажи. К стати, герои настолько "разношерстные", что каждый вызывает отдельные эмоции. Одного из главных героев - Фрэнклина Блэка было несколько жалко, мне он показался очень достойным молодым человеком, а Рэйчел так бесцеремонно с ним обходилась! Сожалела я и Розанне Спирман, служанке, к которой судьба была так жестока. Вызывал восторг смышленый дворецкий Габриэль Беттередж, во всем и всегда руководствовавшийся мудрыми цитатами из "Робинзона Крузо". О каждом герое можно писать много и долго, потому что автор, кроме развития детективной линии, хорошо поработал над образами как главных, так и второстепенных персонажей. Поэтому читалось произведение живо и интересно. А развязка и вовсе удивила. В общем, это во всех смыслах хороший классический детектив. Замечательный язык повествования, неожиданные повороты действия. Рекомендую к прочтению почитателям классики!

Осенью, в октябре я читаю классику. Медленно и с удовольствием. Смакую детали и подробности. Английский классический роман - мой осенний выбор.

Конечно же, я читала "Лунный камень" раньше. Вместе с героями ломала голову над исчезновением алмаза, следила за развитием отношений между Рэчель и Франклином Блэком. В общем, следила за сюжетом, а он, надо сказать, увлекательный.

Но этой осенью у меня появился новый герой - дворецкий Габриэль Беттередж. Он покорил меня любовью к книге. "Я прочитал множество книг за свою жизнь...но выражу свое мнение, что книги подобной "Робинзону Крузо", никогда не было".

С огромным усилием над собой вчера дочитала это произведение.Как не прискорбно об этом писать,мне оно показалось ужасно скучным.Бралась за книгу я с удовольствием.Ожидания были самые лучшие(все таки классика английского детектива,да и положительные отзывы сыграли свою роль),но к сожалению ожидания не подтвердились.
Итак,главной героине Речель на совершеннолетие в наследство достается Лунный камень(необыкновенной красоты и редкости алмаз).На следующее утро драгоценность пропадает.Это и есть завязка.Далее начинается сама детективная история в которую вплетены элементы остросюжетного романа(неплохо кстати вплетены).Хочу заметить,что вначале произведения была неплохая легенда о истории появления самого Лунного камня.Она меня заинтересовала,но продолжения этой истории и подтверждения этой легенды я не увидела.Не то что бы этого подтверждения не было совсем,просто эта чась произведения мне показалась недостаточно проработанной.Далее,что касается самого расследования:оно на мой взгляд идет очень вяло,с большим количеством ненужной информации(некоторое описание местности для меня показались слишком путанными и мне было сложно это представить) и с излишними повторениями итак понятных вещей(очень много внимания и текста на мой взгляд было уделено тому,как важно воспроизвести в точности прошлый день рождения).Интрига все таки присутствует-я так и не смогла разгадать тайну,пока ее не раскрыл сам автор.Но даже это не помогло мне увлечся произведением настолько,чтоб оно меня поглотило.Теперь хочу сказать о любовной составляющей:и тут мне не хватило ни чувств,ни эмоций,ни переживаний.Только бедная служанка любила настолько,что я смогла проникнуться и поверить(и не потому,что все закончилось трагично).А чувства главных героев для меня так и остались загадкой.По крайней мере особой любви я не увидела.Из всех персоонажей самым ярким для меня стал Беттередж со своим "Робинзоном Крузо".Я даже почуствовала к нему своего рода зависть(хотелось бы и мне найти такую книгу, в которой я найду ответы на все свои вопросы).
Не смотря на все вышеперечисленное я не жалею,что прочитала данное произведение.И да простят меня поклонники сего произведения-я старалась быть объективной...