The Three Musketeers

Приключения д’Артаньяна и его друзей очень интересные, и увлекательные.

Это замечательный роман, который показывает человеку настоящую дружбу и настоящую любовь. Очень интересный сюжет, который не отпускает ни на минуту.

Замешаны политические, а самое главное любовные интриги. Происходит погружение во Францию 17 века и читатель полностью пропитан местным колоритом данного периода. Времена короля Людовика 13, королевы Анны Австрийской и кардинала Ришелье, поведение которых основано на реальных фактах. Герои готовы сделать все, ради своей любви, и ради уничтожения своих врагов. 

Ну что сказать, наконец то я вымучила данный труд. Именно вымучила, так читать было неимоверно скучно. Может быть потому что я видела советский фильм и знала обо всех поворотах. Сам фильм меня никогда особо не привлекал и не интересовал. Книга прочитана ради так называемого закрытия гештальта, плюс ее очень любит моя мама. Увы, я испытала только разочарование. Несмотря на витиеватый язык автора читалось в принципе бегло, это не первая моя книга у Дюма. Сами мушкетеры предстают в отрицательном свете, несмотря на попытки автора выставить их героями. Это довольно грубые, безнравственные люди, которые большую часть своей жизни проводят в разгулах, пьянстве, азартных играх. При этом покрывают позор королевы и содействуют врагу своей страны. Количество людей, которые погибают за просто так, просто преградив путь мушкетерам здесь поражает. То количество вызовов на дуэль, которые Д'Артаньян делает и получает буквально еще не доехав до места назначения просто убивает. Он вспыльчивый, агрессивный, бабник, абсолютно безрассудный. Поражает его отношение мимоходом к Кэтти, просто воспользовался девушкой в своих целях и выкинул за ненадобностью. Атос тоже круглосуточно занимается пьянством, якобы из за своего прошлого. Но в целом историю с Миледи я вижу так, что он никогда и не любил свою жену, раз увидев клеймо не потрудился узнать в чем дело, а сразу казнил можно сказать. Что касается самой Миледи, то автор здесь нам впервую очередь буквально постоянно тычет в лицо, что все что она делает, она делает потому что злобная дьяволица. Но мне сложно ее обвинять в совращении того же монаха, который ну явно совсем плохой монах, коль скоро польстился практически на ребенка еще. Она была бы более интересным персонажем, если бы автор копнул вглубь, а не показывал нам поверхностную картинку ее персонажа, потому что мотивация всех ее тут поступков это ее злоба, и нет чего то более глубокого в этом. Портос, тоже пьяница, причем еще и содержанец. Равно как и Арамис. Единственным, кто более менее интересен это кардинал Ришелье, но его в книге очень мало. Тем не менее он кажется единственно разумным и адекватным человеком в этом романе. Мне кажется что дело тут не в том, что для этой книги нужен соответствующий возраст и лучше ее читать в юности, как по мне если бы она действительно была эталоном героев и дружбы, у нее не было бы возраста, так как я считаю что такие добродетели одни на все времена. А так не думаю что в 16 она бы заинтересовала меня больше, чем сейчас. Такие персонажи кроме отвращения и разочарования ничего больше не вызывают. Соответственно болеть за них мне не хотелось. И история для меня оказалась скучна и неинтересна.

Жанр приключенческого романа меня никогда не привлекал, но Дюма покорил меня сразу.
⠀
Конечно, я знала историю про мушкетёров по фильму, но книга не сравнима ни с чем.
⠀
Молодой гасконец – тот ещё проныра. Он успел поссориться со всеми, потому что его самомнение зашкаливало – грех юности. С этого весь сюжет и завязывается.
⠀
Тайны двора, благородство друзей, интриги, драгоценности, убийства и предательства – что может быть интереснее. Вот и я прочитать эту книгу решилась и во второй раз.
⠀
Всегда грущу из-за Констанции, негодую из-за Миледи, радуюсь за четверых друзей. Остальные герои всю эту историю замечательно оттеняли.
⠀
Интересный сюжет, гладкий слог, детальные герои – то, за что я люблю этот роман. И то, за что я советую читать его абсолютно всем.
⠀
Издание, кстати, очень красивое, белоснежная бумага и приятная глазу размерность текста – читать её было сплошное удовольствие.

Несмотря на знаменитость романа и множество удачных экранизаций, мне роман совершенно не понравился.
Очень многое кажется в нем нелогичным для меня, а многое в написании выглядит как-то фальшиво.
д'Артаньян в книге не похож на славного героя, каким нам его представляют фильмы. Он скорее похож на самовлюбленного бестолкового мальчишку, чем на достойного воина.
Так можно сказать абсолютно про каждого персонажа этой истории, они все находятся вне моего понимания, поэтому я не раз ловила себя на мысли : "зачем я все это читаю?"
Согласна, что найдутся люди, которые возможно полюбят эту историю, но точно не я.

Дюма, как же пролетели эти 700 страниц, мелкого шрифта, быстро. Как же за это время, я прочувствовала Париж, его атмосферу, его жизнь, его людей, традиции, разговоры, улочки, дома.
Как ещё можно найти друзей?
Правильно!
Нужно просто постараться сделать все, что бы они вызвали тебя на дуэль!
А потом связаться крепкими узами дружбы.
Все таки Дюма меня не разочаровал, и мне безумно интересно прочитать продолжение.
Ах, какая любовная линия, как же мужчины, парни, джентльмены добивались девушек. Защищали их, помогали, добивались внимания любыми способами! За этим было очень мило наблюдать.
История, Любовь, крепкая дружба.
Если вы ещё не читали, над чем вы думаете?
Эту книгу должен прочитать каждый. Но это так же сугубо моё мнение.
Эта атмосфера, не должна оставить вас равнодушными

События книги разворачиваются в 1600-х годах во Франции. Когда еще правят короли, кругом битвы и смерти.
Главные герои очень разные, но все-таки есть и похожие стороны. Например они все любят нарваться на неприятности, подраться и выпить. Также можно многое сказать о храбрости, дружбе и преданности мушкетеров. В этом смысле им стоит позавидовать, сейчас такого не встретишь.
Книга очень увлекательная и захватывающая, не дает скучать, не дает отвлечься на свои мысли и при ее прочтении буквально невозможно остановится.
А какая там была женщина! С одной стороны ее силой характера, умению планировать, учитывая все нюансы, умением затуманивать головы своей красотой, голосом и игрой можно только восхищаться. Но с другой стороны, это очень страшная и опасная женщина, сколько судеб она погубила… И все-таки, я ей восхищена! Хоть и при прочтении книги я была очень зла на нее, очень мне не нравилось то, что она делала, зато как искусно она все это делала.
После прочтения книги, захотелось пересмотреть все экранизации, хотя немного страшно, что они меня разочаруют…

Раз уж все книги, которые я прочитал в этом году, подвергались моему рецензированию, то и эту надо бы отрецензировать.
Ох уж этот флэшмоб...Если б не он, то и "Мушкетеров" я бы вряд ли взялся читать в ближайшие годы. Да и тут, если признаться, хотел избежать этой встречи. Никак не мог я ожидать, что мне понравится эта книга. И вообще, с самого начала я удивился ее размерам. Я-то думал, что она чутка поменьше будет. Но прочитал я ее достаточно быстро. По моим меркам. А все потому, что и читается она быстро, и увлекает читателя тоже быстро. Написана очень легким, не лишенным изящества языком. Не лишена эта книга и иронии, и явных насмешек над англичанами, но это никак не умаляет ее достоинств. А вот то, что производит негативное впечатление, так это персонажи. Почти все. Почти без исключения. Их моральный облик, если конкретнее говорить. Принимая это во внимание, поневоле задаешься вопросом: эту книгу рекомендуют для школьников??? Хотя, школьники сейчас и не такое читают. Ну, те, которые вообще что-то читают. Что-то более серьезное и объемное, чем ленты соцсетей. Но речь не об этом (не о школьниках). Из всех героев вроде бы хорош Атос, но он же почти не просыхает. Арамис все порывается уйти в церковь, но и он далек от идеалов благочестия. Про моральный облик миледи и главного героя не стоит и говорить. Кто читал, тот меня поймет, а кто не читал...ну, вот есть повод почитать, хотя бы и затем, чтобы разобраться, как же это такой положительный, по наслышке, герой и может иметь дурной моральный облик?
Короче, не буду размазывать сопли по тарелке. Мораль героев мне неприемлема, но книга все равно хороша.

Когда мне было лет 10 родители настойчиво подпихивали мне произведения Дюма, Вальтера Скотта, Стивенсона и прочих гениев приключенческого жанра... Что ж, на тот момент у них мало что вышло, ибо "Мушкетеры" показались мне чем-то тягомотным и непонятным, не то что одноименный фильм-мюзикл - просто, понятно, песни красивые, Боярский классный, юмора много... В общем книгу я забросила. В 15 лет я вернулась к творчеству Дюма и начала ЧИТАТЬ! "Королева Марго", "Граф Монте-Кристо", "Графиня де Монсоро", "45", но вот прикасаться к "занудным" мушкетерам не хотелось...
А вот в 25 я получила настоящее удовольствие и с радостью восполнила подобный пробел в образовании))
О, Д"Артаньян!!!! Я и не ожидала, что он настолько умен, хитер, ловок и изворотлив! Все понимаю, времена тяжелые, а он человек без денег и из провинции... Но какие мозги! Да он прекрасный психолог и манипулятор уже в 18-20 лет. Показалось, что этот человек пойдет на все ради долга и друзей, если надо, то и по головам, в общем мало общего с наивным Д"Артаньяном моего детства)
Атос... Ооо... За исключением проигрыша в кости (а потом и отыгрыша) лошадей, бриллианта и тд, а также намека на алкоголизм - он идеален! Вот они, те честь, ум и достоинство, присущие настоящему дворянину! А после истории с Миледи он вправе иметь некоторые слабости и по-своему выходить из депрессии!
Портос. Нет, ну он конечно и жуууук! Я как-то никогда не представляла, что он Альфонс... Как-то это открытие затмило для меня все остальные положительные и отрицательные его качества))))))))
Арамис... О, этот будущий аббат... сочетающий в себе святость и разврат) не зацепил. показался мне наименее интересным из всех.
Я в полном восторге от слуг и от их роли в повествовании, разницы темпераментов...
Также было безумно интересно читать про Миледи, ее изворотливость, логику, но ее беспринципность и испорченность накладывают свой отпечаток и как бы она ни была хороша собой, ее поневоле начинаешь ненавидеть...
Кардинал скорее вызывает уважение, а не ненависть, какой мудрый, интересный человек, жаль, что в следующей книге его уже не будет.
С удовольствием продолжу читать произведения Дюма, уверена, что не разочаруюсь)

Наступил тот день и мне предстояло знакомство с данным автором. Книга не маленькая и я начала страдальчески полагаться, что постараюсь как можно быстрей прочитать, предполагая, какая же книга скучная. Но как же я ошибалась.
С первых страниц я начала захлебываться книгой подобно толстяку, давившемуся едой, у которого слюни летели во все стороны.
Книга, собравшая в себе: храбрость, честь, благородство, всю добродетель и одновременно все пороки, также зловещий рок самого дьявола. Такая книга не могла не заинтриговать.
История трёх мушкетеров и гвардейца, пожалованного в мушкетеры до такой степени пропитана большими интригами, сражениями, горестями и радостью приводящей к экзальтации, что в окончании не хотелось верить, что книга закончена.
Повествование о трёх мушкетёрах, скрывавших свои настоящие имена, и о д'Артаньяне, мечтавшем стать мушкетёром и в оконечности получившим хорошую славу, и прекрасный чин.
И так, эти мушкетеры, вступавшие в большие интриги, спасали множество жизней, пренебрегая своими и не обращая ни на кого внимание, всегда стояли на своём.
Честно признаться, в некоторых моментах я сильно поддавалась их юмору, сопровождая несколько моментов смехом. Сейчас, вспоминая, улыбка не сходит с лица.
Книга совершенно читабельна, и язык написания лёгкий. Не стоит искать глубокий смысл, его там нет и заядлым философам прошу пройти мимо.
Здесь только правят все те чувства правившие главными персонажами, и огромные переживания.
Советую всем эту книгу. Она слишком эмоциональная.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"