Don Quixote

Разбитые надежды миллионов мечтателей, убийство жанра (Рыцарских романов), и простота понятия смысла может задеть сердца многих. Кто бы мог подумать что книга про описание жизни сумасшедшего по популярности будет второй после библии.
И вот перед нами Дон Кихот, человек хоть и потерявший рассудок, но всё же честный, искренний, местами блестящий своим умом. Как тесно переплетаются однако эти черты с сумасшествием, как однако Князь Мышкин и Дон Кихот похожи. Как ни перепутать доброту и наивность и где проходит грань, только такие произведения и позволяют её разглядеть. Хоть зачатую и в пунктирном виде.
По моему мнению в каждом человеке есть немного наивного мечтателя, и каждый готов высмеять за это соседа. Совмещение трагизма и комедии порождает розовые очки, через которые не так тяжело читать про горькую правду жизни. Ведь без них человек может ослепнуть, и вовсе опустить руки от постоянных сравнений себя с Кихотом.
Но так же и не стоит забывать что мирская скупость и полет благородных порывов легко умещаются в одной личности, а значит Санчо также является главным героем только показанным с другой стороны.
При чтении романа, ближе к концу мне казалось что сюжет может повернутся наоборот, и все смеющиеся над рыцарем окажутся не в удел, и в сути получится что потеха над глупцом означает собственную глупость. Но получилось все очень односторонне, даже растянуто, держало внимание лишь смена локации а суть не менялась.
Принцип изменяемости действительности, прокладывает этому роману путь в бесконечность, и кажется можно было бы писать его в плоть до наших дней. Потому-что триаду писатель, читатель,роман ни кто не отменял и роман создаётся в равной степени как писателем так и читателем, обретая при это самостоятельную жизнь.

Дон Кихот это образ в котором человек видит безумного рыцаря который окончательно пошел на дно, либо добродушного рыцаря который ищет приключения со своим верным другом и соратником , оруженосцем Санчо Панса . Лично я вижу ,что Дон Кихот добродушный испанский идальго ,который как все люди начитавшись рыцарских романов создал по моему мнению великую мечту стать блуждающим рыцарем защитником бедных и карателем злодеев . Люди забывают свои мечты со временем , но герой этой трагикомедии ( по большей части комедии ) пошел на великий рассвет приключений .

Всё началось с того, что я прочла Айвенго , который мне очень понравился, из-за чего я и решила, что рыцарские романы - штука прекрасная и неплохо было бы найти ещё что-нибудь из этого жанра. Увы, мой выбор пал на Дон Кихота. Смутно припоминая, что это история о рыцаре, воюющем с мельницами и его оруженосце на ослике, я взялась за чтение.
Боже мой, это было ужасно. Я периодически отбрасывала эту книгу, параллельно читая другие, но неизменно возвращалась к ней из принципа "Раз взялась - читай".
На самом деле-то, сюжет довольно занимательный, как основа, что про дон кихота и Санчо, так и различные вкрапления с пастушкАми, пастУшками и прочим людом. Персонажи разнообразны, смешны. Уморительны диалоги между двумя главными героями. Но, чёрт возьми, как же меня бесили бесконечные речи, тянувшиеся по несколько страниц и куча примечаний.
Я понимаю, что автор насмехается над рыцарскими романами, иронизирует прекрасно. Но читать так тяжело, так тяжело... Постоянно сверяешься с количеством непрочитанных страниц, радуясь что их становится меньше, упорно не пропускаешь занудные места, наполненные именами и географическими названиями. Параллельно читаешь ещё две книги, чтобы отвлечься от сей умной классики.
На последней странице всё существо охватывает радость: "Ура! Наконец-то это закончилось!" и со счастливой улыбкой удаляешь файл с приключениями хитроумного идальго из читалки. Знаю, что есть вторая часть, но пока что я забуду о ней. Вот когда через несколько месяцев отойду от занудства первой части - примусь за вторую. Но сейчас... После такого только комиксы и что-нибудь тоненькое читать.
И да. Тем, кто ещё не ознакомился с данным чудом литературным, советую это сделать. Но вначале найдите парочку невесомых книжек, к которым, как к глотку прохладной воды, будете припадать, когда Дон Кихот вас утомит. Это очень ценный совет. Дарю. Пользуйтесь.

Даже не ожидала, что книга произведёт на меня столь большое впечатление, несмотря на специфический, местами грубоватый и юмор и утрированные ситуации. Вот только под настом безумия и пошлости (читай "гиперболы") скрывается очень тонкая проекция на повседневность, актуальная даже сейчас. Вероятно, по этой причине приключения Алонсо Кихано и его закадычного друга, верного оруженосца Санчо Панса, так полюбились публике.

Рыцарские романы, по существу мало отличающиеся от современной биллетристики, составляют основной объект высмеивания, а вместе с этим и все вытекающие: безрассудная храбрость, гиперболизированное благородство, безответственная мечтательность, слепая влюблённость, гедонизм и многое другое.

Вот только в процессе чтения меня не покидала мысль, что главным героем этого сатиритического романа является не столько дон Кихот, сколько Санчо, по крайней мере второй части, так как именно он выступает в роли козла отпущения, или мальчика для битья, во всех смыслах этого слова. Во всяком случае оруженосец однозначно мой фаворит (прости, Россинанд), несмотря на ворох недостатков. Впрочем, эти недостатки только прибавляют нашему несостоявшемуся губернатору очарования.

В общем книга о быте и жизни странствующих рыцарей, в частности Дон Кихота. Их жизнь очень тяжела, ведь очень часто приходится голодать и питаться чем придётся. У него есть верный оруженосец Санчо Панса, есть замечательный конь Россинант. То есть компания у них хорошая подобралась.Книга разделена на 2 части.В первой происходит очень много событий.Во второй подвигов мало, в основном все славят ДХ за поступки, которые он совершил в первой части.Рыцарь без любви и удачи не рыцарь,как поется в известной песне.Это я про его возлюбленную Дульсинею Тобосскую.У них платоническая любовь.Могу даже больше сказать что Дульсинея вообще не знает,что кто то имеет к ней чувства.
Книга которую должен прочитать каждый,хотя если честно ожидал от книги большего и расстроился.Значит для прочтения не обязательна.Дон Кихот показался и представлен в книге помешаным на рыцарстве из за прочтения книг о них,но с другой стороны его личностный уровень чести является примером для подражания.Хотя концовка думаю интереснее самой книги.Может только ради неё стоит прочитать книгу.По крайней мере она мне интересна как православному христианину.
Этой книгой окунулся в любимую мне эпоху Средневековья.Такая искренняя и глубокая вера встречается сейчас разве что у православных.В то время католичество было не совсем испорчено,хотя было чистилище.

Я ожидала именно того, что и получила, поскольку сюжет был давно раскрыт. Мне понравилась юмористическая история о безумном старике. Было жаль Санчо Панса, его оруженосца, который решил помочь старику, надеясь на вознаграждение. В какой-то момент он попросил жалование, чтобы прокормить свою семью, но Дон Кихот ответил ему грубо.

В романе автор высмеивает рыцарей и романы о них. Имена и названия персонажей говорят сами за себя, например, имя лошади Дон Кихота — Росинант — переводится как «кляча». Подвиги Дон Кихота нелепы и часто мешают окружающим. Также автор показывает, какие глупые представления были у рыцарей.

Чем больше подвигов совершал Дон Кихот, тем более безумным он казался окружающим. Ветряные мельницы он считал великанами, а рыбацкую лодку — огромным кораблём.

Автор высмеивает идеализм и стремление к идеалу. Роман хорош для развлечения, можно посмеяться. Я надеялась, что Дон Кихот окажется настоящим рыцарем, как в мультфильмах, а не пародией на него.