Милый друг

Главный герой, Дюруа - чудесный, плут и хитрец. Наблюдать за тем, как из невежественного работяги он становится настоящим альфонсом, жуть как умилительно. И ведь, как говорится, не он такой, а жизнь такая, которая заставила его меняться, а он и не испугался, дал жару на полную катушку. Если по началу ему было стыдно взять чужое, то потом все это стало игрой. Игрой с чужими сердцами и чужими деньгами. Но самое интересное то, что все вокруг тоже играют по его правилам. Особенно мне понравилась концовка, для меня она оказалась приятно неожиданной.

Очень уважаю классику. Хороший роман, прекрасный автор, прекрасная проза, но сам сюжет ничем не зацепил, поэтому оценка – золотая серединка. «Милый друг» будет актуален всегда и везде, в любом обществе. Такие Жоржи будут существовать вечно. Не могу однозначно ответить, отрицательный он герой или нет. По-моему, какая-то часть Дюруа есть в любом человеке. Тяжело жить на грани бедности и считать гроши, хватит ли завтра на ужин? И я не знаю, каким бы шансом воспользовалась, лишь бы выкарабкаться из подобной ситуации. Другое дело, что Жорж не смог остановиться. Его поглотила жажда славы и наживы, и способами их достижения он не перебирал. Остальные герои под стать ему. Девушки совершенно не невинные овечки, попавшие под чары обольстителя. Политики такие же пройдохи.
Хороший наглядный пример разлагающегося общества 19 века. Подобное происходит и в современном мире.
Роман на все времена и поколения.

Мне очень понравился момент, когда главный герой сравнивал себя с одной известной смелой проституткой. Мне показалось это сравнение идеальным. На нее тыкают пальцем, обсуждают, а ему захотелось аплодировать и поклониться ей. Ей на все плевать. Она смело идет к своей цели. Дерзкая, бойкая выскочка. Именно так он ее и назвал =)
Да, он выскочка. И он трус! И не потому, что боялся дуэли, это естественно, а потому, как жалко оправдывался, что ничуть не боялся этого события)))
Напоследок, весьма смешная зарисовочка. Очень смеялась:

• Слышите, как оно бьется?

Север Англии,
Замок Вечного Сияния,
Дракону из Западной башни.

Здравствуй, милый Чарли!
Прости меня за то, что долго о себе не давала знать. Казалось бы, если уж я сбежала из башни, то уж навсегда, и мне нет смысла сообщать о себе, но я знаю, что ты обо мне беспокоишься. Ты не переживай, я еще вернусь.
После путешествия в компании Айвенго (признаюсь, сбежала я именно с его помощью) по Англии, я решилась пуститься "во все тяжкие" и отправиться в кругосветное путешествие с возвратом в Англию, в нашу башню с огромной библиотекой.
Поэтому, распрощавшись с Айвенго и леди Ровеной, я двинулась в столицу моды и богемы - Париж. Но, к своему стыду, проводника по Франции я выбрала себе не очень надежного. Им стал начинающий журналист, авантюрист и чертовски красивый казанова - Жорж Дюруа. Признаюсь, именно последний фактор сыграл главную роль.
И именно с ним я смогла исследовать Париж весьма подробно - от мебелированных съемных комнат с запахом плесени и кабачков для простолюдинов, где льется реками пиво, до шикарно обставленных особняков и прекрасно наряженных барышень.
Но пришлось мне с Жоржем побегать. Поначалу он как будто околдовал меня, но как только я узнала, что у него несколько романов на стороне, я сразу дала ему отпор (было нелегко, он был настойчив) и осталась его добрым другом, к советам которого, впрочем, он не особо прислушивался.
И все же, меня поразила его способность обращаться с женщинами. Хотя, в то же время, меня это оскорбляло.

.
Ну не грубо ли? Лично мне было обидно.

Я где-то читала, что Л.Н. Толстой считал творчество Мопассана грязным и отвратительным. Я могу согласиться с ним, но лишь в некоторой степени. Да, в этой книге есть разврат и пошлость, но она подана с таким изяществом и с такой легкостью, что читая все интимные сцены, хочется лишь улыбаться.

Но каникулы в Париже кончились, и, женив своего неугомонного охотника за женщинами, я отправляюсь в Италию. Не могу утверждать, что выбрала надежного проводника, но ты не переживай. Я пришлю весточку, если со мной что-то случится :)

До скорой встречи, мой Милый друг!
Annette.

Фу-фу-фу! Как же надоело копаться в этом 300-страничном грязном белье с душком и привкусом обреченности! Не спасают даже восхитительные пейзажи и образы Парижа. Противно все это...
Если обратиться к литературным аналогиям, то этот роман напоминает смесь "Анны Карениной" Толстого и "Три товарища" Ремарка. Не в самом лучшем смысле, не в самых лучших их чертах, скорее, некоторыми сюжетными параллелями.
Самым главным, громко и настойчиво звучащим лейтмотивом здесь выглядит смерть. Она встречается несколько раз в разных обличьях, но показалась мне наиболее ярким и выразительным "героем" этого романа.
Грустно, когда молодые люди прежде учатся убивать людей, чем любить их. :( Хотя ГГ вообще не стоит долгого обсуждения: чувствуя свое ничтожество и неполноценность, всеми силами самоутверждаться за счет других - это классический комплекс "маленького человека". И, кроме того, в моих глазах, это классический образ политика, да и почти любого знаменитого человека. Счастливым и уверенным в себе людям, знаете ли, слава не нужна.
Загадкой для меня остался образ Мадлены Форестье. Интересная и мудрая женщина. Пожалуй, я бы с гораздо большим удовольствием прочитала роман о ней, чем о ее втором муже.
Какая же отвратительная, но, черт побери, какая поучительная книга! Обязательна к прочтению молоденькими (и не очень) дамочками в розовых очках и мечтах о принце. Принцы-то эти, они ведь такие...

Великолепный, по-настоящему французский роман Ги де Мопассана "Милый друг" я проглотил буквально за несколько дней. Увлекательно выстроенный сюжет, который держит тебя и не даёт оторваться. Интрига, настоящая интрига, причём не одна. Она подобно волне - сначала нахлынет, что аж дух захватывает, а затем успокоится. Далее уже новая волна. И так весь роман.
Главный герой романа Жорж Дюруа, по сути, человек с не абы какими познаниями в области отношений. Но только эти познания у него где-то в подсознании. На протяжении всего романа Дюруа использует женщин для достижения своих целей. А ведь использует-то ой как искусно.
Таких персонажей, как Жорж Дюруа, можно встретить везде и во все времена. Таким занимались не только во Франции ХIX века.
Знакомство с Мопассаном советую начать как раз именно с этого романа - изящно написанного и захватывающего.

Читала и поражалась бессовестности главного героя. Не его корыстным мыслям и целям, для достижения которых нужно было задеть чувства такого количества людей, со всеми бывает, а именно тому факту, что на всё это он решался без раздумий и не мучился потом никакими угрызениями совести. Вообще. Ни разу. Наверное, он даже не знал, что они существуют.
Женщины... женщины тоже мне здесь непонятны в большинстве своём. Ну, что это за щенячья преданность такому куску испражнений? И ладно бы такая была одна - совсем съехавшая с катушек мадам Вальтер - но де Марель??? Как можно продолжать любить человека, понимая насколько он лжив, корыстен и эгоистичен? О том, что он поднял на неё руку я вообще молчу. К тому же и свой финт с женитьбой на другой он провернул уже не первый раз. И ведь казалось бы, она всё уже поняла, но неееет... Продолжаем в том же духе.
Эта беспринципность и наглость, позволяющая договариваться о свидании с любовницей, ещё даже не отойдя от алтаря в церкви... У меня нет слов. Я не могу найти в этом человеке ничего хорошего. Даже его якобы забота о своих родителях показывает лично мне какую-то мелочность. Получил миллион - отправил им 5 тысяч. Хоть бы 10 уже, а? Родители все-таки. Вытянуть из жены полмиллиона, а потом делать вид, что ты такой щедрый? Пожалуйста. "Идем, дорогая, купим тебе браслетик". На твои же деньги.
Мелкая подлая душонка.