
Ваша оценкаРецензии
Gwendolin_Maxwell5 марта 2022 г.Читать далееПожалуй, из всех уже прочитанных книг этой серии, эта книга стала для меня лучшей. Интересно, динамично, захватывающе.
Фандорин повзрослел, ему уже 40 лет. И он теперь обычный человек, не состоящий на службе. Но судьба не дает ему отставки от опасных поручений. Эраст Петрович становится свидетелем похищения юного царевича, и теперь он пытается вернуть его в семью.Конечно, многое срывается, или идет не так, как рассчитывал Фандорин, но в конце концов он добирается до истины.
Это первая книга в серии, после которой мне не хочется сделать перерыв.25491
arhiewik24 апреля 2019 г.Читать далееПредсказуемо. Таинственный доктор Линд разгадывается на раз-два, потому как этот прием уже многократно был использован в мировой литературе. Слишком много совпадений и ниточек, ведущих к одному и тому же человеку. Смешнее было бы только, если похитителем оказался бы сам Фандорин)
Главный герой в этот раз не сам Эраст Петрович, а дворецкий Афанасий Зюкин. Человек настолько педантичный, чопорный и пропитанный правилами, что иначе как закостенелым сухарем его уже и не назовешь. Этакая полезная вещь на ножках, в услужении у царской семьи, да при том, весьма гордящаяся своим положением. Он себя практически полностью обезличил, этакий "безупречный" способный лишь выполнять свою работу, а остальное ему не важно.
И оттого вдвойне странно становится, когда Афанасий бросает свои прямые обязанности и все силы направляет на помощь Фандорину, которому откровенно не доверяет. А как же дом, слуги, обиход господ? С чего вдруг такая резкая смена приоритетов?
Может виной тому amour? Никакой ясности.
Оставим этот момент, перейдем к следующему. Если доктор Линд намеревался не просто поживиться за счет российской короны, но и жестоко оскорбить правящую династию, то зачем было идти на сделку с прокатом камня? Политическая подоплека? Вроде бы нет. А так, это рискованно и особых выгод, для такого обеспеченного человека, не сулит. Может желание покрасоваться и побольнее прищемить хвост давнему сопернику? Уничтожить сначала его репутацию, а за тем и лишить его жизни? Прямо Мориарти какой-то.
Я ожидала какой-то продуманности от именитого автора "исторического" детектива, но увы.
Герои ловят похитителя, тот строит козни и всегда идет на шаг впереди. Зюкин вообще не понимает что происходит, у него нет переданных от предков инструкций на поведение в подобных ситуациях, а одной верности оказывается мало. Женщины и великие князья ведут себя, мягко говоря странно. Фандорин- молодец.
Читать остальные книги серии желания нет.201,3K
AlexSarat7 февраля 2013 г.Вот уж воистину: «Избрал немудрых дабы мудрых посрамить».Читать далее
Эта цитата полностью отображает всю книгу, поверти. Такого издевательства над своей логикой я еще не встречал ни у одного детективного романа и даже ни у одного детективного сериала или фильма, не знаю даже в хорошем или плохом понимании.Началось все типично — скучно. Персонажи меня никак не интересовали, смысла сюжета я не понимал, а само описание событий вокруг августейшего дома заставляли меня зевать. Первые пятьдесят страниц плыли надо мной, как настоящие летние черные тучи, а потом вдруг — «бах». И тут я понял: «Понеслась!».
Если первые пятьдесят страниц я читал два дня, то остальные триста прочитал за ОДИН день. И это не удивительно, Борис Акунин так и погрузил меня в этот мир российского двора со всеми его особенностями. Правда сама преступная цепочка романа меня нисколько не удивила, а местами, особенно про ее мировые масштабы и фигуру главного злодея, даже рассмешила. Так вот, сюжет наливался шпионажем, французским языком, кровью и драгоценностями. Я стремительно перелистывал страницу за страницей, интерес мой постепенно утихал, но я продолжал читать, и уже глубокой ночью, когда я добежал до предпоследних страниц и узнал имя самого главного преступника, который так долго солил Зюкину и Фандорину ... Я даже не могу вам точно сказать, что меня наполняло в тот момент большего всего: культурный шок или возмущение. Мои глаза не верили этому, пальцы левой руки медленно и в такт стучали по столу, а в голове произошел взрыв, причем всего.Борис Акунин напрочь поломал мое представление о том, какие бывают преступники и о том, как они действуют. Пусть меня и смешит сама идея Акунина в этом приключенческом детективе, ведь большинство героев, пусть и не подавляющее, которых он описывал — реальные исторические персоны, а он их изобразил, как клоунов второстепенных, так это показалось лично мне.
Весь этот интернационализм, количество представителей дома Романовых и их несметных сокровищ, безумная количество фраз и реплик на всевозможных иностранных языках, а также затрагивание темы, которая теперь в России под строгим запретом, а то тут может какая-нибудь пропаганда получится в глазах российских чиновников с очень бурным и непонятным воображением, а сайт то заканчивается на ".ru", поэтому все выше перечисленное и сама детективность с ее приключенческими элементами этого романа, дает мне право поставить от себя этой книге Бориса Акунина «Коронация, или Последний из романов» — твердую и заслуженную 4. Ни больше и не меньше, все как есть.В общем, прочитайте, может быть вам понравиться следить за деятельностью именитого крупного мирового преступника, за расследованием Зюкина и Фандорина, за неразделенной и частично безответной любовью великой княжны или же наблюдать за пикантными английскими джентльменами, может что-то из этого вас заинтересует, а может и рассмешит или вообще разозлит, но в любом случае я могу вам гарантировать, то, что вы будете ошарашены концовкой книги, которая такая же не предсказуемая и бесшабашная, как вся политика в этом мире (вставка от студента-политолога).
Наслаждайтесь!20134
MarinaNV11 сентября 2023 г.Читать далеев общем и целом, мне понравилось. динамичный сюжет, запутанная детективная линия, чтение увлекает, интерес держится на всем протяжении романа.
повествование ведется от лица дворецкого Афанасия. Афанасий очень предан своим хозяевам, любит их, живет их жизнью, даже не задумываясь о личном. он то нам и рассказал о том, что произошло в Москве, во время коронации Николая второго, в семье его двоюродного брата князя Георгия Александровича. преступниками был похищен четырехлетний Михаил, за которого запросили выкуп - ни много, ни мало, а бриллиант Орлов из императорских регалий.
и конечно же, во время похищения ребенка, на сцене исторических действий появляется Эраст Фандорин. мы практически не знаем, что думает и как рассуждает Фандорин, обо всех его действиях мы узнаем от Афанасия. мы видим только его точку зрения, его мысли, его рассуждения. и получается, что расследование происходит где-то за кадром, а до читателя доносятся только свершившиеся факты, рассказанные дворецким.
Афанасий немного глуповат, как и положено быть наемному персоналу, и своей безграничной преданностью несколько мешал Фандорину в его расследовании и немного раздражал меня, как читателя.
мне показалось, что финал был слишком запутан, все расследование перевернуто с ног на голову, а в итоге, тот же Линд, так ненавидевший Фандорина, мог спокойно устранить его в доме князей. но почему то, не стал этого делать, а дождался именно финальной встречи. с чего вдруг такое благородство? я этого не поняла.
но тем не менее, книга читается легко и быстро, интриги плетутся, Фандорин, как всегда, просчитывает все на несколько ходов вперед. автор упомянул исторические события, произошедшие во время коронации на Ходынском поле. еще раз, напомнив нам, сколько людей тогда погибло.
18358
Maple817 июня 2018 г.Читать далееНесколько неожиданным для меня было, что автор, со своими глубокими историческими познаниями так вольно обошёлся с семьёй Романовых. С другой стороны, он довольно ярко очертил тех лиц, которые принимают участие в действии. Сквозь призму восприятия автора видится и слабохарактерный Ника, и уверенный в себе и решительный нрав его дяди Кирилла. Ряд героев царской семьи выдуман (или переименован), но общий дух царственного рода передан достаточно логично. За их собранием сквозит не только дух жестокости представителей власти, но и жертвенности, и сознания своего долга.
Также очень интересно, что повествование он ведёт от лица дворецкого, а это даёт нам глубокое проникновение внутрь царской семьи, а также демонстрирует правила поведения и логику прекрасно тренированных слуг (напомнило "Остаток дня" Исигуро).
В остальном это был увлекательный детективный роман с похищением, как всегда автор избегает стопроцентных хэппи-эндов. На этот раз до личности преступника мне удалось догадаться немного раньше, чем автор позволил это сделать своему герою. А дворецкий великолепен, и детективная линия тоже сильна.18949
AlenaRomanova13 ноября 2015 г.Читать далееНикогда не читала Б. Акунина. Честно говоря никогда и не хотела. Не знаю почему. Хотя часто обращала на его книги внимание.
Пару дней назад свекровь купила мне две его книги "Коронация" и "Смерть Ахиллеса". Странно, почему именно его. Я ведь никогда не хотела и ничего не говорила ей. Ну в общем всё равно была рада, так как я любой книге рада. А какая она, интересная или не очень, судить можно после прочтения, а не до. Книга очень приятная, хорошее издание, белая бумага и красивые иллюстрации.Фандорин как детектив мне не понравился. Возможно потому что очень люблю Пуаро, так что лучше него для меня нет и не будет.
Такая наивность:- Я слился с домом в одно сущее, дал дому проникнуть в себя и стал слышать его дыхание, (...) - Есть такая восточная методика. Долго рассказывать. Но с минуту назад дом начал скрипеть и покачиваться. Он готовится исторгнуть людей.
Но несмотря на сыщика, оценка этой книге 10. Всё таки сама по себе история очень интересная и захватывающая.
Вторую книгу прочитаю точно, так как она уже есть, на этом Акунин для меня закончится, скорее всего.17203
Fricadelka14 ноября 2014 г.Его ремеслом был риск, он всё время играл с опасностью, но я почему-то не думал, что он может погибнуть. Он казался мне бессмертным.Читать далееВот так интригующе начинается эта книга. Неужели Фандорину конец? Но такого просто не может быть. ведь в этой серии ещё 6 книг Да ещё и название "Последний из романов". Прям последний что ли? Вернёмся к началу развития событий.
В Москве орудует маньяк, убийца, женоненавистник и просто сумасшедший доктор Линд. Он шантажом пытается провалить коронацию во чтобы то ни стало. И, конечно же, ему противостоит наш Фандорин. Повествование ведётся от лица дворецкого Афанасия Зюкина, который не очень то лестно отзывается об Эрасте Петровиче. В некоторых моментах меня коробило поведение этого Афанасия, он весь такой правильный, у него всё на месте, всё по полочкам, аж противно. И как бы противно не было ему, он помогает Фандорину в расследовании. Здесь самая интрига и начинается. Спокойно читать уже не получается, ты строишь догадки, делаешь выводы и вроде бы пазл начинает складываться. Я даже, грешным делом, свалила все убийства и злодейства этого Линда на Фандорина. Так хорошо всё сходилось. Но под самый конец книги автор начинает бросать нас от одного подозреваемого к другому. Уже путаешься - кто враг, кто друг. Но разгадка, как всегда, непредсказуема. Последние страницы я перечитывала по несколько раз, дабы удостовериться, что глаза мои всё правильно прочитали.
P.S. А куда делся Маса?17117
SunDiez21 февраля 2014 г.Читать далееПосле "Статского советника" бросил фандориниаду на 3 года. Но вот, время пришло, и от "Коронации" я получил должное удовольствие. Очень интересная, но грустная история. Эраст Петрович в самом соку, р-раскрывает преступления с азартом и холмсовской дедукцией, иногда проникая в сознание домов и летая по стенам.
Советую с радостью окунуться в атмосферу царской России, посмотреть на молодого Николая во время восхождения на престол, на его дядек. А также на дворцовую жизнь: слуги, дворецкие, лакеи. Неожиданная развязка, все как обычно. Я даже сходил и купил три книги в мягкой обложке, наперед.
16126
Yuyko27 ноября 2012 г.Читать далееАй, хороша книга, ай, прекрасна! Милашке Фандорину уже сорок лет, а он все такой же гениальный сыщик-сердцеед, все также лихо скачет через заборы, все также бегает по крышам и безбоязненно гуляет по Хитровке, да чего уж там скрытничать: теперь и со зданиями беседу вести научился - ну просто сверхчеловек.
На этот раз повествование ведется от лица дворецкого царской семьи, как-никак преступление-то совершенно в отношении августейших - сам принц похищен гениальным злодеем. Итак, благодаря выбранному Акуниным рассказчику мы увидим стороны жизни царских особ во всем великолепии и безобразии, вникнем во все тонкости ремесла лакеев и познаем всю тяжесть этого бремени, которое впрочем, принимается ими за счастье. И весь процесс чтения, несомненно, будет сопровождаться хохотом, по крайней мере, я впервые так часто, так громко и так долго смеялась. Видно, чем «величественней» человек, тем большую глупость он совершает, чего только стоит поход августейшего отца и сына к любовнице: люди, которые должны заботиться о многомиллионном народе, не могут поделить между собой бабу, - эх, бедная Российская империя. Да и Маса с главным рассказчиком еще то отчебучивают, ну правда, без улыбки читать невозможно. Я кстати думала, что в кое-то веки отгадала злодея, а Акунин умудрился в последний момент перевернуть все с ног на голову, оставив меня с вытянутым лицом и глазами размером с блюдце, удивляет так удивляет.
Итак, я вновь довольна романом. Фандорин опять приобрел «осязаемость», сызнова зажглась его звезда, пусть и с оттенком фантастичности, все лучше, чем он был в «Статском советнике».1675
AceLiosko3 марта 2020 г.Читать далееНаверное, параллель с Шерлоком Холмсом, Ватсоном и Мориарти в этой книге только ленивый не провёл. Отчасти, сходство действительно улавливается, но как по мне, оно довольно поверхностное, визуальное. Да, повествование ведется от лица человека, находящегося рядом с умным детективом, но заметно уступающим ему в интеллекте. В защиту героя Дойля скажу, что Ватсон на порядок умнее Зюкина, просто несравнимо. Афанасий Степанович же, наш чудесный рассказчик, лажает с завидным постоянством, где только возможно, попутно обхаивая Фандорина и подозревая его во всех смертных грехах попеременно и одновременно. Так как Эраст Петрович уже известен по предыдущим книгам, такой негатив по отношению к главному герою серии заведомо настраивает на негативный лад.
Что касается сюжета, мы имеем хитроумного преступника, похищение, шантаж имперских масштабов и балансирование на кончике лезвия на протяжении доброй половины произведения. Если бы не гундеж Зюкина, было бы совсем чудесно, но что есть, то есть. Развязка оказалась отличной, хотя это один из немногих детективов, где преступника я угадала верно, но больше порадовали другие аспекты финала произведения.
Акунин продолжает радовать этим циклом, с удовольствием продолжу чтение.
15560