Рецензия на книгу

• 

  AceLiosko3 марта 2020 г.

  Наверное, параллель с Шерлоком Холмсом, Ватсоном и Мориарти в этой книге только ленивый не провёл. Отчасти, сходство действительно улавливается, но как по мне, оно довольно поверхностное, визуальное. Да, повествование ведется от лица человека, находящегося рядом с умным детективом, но заметно уступающим ему в интеллекте. В защиту героя Дойля скажу, что Ватсон на порядок умнее Зюкина, просто несравнимо. Афанасий Степанович же, наш чудесный рассказчик, лажает с завидным постоянством, где только возможно, попутно обхаивая Фандорина и подозревая его во всех смертных грехах попеременно и одновременно. Так как Эраст Петрович уже известен по предыдущим книгам, такой негатив по отношению к главному герою серии заведомо настраивает на негативный лад.

  Что касается сюжета, мы имеем хитроумного преступника, похищение, шантаж имперских масштабов и балансирование на кончике лезвия на протяжении доброй половины произведения. Если бы не гундеж Зюкина, было бы совсем чудесно, но что есть, то есть. Развязка оказалась отличной, хотя это один из немногих детективов, где преступника я угадала верно, но больше порадовали другие аспекты финала произведения.

  Акунин продолжает радовать этим циклом, с удовольствием продолжу чтение.

  15

  560