Diary of a Provincial Lady

When Diary of a Provincial Lady was first published in 1933, critics on both sides of the Atlantic greeted it with enthusiasm. This charming, delightful and extremely funny book was named by booksellers in England the o.p. novel most deserving of republication.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

213 оценок

5
21%
4
48%
3
23%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 219Хотят прочитать 564

Рецензии

orlangurus
14 февраля 2024
"Возвращаюсь домой. Луковичные в одном из горшков набрали цвет, но скудный."
Скудный цвет несчастных гиацинтов, упомянутых бесчисленное количество раз, - буквально о самой книге...
Когда один из интереснейших современных писателей Великобритании Кристофер Фаулер отзывается о книге так:

Эдме Элизабет Моника Дэшвуд, дочь графа Анри Филипа Дюкареля де ля Пастюра, служила медсестрой в Первую мировую войну и во вспомогательной службе противовоздушной обороны во Вторую, а в промежутке успела вырастить детей, посетить США и СССР (и даже поработать в советском колхозе), а также под псевдонимом Э. М. Делафилд написать несколько десятков популярных книг, очаровав миллионы читателей в диапазоне от домохозяек до премьер-министров и заслужив титул наследницы Джейн Остин. Цикл ее романов «Дневник провинциальной дамы», имеющих немало автобиографических элементов, – это шедевр юмористической прозы XX века, сравнимый с произведениями П. Г. Вудхауза.
ожидания автоматически повышаются. Лучше бы не прочитала я этот отзыв, было бы меньше разочарования))).
Сравнивать Делафилд с Вудхаузом - по меньшей мере неуважительно по отношению к Вудхаузу, увы. Возможно, дамы начала ХХ-ого века и именно в Великобритании животики себе надрывали от смеха, читая дневник такой же дамы, как они сами, но нам, избалованным ежедневным отчётом в соцсетях кого ни попадя о том, что было съедено, увидено и непонято, как вели себя детки-конфетки и какие козлы мужики, причём все скопом, читать этот дневник неимоверно скучно. И ещё уточнение по поводу отзыва Фаулера: сама Делафилд ни в каком советском колхозе не работала, поскольку в России никогда не бывала. Это наша провинциальная леди, которая героиня книг, будет приобретать жильё в Лондоне, посетит Америку и даже Советский Союз, а также поступит на военную службу в Министерство информации. Биография писательницы гораздо скромнее.
Теперь о книге. На самом деле в этом издании под одной обложкой две части - "Дневник провинциальной дамы" и "Провинциальная дама в Лондоне". Хорошо, что издателям хватило разумения не продолжить))). Книги представляют собой дотошные ежедневные записи обо всех подряд чихах и шевелениях детей, мужа ( чуть в меньшей степени, поскольку это личность бледная, которую можно просто охарактеризовать тремя словами - настоящий английский мужчина), прислуги, домашних животных, соседей и подруг. История о поисках (оооочень сложных) новой горничной, например, занимает кучу страниц и отлично работает в роли снотворного - на себе испытала)). В итоге прогрессивная дама - вовсе не от своей прогрессивности, а от безвыходности - нанимает ... горничного.

Возвращаюсь домой к Роберту, Хелен Уиллс и новому горничному по фамилии Фицсиммонс. Говорю Роберту, что звать его так решительно невозможно. Роберт интересуется почему. Отвечаю, что, раз он сам не понимает, объяснять бесполезно. Роберт предлагает обращаться к горничному по имени. Таковым, после небольшого расследования, оказывается Говард. Это выше моих сил, так что в итоге я говорю просто «вы», а в разговоре с Робертом иронично называю горничного «Говард Фицсиммонс». Так себе выход из ситуации.
Ещё куча страниц о том, насколько проще найти гувернёра, чем кухарку. Очень актуально, наверное, было сто лет назад. Словом, бытовые зарисовки неинтересные до зевоты. О "возвышенной" части так не скажешь. Дама пописывает в журнал "Время не ждёт", правда, опять не столько от желания творить, сколько от безысходности - в конкурсах этого журнала очень неплохие денежные призы, а с финансами у семьи постоянные проблемы. Чего у дамы не отнимешь - так это честности, как бы невзначай проскакивающей в основном в описаниях бесед с подружками и соседками, когда она смело рассказывает о своих настоящих, но никому не высказанных мыслях:

Правду говорить чрезвычайно трудно. Это моя личная, крайне острая идиосинкразия или другие страдают так же?
Зато я осознаю, что во многих ситуациях намеренно избегаю самоанализа. Однако не собираюсь углубляться в эту тему ни сейчас, ни потом.
Стараюсь сохранять серьезное и сочувственное выражение лица, пока Барбара говорит, что порой очень сложно понять, в чем состоит Истинный Долг. Она всегда полагала, что высшее предназначение женщины – хранить домашний очаг, а главное в ее жизни – снискать любовь Добропорядочного Мужчины. Я поддакиваю. (Поразмыслив, обнаруживаю, что не согласна ни с одним из этих утверждений, и поражаюсь собственному неприкрытому лицемерию.)
Обратите внимание на постоянное присутствие посреди предложения в последней цитате заглавных букв. Это не единичный случай, так постоянно. Видимо, так отмечены слова, которые надо читать то ли с придыханием, то ли закатывая глаза, но просто читать это чертовски мешает.
Итоговое впечатление - только моё, возможно, кому-то эта книга понравится, прям как Вудхауз - произведение из той же серии, как многие советские фильмы, не вышедшие в прокат, которые на волне перестройки бодро достали с полок и начали показывать, а оказалось, что на полке они лежали не из-за каких-то политических моментов, а просто потому, что были пустышками абсолютными. Так и тут - откопана "старая классика", не ставшая таковой и капитально забытая. И, пожалуй, правильно забытая...

Говорю ему, что пишу Дневник. Роберт по-доброму, но твердо отвечает, что это, на его взгляд, Пустая Трата Времени.
Ложусь спать с мыслью, что он, возможно, прав.
Однако рассудят нас только Потомки.
Для русского читателя, те не менее, могут попасться интересные моменты, связанные с восприятием британцев самими же британцами: они вполне способны на самоиронию.

Приезжаю в Брюссель и около восьми вечера вхожу в вестибюль отеля «Британия». Повсюду красный бархат, неуместная позолоченная лепнина и члены Литературного Клуба. Мы глядим друг на друга с ужасом и недоверием. (Вопрос: Разве это не типично английская реакция и не препятствует ли патриотизм осознанию того, что гордиться тут нечем? Американцы ведут себя совершенно по-другому, и склонна думать, что в целом это создает о них гораздо более приятное впечатление.)
Читать далее
85 понравилось
2
675
fasci_no
21 сентября 2023
Дневник провинциальной дамы, Э.М. Делафилд
Превратности Судьбы — штука любопытная и необъяснимая.
британская юмористическая проза XX века.
14 июля. Вопрос о том, какие книги взять с собой за границу, остается нерешенным до позднего вечера. Роберт недоумевает, зачем их вообще брать. Вики засовывает на самое дно чемодана свои любимые «Les Malheurs de Sophie», которые позже Мадемуазель с некоторым трудом оттуда извлекает. Наконец решаю, что возьму «Крошку Доррит», «Венок из ромашек», а в карман жакета положу «Джейн Эйр». Предпочла бы быть человеком, который не расстается с томиком Китса или даже Джейн Остин, но пока достичь такого уровня не удалось.
повествование ведётся в формате ежедневных небольших записей в личный дневник. такой подход создаёт особую доверительную атмосферу, словно с вы с лучшей подругой общаетесь по душам за кружкой душистого чая.
проблемы героини такие знакомые: баланс между желанием реализовать свои способности и домашними обязанностями, проделки детей, попытки пробить невозмутимость мужа, череда болезней, когда непременно лечатся все и сразу. а ещё внимательные соседи, готовые в любой момент прочесть целую лекцию о том, как правильно жить.
читается очень легко — меня постоянно тянуло похихикать над комичными ситуациями. история прекрасна в своей простоте.
здесь упоминается очень много классических произведений, у меня теперь есть огромное желание перечитать Шекспира и взяться за «Американскую трагедию».
стоит обратить внимание, если вам по душе:
социальные / психологические / автобиографические романы;
ироничные сюжеты;
английская классика;
уютная повседневность.
Читать далее
67 понравилось
1
852
Helena74
10 ноября 2025
Жизнь кажется совершенно невыносимой, и я решаю срочно купить новую шляпку.

Если откровенно, то этим можно было бы и завершить рецензию. Ведь в этой книге не сыскать ни внятной истории, ни глубокой задумки. Это, как гласит заголовок, всего лишь записки провинциальной барышни, эдакое "пишу обо всем, что приключилось за день". Никогда не понимала я пристрастия к дневникам, хотя и допускаю, что кому-то это помогает. Следует отметить, что героиня обладает здоровой долей самоиронии, которая нет-нет да и промелькнет между строк на протяжении всего повествования. Пожалуй, это единственное, за что можно похвалить. В остальном же, перед нами персона весьма заурядная и легкомысленная.
Большинство её терзаний не трогают душу, а почти все поступки кажутся бессмысленной тратой драгоценного времени. Героиня не умеет ни отстоять свою позицию, ни наладить семейный быт, она словно "лодка в океане", всегда в метаниях, и непонятно, чего же она ищет. Когда устает от этих метаний, отправляется по магазинам (за покупками на которые у нее скорее всего денег нет). Вот, собственно, и вся суть.
Местами чтение даже увлекает, но в основном произведение нагоняет зевоту. Вероятно, это связано с тем, что вопросы, волновавшие героиню в то время (поиск прислуги, стремление казаться независимой), сейчас кажутся до смешного наивными. Так и хочется воскликнуть: "Да корову бы тебе, а лучше две!".
Не стану рекомендовать к прочтению, но если вам по душе вялотекущее повествование, погружающее в состояние летаргии, то эта книга может вполне сгодиться.

Читать далее
47 понравилось
0
176