
Ваша оценкаРецензии
MatveevaOlga30 ноября 2018 г.Взорвала мой мозг)))
Читать далееНемного о сюжете и завязке. 34-летняя сотрудница Национального разведывательного управления США Рейчел Секстон, дочь сенатора Седжвика Секстона, политического оппонента действующего президента США Зака Харни, была вызвана своим руководителем Уильямом Пикерингом в его кабинет. Тот в свою очередь сообщает, что ее желает видеть САМ ПРЕЗИДЕНТ, и она должна срочно прибыть в Белый дом. Дальше тут будет много-много политики, что мне очень понравилось. Не понимаю, почему у многих это вызвало столько негатива.
Сенатор Секстон, всеми легальными и нелегальными способами стремится занять президентское кресло. Он значительно опережает Зака Харни в битве за голоса избирателей на предстоящих президентских выборах, в основном за счёт критики политики Белого дома в отношении НАСА(Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства),выступая за прекращение финансирования терпящего провал за провалом в своих исследованиях космического агентства. Ругать тут есть за что. Все эти исследования космоса дорого стоят, а меж тем в стране полно других проблем, будь то школы, сады и наше общее будущее.
Вернемся к Рейчел. Героиня прилетает на военную базу, где она встречается с Заком Харни на «Борту № 1». Президент рассказывает Рейчел о том, что НАСА совершило некое важное научное открытие, и уговаривает её принять участие в секретной операции НАСА. В результате, Рейчел Секстон попадает в Арктику, на ледник Милна, где узнаёт все подробности произошедшего. Самое главное, что читатель узнает суть того самого открытия только на 105 странице книги...
Автор просто закидывает читателя фактами, загадками и это открытие превращается в настоящий триллер, где цена правды дороже человеческих жизней, а политики готовы на все ради победы. Эта книга о мошенничестве невероятных размеров. В этой книге действительно нужно преодолеть рубеж в первые сто страниц и вы погрузитесь в сюжет с головы до ног. Советую!Содержит спойлеры3731
itsmejanika1 сентября 2018 г.Простите, но это полная дичь
Читать далееМне вполне нравится Браун и его серия о Роберте Лэнгдоне (не смотря на однообразность сюжетов, но это ничего, несколько книг мне действительно очень зашли), но вот это произведение полный ужас. Вообще не интересно, ни разу не триллер, какие-то глупые загадки и придумки. Сюжет еле-еле ползет, герои не интересны. Читала и мечтала, когда это все закончится. Никакой интриги, скандалов и расследования)) Вообще не советую читать, разве что вы впервые читаете что-то от этого автора. Но лучше выберете что-нибудь другое у него!
31,2K
KateNovi13 марта 2017 г.Книга не очень интересная в начале, но зато где-то с середины повествования начинаешь читать её взахлёб. Очень много политики, но в разумных человеческих понятиях. Также присудствует науки о космосе и океане. В целом к прочтению рекомендую. Но этой книге очень далеко до остального творчества Дэна Брауна
397
Viacheslav_Ch26 апреля 2016 г.Дёшево и смешно.
Читать далееПо мотивам этой книги можно снять второсортный голливудский блокбастер "на один раз". А книга тянет на 3 максимум. Автор совершенно не умеет описывать экшн-сцены - скушно, смешно и вызывает желание закрыть книгу. Складывается впечатление, что герои попросту бессмертны; то, что якобы призвано создавать интригу (имею ввиду "оттягивание ответов"), очень наивно и только раздражает. Ну и как же без любовной линии?.. Это первая прочитанная мной книга Дэна Брауна и желания читать другие его произведения у меня нет. Дешевое чтиво.
341
ane-t11 ноября 2015 г.Читать далееЦя книга була для мене вiдкриттям Брауна з нового боку... Вона доказ того, що автор не засiв в однiй темi, яку вивчив досконально, а йде далi- за межi "зони комфорту" в якiй уже здобув славу. Багато чого служило для мене великим здивуваннням-так,напевно, це саме те слово яким виступив для мене цей твiр. Я з кожною сторiнкою знаходила для себе щось нове, неочiкуване та вражаюче... Тi сучаснi винаходи були для мене шоком, а настiльки вправна закулiсна гра полiтикiв була варта аплодисментiв, хоча i прикро возразила цинiчнiстю- але це життя, i роман не у жанрi фантастики, де всi бiлi та пухнастi... В загалом що я мала сказати-це те, що книга варта уваги...
351
Kaa_lina6 августа 2015 г.Читать далееВходя в Овальный кабинет, Зак Харни не мог сдержать улыбку: он представил, как все его сотрудники столпятся в этой кажущейся совсем небольшой комнате.
Знаменитый кабинет за свою долгую историю приобрел множество различных прозвищ. Как только его не называли: мужская комната, берлога Дика, спальня Клинтона. Харни предпочитал называть его «ловушкой для омаров». Это казалось самым подходящим. Каждый раз, когда в кабинет входил новый человек, он моментально терял равновесие и точку опоры. (с)Ну, что ж, скажу пару слов, и об этой книге. Повествование простое, но увлекающее и не сразу закручивающее основной сюжет. Знакомство с главными героями происходит преимущественно через диалоги с другими действующими лицами и с помощью характеристики, данной уже самим автором. Пока можно выделить две основные темы, которые в социуме всегда являются камнем преткновения, - "отцы и дети" и "обретение власти любой ценой". "Точка обмана" Д. Брауна - некий экскурс в мир политики и НАСА, посещение "Белого дома" и возможность разобраться с "внутренней кухней".
334
falone9 мая 2015 г.Читается как типичный техно-триллер из 90-х: куча технологий, которые наверняка выдуманы автором, хотя в начале книги он и заявляется об их реальности. Интрига не очень сложна, концовка предсказуема, но экшна достаточно, как развлекательное чтиво вполне сойдет. А больше всего мне понравилось, что персонажи получились весьма разнобокими: почти у каждого есть разные мотивы и двойное, а то и тройное дно.
324
KatyNik11 декабря 2014 г.Самое подходящее определение - нейтральная оценка. Ровное спокойное чтение, без эмоций. Не могу назвать это триллером, сюжет не захватил. Политические интриги, немного фантастики, для меня было слишком много описаний технических характеристик и процессов. В целом неплохо, читается легко, удовольствия особого не получила, но и бросить книгу желания не возникло. Вообще хорошая книга для качественной экшен-экранизации скорее.
330
Deshoje13 ноября 2014 г.Читать далееНет, я не удивлена. Я получила именно то, что ожидала, я же уже читала Дэна Брауна раньше. Только в тот раз я была лет на 10 младше, дело было в поезде дальнего следования и заняться было откровенно нечем. Книжка ("Код да Винчи") была увлекательной и здорово скрасила двое суток на верхней полке. На обратном пути из отпуска я дала ее почитать попутчице-первокурснице, так она была буквально ошеломлена тем количеством "фактов" и "истин", которыми изобилует книга, и даже спрашивала меня "правда ли все это". Правда, конечно! Про "золотое сечение" и другие понятия любой школьник вообще-то знает.
Вот и сейчас я получила то же самое - учебник по природоведению в стиле экшн. Наверное, читать это было бы еще сносно - занудное разжевывание механизмов замерзания воды и тому подобных азбучных истин можно было бы пробежать глазами по диагонали. Но я слушала аудиокнигу!... Невольно вспомнилась училка по биологии в 5 классе: "Фигус (она гнусавила), так сказать, размножается вегетативно...". И так по 10 раз на разные лады. Дэну Брауну явно нужно было набрать какое-то количество печатных символов - каждая мысль переливалась туда-сюда-обратно, навевая позабытую школьную скуку, но упрямо заполняя страницы книги.
А перевод?! Хотя автор скорее не оставил простора для фантазии. Опять же - то что можно запросто пропустить, читая книгу, на слух просто невыносимо: ну как можно в трех абзацах подряд 8 раз употребить одно и то же слово?! Понятное дело, что когда события развиваются очень быстро, слово "стремительно" хорошо передает динамику, но есть же синонимы! Синоним - это... Здесь Дэн Браун процитировал бы статью из энциклопедии.
И это я не говорю ничего о содержании книги! Всегда удивлялась феерической выживаемости в чрезвычайных ситуациях героинь, которые еще накануне не делали ничего экстремальней маникюра.В общем, отличный бы получился блокбастер! Нет еще такого? :)
344
Alenkamouse20 мая 2013 г.Читать далееМеня всегда удивляла способность американцев обличать продажность своих политиков, выдвигать невероятные теории заговоров, при этом переполняясь совершенно, казалось бы, неуместным в данном контексте пафосом национальной гордости. У Дэна Брауна же эта самая гордость просто брызжет с каждой страницы. Черт возьми, да можно делать ставки, сколько раз при экранизации этого произведения в кадре мелькнул бы звездно-полосатый флаг!
А вот отношение автора к женщинам мягко говоря не очень. Я бы даже упрекнула его в не слишком завуалированном сексизме. Героини постоянно переполняются какими-то ощущениями, на них вечно что-то давит, будь то стены или ужас, их периодически захлестывают всевозможные чувства, плюс обязательный набор нескольких острых фобий. А уж поиск подходящих самцов вообще может показаться основной целью их никчемного, но довольно активного существования. При всем этом они каким-то непостижимым образом оказываются на довольно высоких должностях в секретных правительственных организациях. Я слышала, что американские джентльмены предпочитают "блондинок", но даже представить не могла, насколько. Профессор Лэнгдон в качестве главного героя выглядел гораздо более симпатичным и морально устойчивым.
Конечно, ничем особенно поразить "Точка обмана" не может, основные этапы развития сюжета один-в-один совпадают с "Цифровой крепостью", да и правдоподобность описываемых событий оставляет желать лучшего, но заработать небольшую паранойю по следам Дэна Брауна самым впечатлительным читателям вполне под силу.333