
Ваша оценкаРецензии
murchalo7 февраля 2013 г.Это что-то аааархинудное и скучное. Браун ооочень разочаровал. Еле хватило терпения дочитать книгу.
332
enea16 августа 2012 г.Читать далееА я точно уверена, что когда будет конец света, он точно начнется с США. Ведь столько фильмов-катастроф, где американцы спасают не только свою страну, но и всю планету. Поэтому, следуя теории, что мысль материальна, они все-таки привлекут к себе хорошенький ураганчики, или "выпишут" неплохой астероид, который сметет с лица Земли эту пафосную и гордую страну.
В книге Дэна Брауна заваренный каша с президентских выборов, шаткого положения НАСА, новейших технологий и вселенской лжи, которую способны преодолеть несколько человек.
Что меня еще удивляет, почему выживают симпатичные герои, а вымирание начинается с тех, кто "пострашнее". И человек «с улицы» находит ошибки у светил науки.
В общем, книга читалась легко, но была очень предсказуемой.323
vrednayaml7 апреля 2012 г.Читать далееЕсли честно, когда-то давно читала пару его книг и больше мне понравился не вызвавший кучу споров "Код да Винчи", а "Ангелы и демоны". Не знаю почему. Вспомнила, что у меня лежат ещё 3 его книги и подумала, что надо уже их прочитать и убрать, чтобы глаза не мозолили, если понравятся, или поменять/подарить. Вот так произведения Д. Брауна попали в мой список на 2012 год и...
Читала я эту книгу долго и муторно, потому что первую половину действия никакого нет, и сюжет сам по себе не очень был мне интересен. Знаете, бывало даже так, что приходилось заставлять себя читать, потому что не имею я привычки бросать что-то начатое. Первые страниц 150 так и читала из-под палки, уговаривая себя, а потом уже пошло какое-то действие и стало немного интереснее. В любом случае, книга заняла столько времени ,сколько я совершенно не планировала на неё отводить, а причиной тому стали:- Какой-то совершенно волшебный перевод. Большую часть времени меня не покидало ощущение, что я читаю какой-то научный труд, хотя все слова были знакомые. Но вот сама расстановка слов в предложении, диалоги между людьми... Всё такое неестественное.
- Не заинтересовал сюжет. Вот почему я обо всём догадалась намного раньше главной героини и момент, который стал для неё "открытием века" для меня ознаменовался фразой: "Ну наконец-то, может дальше будет веселее?"
- Мне не понравились сами герои. Они такие американские до мозга костей, что жуть. Океанограф Майкл Толланд весь такой специалист в своей области, Рейчел Секстон вся такая мастер разведки, Гэбриэл Эш - мастер политических интриг и шпионажа, причём всё так наигранно-напыщенно, все делают какие-то совершенно волшебные поступки, хотя являются обычными людьми. Короче невероятность происходящего и что в книгу попали только какие-то сверхчеловеки несколько удручают.
- Появление любовной линии. Конечно же, она просто обязана была появиться, потому что в самом начале все герои такие одинокие, что жуть, но бесконечные вставки из серии "он подумал о том, что эта совершенно незнакомая женщина вдруг стала ему близка" сводили с ума. Мне кажется, что в опасных для жизни ситуациях вряд ли кто-то думает о таком, а даже если и думает, то точно не в таких фразах. Почему-то представилось: "Давайте вы будете убивать меня медленнее, а то я не успеваю строить в голове красивые фразы с использованием всяких заумных слов".
- Непогрешимость американского президента. Зак ХАрни - лапочка, солнышко и воплощение всех положительных человеческих черт с понимающим взглядом, вкрадчивым голосом и вообще. Никто даже и не мог подумать серьёзно, что он мог сделать какую-то подлость. Нет, герои конечно думали, но как-то всё вскользь и без особого убеждения. Хотелось удавиться от такого.
Ну вот пожалуй и всё, дорогие мои детишечки. Больше вас грузить не буду, хотя мне есть ещё что сказать про сенатора Секстона, но вам ведь не интересно особо, а мне уже лень.316
Ingrid9025 апреля 2010 г.По пятибалльной шкале я бы оценила эту книгу на троечку с плюсом, вроде и интрига есть, и история оригинальная, даже местами захватывающая, но стиль написания...не мое это, скучновато.311
leraish16 октября 2009 г.Захватывает и интригует с первых строк. Но к концу загадки все-таки остается меньше и гадать не приходится, кто же автор всего этого плана, так как выбор остается между двумя людьми. Не жалею, что потратила время и прочитала.
314
aleXXXpank13 апреля 2009 г.Как говорил персонаж фильма "Синьор Робинзон" - лихо закручен сюжет. Причем это не раздражает. Обилие событий, и как сейчас не модно говорить - приключений! Конечно, если читать Брауна с лупой, как это делают некоторые, то можно наверное найти массу нестыковок, а зачем? Читайте и наслаждайтесь, на русском языке так не пишет никто.317
Miroslava2 апреля 2009 г.как и во всех книгах Дэна Брауна, сюжет интересен с самого начала, и развивается он очень динамично и интересно. Хоть в книге и много различных научных объяснений, скучно не становится ни на минуту! а главное, что в книгах Дэна Брауна не понятно, кто "злодей" до самого конца. А это действительно интересно, особенно в пору таких детективов, когда "плохого дядю" видно с самого начала. Можно надеяться, что и это произведение можно будет в будущем увидеть на большом экране!320
tashakostyuk8 ноября 2020 г.Интересно, но как-то всё гладко складывается
Читать далееПока я читала, поражалась упущению автором некоторых деталей в сюжете, при чем некоторые могли бы поменять ход сюжета.
Внимание, дальше будут спойлеры!
Помните момент, когда Рэйчел, Майкл и Корки попали под обстрел ледяными пулями? Одна из них попала Рейчел в живот, было описано что ей больно, но дальше ничего не сказано об этой ране, ни о том, что ее возможно пришлось зажимать или зашивать.
Так же во время этого столкновения она обронила свой топорик, но, когда она оказались на льдине и ей пришлось стучать им, она его достала из-за пазухи.
Также не складывается сюжет с тем, что её ранили на судне Майкла, а потом она смогла выплыть из воды, кишащей акулами-молатами воды. А они на минуточку каплю крови чувствую за версту, как это подробно описано в сюжете.
В общем сюжет интересный, конечно предсказуем, но читать можно.
Подобные нестыковки я замечаю уже во второй книге Дена Брауна.
Мне было бы интересно обсудить, может быть и ты нашел(-ла) что-то нестыкующееся.2446
_White-owl202530 мая 2020 г.Дэн Браун - гений
Читать далееПолитические интриги, скандалы, таинственный артефакт, ложь, предательства... я в восторге. Точка обмана - тот момент, с которого все в этой книге пошло не так, как нужно было. Автор буквально в каждой главе оставляет героев в безвыходном положении, но каждый раз, каким-то необъяснимо логичным по ходу сюжета чудом, они возвращаются из этой «точки невозврата» и терпят поражение ещё больше, потому что Дэн Браун вообще не жалел персонажей. Все события книги - за исключением последней главы - происходят за сутки(!) Пара слов о любовной линии: она прописана прекрасно. Без лишних пошлостей, без лишних диалогов. Все ровно так, как и должно быть. Заканчивается эта великолепная история фразой «Правду не заменить ничем.» Эта книга - невероятный шквал эмоций, который не оставит равнодушным никого! Эту историю называют Величайшим интеллектуальным триллером, потому что так оно и есть. Дэн Браун - гений. И по совместительству мой новый любимый писатель.
2405
CairnsDeutzias10 февраля 2020 г.Интересный взгляд
Мне понравилась книга, несмотря на то, что это была не первая прочитанная мною книга из цикла историй про Лэнгдона, и кто-то скажет, что уже могли и надоесть эти поиски истины. Как обычно, интересная задумка, все кажется вполне логичным, неожиданная разгадка, динамичность, то что нужно, когда хочешь просто сесть и погрузиться в захватывающую историю!
2425