А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Поэма описывает петербургское наводнение 1824 года. Накануне ненастья некий чиновник Евгений возвращается домой. Перед тем, как заснуть, он размышляет обо многом, и в том числе, о своей возлюбленной, Параше, дочери вдовы, живущей у взморья.
После наводнения юноша обнаруживает, что домик, в котором проживала его возлюбленная, смыт водой. Ум Евгения не устоял против ужасных потрясений - он сходит с ума и начинает скитаться по городу. Раз он останавливается у Медного всадника, и вообразив Великого императора виновником всех его несчастий, шепчет ему несколько злобных слов. После этого юноша бросается бежать. Ему мерещится, будто памятник преследует его.
Через несколько месяцев, обнаруживается тело чиновника Евгения.
Как и всегда, Пушкину удается невероятно описать как стихийное бедствие, так и чувства своего героя.

Речь идет об издании 1980 года, светло-коричневая обложка, на ней напечатаны рукописные строчки поэмы, а под ними подложкой рисунок Медного всадника. Аннотация здесь гласит "Книга для чтения со словарем и иллюстрированным комментарием на английском языке, с приложением иллюстраций А. Бенуа и подборкой стихотворений", она совершенно справедлива.

Это отличное практичное издание для иностранцев, изучающих русский язык, или для детей, изучающих английский. В проекте участвовал сам Бонди, кстати. Сначала идет сама поэма, на русском, напечатана очень большим шрифтом, везде проставлены ударения. На полях объясняются устарелые, непонятные слова. После этого идут отдельно иллюстрации Бенуа к поэме, которых очень много. Каждая картинка подписана соответствующей строфой из текста. Фактически, поэма напечатана еще раз, только конспективно. Затем идет раздел подробного комментария о чем вообще эта поэма и различные детали о ней (на английском). И, наконец, просто шикарное завершение -- подборка русских и советских поэтов, импровизировавших на тему Медного всадника -- там и Пастернак, и Городецкий, и даже Михаил Светлов очень смешной.

В 1981 году, вижу, вышло издание с такой же обложкой, только на немецком, очевидно, аналогичный проект.

Уж как сильно я не любила эту книгу в школьные годы! Она казалась мне такой неправильной - и Ленский глупенький, и Татьяна себя не уважает, и Онегин с Ольгой страдают завышенным самомнением. А потом ты вырастаешь, перечитываешь и понимаешь, что, в общем-то, все главные герои - прообразы реальных людей, и каждый по-своему относится к любви.
Татьяна на самом деле исключительный персонаж, она сильна духом и храбра, и если ровняться на кого-то из персонажей, то только на неё. Хотя Евгений финальным поступком по отношению к ней тоже даёт хороший жизненный урок - гордость иногда нужно переступать.
Единственное, что мне не нравилось в этой книге раньше, и что также не нравится сейчас - авторские отступления. Ну вот никак я не могу с ними примириться. В остальном же произведение - чистая классика, читается легко и быстро, и оставляет после себя некоторые моральные вопросы, выводы из которых каждый делает сам для себя.

Время идёт, литература, которую мы читаем меняется, но одно остаётся неизменным. Каждый год мы обязательно читаем хотя бы одно произведение великого русского классика — Александра Сергеевича Пушкина. Этим летом я наконец пришла к самому крупному художественному произведению Пушкина, которое стало чуть ли не главным его творением. Произведение, которое писалось целых 8 лет, в самый расцвет творческих способностей писателя. Произведение, которое описывает маленькую историю, но в то же время показывает целую эпоху. Конечно же, это "Евгений Онегин". Первое, что я заметила, и что мне невероятно понравилось, это атмосфера во время прочтения романа, которая создаётся благодаря уже хорошо знакомому нам Пушкинскому слогу, описанию одежд, местности, зданий, благодаря диалогам наполненным высокопарными фразами и изящными словами. Сюжет романа, казалось бы, невероятно прост. Герои оба влюбляются друг в друга, но к сожалению по очереди. С самого начала милая, нежная Татьяна признаётся Онегину в своих чувства, но он очень вежливо отказывает ей. Проходят года, жизни героев меняются, меняются сами герои, и черёд вежливо отказывать приходит уже Татьяне. Но прост сюжет лишь на первый взгляд. На фоне главной темы, расскрываются ещё и такие немаловажные как дружба, индивидуальность, развитие личности человека. Мне очень нравится наблюдать, как меняются герои на протяжении всего романа. Из нежной, грустной, вечно витающей в облаках и читающей французские романы о любви девушки, Татьяна превратилась в взрослую, мудрую и ответственную, которая уже не может, пусть даже и очень хочет, просто взять и сбежать с Онегиным. В общем, времена меняются, а самыми актуальными темами всё так же остаются дружба и любовь. И эти темы с самых разных сторон, как нигде хорошо расскртыты в произведении Александра Сергеевича. Поэтому, "Евгений Онегин" бессмертный роман. Люди всегда будут читать его и узнавать в героях самих себя.

• Все уже знают эту историю. Евгений Онегин тут предстает животным — какая моча ему в голову ударит, то он и делает. А теперь к смешному. ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Оцените картинку. А за сколько Вы пробежите такое расстояние?))
=========================
И между тем, душа в ней ныла,
И слёз был полон томный взор.
Вдруг топот!... кровь её застыла.
Вот ближе! скачут... и на двор
Евгений! «Ах!» — и легче тени
Татьяна прыг в другие сени,
С крыльца на двор, и прямо в сад,
Летит, летит; взглянуть назад
Не смеет; мигом обежала
Куртины, мостики, лужок,
Аллею к озеру, лесок,
Кусты сирен переломала,
По цветникам летя к ручью
И задыхаясь, на скамью
Упала...
...Классика, Солнце русской поэзии, хрестоматийные скрижали — всё очень
Понятно? Это кросс по пересечённой местности. В платье до пят, в корсете, в туфельках (не в кроссовках). Три версты! И «мигом»? Иллюзию мгновенности Пушкин создал тем, что всю трассу засунул в две строчки.
Цитаты из «Евгения Онегина» даются по изданию Академии наук 1937 года.
*Александр Минкин — советский и российский журналист и театровед.

Несомненно, Пушкин - гений! Но полюбить поэзию не заставит даже его яркий образный язык и сила заложенных в рифмах чувств. В основе произведения - действительные события - потоп. В 1824 году в Петербурге произошло наводнение. Из-за сильного ветра, дующего со стороны Балтики, течение реки Невы приостановилось и прибывающие воды затопили город. Тротуары были на метр ниже, чем современные и вода разлилась, погребая под собой людей, животных, строения, припасы, ущерб городу был огромен. Пушкин не был свидетелем разгула стихии, но силой воображения сумел воссоздать чудовищную картину. ГГ Евгений после схлынувшей воды бросился к невесте, но нашел ее дом разрушенным, а ее саму найти не смог. От потрясения он повредился разумом и ему привиделось видение - царь Петр в лице памятника самому себе (Медный всадник), освобожденный потопом от неподвижного стояния, ходит по городу.

Пушкин - наше всё. Ну или почти все )) к сожалению, на школьных уроках литературы мысль эта настолько активно внедряется в молодые головы, что не вызывает особого желание впоследствии продолжать знакомство с ним. Во-первых, потому что создаётся ощущение, что Александр Сергеевич - поэт для представителей среднего школьного возраста. Во-вторых, просто эффект сопротивления - никто ведь не любит, когда что-то навязывают.
Изучение поэмы "Медный всадник", насколько я помню, тоже входит в школьную программу. Произведение это, как мне кажется, не самое гениальное у Пушкина. Точнее, вступительная часть о Петре, строки которой знакомы если не каждому первому, то уж каждому второму точно, просто прекрасна. Дальнейшее повествование блещет красноречием - для меня лично вообще вне пределов досягаемости, как средствами языка ТАК можно передать весь ужас столкновения со с стихией. Но вот сама печальная история чиновника Евгения цепляет не особо. Но так как Пушкин - наше всё, оставляю в голове только приятные впечатления от прекрасного языка и словесных красот :)