А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 1

Это один из примеров тех книг, которые мы прочитываем в раннем детстве и прекрасно их понимаем, но с возрастом читать их нам не становится скучно. Даже если мы не открываем новые грани в сюжете и персонажах - если они достаточно просты, как и было в этой книге, то с возрастом мы неизбежно открываем новое - красоту авторского слога, которым можно любоваться, как картиной, жизненность и понятность кажущейся сказочной истории. Разгадки иносказаний становятся вполне реальными ситуациями, к которым автор через сказку показывает своё отношение.

Помимо вышесказанного, "Повесть о царе Салтане" показалась мне очень жизнеутверждающей, из неё ключом бьёт энергия. Для меня это полная противоположность "Сказке о золотой рыбке". В одной рассказывается, каким надо быть, как относиться к людям и как преодолевать трудности. Во второй только порицается порок. В первой сюжет подвижный, длительный по времени, со множеством экспозиций и поворотов. В другой это спираль, идущая по одному шаблону, но набирающая силу. В "Повести о царе Салтане" главные герои деятельные и неунывающие, в "Сказке о золотой рыбке" старуха - недовольная и злая, а старик - пассивный и отчаявшийся. В первой книге главные герои вознаграждаются, а во второй - наказываются. От одной хочется жить, и делать это достойно, от второй - быть хорошим человеком? Конечно, тоже да. Жить полной жизнью - нет, не думаю

Когда-то я уже читала "Сказку о царе Салтане", сидя за школьной партой, крутя карандаш для пометок в правой руке. И вот спустя столько лет мы встретились с этой сказкой снова. За окном шумит лето, а я только и слышу, что настойчивое биение бочки по морским волнам. А внутри этой бочки царица да ее маленький сын.

И всё воспринимается иначе. Мне больше неинтересно, что же эта за бочка такая и каких она габаритов, что в нее поместился взрослый и ребенок? Мне интересен предел человеческой жестокости, который обрек этих людей на такую долю. Да и фантазия Пушкина впечатляет. За годы старшей школы из памяти выветрились его сказки, остался Онегин да "Капитанская дочка".

И вот сейчас, ломая язык о ткачиху с Бабарихой, я вспоминаю, что "Ну погоди" запрещали, а как же это? Они Пушкина читали вообще?

Сказка закончена Пушкиным в Болдине 13 сентября 1830 года. При жизни поэта не печаталась. Царское правительство и цензура запрещали вольно толковать вопросы религии и критиковать духовенство. Сказка создана на основе народной сказки, записанной в Михайловском. Летом 1831 года поэт читал свою сказку Н. В. Гоголю, которого сказка привела в восторг: "Одна сказка даже без размера, только с рифмами и прелесть невообразимая".

От этой сказки и других творений поэта протянулись нити к творчеству последующих писателей-сказочников.

Мне понравилась сказка. Но читать было тяжело, много незнакомых слов, и слов, где неправильно стоят ударения. Читала вслух маме, и она помогала мне, объясняла значение слов, которые я не знала.
Сказка интересная. Мне было жалко маленького Гвидона и его маму, которых злые и завистливые сестры хотели сжить со свету. Но получилось наоборот, бочка выбросила царицу с сыном на волшебный остров, где Гвидон спас Царевну Лебедь. А она за это сделала его Князем в своем городе, помогла ему получить волшебные диковины, а потом стала его женой. И все закончилось хорошо.
Мне больше всего понравилось, как князь превращался в насекомых: сначала в комара, потом в муху, а затем в шмеля. И какой переполох устраивал во дворце у царя Салтана. И еще очень понравилась волшебная белочка.

Пушкин наивно ищет ответных и самозабвенных чувств от замужних женщин. Поэт публиковался и женщины видели, что посвящает Пушкин прекрасные стихи каждой, что нет среди них той единственной. Зато Пушкин надеется на пылкие и острые чувства. Не зря поэт влюблялся в замужних дам. Я полагаю, что искал острых ощущений, а не женской любви.

Это стихотворение Пушкин посвятил замужней девушке, которая скончалась от болезни. Поэт обвиняет себя в недостаточной внимательности к состоянию девушки - за вестью смерти равнодушно видел равнодушие.

Лаконично автор описал историю любви с Амалией - да, любил, но это прошло, остались воспоминания о чувствах, которые прошли и не терзают душу. В душе к концу стихотворения у поэта не осталось и вины.

Ах, сказки Александра Сергеевича! В них столько добра и любви, столько показано кассовой борьбы (бедные и богатые, добрые и злые, умные и глупые), столько в них душевной теплоты, чего не хватает в современных сказках.
"Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях" об отношениях мачехи и падчерицы, о том, как трудно на свете живётся без родной мамы и о том, что каким бы заботливый не был отец, а мать он всё-равно не заменит. В этом сказке высмеивается зависть.
Учит добру, заботе и ценить то, что у вас есть.