Кохання під час холери

Габриель Гарсиа Маркес "Любовь во время чумы"
Перед тем, как описывать впечатления от книги сразу же отмечу - книга не для ханжей, здесь много секса, причём описание не столько романтичное, а скорее жизненное.
Итак, Габриель Гарсиа Маркес. С ним я познакомилась по двум произведениям - "Полковнику никто не пишет", а затем "Сто лет одиночества", причём первое мне понравилось несколько больше. И вот спустя несколько лет я вернулась к прочтению иного произведения. И оно значительно отличается. Читается не так тяжело, как "Сто лет..." и не такое безысходно грустно, как "Полковнику...". Что же меня ждало на этот раз?
История любви, причём в массе вариаций, и что мне понравилось больше всего - временное построение повествования, а также то, что идёт оно от нескольких лиц, благодаря чему ты можешь хотя бы отчасти понимать, на чем основаны их действия. Да и давно я не помню удивления повороту сюжета, сродни ходу Хичкока в его знаменитом "Психо" (думаю вы догадываетесь о чем я).
Интересно, да и углубленно обсуждалась тематика вдовства, старения, поддержки в беде, измены (вот этот вопрос ооочень странно подавался), брака, любви (здесь эти два понятия даже несколько противопостовляются).
По завершении что я хотела бы сказать. Прочитайте, даже если вам не нравится Маркес по его стилю (и в этот раз он себе не изменял - действительно шокирующие моменты, ох уж эти страсти). Мне кажется, она достойна большего внимания. Но вот ни одного героя не могу назвать любимым, но плюс в том, что ни один не идеален, у каждого свои слабости и недостатки.

Февраль – невероятный месяц, каждый прочитанный мной автор – прямое попадание. «Любовь во время чумы» (которая вовсе не чума, а холера) - тот самый редкий случай, когда понимаешь, что это «твоё» с первых же страниц. Невероятное ощущение – от каждой прочитанной строчки получаешь удовольствие и хочется, чтобы книга не заканчивалась так быстро. Обожаю этот стиль Маркеса с практически полным отсутствием диалогов (прошли те времена, когда такое построение текста казалось трудным для понимания и безумно скучным), неспешным описанием с тысячью не таких уж и важных, но колоритных деталей, и безупречным юмором, скрытом в мелочах.
А пишет он как! Ну не магия ли описать главного героя Флорентино Арису так, что ты всё равно переживаешь, сочувствуешь и считаешь его чуть ли не святым несмотря на беспорядочные половые связи и сексуальные отношения с девочкой, которая младше его на 60 (шестьдесят!) лет. Хорошо хоть в этот раз обошлось без инцеста. Эти безнравственные писатели подрывают мои моральные устои, или может просто лишний раз доказывают, что невозможно в жизни делить всё на чёрное и белое, и книга за книгой искореняют юношеский максимализм, от которого и так мало что осталось.
Наиболее важной для меня темой показалась тема чувств и старости. Не один раз мы слышали фразу «любви все возрасты покорны», но неужели кто-то и правда считает, что, допустим, в 70 лет люди способны испытывать чувства? Что любовь не равнозначна молодости и это не только удел молодых? Что пожилые люди витают в облаках и мечтают о встречах с возлюбленными? Может, конечно, я узко мыслю, но мне это никогда не представлялось возможным. Кажется, что различного рода недуги поглощают тебя полностью лет так с 60 (а то и раньше), и больше тебе в жизни ничего не остаётся, кроме непрекращающихся разговоров о болезнях и методах их лечения (или это тоже своего рода «любовь»? надо бы подумать)
Как сказала дочь главной героини Офелия: «Любовь смешна и в нашем возрасте! А в их возрасте любовь - просто свинство». (Их возраст – это 72 и 76). А ведь когда я читала «Оливию Киттеридж», то тоже очень удивлялась отношениям пожилых людей, их чувствам и романтическим привязанностям. Или может за границей всё не так, это мы тут в России черствеем с годами? Там и замуж выходить в 50 абсолютно нормально, а в наших реалиях устраивать свадебный пир в таком возрасте – это стыдоба, позор и «ойкакнеприлично».
У меня дикий животный страх перед старостью. В мои 23 года абсолютно иррациональный и бессмысленный. И я как-то никогда не задумывалась, откуда он взялся и почему я так панически боюсь этого абсолютно естественного процесса. Теперь же, после прочтения Маркеса, вопрос стоит по-другому: чего я боюсь больше – физической боли или душевной пустоты?

P.S. «Почему ты так настойчиво вспоминаешь то, чего нет?»

Очень хороша! Это второе произведение Маркеса на моем счету, после Ста лет. Продолжаю влюбляться в Габриэля Гарсию. В этом романе, очарование на грани повседневности, мелодрама под налетом быта и ирония на грани жизни и смерти. Это слова и мысли мужчины. Мужчины пожившего и зрелого во всех смыслах, таких аналогий не набраться с чужого опыта и представлений. Сочные фразы, откровенные размышления, интимные и часто "не удобные" акценты, в этом он могуч. Мне сложно было провести аналогию между собой и главными героями, все таки сказываются и временные рамки и географическая обусловленность событий. Главное, что выносишь с романа - отношения людей друг к другу, чувства, инстинкты, слабости и понятия - они вечны. Они вне времени и пространства. Очень интересно следить, как выводит на первый план главного героя, как под влиянием автора, меняется и мое отношение к нему. Кому больше всего повезло, так это Фермине, вот уж правда, прожил человек счастливую жизнь, со всеми нюансами. Лично мне, в конце хотелось чего-то другого. Да, это в стиле Маркеса и да, даже напрашивался таков конец и он как бы логичен, но мне было грустно. Люди, которые уже никому ничего не должны доказывать в силу возраста и обстоятельств все же пошли на поводу у стереотипов. Я бы хотел видеть их вместе, гордо вернувшихся и смутивших общественность. Но, это лишь мое субъективное. Роман замечательный, заставляет задуматься, а у меня впервые за много лет, еще и возникло желание законспектировать некоторые абзацы. Это о чем то, да говорит.

Вторая встреча с Маркесом удалась больше, чем первая. "Любовь во время чумы" - удивительная книга, похожая на зыбучие пески: раскрываешь, начинаешь читать и затягивает... просто хочется узнать, что будет дальше. История такой нетипичной вечной любви между двумя абсолютно разными людьми завораживает и ведет вас через полвека всевозможных событий к своему завершению. В жизни главных героев случается всякое, но за спиной у них всегда маячит любовь, за которую они готовы многое отдать.

Горько умереть, если смерть эта будет не от любви.

Я слышала и положительные и отрицательные отзывы; что книга нудновата (согласна, местами становится почти тошно...), с изюминками и причудами (по-моему все книги Маркеса подвержены этому), но есть в ней очарование, которое и заставляет читать больше и больше.
Но все же хотелось бы отметить то, что не давало мне покоя на протяжении всего действа. Конечно, чувства Флорентино вызывают уважение своей стойкостью и крепостью, но и тут их можно истолковать по-разному - с одной стороны это прекрасно пронести такие чувства через время, но с другой стороны, порой кажется, что Флорентино создал себе "идеальный образ" и живет только из-за его призрачного существования, скрашивая свою жизнь случайной любовью. У меня возникает такая аналогия: это как прекрасный и надежный плот после кораблекрушения, но к нему сначала нужно добраться и потому приходится плыть на всевозможных "подручных" средствах, которые приближают счастливый миг. Почему в голове возникают такие мысли? Наверно потому, что Флорентино иногда уж слишком поверхностно относится к другим женщинам и их чувствам, считая их только инструментом, который может помочь ему в его борьбе и заглушит боль.
Но если откинуть эти странные мысли - книга вызвала во мне положительные эмоции и я очень рада, что решила ее прочесть.

Поставила 1 лишь из-за красивого слога автора. 

Все эти извращенства, описания совокупления, какие-то сладострастия, убийства животных, описания фекалий и грязи - из-за этого тоже не прибавила пункты, один дебилизм. Если кто-то такое и любит читать - напишите специально отдельную книгу для любителей таких вот извращений, но не мешайте всё вместе.

Всю книгу бесила одна фигура - Фермина Даса. Автор сделал из неё какую-то богиню, Клеопатру, чуть ли не со сверхспособностями, чуть ли не познавшую всей премудрости жизни, познавшую всю мудрусть спокон веков и вовеки веков, так она себя вела в книге по описанию автора и характер описуемой в 17 лет - как-будто ей уже 150, такая она мудрая и умная. Уже так расписал эту Дасу, что к трети книги она начала раздражать ужасно, как-будто это какой-то сверхчеловек, гениальный учёный, спасший всю Землю от какого-то вируса и достойный почтения во веки веков.

Ну и красивая ещё. Красота ещё не всё. 

На самом деле - обычная горделивая тётка, девка, гордость которой загубила ей жизнь, как-будто она от этой гордости в выигрыше будет.  Гордость была ей свое эго потешить. Жила по каким-то чужим понятиям в угоду другим, и радовалась ещё этому, что самая умная и живет правильнее всех. 

С таким характером прямая дорога в монашки. 

Этот ее кавалер, Ариса, никакой был - чтобы женщину ждать 51 год и вечно о ней думать - это уже болезнь, больной человек. А больной человек эмоций не вызывает, тем более при ожидании любви в 50 лет, туман какой-то, рассеется и забудешь.

Конец непонятный и смытый , как-будто кто-то хочет рассказать историю «Вот а я вчера…» и посредине фразы встаёт и уходит навсегда. 

1/5

Этот роман вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, он замечательно написан. Автор любит своих героев, и это ощущается в каждой строчке. Габриэль Гарсиа Маркес никого не осуждает. Женщины здесь относительно свободны, по крайней мере, свободны те, чьи мужья отошли в мир иной. И они прекрасны в своем ощущении свободы. С другой стороны, от изображённой Маркесом любви становится тошно. Очень трогательны начало знакомства и переписка Фермины Дасы и Флорентино Арисы, зарождение брака той же Фермины и доктора, но измена последнего и слова его перед смертью о том, что он никого так не любил как свою жену, в моем сознании оказываются несовместимы. То, что он боялся смерти и хотел почувствовать себя моложе, не оправдывает его. Также загадочна преданность Флорентино Арисы своей первой любви при том, что он умудрился переспать с половиной города. Можно принять то, что он так пытался вытеснить образ возлюбленной, но не полгорода же ему для этого понадобилось! Отвратительна его престарелая связь с девочкой-подростком, к тому же еще и родственницей. Вспоминаю "Суламифь" Куприна. Испытала похожее чувство отвращения. Романтизацию подобного я не могла принять в "Суламифи", не принимаю и здесь. Про финал. Прекрасно, что герои позволили себе жить и любить и, несмотря на возраст, оказались способны на безумства. Их последнее бесконечное плавание становится, можно сказать, символом любви-чумы.

«Любовь во время чумы» Габриэля Гарсиа Маркеса — книга, которая пропитана магией времени. Но эта магия не светлая и искрящаяся, а скорее туманная и многослойная. В центре истории — любовь, растянутая на десятилетия, которая, несмотря на свою силу, иногда кажется почти навязчивой.

Главный герой, Флорентино Ариса, воплощает образ человека, который не может отпустить свою первую любовь. Его привязанность к Фермине Дасе изначально трогательна, но с течением времени превращается в нечто маниакальное. Маркес показывает нам любовь, которая живет через боль, через года и через отчаяние. Это не любовь в её привычном смысле — это одержимость, которой Флорентино подчиняет свою жизнь.

С другой стороны, Фермина — сильная, независимая женщина, которая выбирает стабильность и комфорт брака, а не пылкость юношеской влюбленности. Её выбор понятен и разумен, но ощущается некоторым предательством по отношению к самой себе. Она проживает свою жизнь, наблюдая за тем, как её прошлое незримо присутствует в её настоящем.

Книга предлагает нам задаться вопросами: может ли любовь быть вечной, если она неразделенная? И что происходит, когда мы идеализируем человека, которого знаем только по воспоминаниям?

Мне эта книга показалась немного затянутой. Возможно, Маркес слишком углубляется в мелкие детали и описания, из-за чего иногда теряется основное повествование. Но при этом нельзя не отметить его умение передать атмосферу и эмоции. Иногда кажется, что ты сам находишься в этом жарком, влажном городе, где любовь — это болезнь, от которой нет лекарства.

Рекомендую эту книгу тем, кто готов к неспешному чтению и к размышлениям о том, как время меняет людей и их чувства. «Любовь во время чумы» — это история о том, как любовь может жить даже тогда, когда всё остальное уже умирает.