Лживый брак

В последнее время меня крайне интересует тема супружеских отношений в книгах. При чем не какие-то там банальности и ссоры, а глобально поставленные ребром вопросы: а что если муж - маньяк (как у Стивена Кинга в Счастливом браке ), или благоверный живет с героиней, чтобы иметь возможность ее контролировать, так как ранее она стала свидетельницей его же преступления (так было в Ябеде Сэм Хайес). Лживый брак тоже оказался из этой же оперы, правда, я немного побаивалась не подкачало ли исполнение, но все оказалось на уровне - сюжет увлек, да и авторский слог претензий не вызвал абсолютно.

Разрешите представить вам Айрис и Уилла - счастливые супруги вместе вот уже семь лет. У них замечательные отношения, большой дом, успешные карьеры. Они молоды и красивы. Единственное, что им осталось - это завести ребенка, над чем они усердно трудятся.
Но этой идиллии вскоре суждено закончится - герою предстоит командировка, он отправляется в аэропорт и каким-то странным образом оказывается совсем не в том самолете... Айрис узнает об этом потом. Когда ей позвонят и сообщат, что случилась страшная катастрофа, и тело ее мужа находится где-то среди обломков на огромном кукурузном поле...

Как же любимый оказался по дороге с Сиэтл? И что еще ей предстоит узнать о человеке, который был таким родным, но в один момент превратился в незнакомца?
Почему те, кто знал Уилла в прошлом, отзываются о нем так плохо? И, в конце-концов, что за странные сообщения приходят к ней на мобильный телефон? Но это только начало. Чем больше Айрис будет копать, тем страшнее ответы на нее обрушатся. И только поддержка брата-близнеца придаст немного сил. И она выстоит до конца, чтобы узнать правду и понять настоящую цену своему браку.

Книгу я слушала в исполнении Ларисы Луганской. И все пролетело на одном дыхании. Ни минуты мне не было скучно. Постоянно ощущалось желание узнать, что же дальше.
Конец не показался избитым. Были, конечно, некоторые моменты, отдающие предсказуемостью, но автор этим не злоупотребляла.
Роман легкий, приятный. Как раз для отдыха. Я получила удовольствие и разрядку. Так что смело можете брать его на пляж)) Отлично проведете время))

Книгу я брала по совету, так что понимала, что это точно то, что я люблю — запутанный любовный триллер.

Начало довольно милое и романтичное: безумно влюблённая пара, которая наслаждается обществом друг друга. Они влюблены, счастливы и строят планы на будущее. Такая нежность и страсть, такие чувства — позавидуешь.

На утро муж отправляется в командировку на какую-то сверхважную программерскую конференцию, а жена — на работу, психологом в школе.

Внезапно обрушивается самолёт. Наша героиня предчувствует неладное, но дозвониться мужу не может. Успокаивая себя тем, что он летел другим рейсом, она делает всё, чтобы поддержать детей, которых такая новость явно пошатнула. Только вот выставляют списки погибших, а среди них имя её мужа.

В поисках ответа на вопрос "как муж оказался пассажиром этого рейса?" наша героиня отправляется по следам его прошлого. Он оказался совершенно не тем, кем она его знала. Представляете, какой шок испытала героиня?

Так постепенно из романтичной истории мы переходим в триллер.

Оказывается, помимо тайн прошлого мужа, есть ещё и ужасное настоящее — её муж якобы украл очень крупную сумму денег, и теперь за героиней охотятся.

Книга держит в напряжении, заставляет удивляться и пытаться разгадать, кто есть кто и зачем. Но финал... Он необычный, нетипичный, непредсказуемый. Я ожидала другого варианта, более романтичного, что ли. А получила логичный, жизненный, но... сложный.

Муж Айрис погибает в авиакатастрофе, но как он оказался на том рейсе? Уилл сказал жене, что отправится на конференцию совершенно в другое место. Что он делал в самолёте по пути в Сиэтл? Друг, о котором не знала женщина, рассказал, что муж хотел устроиться там на работу. На следующей день женщина находит открытку с соболезнованиями из школы и тоже Сиэтла. Поэтому Айрис с братом Дейвом отправляется искать ответы.
Книга навевает мысли о том, что бы я сделала в такой ситуации. Стала бы искать правду? Стоит ли трясти шкафы со скелетами умершего человека? Может стоит оставить приятные воспоминания, а прошлое пускай остаётся на своём месте?
Сюжет до середины был интересен, потом пошло на убыль. Меня раздражало поведение героини. Ее постоянно тошнило, к горлу что-то подкатывало. Я понимаю, что в подобной ситуации это нормальная реакция человека, но слишком много было этих упоминаний. Как будто автор благодаря им накручивала размер книги. Еще меня удивила сама героиня. Она психолог и не заметила в поведении мужа ничего странного. Из небольших воспоминаний было ясно, что у мужа всегда были тайны от жены. Как специалист работающий с детьми, она должна лучше других видить ложь. Любовь пришла с подарком в виде розовых очков, видимо.
Не обошлось и без узоров, которыми часто стали украшать книги. Я про хорошего, доброго и понимающего брата и друга - гея. Мне даже смешно стало. В печать они книги не выпускают, если в сюжете нет геев?
В итоге книга хороша как развлекательное чтиво на один раз. Прочитала и забыла, а обложка мне понравилась, на нее я и клюнула. Еще и название яркое, привлекает внимание. Жанр не совсем верен, это не любовный роман, а триллер.

К сожалению, мне книга не понравилась, во многом вина дурацкой аудионачитки, от которой кровь чуть не лилась из ушей, когда из динамика звучало очередное "апартаментЫ" или "рукУ", но и сам сюжет мне показался неправдоподобным и нелогичным.

Айрис и Уилл прожили в счастливом браке семь лет, активно старались зачать ребенка, и вот Уилл летит на рабочую конференцию во Флориду, а совершенно на другом направлении происходит авиакатастрофа и его имя в списке пассажиров. Айрис в шоке и панике - что он там делал и о чем еще врал? Она по профессии психолог, но тут выясняется, что собственный муж для нее был терра инкогнита, она не знала о нем ничего, только на символической траурной церемонии, организованной авиакомпанией (это еще что, нафиг?), познакомилась с его хорошим другом, о котором прежде даже не слышала. Я не верю, что можно выйти за человека замуж и прожить с ним семь лет, но даже не поинтересоваться, из какой он семьи и как жил до знакомства с женой. Легенда не выдерживала никакой критики и посыпалась буквально сразу же после авиакатастрофы.

Но потом к реальной биографии Уилла добавился еще факт хищения им у работодателя значительной суммы денег, и Айрис начинают приходить сообщения с угрозами и требованиями вернуть деньги. А тут еще не совсем ясно, точно ли Уилл был на том рейсе или это обман, а на самом деле он жив. И в чем интерес его загадочного друга из спортзала? Айрис обращается за помощью к своей семье и адвокату, который тоже потерял на том рейсе жену и дочь. Мне понравились ее родители и брат, но линия с адвокатом показалась странной, с чего он так бросился помогать незнакомой женщине, сразу обозначив, что не возьмет с нее ни цента, и между ними, типа горюющими вдовцами, довольно быстро возникла романтика, совершенно тут лишняя. Хорошо еще, что адвокат оказался крепким профессионалом и быстро сообразил, что к чему, невзирая на идиотское поведение героини.

Финальное объяснение между Айрис и Уиллом расставило некоторые точки над i, и решение героини оправданное, но сдавать мужа властям лично я бы не стала. Его выбор хапнуть денег и потом всю жизнь скрываться и оглядываться, пусть бы и жил, но уже без меня. Отдельно добавлю, что автор на мой взгляд чересчур обращала внимание на физиологические реакции героини на все, я полкниги думала, неужели она беременна, но нет.

А мне понравилось! Уже приятно, что основная тема - не супружеская измена. Хотя... Не знаю, что и лучше...
В любом случае, во главе угла стоит предательство и то, что никому нельзя доверять. Вообще.
Даже если это любимый супруг, даже если это любовь, даже если...
Страшно ведь, да?
А не страшно узнать, что ваш муж погиб в авиакатастрофе, а потом о том, что он украл огромную сумму денег?
Не страшно?
А вы ведь ему верили, любили, казалось, что знали о нем всё.
А не страшно узнать, что вся его жизнь - ложь? И отношения с вами тоже стоят на ней?
Так любовь или правда? Чувства или реальность?
Все непросто. Не могу сказать, что сочувствую героине, но как-то понимаю её. Я в Уилле тоже разочаровалась.
Только вот нужна ли была последняя сцена??? сомневаюсь.

Сначала напишу о литературных ассоциациях, которые вызвал у меня сюжет книги.
В завязке этого романа происходит авиакатастрофа, но надежда у героини все же остается - в этом плане все вспомнился известный роман Б.Э. Пэрис «Дилемма».
Обычно в такой ситуации мозг хватается за любую возможность как-то обосновать, почему близкий человек мог избежать трагедии, избежать попадания под каток роковой случайности.

После исчезновения мужа Айрис пытается выяснить, что представлял собой человек, рядом с которым она прожила столько лет, но который по сути почти ничего о себе не рассказывал. Она начинает собственное расследование – а вот тут вспоминается роман Лауры Дейв «Последнее, что он сказал мне».

Героиня качается на эмоциональных качелях. То она уверена, что ее муж погиб. То у нее появляется надежда, что он каким-то чудом остался жив. Но в этом случае он предстает перед ней обманщиком с многолетним стажем.
Хотя, конечно, открытие о том, что их брак был проникнут ложью, не может перевесить ее радости от того, что он жив. Или может?
Способно ли что-то такое, что она узнает о нем в процессе своего спонтанного расследования, настолько очернить мужа в ее глазах, что перечеркнет всю их многолетнюю счастливую жизнь? А, может, ей все же стоит допустить, что, встретив ее, муж переменился и обрел смысл стать лучше и распрощаться со своим нелицеприятным прошлым?
Примерно в этом состоит лейтмотив романа.

А еще мы видим тут некое подобие ситуации «дева в беде». Многие сочувствуют Айрис в ее трагедии, многие выказывают желание быть ей полезными и предлагают помощь.
Поначалу она принимает эту поддержку, но потом задумывается, а так ли чисты помыслы неожиданно появившихся в ее жизни помощников и не преследуют ли они свои собственные цели.

Когда брала в руки книгу, думала опять про измену. Но нет. Здесь другая форма предательства, и я до сих пор не могу разобраться чей поступок оказался страшнее. Кого осуждать? Кто прав, а кто виноват? Тот, кто предпочел свой идеальный брак деньгам? Или тот, кто предал свою любовь из-за обиды и мести?

Итак, Уилл и Айрис. Идеальный во всех отношениях брак, идеальный муж. Уже после этих слов понятно, что ничего идеального не ждет нас, а всего лишь обман, тайны, скелеты в шкафу. В самом начале, читая про этого идеального мужа, я мысленно говорила ему: "Как ты можешь быть таким идеальным и любящим в глазах своей жены? Откуда этот талант?" Делать свою жену счастливой каждой день, делать подарки, несмотря на ипотеку, радовать ее... Не каждый так сможет. И когда самолет, в котором он летел, упал - я испытала такое же чувство, как и героиня. Нет, безусловно меня не тошнило ежесекундно, но мне было жаль его. Его и героиню.

Ну, а потом началось. Расследования, тайны прошлого, угрозы, смс-ки...

Я не знаю, кто поступил неправильно, но одно знаю точно: Уилл любил Айрис больше, чем она его. Знаете почему? Один человек, который в катастрофе потерял жену и дочь сказал: "Я бы простил что угодно, если бы они стояли сейчас передо мной живыми." Вот она, любовь, мать его. Как можно сделать, что сделала героиня? Каааак?! Это не ее предали, это она предательница! Да и не любила она его, возможно. Купилась на красивые ухаживания, а понять, что у него на душе, даже и не пыталась. Главное, она счастлива. И любила она его, когда он был "идеальным", а настоящим вот принять не захотела.

Уж лучше бы он ей изменил.

Какая-то в этом году чрезвычайно популярная тема – в постели с врагом. Одна за другой, героини разных книг узнают о том, что их муж совсем не тот, за кого они его принимали, либо окружающие понимают, что идеальный с виду брак совсем не идеален. Не помню уже какую книгу читаю на эту тему, какие-то были лучше, какие-то хуже, более упрощенные и неправдоподобные. Эта –нууу, середнячок.

Уилл, муж Айрис, погибает в авиакатастрофе. Айрис ослеплена горем, но в какой-то момент начинает понимать, что муж многое скрывал от нее, что он врал о своем прошлом и о своем настоящем. А теперь вдобавок кто-то стал ей угрожать. Изо всех сил она пытается смириться с гибелью мужа и понять, что же за человек он был. Сначала было неплохо, но чем ближе было к финалу, тем банальнее и скучнее становилась история, тем очевиднее и неинтереснее финальный финт. В общем, на эту тему читала и лучше.

Чуть ли не с первых страниц книги ГГ начинает дико раздражать.
Такое ощущение, что в мире, до этого безупречном и идеальном, никогда ничего плохого не происходило. Но вот упал самолет, в падении которого виноват летчик (подлец!), тоже погибший.
И ГГ начинает проедать плешь обвинениями, сыплющимися из нее направо и налево. Сначала достается авиакомпании со всеми ее сотрудниками. Разумеется, летчику (ей жаль, что он тоже погиб, а то наверняка руками бы его придушила)
А затем доходит и до такого:

То есть вот у нее теперь уже не только виноват летчик и авиакомпания, но и, блин-блин-блин, родственники этого летчика! Действительно, как они могли породить такого подлеца и жить рядом с ним?!
К слову, сама ГГ работает психологом в школе. И очень хотелось бы задать ей вопрос: знает ли она, сколько самоубийств происходит среди подростков под носом у этих самых психологов?
Исходя из ее логики, все родители этих детей должны выстроиться в очередь, чтобы плевать в глаза всем психологам без разбору, а также членам их семей. Это в лучшем случае. В худшем, я думаю, просто четвертовать всех, и дело с концом.

Осторожно, дальше идут спойлеры!

Дальше...

Профнепригодность
А потом читаешь дальше и понимаешь, какой расчудесный она психолог... Который совершенно не разбирается в людях. Не обращает внимания на детали. Все ее озарения происходят вдруг, внезапно, как говорит сама ГГ, "словно в мозгу что-то щелкает". У нее это происходит постоянно. Не говоря уже о том, что ее без конца тошнит, хотя она почти ничего не ест.

Психологические несостыковки
Психологический портрет мужа, обрисованный на словах нескольких людей из его прошлого никаким местом не соответствуют той особи, которая предстает перед читателем. И дело даже не в том, насколько мастерски умеют маскироваться разного рода преступники и негодяи. Дело в том самом "друге", который в итоге получил пулю в лоб. Дело в жене, с которой прожито семь зефирных лет, пропитанных розовыми соплями. Из ублюдка, шпыняющего слабых в школе, выросло вот это?! Не верю. Если только у него не имелось еще одной маски, надев которую, он отстреливал собак в подворотнях.

Вообще, на мой взгляд, это произведение вполне можно отнести к разряду женских романов. Уже хотя бы потому, что раздражает оно почти так же.