Рецензия на книгу

• 

  LoraDora14 ноября 2018 г.

  Чуть ли не с первых страниц книги ГГ начинает дико раздражать.
  Такое ощущение, что в мире, до этого безупречном и идеальном, никогда ничего плохого не происходило. Но вот упал самолет, в падении которого виноват летчик (подлец!), тоже погибший.
  И ГГ начинает проедать плешь обвинениями, сыплющимися из нее направо и налево. Сначала достается авиакомпании со всеми ее сотрудниками. Разумеется, летчику (ей жаль, что он тоже погиб, а то наверняка руками бы его придушила)
  А затем доходит и до такого:
  

  
  А где семья летчика? Она здесь? Я изучаю лица людей, рыдающих вокруг меня, пытаясь отыскать его жену или мужа и их детей. Осмелятся ли они прийти? Осмелятся ли посмотреть в лицо тем ста семидесяти восьми другим семьям, зная, что их любимый человек совершил ошибку, которая привела к падению самолета?

  То есть вот у нее теперь уже не только виноват летчик и авиакомпания, но и, блин-блин-блин, родственники этого летчика! Действительно, как они могли породить такого подлеца и жить рядом с ним?!
  К слову, сама ГГ работает психологом в школе. И очень хотелось бы задать ей вопрос: знает ли она, сколько самоубийств происходит среди подростков под носом у этих самых психологов?
  Исходя из ее логики, все родители этих детей должны выстроиться в очередь, чтобы плевать в глаза всем психологам без разбору, а также членам их семей. Это в лучшем случае. В худшем, я думаю, просто четвертовать всех, и дело с концом.

  Осторожно, дальше идут спойлеры!

  Дальше...

  Профнепригодность
  А потом читаешь дальше и понимаешь, какой расчудесный она психолог... Который совершенно не разбирается в людях. Не обращает внимания на детали. Все ее озарения происходят вдруг, внезапно, как говорит сама ГГ, "словно в мозгу что-то щелкает". У нее это происходит постоянно. Не говоря уже о том, что ее без конца тошнит, хотя она почти ничего не ест.

  Психологические несостыковки
  Психологический портрет мужа, обрисованный на словах нескольких людей из его прошлого никаким местом не соответствуют той особи, которая предстает перед читателем. И дело даже не в том, насколько мастерски умеют маскироваться разного рода преступники и негодяи. Дело в том самом "друге", который в итоге получил пулю в лоб. Дело в жене, с которой прожито семь зефирных лет, пропитанных розовыми соплями. Из ублюдка, шпыняющего слабых в школе, выросло вот это?! Не верю. Если только у него не имелось еще одной маски, надев которую, он отстреливал собак в подворотнях.

  Вообще, на мой взгляд, это произведение вполне можно отнести к разряду женских романов. Уже хотя бы потому, что раздражает оно почти так же.

  23

  744