Манускрипт

Красивая сказка, рассказанная прекрасным богатым языком, где каждое слово на своём месте. У этой сказки есть свои запахи, вкусы, поверья и суеверия. Она получилась такая уютная и вроде бы простая, но глубокая и заставляющая задуматься. Потому что в ней выбор «добро или зло» максимально размыт и смазан. И до конца невозможно понять, как же всё-таки поступить правильно. И существует ли это правильно в принципе. И главное: а ты, ты бы что выбрал?
Идеально подходящий истории язык встречается в книгах не так часто, как хотелось бы. А тут язык действительно потрясающий, невероятно точный и красивый. Одним словом – сказочный. Разве что глаз царапнула фраза «Все там будем», ближе к концу сказанная Алидой. Какая-то она чужеродная, слишком «наша». Как будто и не из сказки вовсе.
Сюжет интересный, хотя местами казалось, что уж слишком много намешано. И мореплаванье, и сражения, и походы, и поиски, и муки выбора стороны. Быть может, всё это в одной истории и не было нужно. А может, это такая особая фишка.
Сложно судить, все ли линии закрыты, прочитав только первую часть трилогии. Но тема с разными видами звёзд явно не раскрыта до конца. Да и герои до конца не успели раскрыться. Я не всегда понимала их логику и логику происходящего в принципе.
Например, почему через 500 лет вернулись альюды и часть их магии, а потом оказалось, что если не собрать книгу, всё растает и сотрётся вновь? И не ясно, почему уничтожение книги и её восстановление имеют именно такие эффекты. Причём эффект ещё и зависит от орудия уничтожения! Всё это слегка ломает мозг и кажется то ли слишком сложным, то ли, наоборот, недодуманным до конца. А ход с исполнением альюдом своей части договора угадывается, наверное, слишком легко.
А ещё, конечно, в книге есть чудесный лайфхак для убийц и прочих в разной степени нечистых на руку людей. Стоя над окровавленным трупом, орёшь «Ведьма!», и все жандармы в зоне слышимости бросаются за какой-то малолеткой, а не за тобой. Профит.
Мурмяуз и Мел – конкурирующие милашки этой истории, попеременно тянущие одеяло на себя. Что там в это время делают другие герои – не особо и важно. А вкупе с прекрасным языком, ты просто летишь по страницам до самой финальной битвы, пролетаешь её, мимолётно подумав «Что происходит и как мы до такого докатились?» – и всё. Конец.

Я редко оставляю книжные отзывы, но именно о “Манускрипте» Анастасии Андриановой просто не хочется молчать!

Теперь о самой книге.

Эта сказка для взрослых незаметно затягивает с первых страниц. Что бы я ни делала - книга занимала мои мысли. Читателю не нужно продираться сквозь текст, поэтому книга читается на одном дыхании. Сказка наполнена яркими персонажами (проработан характер каждого героя, отражена индивидуальность), динамичными событиями и тонко подмеченными деталями. В ней освещаются простые темы, о которых мы забываем в повседневной суете.

На что же указывает нам книга:

-В любой момент добро и зло могут поменяться местами.
-Не стоит слепо верить книгам и словам верховных правителей.
-Жадность и алчность сжигает все хорошее в человеке.
-Незначительные мелочи могут сыграть большую роль.
-За красивой маской может быть скрыто лживое гнилое сердце.
-Если жаждешь чего-то всем сердцем - точно сформулируй своё желание, прежде чем его озвучить.

Теперь не могу спокойно жить и жду продолжения истории!

В целом книга неплохая, но могло бы быть и лучше. Итак живет шестнадцатилетняя до ужаса наивная девушка Алида, живет она с бабушкой и учиться быть травницей, а еще она очень любит сказки. Но однажды мир Алиды рушится: разыгрывается страшная гроза, Алида остается одна, без дома, да еще и со странным деревянным футляром, который бабушка велела ей отдать лично главе магистрата в городе. И вот Алида отправляется в путь, где встречает сначала ученика астронома Ричмольда, с которым приключилось нечто подобное, что и с девушкой. А дальше этих двоих ждет не просто путь в город, а участие в погоне за старинными листами, которые нужны двум противоборствующим сторонам. Причем чью из сторон принять - не так уж и очевидно. Нет в книге абсолютного добра и зла: все, кто гонится за властью готовы на многое и даже пожалуй те, кто изначально казались злодеями, выглядят более благородно. Двоих ребят ждет много разных приключений, зачастую очень опасных и даже смертельных. Не обойдется без предательств и наоборот неожиданных помощников. Ну и все в этой книге преследуют свои цели.
Если в целом, то сюжет довольно динамичный и насыщенный и читается довольно легко. Интересный подход к магии и к истории мира. Из того, что не понравилось: какая-то запредельная наивность Алиды, местами граничащая просто с глупостью, ее всепрощение - за гранью моего понимания. то, что многое было поставлено именно на Алиду, хотя она себя неоднократно показывала очень неуклюжей и постоянно влипающей в неприятности, правда и везло ей временами очень даже сильно. Что еще удивило: даже когда Алида совершала очень опасную вылазку ни она, ни кто -либо другой не додумался надеть на нее штаны: так и пошла в платье. Возможно, буду читать продолжение, чтобы узнать, что же было дальше с героями.

Двойственные ощущения, не могу сказать, понравилось или нет. Сначала казалось слишком простенько, потом все же немного заинтриговало. Язык крайне простой, мир – невнятный, непонятен ни век, ни примерные границы. То это средневековье, травницы и деревенский быт, то на тебе – поезда, фотоаппараты и лодки с керосиновым мотором, пусть и редкость. Местные «другие» - то ли демоны, то ли феи, то ли просто волшебные существа, ничего толком не ясно. То они добры к людям, то используют их направо-налево, то враждуют – неясно. Лекарственные методы – эээ… и главное, как же бесит главная героиня! Непонятно, намеренно ли автор сделала ее такой непроходимой дурой, или просто перестаралась, пытаясь показать наивную, доверчивую и верящую в сказки девочку. А получилась дура, непроходимо глупая, безрассудная и не умеющая просчитывать свои действия хотя бы на ход вперед, не то что на пару. Что в голове возникло, то и делаем, что в голову пришло, то и говорим, люди – все хорошенькие и добрые, сказки – волшебные, пусть и страшные, события, которые происходят вокруг – огогогого, приключения! Все точно будет хорошо!
Автор, в конце концов, ей шестнадцать лет. Шестнадцать! По меркам деревни, где она росла и воспитывалась, это уже блин возраст замужества! А она мало того, что балованная бабушкой донельзя (ДЕРЕВЕНСКОЙ бабушкой, травницей и лекаркой!), так еще и имеет мышление десяти-двенадцатилетней принцессы, впервые вышедшей в мир из замковой библиотеки. Неудивительно, что этой дурой крутят направо и налево кто хочет. Для этого даже делать ничего не надо, скажи ей пару слов и она сама все сделает. Идиотка, простигосподи, пусть и добренькая.
Добренькая дура – это ужасно для главной героини. Всю книгу, всю, я ждала, что она повзрослеет, что ее точка зрения изменится, что происходящие с ней страшные события заставят ее прозреть и поумнеть, но – нет. Как была дурой, так дурой к концу повествования и осталась. Тьфу, блин. По сравнению с ней главный герой, тоже не блещущий особым умом, но хотя бы более осторожный и рассудительный, просто верх разумности.
Как по мне, автор прочитала «Дарителей» Соболевой, впечатлилась и захотела создать такой же сказочный мир. Похожих моментов, если присмотреться, множество… только Соболева все же – мастер, а у автора «Манускрипта» мастерства заметно не хватает. И там, где у Соболевой получилась живая, волшебная, прекрасная и страшная местами сказка, настоящая сказка, с живыми героями, которым сочувствуешь – всем и каждому, положительным и отрицательным, которым сопереживаешь и с которыми живешь, у Адриановой вышла просто ярко раскрашенная игрушка, у которой внутри что-то звенит и катается, но интереса открыть ее и посмотреть, что же это, нет. Мир невнятен, герои невнятны, заделы на вторую часть – слишком очевидны, ружья в конце если стреляют, то и не все и вразнобой, персонажи появляются и исчезают, так ничего толком и не сделав, а про героев и вовсе промолчим. Если у Соболевой персонажи росли над собой каждую книгу, меняясь и взрослея, тут они остаются такими же куклами, как и в начале. «Наивная деревенская девочка-дурочка, верящая в сказки и в то, что все будет хорошо» и «умный рассудительный мальчик, предпочитающий науку, на долю которого выпали трагические события». По закону жанра, эти двое влюбились друг в друга. Но это все – просто написанные роли и шаблоны. Сопереживать главным героям не хочется.
Побочные персонажи, к слову, вышли куда интереснее, взять хотя бы девочку-сороку и ее сестер, или мальчика-слугу, провалившего задание для того, кому он продал душу и обреченного на вечное рабство и немоту. Вот про них было бы читать интересней, чем про тех, кого автор поставила на главные роли.
Обложка красивая. «Ведьмин сад» – вообще красивая серия, жалко, что такому прекрасному оформлению серии содержание часто не соответствует.

Скажу честно, я зарегистрировалась на этом сайте только для того, чтобы написать отзыв на эту книгу. Уж очень она меня зацепила!
Я читала это произведение когда его еще выкладывали в сети и каждую главу очень-очень ждала. С первых глав я поняла, что влюбилась в книгу и была безумно счастлива, когда узнала новость об издании.
«Манускрипт» просто потрясающая сказка. Здесь все сошлось: интересный динамичный сюжет, очень симпатичные и живые герои, великолепная атмосфера (кстати ни на что не похожая, здесь есть элементы славянского фэнтези , а общий антураж слегка отдает стимпанком и Европой 19 века, довольно необычное сочетание). Язык у автора очень хороший, читать легко, но в то же время много красивых сравнений и описаний. Действия описаны живо и динамично, много доброго и правда смешного юмора. Хорошо выдержан баланс, напряженные и страшные сцены разбавлены легкими и смешными. Очень понравились вставки с описаниями еды, всегда так аппетитно, что самой хочется перекусить с героями)))
Сюжет очень захватывает. У девушки Алиды бабушка превращается в сову и оставляет внучке только какую-то страницу с непонятными рунами и просит отнести ее в город. Девушка отправляется в путь и встречает второго главного героя, рыжего паренька по имени Рич. У него оказывается такая же страница. Вместе друзья пытаются разобраться и оказываются втянуты в такие приключения, что ох-ох, кусаешь кулак и листаешь страницы быстро-быстро, потому что ну очень хочется узнать, что же там дальше. Оторваться невозможно!
Я очень переживала за всех героев, особенно за Алиду, уж очень она мне полюбилась. Очень светлая и добрая девушка с сильным характером. Она любит покушать, слегка неуклюжая, часто поступает неправильно, и поэтому она кажется такой близкой и настоящей, как давняя знакомая. Рич тоже понравился, он замкнутый и непростой, но рядом с Алидой меняется. Очень болею за ребят, надеюсь они будут вместе и пройдут через все испытания)
Конечно же я в восторге от Мела!!! Это настоящая любовь! Он очень саркастичный, уморительный и веселый, всю книгу ждала сцен с ним! Очень надеюсь, что в остальных частях его будет так же много, потому что этот герой настоящая находка.
Знаете, что мне еще безумно понравилось? «Манускрипт» заканчивается логично и на правильном месте. Эта часть истории завершена. Тут нет такого, что на самом интересном месте обрывается и приходится год ждать продолжения. Конечно, продолжения хочется, но конец очень обоснованный. Это такая редкость в наши дни! Спасибо автору за это.
Я очень обрадовалась, когда увидела обложку книги. Она очень хорошо передает сказочное настроение. Вообще обложки серии «Ведьмин сад» просто потрясающие, хочется собирать всю серию и любоваться.
Недавно купила «Манускрипт» в бумажном виде и очень хочу вновь погрузиться в эту незабываемую историю. Хоть я уже знаю, что там происходит, все равно будет интересно, я уверена!

Я очень редко бросаю книги недочитанными. Так же как и не люблю оставлять на тарелке остатки еды, потому что меня таким воспитали. Но с возрастом понимаешь, что не на все стоит тратить свое время и в некотором случае, лучше пойти против въевшегося под корку инстинкта. В мире и так много неприятных вещей, поэтому не стоит мучить себя, чужим, бессвязным, потоком слов. Я, честно, пытался продраться через тернистые абзацы, но меня хватило лишь на треть книги, после чего я понял, либо я закрываю "Манускрипт" раз и на всегда, либо забываю о чтение на несколько месяцев. В итоге выбрав меньшее из зол, я со спокойной душой убрал книгу на самую дальнюю полку.
Но, сказать по правде, в своем понимании, это не книга, от слова совсем. В прочитанном мной тексте, я кроме самолюбования автора ничего не нашел. Уж очень обильно, Анастасия Андрианова, рассыпает по тексту мишуру. За большим количеством звучных эпитетов и красивых метафор скрывается пустота. Они не работают. Лишь тянут и без того тягучее повествование вниз. Огромное количество средств выразительности, подчеркивает неопытность автора, его неуверенность в себе и в том, что он пишет. Как по мне, иногда лучше простой и рваный текст, чем текст пресыщенный оборотами. Хотя в данном случае, даже сократив в половину, всю налитую на страницах воду, я сомневаюсь, что история зажила бы новой жизнью, здесь нужно переписывать все на корню.
Сама завязка книги, если бы не была так размазана по абзацам, довольно не плоха - хранителям нужно собрать манускрипт, который заключили между собой люди и алюды. Но на чьей стороне правда, хранители не знают, да и их заколдованные наставники не успели им сообщить. На этом все плюсы данного произведения заканчиваются. И идут лишь тревожные звоночки, которыми не стоит пренебрегать.
Первый - это главная героиня - Алида. Описывается как шестнадцатилетняя деревенская девушка, бегающая босоногой и разговаривающая с птицами, аки диснеевская принцесса. Но ее поведение, даже беря во внимание ее провинциальность, никак не вяжется с ее возрастом. Так как ее мысли и поступки тянут максимум на десятилетнего ребенка. По любому надуманному предлогу она обижается на спутника. В ее мыслях часто проскальзывает слово вредина, когда она думает о других героях, ну скажите мне, кто в наше время пользуется этим словом. (Я даже проверил, может я ненароком взял детскую книгу, но нет, на ней стоит возрастной ценз - 16+.) А ее поведение в городе, когда она побежала в ломбард закладывать ценную вещь, полученную от бабушки, граничит с идиотизмом. Тем более, что в этом городе живет ее отец и она не раз бывала у него, надо было бы сразу идти к нему за помощью и деньгами. Но благо, выбежав из ломбарда, она тут же встречает отца. Вот так совпадение, хотя чему удивляться? Земля то круглая...
Второй звоночек - диалоги. Люди не то что так не говорят, они даже не думают так говорить. То что представлено в книге, больше похоже на бред тяжелобольного из психлечебницы, который представляет себя коробкой из под торта. Картонные фразы лишены любого эмоционального оттенка, а так же черт индивидуальности. Из-за чего кажется будто говорит один персонаж.
Третий, как вишенка на торте, это когнитивный диссонанс читателя. Так как совершенно не понятно в каком мире и в каком периоде времени это происходит. Сначала кажется, что это классические средние века мира фэнтези, но нет крыши домов у нас покрыты шифером, кто-то уже знает о фотоаппарате, а ее недалекий друг-астроном слышал, что такое электричество. Значит фэнтези в эпоху начала научно-технической революции. Правда все равно это не особо совпадает с реальной исторической картинкой. Если взять отправной точкой шифер - то именно его стали использовать в начале 20-го века, а раз про фотоаппарат говорят уже более свободно, то значит близко по времени и начало его массового производства, эти два факта могут соответствовать действительности. Но тогда остается электричество, которое должно было зародиться на много раньше первых двух вещей, и к моменту действия книги о нем бы не слышал только ленивый. А наша героиня об этом ничего не знает и даже не правильно произносит. Как же так, если она не однократно бывала в городе! Еще больше запутывают, совершенно не прописанный автором мир - цыгане, которые легким росчерком автора появляются на страницах книги и как обычно крадут коня. Хотя нет стоп, никакого коня не было, как и не может быть в фэнтези мире цыган, но об этом автор даже не удосужилась поискать информации.
А как же правило - либо писать о том, что знаешь и о своем жизненном опыте, либо перед написанием, собирать информацию, дабы придать достоверности произведению, тем более в наш 21 век, долго искать не нужно, практически все можно найти по первым ссылкам в поисковике, потратив на это от силы минут десять, ну или подглядеть как из этого выкручивались более именитые коллеги.
Помимо этого был еще щекотливый момент, смутивший меня. Мне показалось, что автор пыталась подражать Нилу Гейману, чьи произведения всегда ходят на лезвие бритвы между сказками и непристойной чернухой, балансируя между детскостью произведения и взрослым миром. Но в этой книге, баланс, как таковой, был нарушен и сцену с попыткой посягательства на честь главной героини, учитывая первый звоночек, иначе как мерзкой назвать нельзя.
В общем есть книги, которые придутся по вкусу большинству, есть те, которые найдут своего читателя и есть те, которым не стоило появляться на свет. И данный пример, как раз из числа последних, но читать или нет - это только Ваш выбор, на который не могут повлиять ни я, диванный критик, ни автор, успешно пропихнувшая необработанную заготовку. Но если указанные мной звоночки важны для вас, подумайте, быть может стоит уделить свое внимание какой-нибудь другой, по-настоящему хорошей, истории.

Когда я начинала читать «Манускрипт» у меня были определенные ожидание от книги: легкое фэнтези, без мечей и каких-то сложных маршрутов. И еще чтобы без эльфов, принцесс и вот этого всего. Хотелось что-то сказочное, но не совсем детское. Найти такое не так-то просто, но «Манускрипт» полностью оправдал мои ожидания.
И даже больше. А этой книге я встретила совершенно потрясающую героиню Алиду, которая затмила для меня всех остальных вместе взятых. Она очень необычная и странная, но от этого так интересно следить за ней.
И еще Алида удивительно цельная, то есть все, что она делает вытекает из ее характера. Хотя и действует она обычно по принципу – слабоумие и отвага. Ее даже избранной сделали, потому что было не жалко:D
Не смотря на то, что Алида кажется очень легкой, отходчивой и глуповатой, на самом деле Алида своеобразный и грустный персонаж. Живет с бабушкой травницей, где из парней только какой-то средней паршивости конюх, по которому она довольно открыто сохнет, а в свободное время неистово верит в сказки и ищет волшебную лису. Позже, по ходу книги узнается, что у отца ее другая семья с беременной женой в городе, да и маман неплохо устроилась, когда-то сбежав с ухажером. И как бы Алида не любила птичек и лес, в городе ей хочется и красивых кукол и красивых платьев. В общем, выбираться из ссылки в город она явно была бы не против, да только куда? У родителей свои семьи, ее там никто не ждет. Остаются только сказки (Алида выбирает добрые), травничество да городские сплетни. Но бабушка у Алиды хорошая, и, в общем-то, это брошенное ненужное дитя живет хорошо.
Только на ней это откладывает отпечаток собственной ненужности. Алида особо не ценит себя и свои чувства. Не вызовет Ричмонда на разговор, когда ее одолевает ревность, не выскажет родителям и подобное. Она не особо ценит себя и окружающие, словно заражаясь этим, тоже вовсю ее используют, каждый в своих целях.
Алида со всей безумной отчаянностью бросается спасать свою бабушку. Она ведет себя так, как человек, которому нечего терять. Она и так потеряла все – родного человека, для которого что-то значила. И желание вернуть бабушку настолько сильное, что перед ним меркнет все остальное .
Но Алида просто подросток. Она часто ведет себя глупо и опрометчиво. И именно это меня в ней подкупило. Алида не боится ошибаться и ищет пути решения проблемы, а не сидит, наматывая сопли на кулак. Грустить она не может долго от слова совсем, и ее жизнерадостная природа берет свое
Еще мне очень понравилась в книге, кстати, тема с едой. Еда упоминается часто, и эти кусочки, честно, мне очень нравилось читать. Только к концу книги я подумала, что ради интереса надо было посчитать количество блюд, которые упоминались в истории. Может, автор соберется, и выпустит кулинарную книгу по Манускрипты. Я бы купила :)
Лирическое отступление - так-то я очень осторожно отношусь к чтению трилогий. Не люблю, когда том обрывается и надо ждать выхода следующего.
И когда герои отправились собирать Манускрипт, тут-то я думаю: «Блин, попала!» Сейчас они будут собирать эти страницы до второго пришествия. Но я уже вроде говорила, что Алида молодец. Поэтому она справилась со всеми заданиями за один том. И герои просто перешли на другой уровень проблемы.
В общем, Манускрипт мне понравился и скрасил холодные вечера сказочным волшебством. Жду следующую книгу!

Ура!Наконец-то в Ведьмином саду вышла еще книга, которую я полюбила и буду всем советовать? Могу сразу сказать, что всем кто любит динамику и интересный сюжет, классно прописанных персонажей, сказки и фэнтези-сюда! Ах, да, еще если вы просто обожаете девочек, которые путешествуют со своими котиками, то вы уж точно по адресу)

Язык у автора вроде простой, но очень живой, красивый, вкусный. Он умеет красиво, тягуче и атмосферно описать красивый пейзаж. И у него хорошо получаются быстрые погони, драки, преследования.Автор умело держит читателя в интригиге. Ты каждый раз думаешь, что это последняя глава, и я пойду по делам, но нееет. Книга просто так тебя не отпустит.

Персонажи тут тоже такие многогранные и живые, что думаешь, еще немного и они выскользнут с страницы. Алида очень забавная девчушка. И знаете, она меня иногда очень сильно подбешивала, но в тоже время я понимала ее действия, ее поступки. Рич настоящий скептик, кажется, что у него все лежит на поверхности, но в конце он меня осень удивил. Волфзунд и Мел-это отдельная любовь. Вроде это злодеи, но язык не поворачивается их так назвать.Очень интересные герои, за которыми в дальнейшем будет круто следить. Ну и Мурмяуз великолепен❤
***
Понравилась, как в романе обыграна тема добра и зла. Тут говорится, что между ними нет четкой разницы, лишь тонкая грань. Хотя и она иногда стирается. Все люди делают что-то из собственной выгоды, даже подсознательно. Нет черного, ребят!Мы все серая масса, которая должна тянуться к свету. А иногда мы живет с четкими стереотипами, но в какой-то день все становится наоборот. Может началось это в тот момент, когда начался ураган,и твоя бабушка превратилась в сову?...
Однозначно всем рекомендую❤Спасибо автору за чудесную историю

Про "Манускрипт" я узнала от самого автора: я случайно напала на страницу Анастасии в Instagram; писательница - молодая эрудированная девушка, художник, любительница птиц, большой книгочей, внимательный читатель и внимательнейшая к своим читателям (Анастасия пожелала приятного чтения лично!), ну и, в довесок, просто красивая девушка. )
Анастасия в своём посте рассказывала чем хорош её "Манускрипт", и этот неравнодушный отзыв меня зацепил - мне очень захотелось прочесть книгу!
С небольшим волнением я начинала чтение - боялась, что безвозвратно выросла и из определения "молодежная литература", как и из самого жанра "фэнтези". И правда, что внутри себя я думала, что делаю некий благородный книксен, читая "великодушно" что-то вне моей любимой классики и викторианских романов.

Я рада была ошибиться! Анастасия в моей мнимом снисхождении отнюдь не нуждалась - она совершенно состоявшийся Автор : книга написана мастерски и достоверно; такое понятие как "психологизм героев" здесь тоже прекрасно раскрыт; возможные клише и предсказуемость событий здесь удачнейшим образом обойдены, и все это, что для меня немаловажно, было сдобрено прекрасным чувством юмора автора, даже, скорее, доброй иронией.
Напишу вразброс, что вас ждёт в книге, что можно было бы добавить в прекрасный список достоинств "Манускрипта":
1) экстравагантная девушка-хоббит (шучу! Просто героине ещё не встретилась её идеальная пара туфель);
2) 500 страниц захватывающей истории (как по мне, хорошая книга - это книга от 400 страниц);
3) самые, что ни на есть живые птицы-сирины (до сих пор мурашки по коже от сцен, в которых они появляются);
4) главы с названиями: "глава 1, в которой Мир рушится" - ничего себе начало, не правда ли? (В "говорящих" главах есть что-то от добрых классиков, как Диккенс и Дюма, что лично мне очень по душе);
5) уйма бесподобных гастрономических сравнений: то что-то из событий напоминает тягучий ирис, то вдруг упоительные описания пирогов с красной капустой, тортов со взбитыми сливками; я, как и Алида тоже, кажется, все время думаю что бы такого вкусного отведать;
6) волнительное путешествие с пиратами;
7) отсыл (хотя это очень индивидуально, и, может, это лишь плод моего воображения) к Гермионе со сказками Барда Бидля (конкретно момент поиска ответов в сказках); а так же, может, и к Рэю Бредбери (момент, когда главная героиня ушла, обидевшись, в свою спальню с котом, совой и козодоем осенил меня ассоциацией к известному изречению Р. Брэдбери, когда он ушёл, собрав с собой всех своих драконов;);
9) совершенно не оставляющая равнодушной История отношений двух персонажей с обложки (обращаясь так безлично к Алиде и моему любимцу, я лишь пытаюсь избежать спойлеров;);
10) контраст: в книге все не так безоблачно - будут и события, от которых может кровь застыть в жилах.

Резюме.
"Браво!" автору! Со второй части книги оторваться было просто невозможно - так "на одном духу" написано! Герои книги стали мне очень близки, как друзья; а в атмосферу "Манускрипта" хочется вернуться (но только не на палубу "Волчьей пасти";).

P.S. Упоминала ли я, что Анастасия сама создала иллюстрации к своей книге? Они великолепные! А можно похвастать? Я выиграла авторские открытки и закладки в розыгрыше у Анастасии в Instagram!

И, напоследок, хочется поделиться своим восхищением нашим современным миром: наблюдать, что писатели это живые и талантливые люди (а также очаровательные и образованные девушки), создающих себя сами (писать в удовольствие для себя, выкладывать на всеобщее обозрение, таким образом заполучить контракт с издательством), иметь возможность на короткой ноге (в личных сообщениях в соцсети) взять и написать автору (и получить великодушный ответ даже на бездумные вопросы (Анастасия, ещё раз простите за мой выпад про говорящие книги), а также следить за процессом создания новых книг - это что-то совершенно новое, необычное, просто классное!

Очень жду "Чернокнижника" и все последующие книги писательницы Анастасии Андриановой!