
Ваша оценкаРецензии
Nathaira23 декабря 2019 г.Читать далееЕсть книги, авторы которых скупятся на описания. И таким книгах их очень не хватает. Так и хочется сказать автору – залей туда больше описаний, добавь воздуха своей истории, пусть она живёт и дышит… «Ромовый дневник» в этом смысле полон воздуха - он весь состоит из описаний. Бара, газеты, персонажей, толпы на улицах, туристов и туристок… Но все они почти не связаны друг с другом.
Прочитав книгу до половины, я поймала себя на мысли, что всё ещё жду, когда же в ней начнётся сюжет. А он всё не начинался и не начинался, бесконечные описания всё лились и лились. И в какой-то момент мне стало дико скучно это читать. Персонажи не вызвали симпатии или сопереживания, истории, которая бы вызвала интерес к ней, в книге и вовсе нет – только под конец начинает шевелиться нечто, что можно назвать сюжетом.
Эту книгу хочется сравнить с упомянутым в ней рассказом – скучный, ни о чём, бессвязный и бестолковый, но что-то в нём есть цепляющее. Только в том случае, если душевное настроение читающего совпадёт с настроением рассказа. Главный герой поймал волну автора рассказа и проникся. Мне поймать волну автора этой книги и проникнуться не удалось.
Возможно я прочитала её слишком рано. Может быть лет через 10 она будет восприниматься совсем по-другому.
11776
jagick17 сентября 2019 г.Читать далееИтак. "Ромовый дневник".
Малость безумное чтиво, скажу я вам. Тот случай, когда по обложке вообще не предугадаешь, что ждёт тебя внутри, и это самое потрясающее в книгах.
Вот уж чего я не ожидала, так это того, что в этой книге будет всё. Это как будто Ремарк, но без Первой Мировой, в современной обработке и с современными героями. Но вот что я заметила - с течением времени общая проблема человечества остается та же. Что делать? Для чего мы здесь, в чем предназначение? Может быть, для того, чтобы сделать что-то великое, создать что-то, не обязательно вещественное, что можно потрогать руками, для наших потомков? Или, может быть, мы здесь для того, чтобы просто развлекаться? Жить, танцевать, пить вкусные напитки, выкупаться в море без купальников, любить друг друга?...11460
julichkaa15 июня 2013 г.Читать далееЧитая книгу, было чувство, что правда читаю чей-то дневник. Он был настолько личный и откровенный, что я казалась себе хулиганкой, вторгающейся в чью-то душу.
Жалею, что видела этот фильм. Он мне так не понравился, что я не хотела читать книгу. Но игра "Дайте две" сама вручила мне ее в руки. И хорошо.
Произведение дышит отчаянием, бегущими людьми от своей бессмысленной жизни. Даже веселье у людей какое-то гнетущее и точно не веселое. Ощущалась усталость от всего и, конечно, жара.
Не знаю, что-то есть "глубокое" в этой книге. О том, почему люди бегут на этот остров, в то время, как местные бегут с него. Но в итоге, уходят все. У героев нет причала или якоря, у них "только костюм и 100 долларов в кармане". В этом есть авантюризм, но грусти больше. Ничего не имея, я так и не поняла, чего они хотят. Но среди всего этого все-таки проскальзывает надежда:
Звуки санхуанской ночи плыли по городку сквозь слои влажного воздуха; звуки жизни и движения, пока одни люди к чемуто готовились, а другие бросали попытки, звуки надежды и звуки стойкости – а поверх всех этих звуков тихое, смертоносное тиканье тысяч голодных часов, одинокий звук времени, что течет всю долгую карибскую ночь.
Очень резко обрывается, но наверное тут так и надо. Это ведь фрагмент дневника. Ромового дневника.1167
Lookym26 декабря 2011 г.Читать далееДушное, изматывающее произведение, хоть и небольшое. События сменяют друг друга, но не покидает ощущение монотонности, вялости происходящего, время, словно в полуденный зной, тянется медленно, а пьяный угар, в котором почти всегда пребывают главные герои романа, лишь усугубляет это общее настроение.
Журналист Пол Кэмп перебирается из шумного пыльного Нью-Йорка в Сан Хуан, рассчитывая предаться спокойной размеренной жизни, пописывая статьи для местной газеты. Словом, Пол не просто едет сменить обстановку, но и в перспективе – отыскать лучшую жизнь.
Как выяснилось работать здесь совершенно невозможно, тем более местное издание переживает не лучшие времена. Остается лишь пить ром под палящим солнцем и медленно сходить с ума. В том числе и от любви, от того, как меняются твои приоритеты. Пол неожиданно для себя начинает мечтать об уюте и комфорте. Ему кажется, что он предает самого себя, – и выхода из создавшегося тупика герой не находит. И все идет по накатанной: неотвязные мысли, саркастическая самоирония, ром, вечеринки, ром…«Отправиться на вечеринку с коктейлями значило в Сан-Хуане воочию увидеть все низменное и алчное в человеческой природе. Для общества здесь годился шумный, непостоянный вихрь воров и претенциозных деляг плюс идиотичная интермедия от целого зоопарка шарлатанов, клоунов и филистеров с непоправимо покалеченной психикой».
Понятное дело, такой образ жизни не может привести ни к чему хорошему… Что же довело Пола Кэмпа до жизни такой? Скорее всего, причины эти небезызвестны каждому газетчику: невозможность писать о том, о чем хочешь, ощущение бессмысленности собственной работы и, конечно же, постоянное отсутствие денег.
Что и говорить, алкогольные приключения утомительны, однако ром позволяет привнести в жизнь чуточку праздника, или хотя бы его иллюзию.Лично меня история не зацепила и ничем не порадовала, так что всем и каждому советовать ее не буду.
1134
Mouses22 августа 2008 г.Ах, какая чудесная, намертво пропитая, прокуренная и запечатанная в газетных строчках жизнь!
А Томпсон- истинный представитель своей профессии во всех плюсах и минусах.1115
Jo-cat21 апреля 2012 г.Читать далееОдновременно остроумно и жестоко, реалистично - и фантастично.
Маленькая литературная драгоценность, которую читатель будет рассматривать, поворачивая грань за гранью, - и запомнит надолго.
(с) Scotland on Sunday
Это тот нечастый случай, когда отзыв на обложке оказывается правдивым. Эта книга действительно является маленькой литературной драгоценностью. Благодаря ей, где бы вы ни находились, в любом случае окажетесь на одном из островов Карибского архипелага, какой бы напиток не был у вас под рукой (пусть фактически даже и никакого не будет), вы всё равно ощутите привкус рома. Но кроме всего этого, кроме моря и алкоголя, от неё также веет какой-то потерянностью, неопределённостью... и как раз это делает книгу более близкой и понятной практически каждому. Одним словом, точнее двумя словами: она прекрасна! :)1040
Ursula_ya10 июня 2024 г.Читать далееВпечатление от книги у меня осталось смешанное.
ГГ вроде работать приехал, а попал в круговорот какой-то вакханалии. Некоторые моменты казались отвратительными. Причем, дело даже не в постельных сценах, они на удивление не пошлые, а скорее в общей липкой-противной обстановке алкоголя и вседозволенности. Концовка тоже слишком простая для меня была, я хотела чтобы всем там воздалось да посильнее))
Ничего сильно плохого сказать не могу, возможно в настроение книга не попала. Это скорее даже нетвердая четверка чем тройка.9350
MaxOvsyannikov19 марта 2024 г.Читать далееСидели, пили ром. Пришел бармен и спросил, нужно ли еще рома. Я сказал - не надо, дайте пива. Бармен посмотрел, как на врага, и налил рома. Потом шли по улице, там все сидели на террасах и пили ром. Потом хотели поработать, но пришел Моберг и справил малую нужду на телетайп. Сам Моберг - тот еще кадр, он ненавидит вкус рома, но бутылку выпивает за десять минут, такой вот алкоголик-мазохист. Потом пришел начальник и хотел всех поменять к шутам, но не смог, так как на улице столпилась очередь из алкоголиков, желающих поработать, начиная с сына лейтенанта Шмидта... пардон, судьи Оливера Уэнделла Холмса. Который (судья) умер за 25 лет до описываемых в книге событий в возрасте 94 лет, и очень удивился бы тому, что у него вообще есть сын. Но после бутылки рома чего не скажешь, чтобы получить работу самого-главного-в-газете.
Забавно, что кто-то в таких условиях даже пытается работать. Но получается как обычно - прелесть безделья и алкоголизм побеждают здравый смысл: "не могу я шастать по округе и откапывать всякие факты, пока все остальные пьяны". И на следующий день: "да разве это мы вчера пили? Вот сегодня...".
Есть неплохое описание жизни в Пуэрто-Рико. В стиле "не все в мире живут в жестяных лачугах без туалетов, сосем без денег и без другой еды, кроме риса и бобов; не все убирают сахарный тростник за доллар в день или волокут в город кокосовые орехи, чтобы продать их по десять центов". Есть описание жизни понаехавших журналистов в условиях почти халявного рома, карнавалов, безделья и жестяных лачуг. Есть отношение пуэрториканцев к понаехавшим: "que pasa, senores, вы к нам понаехали, пьете наш ром, нарушаете беспорядки, спьяну бьете морду, еще и требуете, чтобы мы к вам по-английски обращались? А будьте любезны, не изволите ли uno protocolo подписать на испанском? А ваши проблемы, senores, что здесь работаете, и трех слов связать не можете".
В целом, неоднозначная книга неоднозначного писателя, которую сорок лет никто не хотел издавать, пока Хантер Томпсон не стал легендарным писателем и приятелем Джонни Деппа. Который в 90-х владел долей в заведении, известном, как The Viper Room.
9368
Fox_Of_Probability28 ноября 2019 г.Читать далееПуэрто-Рико – одно из группы 51-ых штатов Америки, полунезависимое островное государство в Карибском море, тесно связанное с США. Рубеж XIX-XX веков, после окончания испано-американской войны часть испанских колоний перешла во владение США, в том числе Пуэрто-Рико. Время шло, островок загибался: североамериканские «хозяева колоний» использовали земли для своих нужд и запретили внешнюю торговлю. К середине века экономика «государства» была в руинах, когда в 1952 году оно получило статус содружества – иллюзорный суверенитет, в котором стране позволялось вести самоуправление, самостоятельно избирать лидеров и развиваться в собственном направлении без указки свыше.
Наконец начались счастливые изменения: страна развернула активное промышленное и туристическое развитие. Деньги вливались в Пуэрто-Рико, чтобы сделать его «витриной» американского парадайза: белый песок, палящее солнце, чистейшее море и потоки традиционного пуэрториканского напитка – рома. Остров наводнили дельцы, ищущие возможность неплохо заработать, и бездельники, стремящиеся к ленному существованию. Экономика выправилась, но тут вступил социальный фактор.
Пуэрториканцы относились к США по-разному. Кто-то мечтал стать «настоящим американцем», когда Пуэрто-Рико вступит в США полноправным 51-ым штатом. Кто-то ненавидел этих янки, разгуливающих с хозяйским видом по их родной земле, и мечтал о полной независимости. Отношения были неоднозначными, обычный американец на острове мог напороться как на дружеский приём, так и на резко отрицательный. При этом поток миграций просто безумствовал: пуэрториканская молодёжь стремилась уехать в прогрессивную Америку (благо они считались гражданами США и могли легко иммигрировать), а на остров стекались дутые бизнесмены и жуликоватые дельцы.
1959 год, ситуация ещё не натянутая, но очень скоро накалится. Вот-вот будет создано движение за независимость Пуэрто-Рико, которое перетечёт в вооружённые попытки революции. На носу Карибский кризис, а ведь Пуэрто-Рико – один из ближайших соседей Кубы. Целый мир захватывают страсти, маленький островок не станет исключением.
Я окунулась в политику, но в самом «Ромовом дневнике» политики мало. Мы не читаем об истории, мы оказываемся внутри неё. Мне пришлось искать очень много информации и составить впечатление о политической ситуации на Пуэрто-Рико 1959 года – это необходимо, чтобы понимать героев и их взаимодействие, поведение пуэрториканцев и американских нуворишей.
В книге практически нет сюжета, Пол Кемп в формате дневниковых записей просто рассказывает историю собственных похождений на островах: мало смысла и много алкоголя, мучительное безделье и ещё больше алкоголя. Он напоминает застрявшую в мёде муху – так хорошо, вкусно и весело, но что делать дальше? К чему стремиться? Лишь к концу книги главный герой начинает задумываться, что он вообще-то журналист и должен освещать события, искать яркие поводы и раскрывать обман, а не просто плыть по течению.
Ни самого Хантера Томпсона, ни его литературное воплощение Пола Кемпа нельзя назвать мистерами совершенство. Но они располагают к себе: «Ромовый дневник» очень честный. Главный герой – алкоголик и бездельник, за 30 лет жизни не добившийся абсолютно ничего. У него нет собственного угла, нет достижений, нет ни гроша сбережений и даже нет тесных связей с другими людьми. Пол Кемп – неудачник, но его жизнь на этом не кончается. Хантер Томпсон был неудачником и прожигателем жизни, но под конец он ни о чём не жалел и умер уж точно не от старости, сидя в уютном кресле в окружении внуков. К «Ромовому дневнику», Хантеру Томпсону и пуэрториканским пляжам меня сильно расположило интервью Джонни Деппа, где тот рассказывает о своей дружбе с писателем и съемках двух фильмов.Под влиянием алкоголя людей тянет философствовать, обсуждать политику и социальное положение. Что тут скажешь, в «Ромовом дневнике» очень много рома…
9593
Emit_Remmus14 января 2013 г.Звуки ночного Сан-Хуана, плывущие через город на струях влажного воздуха; звуки жизни и движения, звуки тех, кто готовит себя к новому дню, тех, кто опустил руки; звук надежды и звук отчаянного барахтанья, а за ними - негромкое, мертвое тиканье тысяч алчных часов, одинокий метроном времени, текущего в долгой карибской ночи.Читать далееВ холодный зимний день эта книга буквально растопила мое замерзшее сердце и воображение. Ох уж этот Сан-Хуан с его пыльными шумными улочками, горячим спертым воздухом, безумным пульсирующим ритмом и ромом, текущим рекой, везде и отовсюду! И ох уж этот Пол Кемп, профессиональный журналист и потерянный человек, беспрестанно ищущий своего счастья и места под солнцем, как и тысячи ему подобных.
Первую половину книги я откровенно скучала и даже подумывала, не засунуть ли ее куда подальше и забыть как страшный сон, учитывая мой неудачный опыт прочтения "Страха и ненависти в Лас-Вегасе". Но все-таки не зря я дала второй шанс старине Томпсону, потому что с каждой новой страницей я все больше затягивалась и, в конце концов, окунулась с головой. Честно говоря, мне даже не хотелось, чтобы эта история заканчивалась, не хотелось прощаться с Полом, другими героями и покидать Сан-Хуан, а это уже о чем-то говорит.
Нет, к поклонникам Хантера я себя причислить не могу, и все же я, надо признать, начинаю проникаться его талантом рассказчика и, несмотря на былые разочарования, готова продолжить это знакомство.
937