Властелин колец (комплект из 3 книг)

Сначала я жалела что такая культовая книга попалась в поле моего чтения только сейчас,когда многие зачитывались ей в возрасте 11-14 лет,даже ощущение появилось что я потеряла что-то..
Но потом поняла,бывают книги или фильмы,которые прочитаны (просмотрены) в нужное время.
Именно в эти дни,часы,минуты..и так сказать все - оторваться нельзя,впечатлений масса,и забыть будет потом уже невозможно.Я ощутила это на себе.И это прекрасно.Это счастливое время.

Сюжет книги известен.Эпитетов к нему можно сказать массу.И атмосфера,и диалоги,и образы героев...и ведь это только малая часть всего...Думаю те кто прочел сию великую вещь понимают меня.
Ну,если просто и коротко: Прекрасно,легендарно и бессмертно.

Меня,не особую любительницу жанра фэнтези,мир созданный Толкиным поразил очень сильно...Тут уже не подобрать слов.Кроме как спасибо.
Спасибо за этот маленький самобытный и захватывающий мир.
Спасибо за это счастливое время чтения!

Примерно полчаса назад широкоплечий взрослый мужчина среднего роста, плотной комплекции и с бородой, стоял в молочном отделе Пятёрочки и с большим трудом сдержал слёзы светлой печали и радостной грусти. Ему подумалось о чём-то большом, очень важном и основополагающем. Прожитая жизнь со всеми её противоречиями и неоднозначностями, прозябаниями и эскаладами, победами и поражениями за миг пролетела перед глазами - была взвешена и признана такой, какая есть. Мужчине подумалось, что впереди будет ещё примерно столько же. Наверное, это тоже будет время, которое будет трудно с уверенностью привести к общему знаменателю, но этот знаменатель, ясный и светлый путь, мужчина увидел и понял куда и как надо двигаться, чтобы достойно преодолеть любые перипетии. Нет, на мужчину не снизошло откровение свыше — этот путь не стал для него новостью. Похожее чувство он уже дважды испытывал в жизни — сначала это произошло в двенадцать лет, а второй раз - в двадцать шесть. И вот случился третий раз в тридцать четыре — только что голос Сергея Кирсанова закончил читать «Возвращение короля», последнюю часть трилогии Толкиена «Властелин Колец». Тронутым мужчиной был я.

Причём тронулся я давно. Нет, я не ошалевший ролевик с длинными волосами и залысиной, который в смешном халате, с перегаром и с гитарой в пригородной электричке едет. Просто с детства я очень любил творчество Толкиена — требовал, чтобы мне читали «Хоббита» и этим чтением заслушивался. Первой самостоятельно прочитанной фразой у меня было: «Они вошли в лес» (восьмая глава «Пауки и мухи»). В двенадцать лет я прочитал «ВК», а после «Сильмариллион». Тогда это мною было воспринято как очень интересные и увлекательные истории, легенды, сказки, от которых веяло чарующей силой и правдой - о глубокой мифологической подоплёке я тогда не знал. Но в те годы у меня возник ряд вопросов. Например, чем так страшны назгулы, которые всего-то сеют вокруг себя ужас и уныние? Почему отряд Хранителей был таким разношёрстным и чуть не наполовину состоял из забавных коротышек? Зачем нельзя было отправить роту отборных эльфийских лучников, гондорских бойцов и гномьих рубак? И чего бы сразу не стартовать до Ородруина на орлах-то, ёлки-палки?
На эти вопросы я для себя ответил, когда прочитал книгу на третьем десятке.
Примерно тогда же я узнал, что Джона Рональда Руэла безо всякой натяжки можно отнести к писателям «потерянного поколения» наряду с Хемингуэем, Фицждеральдом, Ремарком, Олдингтоном. Но Толкиен не бегал с ружьём вокруг Танганьики, не крутил мучительных романов с актрисами и манекенщицами, он не был разбитой тарелкой и его герой не умер. Наверное, потому, что Толкиен был писателем не в первую очередь. В первую очередь он был профессором и переводчиком. Свои книг он писал не ради хлеба насущного, он писал их для души. И тогда же я выяснил, что текст «ВК» - это верхушка айсберга, основанием которому служит могучий фундамент из мифологии, морали и религии. Тогда я был покорён величием идеи и был рад, что стимул моему жизнелюбию дали эти книги.
Теперь же, земную жизнь пройдя до половины, я не перестаю восторгаться трилогией (которая на самом деле не трилогия). Я с радостью нахожу то, чего не замечал раньше, поражаюсь хитросплетениям сюжета и улыбаюсь тому доброму психологизму, который был не в силах был разглядеть раньше, но который был той искрой, которая с детства грела мою душу. И эта книга даёт силу и надежду, как фиал Галадриэль в беспросветной горгоротской мгле.

Другой мудрый мужчина высказал эту мысль несколько короче:

В некоторых странах считается, что нерушима клятва, данная на Библии. Я бы давал присягу на «Властелине колец».

Любимая книжка, да и вся трилогия, и все примыкающие-прилегающие к ней части. Про спасение мира, про Кольцо и про Фродо и Сэма.
Открываю иногда, перечитываю, и каждый раз нахожу что-то новое или старое открывается с новой стороны. Когда читаю, то понимаю, как много в этой книге иносказательного, как многое стоит читать между строк, как о многом хочется подумать, понять для себя. Задуматься, что такое дружба и на что способны настоящие и верные друзья.
Что люди слабы и их легко увести с правильного пути. Что спасение всего мира может находиться в руках одного хоббита, если у него достанет сил и смелости отнести Кольцо к Роковой горе. Что сила - это не всегда быть большим, ого-го каким, сила - это мужество, решимость идти до конца, не сдаваться даже тогда, когда кажется, что надежды уже нет и верить.

Предыстория. "Хранители кольца" - первая книга из трилогии "Властелин колец". При поиске книги в электронном варианте меня не удивило наличие большого количества разных переводов. Но меня ждало огромное разочарование, когда я начала читать различные источники в поиске лучшего перевода - оказывается, его не существует. Мой английский не позволяет мне читать произведения в оригинале, получая от этого удовольствие. А сидеть со словарём, по крайней мере с этой книгой, я не хотела. Поэтому был выбран "классический" перевод, который, за искл. пары моментов, меня не разочаровал.

Сравнение первой книги и фильма.
Как это часто бывает, сначала я посмотрела фильмы (и не один раз), а потом решила прочитать книгу. Только это "потом" длилось много лет. Не буду загадывать вперёд, но, судя по первой части трилогии, фильм снимали ровно по книге, не искажая главные факты. Да, в фильме отсутствовали какие-то события или даже персонажи, но они никак не влияли на сюжет. В общем, это та ситуация, когда неважно, с чем ты ознакомишься в начале - с фильмом или с книгой - всё равно будет интересно!

Первая книга охватывает часть путешествия Фродо и других Хранителей к роковой горе в Мордор. Много недель длится их путь и много недель ещё предстоит добираться к цели. На протяжении всего повествования мы видим развитие персонажей, особенно Фродо Бэггинса (ну не могу я его называть Торбинсом).
Мне очень понравилась книга, я читала её с огромным удовольствием и полюбила многих героев. Я не могу сетовать на перевод, потому что не читала оригинала, но очень жаль, что имена некоторых героев и населённые пункты решили перевести на русский лад. Но даже это не помешало насладиться чтением и окунуться с головой в Средиземье.

Повторное знакомство с Властелином Колец спустя 10 лет после первого я решила сделать на порядок сложнее. Не только прочитала все три тома в разных переводах, но последний еще и решила оценить в аудиоварианте. И это, как принято говорить, сделало мой день. К сожалению, найти ВК мне удалось только в одной озвучке и в переводе Муравьева-Кистяковского, который я не люблю особенно сильно.

Впрочем, на этот раз Конника вместо Рохана, Плутос вместо Гэмджи даже не возмущали мою чувствительную душу. На фоне озвучки мои претензии к переводу как-то сразу и резко увяли.

Потому что озвучка ВК, Эру Всемогущий!.. Не знаешь то ли плакать, то ли смеяться. Правда второе больше в моем характере, поэтому к ситуации я отнеслась с юмором. Из положительных моментов: рассказчик был прекрасен, если бы он читал всю книгу, я бы не расстроилась, а только порадовалась. Его голос просто создан для озвучки эпосов вроде ВК. Арагорн, Фродо и Гэндальф тоже звучали весьма неплохо. Видимо их подбирали в первую очередь. А вот с остальными…

С остальными начался самый настоящий эпик!
Пипин картавит, Сэм шепелявит, Леголас, прости Эру, женщина. Фарамир, на минуточку младший брат Боромира, звучит словно столетний дед с густой бородой, которая его голос заглушает. Эомер похрипывает, ух и крепки Роханские травы. Берегонд - один из дозорных Гондора гундосит изо всех сил. Вот честное слово, как будто специально подбирали. Ах да, Келеборн кстати тоже, прости Эру, женщина. И какие вообще могут быть сомнения в ориентации эльфов после такой озвучки?!
Сэма кстати беспощадно зовут Сэмми и меня каждый раз клинит: что, Кроули их дери, Винчестерам понадобилось в Мордоре? А что, Фродо по голосу сойдет за Дина. Только черной телеги не хватает для полноты картины.

А в перерывах:

• Гад служить великому королю!

Но все бы ничего. Я крепилась до последнего. Но массовка доводила меня просто до слез. Пронзаю, что задумкой звукорежиссера было сформировать у слушателя различное впечатление от рас. Попросту, чтобы расы звучали по-разному.

По итогам имеем:
Орки – самая натуральная гопота с Уралмаша.
Гондорцы – мужики из деревенской глубинки
Хоббиты на службе у Старче – гопники –хохлы. Да-да, и такое бывает.
Эльфы, как мы уже выяснили все поголовно женщины и размножаются почкованием, а как иначе-то?

В общем, вы понимаете да, какую красоту я слушала в течение долгих часов. Было очень сложно серьезно относится к происходящему на фоне такое пестрой и креативной озвучки, поэтому не думаю, что аудиовариант подойдет для первого знакомства с книгой. Разве что кто-то добрый и терпеливый начитает все заново. И без гопников, хохлов, гордой эльфийской женщины Леголаса и Сэмми, едущего на черной телеге по Мордору.

ИТОГО: Толкиен всегда прекрасен, но аудиоверсия Властелина колец однозначно не для слабонервных и слабых духом. Рискуете задохнуться от смеха в самые трагичные моменты)

Долго не решался написать отзыв, потому как неясно что писать-то, ведь сказано уже все, что только можно, а повторять одно и то же в тысячный раз не хотелось. Даже слова "сказано все, что только можно" стали банальностью. Но с другой стороны, как не написать? Не буду я пересказывать сюжет, делать анализ, я просто напишу что такое для меня "Властелин Колец", как смогу.

Дело было в 2001 году, мне было 11, и началось все, собственно, с фильма. Пошел я на него скорее за компанию, потому что трейлер мне совершенно не понравился, о Толкине даже не слышал и думал, что это какая-то очередная "робингудовщина". Помню, зашли мы в зал, а там толпа народу, негде пропихнуться, свободных мест не видно. Погашен свет, темнота и женский голос произносит "Мир изменился..." и в этот момент я повернулся к своему соседу и сказал, что теперь это мой любимый фильм. Незнаю, почему я так решил, даже тогда я вряд ли смог бы обьяснить, ведь экран еще был темным и я ничего не видел. Из кинотеатра я уже вылетал на крыльях счастья, но и с огромным чувством грусти, потому что история окончилась ничем, а продолжения неизвестно сколько ждать.

И вот, через несколько месяцев после просмотра и за месяц до моего дня рождения я увидел на книжном прилавке КНИГУ (томик ШФ)! Семья у меня небогатая и цена книги была для нас высокой, поэтому следующий месяц я разве что на шею отцу не залезал клянчя подарить мне книгу на день рождения. И я отлично помню тот момент, когда 23 мая увидел его в школьном коридоре с красным томом в руках. Его я таскал с собой всегда и везде следующие несколько лет. До сих пор считаю это лучшим подарком.

Через несколько дней я уехал с матерью в летний лагерь на Кинбурнскую косу, где она работала поваром. Там, среди детей я нашел себе сверстника, который взял у директора лагеря такой же томик ВК почитать и пока мы читали нас никто не видел порознь. Произведение для нас было тяжелым, до того мы ничего такого не читали, поэтому дело шло медленно. Но насколько увлеченно! В то время как остальные дети где-то играли, купались и занимались прочими привычными в лагере делами, мы сидели где-нибудь под деревом, или на берегу и читали. Жили мы в небольшом деревянном домике, в комнате на 10 человек, с одним окном и после отбоя мы выжидали некоторое время, а затем завешивали окно одеялом, чтобы не палиться, включали свет и читали пока не засыпали с книгой в руках. Не останавливали нас ни жара нагретого за день домика, ни несметное количество комаров жужжащих и кусающих нас (в один день я даже проснулся с глазами опухшими от укусов настолько, что с трудом смог их открыть). Вот так мы и проводили время в Средиземье, естественно, активно обсуждая наш поход и строя догадки. После "Двух твердынь" я даже сделал недельный перерыв на несколько частей Поттера, чтобы побольше растянуть во времени свое путешествие в Мордор.

А когда история закончилась я не мог найти себе места. Даже взял у директора "Кольцо тьмы" на прочтение, но не смог читать, потому что это было уже не то.

В итоге, как я уже говорил, тот томик ШФ я тягал с собой везде и всюду, перечитывая любимые места. Убил я его настолько, что сейчас просто страшно смотреть. Ободранный, истертый, клееный несколько раз, исписаный ручкой, но так горячо любимый. Я, конечно, обзавелся впоследствии новой книгой, но она представляет из себя лишь бледную копию старой, с которой связаны все воспоминания о Средиземье.

Не могу я быть объективным к "Властелину Колец" по одной простой причине - для меня это не просто великолепная книга, полюбившиеся герои, увлекательное приключение, сильнейшие переживания, но и маленький кусочек детства. Какую оценку я еще могу поставить?

Профессор Толкин, основываясь на опыте своего семейства, даже для сказки «Хоббит» давал рекомендацию «после 12 лет». По его мнению, детям более раннего возраста книга не интересна, они не в состоянии её понять. Не знаю… Мой сын прочёл «Хоббита» (самостоятельно) уже в 6 лет, а спустя полтора года, мы взялись читать по вечерам «Властелина колец». Мои переживания, что ребёнку будет неинтересно, не оправдались – чтение шло «на ура». Чтобы было занимательнее, скачал и распечатал карты Средиземья.
…Эти вечера заставили меня вспомнить своё детство (лет 9–11), когда я, с фонариком или настольной лампой под одеялом (родители запрещали читать после 22:00), впервые запоем прочитал «Хранителей». И как я потом целый год бегал по всем библиотекам района в надежде найти продолжение – но тщетно. Только спустя несколько лет я узнал, что оно тогда так и не было издано… Уже в студенчестве удалось раздобыть «Две твердыни» и, ещё через год, «Возвращение Государя». И каждый раз я, чтобы немного отсрочить удовольствие от прочтения новых книг, начинал с «Хранителей». С тех пор сочинения Толкина – мои постоянные спутники по жизни, наряду с Библией, произведениями Булгакова, Честертона, Льюиса.
Чем меня так покорил «Властелин колец»? Прежде всего, очаровал сотворённый Толкиным мир. Мир, населённый множеством народов, каждый из которых наделён не только собственной историей, но и «научно» обоснованным языком. Мир, в котором добро и зло не перемешаны, а противостоят друг другу в жесточайшей борьбе, неизменно заканчивающейся победой добра. Мир, в котором короли благородны, воины отважны, девы прекрасны. Мир, в котором смерть трактуется как дар Создателя людям, которого не надо страшиться (я благодарен Профессору за эту популяризацию христианских представлений о смерти, но, признаюсь, меня неизменно коробит от процедуры упокоения престарелых королей нуменорцев).
«Властелина колец» за последние 20 лет я прочитал не менее 10 раз – в разных переводах на русский. Мечтаю прочесть в оригинале – но с моим знанием английского это вряд ли реально… Ну ничего. Мы и на русском ещё не раз почитаем...

Первый раз прочитала "Властелин колец" в конце 2002 года, будучи "глубоко беременной". Моя "геникологиня" настоятельно мне советовала лежать и не нервничать. Вот я и читала книжки, а что ещё было делать.)

"Властелина колец" принесла мне подруга, с комментариями - добрая сказка - нервничать мне же нельзя). Действительно добрая сказка хоббиты все время ходили, ели и между делом побеждали зло.

Когда вышел фильм - посмотрела, но какой-то он мрачный.)

Перечитав недавно, решила написать отзыв. Язык книги безупречен (ведь Толкин был филологом), но безупречен, как костюм британского аристократа.

Писатель признавался, что у него была задача - создать эпос, так как в Англии не было мощной эпической традиции. У него это получилось.

Великолепный сказочный мир и его обитатели. Впечатляет масштабность и грандиозность, с которой этот мир проработан, охватывающая и пространство и историческое время. Интересно построено повествование (описываются нынешние события и периодически встречаются отсылки к прошлому, проясняющие ситуацию).

Для меня произведение местами было сильно затянуто: бесконечная местность (то одна, то другая), и герои всё идут, идут ... и хочется, чтобы они уже поскорее хоть куда-нибудь пришли и начали действовать... Пришли, сели есть.)... Много описаний военных действий, которые тоже мне были не очень интересны.

И наверно читать её все нужно в подростковом возрасте.

История приключений (или злоключений, как смотреть) Фродо, Сэма и компании в середине пути и именно эта часть мне почему-то нравится меньше всего. Вот вроде бы и приключения в самом разгаре, и интересно, что будет дальше, но... Не цепляет так, как первая книга, которую я не раз перечитывала и из которой многое помню наизусть, и не завершение истории в третьей книге. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Но тут я понимаю, что история несколько затянулась, делаю рывок и иду к финалу, в котором всё разрешится. а читать про испытания, выпавшие на долю Фродо и Сэма, про сражения, битвы, про волшебный город, про древние загадки... Словно бы об одном и том же, но только очень медленно, растянуто. И хочется сказать, что хватит - не могу больше.

И не писать ничего, не говорить, не высказывать своё мнение.