Воздушный корабль

Очень коротенький рассказ. Буквально за пять минут прочитывается. Очень эмоциональный рассказ. О приходе нервически больного к психиатру. К молодому, неопытному ещё психиатру. Несчастный очень боится смерти. Он верит, что смерть - есть момент абсолютной открытости человеческого существа по отношению ко всему. Что в обычном состоянии человек от этого состояния словно бы некими стенками закрыт. Но если вдуматься и понять, что это за состояние - тотчас же в него и попадёшь.
Чем дело закончилось, я, естественно, рассказывать не буду. Там кроме этого ещё один забавный символок есть - перед окном несчастного проходят от младенчика до старушки несколько человек, об этом он запинаясь доктору рассказывал.
Добавлю от себя, что, оказывается, грань между психическим здоровьем и болезнью очень тоненькая. Психически здоровый человек вряд ли с таким паническим страхом будет бояться довольно абстрактного момента абсолютной открытости, но если актёр с очень сильным воображением представит себе это - случится непоправимое... Или я заблуждаюсь?

Рассказ прочёл случайно, совершенно не планировал его читать. Сегодня послушал лекцию Д. Быкова о Грине, Быков меня убедил, что Грин удивительно интересный и разнообразный писатель. Рекомендую.

Я никогда ничего не читала у Грина. Это было моё первое знакомство с автором и вышло оно не совсем удачным. Рассказ прекрасно написан, но его тематика... Автор описывает подготовку к террористическому акту. Нет, даже не подготовку, а события дня, предшествовавшего ему.

Двое молодых мужчин летним жарким днём прогуливаются по городу, беседуют, веселятся, делают покупки, приглашают друзей. Ничто в их действиях и поступках не выдает их планы. Никто не догадывается, что завтра один из них должен взорвать бомбу и убить человека, а может быть даже не одного.

Повторюсь, рассказ прекрасно написан, красивые описания окружающего мира, природы, интерьера, всё это настраивает на романтичный лад. И вдруг двое мужчин, подготавливающих преступление. Вне зависимости от того, какие цели они преследуют, убийство остаётся убийством, а рассказ воспринимается как романтизация терроризма. Но это вовсе не романтично, не весело, это ужасно. Можно конечно изучить предысторию рассказа, в какие годы он был написан, при каких обстоятельствах, но почему-то совсем не хочется этого делать.

В этом рассказе, несмотря на полную противоположность сюжета, чувствуется романтическая рука автора "Алых парусов". В коротком трагическом, но полным романтизма и сентиментальности, рассказе ярко выписана фигура Яна, террориста революционера. Автору удалось показать его решительный настрой на проведение запланированной акции и в то же время его колебания и сомнения относительно ее целесообразности. И несмотря на то,что его называют Маратом, ему не чужда человечность, остановившая его при складывающихся обстоятельствах от проведения акции в данный момент.

Совсем небольшой рассказ, но задевает душу очень сильно. Почти не о чем, просто о поисках и грусти о любимой женщины. На самом деле многое остается за кадром и вызывает кучу вопросов "что да как и почему", но они тут же отходят на второй план. Потому что то, как все описывает Грин не дает думать об этом, а погружает в атмосферу рассказа.
Светлой грустью наполнен весь рассказ.
Теперь немного об исполнении. Огромное спасибо Олегу, что позволил познакомиться с этим рассказом. Именно от него Я услышала об этом рассказе и тогда же решила послушать, чему очень рада. А вот исполнение не легло на душу. Вообще такие исполнение таких вещей Я бы разделила на два вида. Первый, когда читают с неистовостью молодого человека, а второй, когда исполнение идет с такой философичностью, спокойствием, присущее уже более солидному возрасту. Олег прочел замечательно, но с неистовостью молодости. Может, Грин так и писал, но мне слышалось другое: более спокойное, философское исполнение. Но это чисто мое восприятие, причем может быть даже минутное, под настроение. Но все равно понравился и рассказ, и исполнение.

Товарищи, мне было ПРАВДА СТРАШНО! Подобные эмоции я испытывала лет двадцать назад, когда смотрела "Ведьму из Блэр". Причем в этом МАЛЕНЬКОМ РАССКАЗЕ нет ничего сверхчеловеческого, наоборот, показано, что страшными бывают именно люди. Темные, уродливые, ведущие тупую однообразную жизнь.
Ночь. Лес. Разыгравшаяся стихия гонит одинокого охотника в поисках жилья, тепла и еды.

Абсолютно жуткая история. А какие книги заставили содрогнуться вас?

Не хотела сначала писать отзыв, но прочитав два других - пустых и бессмысленных - решила высказаться. Я, конечно, тоже не великий критик, а для женской аудитории в большинстве своём военная тематика не близка, да и множество специальных терминов, тем более устаревших в наше время не способствуют лёгкости восприятия, но всё же, всё же и здесь можно уловить какие-то ключевые мысли.

Например, что каждый должен заниматься тем, к чему у него есть способности. Или, что человек достоин уважения и хорошего отношения по своим человеческим качествам, а не по чину и происхождению. Это сейчас нам кажется очевидным и само собой разумеющимся. А тогда за это надо было побороться. И дело даже не в храбрости, а в восприятии, мировоззрении, когда некоторые поступки одних людей совершенно неприемлемы для других. И они восстают против этого, невзирая на последствия, не придавая значения, что даже за малейший промах были жестокие наказания, что уж говорить о таком открытом проявлении своего неприятия происходящего.

Да, Грин какое-то время был революционером, пока не разочаровался. Видимо, не увидел того главного, что изначально там искал - уважительного отношения к человеку, простых добрых человечеких качеств, а не просто смену власти путём кровопролития. И, разочаровавшись, умирая от голода, всё равно не хотел воспевать в своих произведениях советскую власть.

Мне недавно в одном сборнике попался замечательный анализ творчества Грина (и немного его жизни), это была вступительная статья. И для меня этот писатель открылся с новой стороны. Он писал не только красивые романтичные сказки. У него много произведений о революции, о солдатской службе, да и вообще о жизни, о различных её обстоятельствах. И оказывается так много граней в его произведениях (о большинстве из них я бы и не догадалась, если бы не эта статья). Но для себя я поняла, что на данный момент для знакомства с таким Грином я не готова.

Короткая повесть, даже зарисовка из жизни одинокого скитальца по имени Горн. Гонимый инстинктом выживания и одновременно бесцельностью существования, Горн намерен пожить какое-то время в глухом тропическом уголке, где среди пышной природы бок о бок с туземцами обитает колония белых поселенцев. Здесь осели грубые натуры, бродяги и бывшие каторжники, труженики и пропойцы, дикари и просто сумасшедшие.

Горн оставил позади воспоминание о цивилизованном мире; стремление жить благополучно, как живут все, покрылось туманом разочарования. Это человек, обладающий многими достоинствами, проницательный и отважный, честный и мыслящий, чувствующий окружающий мир. Он умеет выжить в дикой природе, его жизнь одинока и проста, он не враждебен к людям, но они даже здесь, вдали от цивилизации кажутся ему слишком глупыми, болтливыми и любопытными.

Однако, Горн слишком Человек, чтобы Мир так просто оставил его в покое. И Мир включает самые сильные средства, которыми тестирует человека - это женщины и золото.

Тропическая природа, леса разных оттенков зелени, розовые скалы на закате, золотые блёстки в маленькой голубой реке, крепкий дом на берегу чистого озера, и даже брутальная жизнь колонистов описаны языком поэтического реализма. И воображение сразу же создаёт картины этого далёкого мира, который становится понятным, независимо от того, нравится он нам или нет.