Дворянское гнездо. Рудин

Классика есть классика - наслаждаешься всем: и слогом, и строем повествования, и выведенными героями, и прекрасным описанием природы, которая, отражает внутреннее состояние персонажа...
Книга полна и музыкой, и чувственностью, и религиозностью, и даже философией, если хотите.

Единственное, в чем вижу затруднение для понимания современного человека - это проблема нравственного выбора, возникшая у Лизы. Вряд ли такая проблема возникает у современников, конечно)) И, исходя из нашего мировосприятия, все случившееся выглядит слишком уж мелодраматично, и даже, возможно, нервирует. Но стоит проникнуться тем временем, как все встает на места.

Со школы не читала Тургенева. И вот пришло время продолжить знакомство с его творчеством. Выбор пал на роман "Дворянское гнездо".
Роман мне понравился. Понравился своей простотой и ёмкостью изложения. Он небольшой, читается очень легко и быстро. Нет провисающих моментов с километровыми описаниями. Наоборот, автор буквально в нескольких предложениях может показать место действия. Но этого оказывается достаточно, чтобы читатель представил себя там, почувствовал светскую атмосферу дома Калитиных, где слышны звуки фортепиано или играют в карты, или вообразил себя сидящим возле пруда у дома в Васильевском.
Персонажи тоже тщательно обрисованы сразу по ходу действия, ни один не упущен. Мы знакомимся с главой дома Калитиных, со всеми домочадцами и гостями, с историей предков Федора Лаврецкого. Каждый персонаж живой и понятный. Кому-то симпатизируешь, кому-то нет.
Разумеется, больше всего внимания уделено главным героям - Лаврецкому и Лизе. Мы их узнаем с самого их рождения, в какой среде они росли, какие люди их окружали. Это важно для понимания их характера, их мыслей и поступков.
1) Лиза Калитина - нежная, добрая, молодая девушка с тонкой душевной организацией. Кроме того, она очень верующая, часто ходит в церковь и молится, и это в ней воспитано с детства. Настоящая "тургеневская девушка".
2) Лаврецкий - для меня он несчастный человек. С детства недополучил любви, у него не было человека, к которому он был бы глубоко и сильно привязан, с которого бы брал пример. Да, он любил мать и она любила его, но виделись они не часто, воспитывался строгой теткой. И потом он всю жизнь стремился найти родственную душу, которой мог бы подарить всю свою нерастраченную любовь. Образование его было какое-то перекошенное, но уже во взрослом состоянии он попытался это исправить, много читал и ходил в университет на лекции.
Нельзя не упомянуть о жене Лаврецкого - Варвара Павловна особа пустая, ее интересуют только развлечения, всеобщее внимание, особенно мужчин. Она мне напомнила Элен Безухову. Лаврецкий плохо понимал женщин и не разглядел в ней сразу этих черт, да еще и был влюблен. Вообще его отношение к ней мне кажется немного странным. Уж очень он мягок. Он не глуп: когда ему открылась правда о жене, он больше не мог обманываться, воображая ее небесным существом. При том, что он понимает ее образ мыслей, ее цели и ее театральность, он все таки идет у нее на поводу, дает деньги, не пытается получить развод. Также она продолжает оставаться его наследницей.
Характер Лизы прямо противоположен характеру Варвары Павловны. Именно своей душевной красотой она его и привлекла. И, пусть и не долго, но они любили друг друга и были счастливы.
То решение, которое принимает Лиза в финале произведения, мне кажется слишком радикальным. Да - было другое время, да - в силу обстоятельств она не могла быть с Лаврецким, но жизнь-то на этом не заканчивается. Она молода, умна, красива, у нее любящая семья и вся жизнь была впереди...
Автор не стал вгонять читателя в депрессию, заканчивая роман на драматичной ноте. Несмотря ни на что, дворянское гнездо не разорилось, в нем продолжают звучать веселые голоса и звонкий смех. Жизнь продолжается.

«Знаю, кто меня отсюда гонит, с родового моего гнезда. Только ты помяни мое слово, племянник: не свить же и тебе гнезда нигде, скитаться тебе век. Вот тебе мой завет».

Меня зацепило название книги. Что за дворянское гнездо, думаю? Надо восполнить пробел в образовании, т.к. в школьные годы я с этим произведением не познакомилась.

Поначалу чтение шло трудно по двум причинам: своеобразный язык, характерный для России века 19го, от которого я ввиду отторжения русской классики порядком отвыкла, и доскональный, я бы даже сказала, дотошный пересказ биографий многих героев.

И вдруг – накатило, подхватило и понесло за собой повествование, да так, что и не пыталась вырваться из его хватких объятий. Мне пришлась по душе фамилия главного героя – Лаврецкий – есть в ней что-то возвышенно-поэтичное, хоть сам он, наоборот, массивный и крепко стоящий на ногах – настоящий русский мужик. Запутавшийся в силках постылого супружества с привлекательной внешне, но лишенной внутреннего содержания легкомысленной сорокой, не способный вырваться на волю, воспарить, он навсегда утрачивает чистую и кроткую голубку, свою настоящую любовь. И так щемяще-грустно становится на душе от этого «за полшага до счастья».

Я долго негодовала на Лаврецкого за слабохарактерность, за неумение – или нежелание? – хотя бы после возвращения жены из-за границы приструнить ее как следует, поставить на место, а потом поняла – он усвоил сердцем преподанный ему Лизой урок христианского смирения. Эта ее фраза «Теперь вы сами видите, Федор Иваныч, что счастье зависит не от нас, а от Бога» и меня проняла до глубины того, где зарождаются все чувства.

На мой взгляд, «Дворянское гнездо» очень созвучно ранней осени, когда природа томится по ушедшему лету, наряжает деревья в желтые и багряно-красные одежды, чтобы они не замерзли прохладными ночами, а в воздухе разлиты печаль и меланхолия. Именно в это время чтение романа наводит на многие размышления...

Взяла из библиотеки сборник романов Тургенева. По школьной программе задали читать «Отцы и дети», но после прочтения пяти глав мой интерес угас, и я бросила эту книжку. Так она пролежала несколько дней, пока снова не попалась мне на глаза. Так я начала читать «Рудина».

У каждого писателя есть свой особый стиль, по которому его узнаешь. У Тургенева он тоже есть, но мне этот стиль оказался не по душе. У меня было ощущение простоты слова и «халявности» написания. Может, другому человеку это понравится, но не мне.

Но поговорим о персонажах. А именно о Рудине. Читая, я невольно сравнивала его с Базаровым и всё пыталась понять: кто же такой Рудин? Что он из себя представляет? По сути Рудин – добрый человек с добрыми намерениями, следующий высшей цели. При том, что он не может воплотить свои идеи в жизнь, он может зажигать словом идеи в других людях. Рудин пытается использовать других людей для воплощения своих высших целей, пытается манипулировать ими, но у него ничего не получается. Ведь он воздействует на их разум, но не на сердце, как сказал Лежнев.

Забавно (и грустно), что Дмитрий Николаевич как перекати-поле бродит по миру и разбрасывает семена своих идей, надеясь (только надежда у него и остается), что какое-нибудь из них прорастет. Мне кажется, что он не может воплотить в жизнь свои мысли, потому что под ногами у него нет фундамента, семьи, родного дома и родных людей, которые бы помогли ему. Он всего этого лишен. Все им восхищаются, «он влетает в чужой дом как птица, а выползает улиткой с разбитой раковиной». Рудин словно ребенок в этом большом мире, ребенок без семьи, ищущий поддержки.

Я думаю, что и в наше время есть такие люди. Это люди, способные зажигать юные умы и вдохновлять их на дела, но сами не способные на дела. А не в этом ли их сильная сторона? И хотя бы за это стоит сказать рудиным спасибо.

Мне также хотелось бы рассказать немного и про других персонажей. Мне очень понравился Лежнев. Он показался мне человеком простым и понятным, с ясными и здравыми мыслями. Наталья тоже сильная личность, изнутри больше, чем снаружи (это можно судить хотя бы по ее решительности бежать из дома с Рудиным). Мать Натальи – светская львица, эгоистка. Больше сказать о ней нечего.

Еще мне запомнилась ситуация, когда Лежнев сказал Александре, что она – бесхарактерный человек, и что это комплимент. Это заставило меня задуматься.

Конец романа мне очень понравился. Рудин наконец смог почувствовать, что причастен к чему-то большому и великому и что он боролся за то, во что верил.

P.S. Немного покритикую Тургенева. Автор убеждает нас, что Рудин очень красноречив, но читая его монологи этого не замечаешь. Просто красивая, грамотная речь, не больше, никакие душевные нити не трогает.

Можно сказать, что "Рудин" это мое знакомство с Тургенев. Ранее я читала у него только "Дворянское гнездо" из романов. Недочитанный в школе Базаров не в счет. "Рудин" мне понравился. Оставил у меня в душе такой грустно-печальный след. Жалко Наталью, которая в сущности вышла замуж за нелюбимого, потому что любимый оказался слаб на сильные поступки. Рудин как личность для меня непонятен и странен: говорит о высоком, всех настраивает на действие, на совершение высоких поступков, а сам не пошел против преград, чтобы быть с любимой женщиной. Хотя любимой ли в этом не уверен сам Рудин. В целом роман понравился.

Безумно грустные две в одной книги.
"Дворянское гнездо".

фраза из конца книги. Как-будто это все есть единственное счастье в жизни Лаврецкого. Печально. И больше всех жалко его и Лизу. Хотя жаль и еще некоторых персонажей, взять, например, Лемма.

"Рудин". Книга о о как-будто бы пустой и никчемной жизнедеятельности Рудина, человека, наверняка имевшего большие планы на свою жизнь, однако которые рассыпались постепенно, дни растратились на что-то повседневное. Роман, на мой взгляд, о человеке, который боялся рисковать , боялся жить. Сколько раз он перечеркивал своё будущее и возвращался на нулевую отметку поиска смысла своей жизни.

Какая все-таки тоска - русская литература. Все герои какие-то убогие. Самая мерзкая - старая гувернантка, конечно иностранка. Нет в ней русской духовности. Обязательно надо вставить пейзаж по рецепту "У героини нравственные терзания - мельница, пруд, кривые сосны. Героиня влюбилась - летнее утро и пение пташек". Непременно тягостные философские рассуждения. хотя философия русскому человеку не нужна. Начинается роман со сцены смерти. В конце романа героя непременно нужно убить. Книги где героя в конце не убивают ( "Война и мир", "Герой нашего времени", Отцы и дети" или хотя бы с позором не выгоняют (Мертвые души, Горе от ума) можно пересчитать по пальцам. Герой в 38 лет старик. и постоянно автор хочет нас воспитать, неймется ему. Непременно мораль надо вставить. ибо какая книга без морали.
Тоска.
Низкое, серое, грубое, грязное....

Федор Иванович Лаврецкий, после долгих странствий по чужим странам, после страданий и разочарований, нанесенных изменой жены, возвращается на родину. В небольшое тихое имение со старыми слугами. Здесь земля, которую он собирается "пахать, как можно лучше". Сюда заглянул Михалевич, приятель по университету, учебу в котором Лаврецкий бросил из-за женитьбы. Здесь он встречает хорошую девушку Лизу, которая, как бы, и есть олицетворение родины.
Появившаяся минутная симпатия перерастает в большую надежду на счастье, когда Лаврецкий из косвенных источников узнает, что он теперь вдовец. Все могло бы у них сложится, ведь и Лиза полюбила Федора Ивановича. Но на счастье им было отведено чуть более суток.
Из заграницы явилась псевдоумершая жена Лаврецкого Варвара Павловна со своими планами и расчетами.
Лиза ушла в монастырь, а Лаврецкому осталось лишь исправно "пахать землю". Но, во всяком случае, он остался на родине.
Не просите слишком много счастья...

Случайный гость Дмитрий Рудин произвел фурор в салоне помещицы Дарьи Михайловны Ласунской. Его полные энтузиазма речи о свободе, долге, совести никого не оставили равнодушным. Одних привели в восхищение, других — в возмущение. Самым молодым захотелось действовать и добиваться того, что пропагандировал Рудин. Словом, он был отличным мотивационным спикером.
А наибольшее впечатление тридцатипятилетний Дмитрий Николаевич произвел на юную дочь хозяйки Наталью. Барышня-идеалистка увидела в нем своего героя, и поняла, что готова отправиться за ним на край света, помогая в выполнении важной миссии.
Однако на деле Рудин был далеко не так решителен, как на словах. Недовольство Дарьи Михайловны вмиг заглушило в нем любовь к Наталье. Он и секунды не подумал, что может побороться...
Хотя окончилась жизнь Рудина бессмысленно и бесславно, его слова и энтузиазм вспоминали еще долго. Произнося речи, он был на своем месте, но в делах всегда разочаровывал. Да и не было у него никаких дел...

Как знакомой оказался мне сюжет! а ведь я однажды была почти на месте своей тезки Натальи, когда она объяснялась с Рудиным...
А он оказался мерзавцем, это правда. Но его по-человечески жалко, потому что он не увидел главного в жизни, - любви. В ней нет страха и эгоизма, она не превозносится и все переносит. А он даже не захотел понять бедную девушку и разбил ей сердце.
Ох, но слава Богу, автор сподобил их разлучиться и научить его более искреннему чувству. Но не без скорби, а что поделаешь? Ведь самому важному учатся постепенно, набивая шишки.