Дворянское гнездо. Рудин

Кажется, что я уже прочитал определенное число книг про XIX век, но даже с этим багажом «Дворянское гнездо» напомнило, насколько уже далека та эпоха от нас. Формальности, сдержанность, как будто никто не мог говорить прямо – все через намеки и молчание. Тем удивительнее, что книга все равно трогает.

Лаврецкому я сочувствую. Богатый, образованный, внешне успешный – но по-настоящему не добился ничего в личной жизни. Даже единственный шанс на настоящие чувства оказался упущен. Кто-то сказал бы, что ему не хватило решимости, но в том его мире открытая борьба за свое счастье часто считалась недопустимой.

Фигура Лизы у автора трагическая. Мне чужда вся эта религиозность той эпохи, но я понимаю: тогда православие было не просто верой, а моральным ориентиром. Ее уход в монастырь – не поза, а попытка поступить «как надо».

Финал – это почти символ. Лаврецкий возвращается в дом, где все осталось как было, но видит там незнакомую молодежь. Жизнь продолжается без него. Пространство не меняется, а человек в нем уже лишний.

Иван Сергеевич Тургенев в «Дворянском гнезде» рисует проникновенную историю о любви, разочарованиях и поиске себя. Главный герой, Фёдор Лаврецкий, возвращается в родное поместье после болезненного брака и встречает Лизу — девушку, которая воплощает для него чистоту и душевную красоту. Однако жизненные пути этих героев, несмотря на вспыхнувшие чувства, всё же расходятся.

Тургенев мастерски передаёт атмосферу дворянской усадьбы. Описание природы — шелест листьев, запах лип, ласковое летнее солнце — словно переносит читателя в ту эпоху, создавая ощущение светлой грусти и ностальгии. Эта естественная гармония контрастирует с внутренними метаниями героев, которых жизнь лишила простого счастья.

Фёдор Лаврецкий вызывает сочувствие: его стремление обрести хоть немного покоя становится понятным каждому, кто сталкивался с разочарованиями. Лиза же оставляет неоднозначное впечатление: её готовность жертвовать собой ради других кажется одновременно трогательной и трагичной. Возникает желание, чтобы она хоть раз поставила свои интересы выше.

«Дворянское гнездо» — это не та книга, которая оставляет лёгкое послевкусие. Но она цепляет своей искренностью и напоминает, что жизнь редко бывает идеальной. Важны не только победы, но и воспоминания, которые согревают душу. Этот роман обязательно стоит прочесть тем, кто ищет правдивые истории о любви, судьбе и непростых человеческих чувствах.

"Я родился перекати-полем. Я не могу остановиться"
.
Выбор данной книги был спонтанным. Я читала курс лекций по введению в литературоведение и наткнулась на название этого романа. Автор постоянно сравнивал другие произведения с этим произведением и мне стало интересно. Почитав комментарии людей, поняла, что однозначно буду заказывать эту книгу, т.к. Рудин чем-то похож на Печорина.
Но увы, я разочаровалась почти сразу, когда поняла чем кончится этот роман. Просто герой, потерянный в жизни, пассивный герой (меня даже Обломов так не раздражал, ей богу). Сюжет произведения слабоват, как и сама личность Дмитрия. Единственное, что привлекло внимание, это особа Натальи, но и то, не дотянуло до эффекта "ВАУ".
Делаю вывод, что самым лучшим произведением, из всех мною прочитанных, являются "Отцы и дети". С любовной линией у Тургенева что-то совсем плохо.

О чем роман? О судьбе русского дворянства, о несчастной любви, о праве человека на счастье, об определении себя.

Структурно роман разделен на две части - эпическую и трагедийную. Эпическая часть включается в себя представление героев, рассказ о семьи Лаврецких. Трагедийная часть опирается на античную трагедию, насыщена перипетиями сюжета, раскрывается проблема выбора между счастьем и долгом.

Для Ивана Тургенева очень важны названия своих произведений. Дворянское гнездо - это тема дома, корней, тема родины.

Главные герои романа - Лиза Калитина и Федор Лаврецкий. 

Лиза представляется читателю как добрая, чистая, религиозная девушка. В ее мире счастье может быть дано человеку только Богом. Лиза как-будто знает свою судьбу заранее, она чувствует свой долг.

Федор образованный, интеллигентный, сильный духом человек, уже познавший жизнь и совершивший ошибку. В его мире счастья человек может добиться сам. Он верит, что может изменить судьбу.

Несмотря на разность взглядов, они сближаются. Но на пути их счастья становятся неразрешимые препятствия.

В финале произведения разрешается философский спор - выбор между счастьем и долгом. 

Читается роман на одном дыхании. Слог прекрасный, написано утонченным литературным языком. Получаешь удовольствие от чтения. Сам роман трогательный и грустный. Много мыслей, которые актуальны и для современного мира. На то она и классика.

В город приехал Фёдор Иваныч Лаврецкий, впервые после инцидента с женой. Сразу же он посещает свою кузину и понимает, что потихоньку влюбляется в её дочь. Но не всё так просто и очевидно в их отношениях. Смогут ли они быть вместе?

Мне, в целом, понравилось, хотя я не очень люблю (совсем не люблю) любовные романы и здесь любовная линия похожа на многие другие произведения. Всё развивается по одной схеме, присутствуют похожие персонажи и возникает мысль: "Где-то я это видел". Не чувствуется свежести и разнообразия.

Персонажи Лизы (дочери кузины) и Фёдора довольно разные, но оба они схожи в том, что у них мало опыта в некоторых отраслях. Лиза ещё плохо понимает жизнь и думает, что прощение и Бог всем помогут, но позже сама видит, что некоторых простить довольно трудно, да и Бог не всесилен. У Фёдора мало опыта и в настоящей любви, и в человеческих отношениях. У него возникла одна ситуация, которую просто обязательно надо было обсудить с женой и решить её, но он просто сбежал и пропал на несколько лет. Можно ведь было закончить всё сразу, а не откладывать проблему на будущее.

Также, и Лиза, и Фёдор стали жить всю жизнь так, как их учили в детстве наставники. Фёдора воспитывали не выказывать лишних эмоций и держаться холодно, так он и живёт, из-за чего его считают сухим. Лиза воспитывалась в вере в Бога и служении ему, из-за чего она верит, что это единственно верный и возможный путь. Ещё она тоже довольно сдержана в эмоциях, ведь её растила серьёзная и строгая няня.

Мне нравится, как Тургенев смог невероятно расписать всю отвратительность Веры и глупость Марьи, из-за чего просыпаются очень сильные эмоции направленные на этих "дам".

Вопрос: почему Лаврецкого называют стариком, если ему около 37 лет? И отчего персонажи говорят ему (в тот момент ему было 26), что учиться поздно и он выглядит не солидно? Учиться никогда не поздно, особенно, если это в чем-то может помочь по жизни.

Ощущение, что я прочитала не повесть на 185 стр, а крупную сагу, длиною в жизнь. Дочитывая, чувствуется такая грусть и ностальгия, будто читатель провёл с этой историей куда больше времени, чем пара часов.

Давно не читал я серьезных книжек, к слову последняя книга была "Записки из мертвого дома" всеми любимого автора.Наверное поэтому книга вызвала очень и очень большой вихрь мыслей, в связи с чем я решил поделиться ими скорее не для того чтобы кто то прочитал это, а просто для того, чтобы посредством этого упорядочить все в моей голове.
Рудин.Весь рассказ я сопоставлял личность главного героя со своей жизнью, сколь это не нагло и опрометчиво звучит, но все же есть в нас некоторые схожие черты, что не дает мне особой чести.Потому прочтение книги заставило меня задуматься о собственной жизни в сторону изменения и избавления от некоторых привычек.Весь его образ, умный, талантливый и безусловно запоминающийся всеми, кто его видел, омрачался ,как мне кажется, ленью или неспособностью усидеть и удержаться на одном месте.Как и он я всю жизнь плаваю в поисках равновесия.Пытаюсь добиваться его всеми методами, порой даже выпадающими за рамки, но все равно возвращаюсь обратно.Потому и конец книги меня шокировал довольно сильно, потому как мне казалось, что автор проявляет большую симпатию к главному герою при описании его образа.Вывод один-нужно пытаться стать Лежневым, пытаться ценить то, что есть, а не плавать в облаках собственных мыслей, суя нос туда, куда не просят.И все же интересно, что было бы предложи он Наталье бежать вместе с ним.Наверное ничего путного, а жаль...
Дворянское гнездо.Книга которую я читал содержала оба этих рассказа.Надо сказать, что рассказ "Дворянское гнездо" оказал на меня впечатление гораздо большее, по сравнению с "Рудин".Здесь главный герой представился мне больше отрицательным героем чем положительным, и наверняка многие согласятся со мной.После прочтения книги в течение довольно долгого времени пытался я понять его вмешательство в отношения Лизы и Паншина.Очень и очень печальной показалась мне судьба Лизы.Конечно, мне не понять существующих на то время понятий и законов, но не той концовки ожидал я, дочитав до места, где Лаврецкий все-таки признался ей.У автора же, видимо, были свои взгляды на эту ситуацию.И все же, существует какая то недосказанность о жизни Лаврецкого после отьезда из деревни в Москву.Неужели его не грызла совесть?Неужели не мог он как то помешать тем событиям, которые произошли в доме Калитиных?Произведя впечатление человека, который только в поздние годы сумел влюбиться по-настоящему, он слишком легко сдался и решил оставить все как есть.жаль...вдвойне жаль...
P.S."...только ресницы обращенного к нему глаза чуть-чуть дрогнули, только еще ниже наклонила она свое исхудалое лицо-и пальцы сжатых рук, перевитые четками, еще крепче прижались друг к другу."